安全評(píng)價(jià)的程序、內(nèi)容、方法_第1頁(yè)
安全評(píng)價(jià)的程序、內(nèi)容、方法_第2頁(yè)
安全評(píng)價(jià)的程序、內(nèi)容、方法_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余6頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、安全評(píng)價(jià)的程序、內(nèi)容、方法安全評(píng)價(jià)程序主要包括:1. 前期準(zhǔn)備,2. 辨識(shí)與分析危險(xiǎn)、有害因素3. 劃分評(píng)價(jià)單元4. 定性、定量評(píng)價(jià)5. 提出安全對(duì)策措施建議6. 做出安全評(píng)價(jià)結(jié)論7. 編制安全評(píng)價(jià)報(bào)告具體程序如圖 4-l 所示1、前期準(zhǔn)備:明確被評(píng)價(jià)對(duì)象,備齊有關(guān)安全評(píng)價(jià)所需的設(shè)備、工具,收集國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù) 標(biāo)準(zhǔn)及工程、系統(tǒng)的技術(shù)資料。2、辨識(shí)與分析危險(xiǎn)、有害因素:根據(jù)被評(píng)價(jià)對(duì)象的具體情況,辨識(shí)和分析危險(xiǎn)、有害因素,確定危險(xiǎn)、 有害因素存在的部位、存在的方式和事故發(fā)生的途徑及其變化的規(guī)律。3、劃分評(píng)價(jià)單元:在辨識(shí)和分析危險(xiǎn)、有害因素的基礎(chǔ)上,劃分評(píng)價(jià)單元。評(píng)價(jià)單元的劃分應(yīng)科學(xué)、合

2、理便于實(shí)施評(píng)價(jià)、相對(duì)獨(dú)立且具有明顯的特征界限。4、定性、定量評(píng)價(jià):根據(jù)評(píng)價(jià)單元的特征,選擇合理的評(píng)價(jià)方法,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象發(fā)生事故的可能性及其嚴(yán) 重程度進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià)。5、安全對(duì)策措施建議: 依據(jù)危險(xiǎn)、 有害因素辨識(shí)結(jié)果與定性、 定量評(píng)價(jià)結(jié)果, 遵循針對(duì)性、 技術(shù)可行性、 經(jīng)濟(jì)合理性的原則,提出消除或減弱危險(xiǎn)、有害因素的技術(shù)和管理措施建議。6、安全評(píng)價(jià)結(jié)論:根據(jù)客觀、公正、真實(shí)的原則,嚴(yán)謹(jǐn)、明確地做出評(píng)價(jià)結(jié)論。7、安全評(píng)價(jià)報(bào)告的編制: 依據(jù)安全評(píng)價(jià)的結(jié)果編制相應(yīng)的安全評(píng)價(jià)報(bào)告。 安全評(píng)價(jià)報(bào)告是安全評(píng)價(jià)過(guò)程 的具體體現(xiàn)和概況性總結(jié), 是評(píng)價(jià)對(duì)象完善自身安全管理、 應(yīng)用安全技術(shù)等方面的重要參考資料;

3、 是由第三 方出具的技術(shù)性咨詢(xún)文件, 可為政府安全生產(chǎn)管理、 安全監(jiān)察部門(mén)和行業(yè)主管部門(mén)等相關(guān)單位對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的 安全行為進(jìn)行法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章、規(guī)范的符合性判別所用;是評(píng)價(jià)對(duì)象實(shí)現(xiàn)安全運(yùn)行的技術(shù)性指導(dǎo) 文件。二、安全評(píng)價(jià)的內(nèi)容 安全評(píng)價(jià)主要內(nèi)容包括:高度概括評(píng)價(jià)結(jié)果;從風(fēng)險(xiǎn)管理角度給出評(píng)價(jià)對(duì)象在評(píng)價(jià)時(shí)與國(guó)家有關(guān)安全生 產(chǎn)的法律法規(guī)、 標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的符合性結(jié)淪; 給出事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)性結(jié)論以及采取安全對(duì) 策措施后的安全狀態(tài)等。( 一 ) 安全預(yù)評(píng)價(jià)內(nèi)容1前期準(zhǔn)備工作應(yīng)包括:明確評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)范圍;組建評(píng)價(jià)組;收集國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行 政規(guī)章、規(guī)范;收集并分析評(píng)價(jià)對(duì)象的

4、基礎(chǔ)資料、相關(guān)事故案例對(duì)類(lèi)比工程進(jìn)行實(shí)地調(diào)查等。2辨識(shí)和分析評(píng)價(jià)對(duì)象可能存在的各種危險(xiǎn)、有害因素;分析危險(xiǎn)、有害因素發(fā)生作用的途徑及其變化 規(guī)律。3評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐謶?yīng)考慮安全預(yù)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)以自然條件、基本工藝條件、危險(xiǎn)和有害因素分布及狀況、 便于實(shí)施評(píng)價(jià)為原則進(jìn)行。4根據(jù)評(píng)價(jià)的目的、要求和評(píng)價(jià)對(duì)象的特點(diǎn)、工藝、功能或活動(dòng)分布,選擇科學(xué)、合理、適用的定性、 定量評(píng)價(jià)方法對(duì)危險(xiǎn)、有害因素導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性及其嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于不同的評(píng)價(jià)單元,可根據(jù)評(píng)價(jià)的需要和單元特征選擇不同的評(píng)價(jià)方法。5為保障評(píng)價(jià)對(duì)象建成或?qū)嵤┖竽馨踩\(yùn)行,應(yīng)從評(píng)價(jià)對(duì)象的總圖布置、功能分布、工藝流程、設(shè)施、 設(shè)備、裝置等方面提出

5、安全技術(shù)對(duì)策措施;從評(píng)價(jià)對(duì)象的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員管理、物料管理、應(yīng)急救援管 理等方面提出安全管理對(duì)策措施;其他安全對(duì)策措施。6評(píng)價(jià)結(jié)論應(yīng)概括評(píng)價(jià)結(jié)果,給出評(píng)價(jià)對(duì)象在評(píng)價(jià)時(shí)的條件下與國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章、規(guī)范的符合 性結(jié)論, 給出危險(xiǎn)、 有害因索引發(fā)備類(lèi)事故的可能性及其嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)性結(jié)論, 明確評(píng)價(jià)對(duì)象建成或?qū)嵤?后能否安全運(yùn)行的結(jié)論。( 二 ) 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)內(nèi)容安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括:危險(xiǎn)、有害因素的辨識(shí)與分析;符合性評(píng)價(jià)和危險(xiǎn)危害程度的評(píng)價(jià);安全 對(duì)策措施建議;安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)結(jié)論等。安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)主要從以下方面進(jìn)行: 評(píng)價(jià)對(duì)象前期 (安全預(yù)評(píng)價(jià)、可行性研究報(bào)告、 初步設(shè)計(jì)中安全衛(wèi)

6、生 專(zhuān)篇等 ) 對(duì)安全生產(chǎn)保障等內(nèi)容的實(shí)施情況和相關(guān)對(duì)策措施建議的落實(shí)情況;評(píng)價(jià)對(duì)象的安全對(duì)策措施的具 體設(shè)計(jì)、安裝施工情況有效保障程度; 評(píng)價(jià)對(duì)象的安全對(duì)策措施在試投產(chǎn)中的合理有效性和安全措施的實(shí)際 運(yùn)行情況;評(píng)價(jià)對(duì)象的安全管理制度和事故應(yīng)急預(yù)案的建立與實(shí)際開(kāi)展和演練有效性。1前期準(zhǔn)備工作包括:明確評(píng)價(jià)對(duì)象及其評(píng)價(jià)范圍;組建評(píng)價(jià)組;收集國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行 政規(guī)章、規(guī)范;安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告、初步設(shè)計(jì)文件、施工圖、工程監(jiān)理報(bào)告、工業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)文件,各項(xiàng)安 全設(shè)施、設(shè)備、裝置檢測(cè)報(bào)告和交工報(bào)告,現(xiàn)場(chǎng)勘察記錄、檢測(cè)記錄,查驗(yàn)特種設(shè)備使特種作業(yè)和從業(yè)等許 可證件,典型事故案例、事故應(yīng)急預(yù)案及演

7、練報(bào)告、安全管理制度臺(tái)賬、各級(jí)各類(lèi)從業(yè)人員安全培訓(xùn)落實(shí)情 況等實(shí)地調(diào)查收集到的基礎(chǔ)資料。2參考安全預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告,根據(jù)周邊環(huán)境、平立面布局、生產(chǎn)工藝流程、輔助生產(chǎn)設(shè)施、公用工程、作業(yè) 環(huán)境、場(chǎng)所特點(diǎn)或功能分布,分析并列出危險(xiǎn)、有害因素及其存在部位和重大危險(xiǎn)源的分布、監(jiān)控情況3劃分評(píng)價(jià)單元應(yīng)符合科學(xué)、合理的原則。評(píng)價(jià)單元可按以下內(nèi)容劃分:法律、法規(guī)等方面的符合性; 設(shè)施、設(shè)備、裝置及工藝方面的安全性;物料、產(chǎn)品安全性能;公用工程、輔助設(shè)施配套性;周邊環(huán)境適應(yīng) 性和應(yīng)急教援有效性;人員管理和安全培訓(xùn)方面充分性等。評(píng)價(jià)單元的劃分應(yīng)能夠保證安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)的順利實(shí)施。4根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目或工業(yè)園區(qū)建設(shè)的實(shí)際情況選擇

8、適用的評(píng)價(jià)方法。同時(shí),要做符合性評(píng)價(jià)以及事故發(fā)生的可能性及其嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)。符合性評(píng)價(jià):檢查各類(lèi)安全生產(chǎn)相關(guān)證件是否齊全,審查、確譏主體工程建設(shè)、工業(yè)園區(qū)建設(shè)是否滿(mǎn)足 安全生產(chǎn)法律法規(guī)、 標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章、規(guī)范的要求, 檢查安全設(shè)施、 設(shè)備、裝飾是否已與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、 同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用,檢查安全生產(chǎn)管理措施是否到位,安全生產(chǎn)規(guī)章制度是否健全,是否建立 了事故應(yīng)急救援預(yù)案。事故發(fā)生的可能性及其嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè):采用科學(xué)、合理、適用的評(píng)價(jià)方法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目、工業(yè)園區(qū)實(shí)際 存在的危險(xiǎn)、有害因素引發(fā)事故的可能性及其嚴(yán)重程度進(jìn)行預(yù)測(cè)性評(píng)價(jià)。5安全對(duì)策措施建議 根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,依照國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)的

9、法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、行政規(guī)章、規(guī)范的要求,提出安全對(duì)策措施 建議。安全對(duì)策措施建議應(yīng)具有針對(duì)性、可操作性和經(jīng)濟(jì)合理性。6安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)結(jié)論 安全驗(yàn)收評(píng)價(jià)結(jié)論應(yīng)包括:符合性評(píng)價(jià)的綜合結(jié)果;評(píng)價(jià)對(duì)象運(yùn)行后存在的危險(xiǎn)、有害因素及其危險(xiǎn)危 害程度;明確給出評(píng)價(jià)對(duì)象是否具備安全驗(yàn)收的條件, 對(duì)達(dá)不到安全驗(yàn)收要求的評(píng)價(jià)對(duì)象明確提出整改措施 建議。第三節(jié) 安全評(píng)價(jià)方法一、安全評(píng)價(jià)方法分類(lèi) 安全評(píng)價(jià)方法的分類(lèi)方法很多,常用的有按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類(lèi)法、按評(píng)價(jià)的推理過(guò)程分類(lèi)法、按 針對(duì)的系統(tǒng)性質(zhì)分類(lèi)法、按安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的分類(lèi)法等。(一)按評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度分類(lèi)法 按照安全評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度,安全評(píng)價(jià)方法可分為定

10、性安全評(píng)價(jià)方法和定量安全評(píng)價(jià)方法。 1定性安全評(píng)價(jià)方法定性安全評(píng)價(jià)方法主要是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和直觀判斷能力對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員和管理 等方面的狀況進(jìn)行定性分析, 評(píng)價(jià)結(jié)果是一些定性的指標(biāo), 如是否達(dá)到了某項(xiàng)安全指標(biāo)、 事故類(lèi)別和導(dǎo)致事 故發(fā)生的因素等。屬于定性安全評(píng)價(jià)方法的有安全檢查表、專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)觀察法、因素圖分析法、事故引發(fā) 和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法(格雷厄姆-金尼法或LEC法)、故障類(lèi)型和影響分析、危險(xiǎn)可操作性研究等。2定量安全評(píng)價(jià)方法定量安全評(píng)價(jià)方法是在大量分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果和事故統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上獲得的指標(biāo)或規(guī)律( 數(shù)學(xué)模型 ) ,對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)的工藝、 設(shè)備、設(shè)施、環(huán)境、人員

11、和管理等方面的狀況進(jìn)行定量的計(jì)算, 評(píng)價(jià)結(jié)果是一些定量的指標(biāo) 如 事故發(fā)生的概率、事故的傷害 (或破壞 ) 范圍定量的危險(xiǎn)性、事故致因因素的事故關(guān)聯(lián)度或重要度等。按照安全評(píng)價(jià)給出的定量結(jié)果的類(lèi)別不同, 定量安全評(píng)價(jià)方法還可以分為概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法、 傷害( 或破壞 ) 范圍評(píng)價(jià)法和危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法。(1)概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法。 概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法是根據(jù)事故的基本致因因素的事故發(fā)生概率 應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的概 率分析方法,求取事故基本致因因素的關(guān)聯(lián)度 ( 或重要度 ) 或整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的事故發(fā)生概率的安全評(píng)價(jià)方法。 故障類(lèi)型及影響分析、事故樹(shù)分析、邏輯樹(shù)分析、概率理論分析、馬爾可夫模型分析、模糊矩陣法、統(tǒng)計(jì)圖 表分析

12、法等都可以由基本致因索的事故發(fā)生概率計(jì)算整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的事故發(fā)生概率。(2)傷害 ( 或破壞 ) 范圍評(píng)價(jià)法。 傷害( 或破壞 ) 范圍評(píng)價(jià)法是根據(jù)事故的數(shù)學(xué)模型, 應(yīng)用數(shù)學(xué)方法, 求取事 故對(duì)人員的傷害范圍或?qū)ξ矬w的破壞范圍的安全評(píng)價(jià)方法。 液體泄漏模型、 氣體泄漏模型、 氣體絕熱擴(kuò)散模 型、池火火焰與輻射強(qiáng)度評(píng)價(jià)模型、火球爆炸傷害模型、爆炸沖擊波超壓傷害模型、蒸氣云爆炸超壓破壞模 型、毒物泄漏擴(kuò)散模型和鍋爐爆炸傷害 TNT當(dāng)量法都屬于傷害(或破壞)范圍評(píng)價(jià)法。(3)危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法。 危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法是應(yīng)用系統(tǒng)的事故危險(xiǎn)指數(shù)模型, 根據(jù)系統(tǒng)及其物質(zhì)、 設(shè)備( 設(shè)施 ) 和工藝的基本性質(zhì)和狀態(tài) 采

13、用推算的辦法, 逐步給出事故的可能損失、 引起事故發(fā)生或使事故擴(kuò)大的設(shè)備、 事故的危險(xiǎn)性以及采取安全措施的有效性的安全評(píng)價(jià)方法。 常用的危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法有: 道化學(xué)公司火災(zāi)、 爆 炸危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)法,蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評(píng)價(jià)法,易燃、易爆、有毒重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)法。按照安全評(píng)價(jià)的邏輯推理過(guò)程,安全評(píng)價(jià)方法可分為歸納推理評(píng)價(jià)法和演繹推理評(píng)價(jià)法。歸納推理評(píng)價(jià) 法是從事故原因推論結(jié)果的評(píng)價(jià)方法, 即從最基本的危險(xiǎn)、 有害因素開(kāi)始, 逐漸分析導(dǎo)致事故發(fā)生的直接因 素,最終分析到可能的事故。演繹推理評(píng)價(jià)法是從結(jié)果推論原因的評(píng)價(jià)方法,即從事故開(kāi)始,推論導(dǎo)致事故 發(fā)生的直接因素, 再分析與直接因素相關(guān)的間接因素,

14、最終分析和查找出致使事故發(fā)生的最基本危險(xiǎn)、 有害 因索。按照安全評(píng)價(jià)要達(dá)到的目的,安全評(píng)價(jià)方法可分為事故致因因素安全評(píng)價(jià)方法、危險(xiǎn)性分級(jí)安全評(píng)價(jià)方 法和事故后果安全評(píng)價(jià)方法。 事故致因因素安全評(píng)價(jià)方法是采用邏輯推理的方法, 由事故推論最基本的危險(xiǎn)、 有害因素或由最基本的危險(xiǎn)、 有害因素推論事故的評(píng)價(jià)法。 該類(lèi)方法適用于識(shí)別系統(tǒng)的危險(xiǎn)、 有害因素和分 析事故,屬于定性安全評(píng)價(jià)法。 危險(xiǎn)性分級(jí)安全評(píng)價(jià)方法是通過(guò)定性或定量分析給出系統(tǒng)危險(xiǎn)性的安全評(píng)價(jià) 方法。該類(lèi)方法適應(yīng)于系統(tǒng)的危險(xiǎn)性分級(jí)。該類(lèi)方法可以是定性安全評(píng)價(jià)法,也可以是定量安全評(píng)價(jià)法。事 故后果安全評(píng)價(jià)方法可以直接給出定量的事故后果 給出的事

15、故后果可以是系統(tǒng)事故發(fā)生的概率、 事故的傷 害( 或破壞 ) 范圍、事故的損失或定量的系統(tǒng)危險(xiǎn)性等。此外,按照評(píng)價(jià)對(duì)象的不同,安全評(píng)價(jià)方法可分為設(shè)備(設(shè)施或工藝)故障率評(píng)價(jià)法、人員失誤率評(píng)價(jià)法、 物質(zhì)系數(shù)評(píng)價(jià)法、系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法等。二、常用的安全評(píng)價(jià)方法(一)安全檢查表方法為了查找工程、系統(tǒng)中各種設(shè)備設(shè)施、物料、工件、操作、管理和組織措施中的危險(xiǎn)、有害因素,事先 把檢查對(duì)象加以分解,將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng),以提問(wèn)或打分的形式.將檢查項(xiàng)目列表逐項(xiàng)檢查, 避免遺精,這種襲稱(chēng)為安全檢查表,用安全檢查表進(jìn)行安全檢查的方法稱(chēng)為安全檢查表方法。(二)危險(xiǎn)指數(shù)方法危險(xiǎn)指數(shù)方法是通過(guò)評(píng)價(jià)人員對(duì)幾種工藝現(xiàn)

16、狀及運(yùn)行的固有屬性(是以作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)度、事故幾率和事故 嚴(yán)重度為基礎(chǔ).對(duì)不同作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行鑒別 )進(jìn)行比較計(jì)算。確定工藝危險(xiǎn)特性重要性大小是否需要進(jìn)一步研究的安全評(píng)價(jià)方法。危險(xiǎn)指數(shù)評(píng)價(jià)可以運(yùn)用在工程項(xiàng)目的各個(gè)階段 (可行性研究、設(shè)計(jì)、運(yùn)行等),可以在詳細(xì)的設(shè)計(jì)方案完 成之前遙用,也可以在現(xiàn)有裝置危險(xiǎn)分析計(jì)劃制定之前運(yùn)用。 它也可用于在役裝置,作為確定工藝操作危險(xiǎn) 性的依據(jù)。目前已有許多種危險(xiǎn)指數(shù)方法得到廣泛的應(yīng)用危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)指數(shù)法帝國(guó)化學(xué)工業(yè)公司(I C I)的榮德法化工廠危險(xiǎn)等級(jí)指數(shù)法等等(三)預(yù)先危險(xiǎn)分析方法預(yù)先危險(xiǎn)分析方法是一項(xiàng)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)安全危害分析的初步或

17、初始工作,在設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前,首先對(duì)系 統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類(lèi)別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析.目的是識(shí)別系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn),確定危險(xiǎn)等 級(jí),防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。預(yù)先危險(xiǎn)分析方法的步驟如下:1. 通過(guò)經(jīng)驗(yàn)判斷、技術(shù)診斷或其他方法確定危險(xiǎn)源,對(duì)所需分析系統(tǒng)的生產(chǎn)目的、物料、裝置及設(shè)備、 工藝過(guò)程、操作條件以及周?chē)h(huán)境等,進(jìn)行充分詳細(xì)的了解。2. 根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)及同類(lèi)行業(yè)生產(chǎn)中的事故情況,對(duì)系統(tǒng)的影響、損壞程度,類(lèi)比判斷所耍分析的系統(tǒng) 中可能出現(xiàn)的情況,查找能夠造成系統(tǒng)故障、物質(zhì)損失和人員傷害的危險(xiǎn)性,分析事故的可能類(lèi)型。3對(duì)確定的危險(xiǎn)源分類(lèi),制成預(yù)先危險(xiǎn)性分析表。4轉(zhuǎn)化條件,即研究危險(xiǎn)因素轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

18、危險(xiǎn)狀態(tài)的觸發(fā)條件和危險(xiǎn)狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槭鹿实谋匾獥l件.并進(jìn)一步尋求對(duì)策措施,檢驗(yàn)對(duì)策措施的有效性。5進(jìn)行危險(xiǎn)性分級(jí)排列出重點(diǎn)和輕、重、緩、急次序,以便處理。6 制定事故的預(yù)防性對(duì)策措施。( 四 ) 故障假設(shè)分析方法故障假設(shè)分析方法是一種對(duì)系統(tǒng)工藝過(guò)程或操作過(guò)程的創(chuàng)造性分析方法。它一般要求評(píng)價(jià)人員用“WhatIf ”作為開(kāi)頭對(duì)有關(guān)同題進(jìn)行考慮, 任何與工藝安全有關(guān)或與之不太相關(guān)的問(wèn)題都可提出并加以討論。 通常, 將所有的問(wèn)題都記錄下來(lái), 然后分門(mén)別類(lèi)進(jìn)行討論。 所提出的問(wèn)題要考慮到任何與裝置有關(guān)的不正常的生產(chǎn) 條件,而不僅僅是設(shè)備故障或工藝參數(shù)變化。故障假設(shè)分析方法比較簡(jiǎn)單,評(píng)價(jià)結(jié)果一般以表格形式表

19、示,主要內(nèi)容有:提出的問(wèn)題、回答可能的后 糶、降低或消除危險(xiǎn)性的安全措施。( 五) 危險(xiǎn)和可操作性研究 危險(xiǎn)和可操作性研究是一種定性的安全評(píng)價(jià)方法,它的基本過(guò)程是以關(guān)鍵詞為引導(dǎo),找出過(guò)程中工藝狀 態(tài)的變化 (即偏差) ,然后分析找出偏差的原因、 后果及可采取的對(duì)策。 其側(cè)重點(diǎn)是工藝部分或操作步驟各種 具體值。危險(xiǎn)和可操作性研究方法所基于的原理是,背景各異的專(zhuān)家們?nèi)粼谝黄鸸ぷ鳎湍軌蛟趧?chuàng)造性、系統(tǒng)性 和風(fēng)格上互相影響和啟發(fā), 能夠發(fā)現(xiàn)和鑒別更多的問(wèn)題, 這樣做要比他們獨(dú)立工作并分別提供結(jié)果更為有效。危險(xiǎn)和可操作性研究方法可按分析的準(zhǔn)備、完成分析和編制分析結(jié)果報(bào)告 3 個(gè)步驟來(lái)完成。其本質(zhì)就是 通

20、過(guò)系列會(huì)議對(duì)工藝流程圖和操作規(guī)程進(jìn)行分析, 由各種專(zhuān)業(yè)人員按照規(guī)定的方法對(duì)偏離設(shè)計(jì)的工藝條件進(jìn) 行過(guò)程危險(xiǎn)和可操作性研究。 有鑒于此 雖然某一個(gè)人也可能單獨(dú)使用危險(xiǎn)和可操作性研究方法 但這絕不 能稱(chēng)為危險(xiǎn)和可操作性研究。 所以,危險(xiǎn)和可操作性研究方法與其他安全評(píng)價(jià)方法的明顯不同之處是。 其他 方法可由某捌單獨(dú)使用, 而危險(xiǎn)和可操作性分析則必須由一個(gè)多方面的、 專(zhuān)業(yè)的、熟練的人員組成小組來(lái)完 成。( 六) 故障類(lèi)型和影響分析 故障類(lèi)型和影響分析是系統(tǒng)安全工程的一種方法。根據(jù)系統(tǒng)可以劃分為子系統(tǒng)、設(shè)備和元件的特點(diǎn),按 實(shí)際需要將系統(tǒng)進(jìn)行分割, 然后分析各自可能發(fā)生的故障類(lèi)型及其產(chǎn)生的影響, 以便采

21、取相應(yīng)的對(duì)策, 提高 系統(tǒng)的安全可靠性。故障類(lèi)型和影響分析的目的是辨識(shí)單一設(shè)備和系統(tǒng)的故障模式及每種故障模式對(duì)系統(tǒng)或裝置的影響。故 障類(lèi)型和影響分析的步驟為:明確系統(tǒng)本身的情況,確定分析程度和水平,繪制系統(tǒng)圖和可靠性框圖,列出 所有的故障類(lèi)型并選出對(duì)系統(tǒng)有影響的故障類(lèi)型, 理出造成故障的原因。 在故障類(lèi)型和影響分析中不直接確 定人的影響因素,但像人失誤、誤操作等影響通常作為一個(gè)設(shè)備故障模式表示出來(lái)。FMEA勺分析步驟如下:1確定分析對(duì)象系統(tǒng) 根據(jù)分析詳細(xì)程度的需要,查明組成系統(tǒng)的元素 ( 予系統(tǒng)或單元 ) 及其功能。2分析元素故障類(lèi)型和產(chǎn)生原因 由熟悉情況、有豐富經(jīng)驗(yàn)的人員依據(jù)經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)的故障

22、資料分析、討論可能產(chǎn)生的故障類(lèi)型和原因。3研究故障類(lèi)型的影響研究、分析元素故障對(duì)相鄰元素、鄰近系統(tǒng)和整個(gè)系統(tǒng)的影響。4填寫(xiě)故障類(lèi)型和影響分析表格 將分析的結(jié)果填人預(yù)先準(zhǔn)備好的表格可以簡(jiǎn)潔明了地顯示全部分析內(nèi)容。( 七 ) 故障樹(shù)分析故障樹(shù) (Fault Tree) ,是一種描述事故因果關(guān)系的有方向的“樹(shù)” ,是系統(tǒng)安全工程中的重要的分析方 法之一。它能對(duì)各種系統(tǒng)的危險(xiǎn)性進(jìn)行識(shí)別評(píng)價(jià),既適用于定性分析,又能進(jìn)行定量分析,具有簡(jiǎn)明、形象 化的特點(diǎn),體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問(wèn)題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)性。故障樹(shù)分析的基本程序如下:1熟悉系統(tǒng)要詳細(xì)了解系統(tǒng)狀態(tài)及各種參數(shù),繪出工藝流程圖或布置圖。2調(diào)

23、查事故收集事故案例,進(jìn)行事故統(tǒng)計(jì),設(shè)想給定系統(tǒng)可能要發(fā)生的事故。3確定頂上事件 要分析的對(duì)象事件即為頂上事件。對(duì)所調(diào)查的事故進(jìn)行全面分析,從中找出后果嚴(yán)重且較易發(fā)生的事故 作為頂上事件。4確定目標(biāo)值根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和事故案例,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后,求解事故發(fā)生的概率 (頻率 ),作為要控制的事故目標(biāo)值。5調(diào)查原因事件調(diào)查與事故有關(guān)的所有原因事件和各種因素。6畫(huà)出故障樹(shù)從頂上事件起,一級(jí)一級(jí)找出直接原因事件到所要分析的深度按其邏輯關(guān)系畫(huà)出故障樹(shù)。7定性分析按故障樹(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。8確定事故發(fā)生概率確定所有事件發(fā)生概卓,標(biāo)在故障樹(shù)上進(jìn)而求出頂上事件的發(fā)生概率。9比較比較分可維修系統(tǒng)和不可維

24、修系統(tǒng)進(jìn)行討論,前者要進(jìn)行對(duì)比,后者求出頂上事件發(fā)生概率即可。10分析 故障樹(shù)分析不僅能分析出事故的直接原因,而且能深人提示事故的潛在原因,因此在工程或設(shè)備的設(shè)計(jì) 階段、在事故查詢(xún)或編制新的操作方法時(shí),都可以使用故障樹(shù)分析對(duì)它們的安全性做出評(píng)價(jià)。( 八 ) 事件樹(shù)分析事件樹(shù)分析是用來(lái)分析普通設(shè)備故障或過(guò)程波動(dòng) ( 稱(chēng)為初始事件 )導(dǎo)致事故發(fā)生的可能性。在事件樹(shù)分析中,事故是典型設(shè)備故障或工藝異常 (稱(chēng)為初始事件 ) 引發(fā)的結(jié)果。與故障樹(shù)分析不同,事 件樹(shù)分析是使用歸納法 (不是演繹法 ) ,可提供記錄事故后果的系統(tǒng)性的方法, 并能確定導(dǎo)致事件后果與初始 事件的關(guān)系。事件樹(shù)分析步驟如下:1確定初始事件 初始事件可以是系統(tǒng)或設(shè)備的故障、人員的失誤或工藝參數(shù)偏移等可能導(dǎo)致事故發(fā)生的事件。初始事件 一般依靠分析人員的經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)運(yùn)行、故障、事故統(tǒng)計(jì)資料來(lái)確定。2判定安全功能系統(tǒng)中包含許多能消除、預(yù)防、減弱初始事件影響的安全功能 ( 安全裝置、操作人員的操作等 )。常見(jiàn)的 安全功能有自動(dòng)控制裝置、報(bào)警系統(tǒng)、安全裝置、屏蔽裝置和操作人員采取措施等。3發(fā)展事件樹(shù)和簡(jiǎn)化事件樹(shù)從初始事件開(kāi)始, 自左至右發(fā)展事件樹(shù)。 首先把事件一旦發(fā)生時(shí)起作用的安全功能狀態(tài)畫(huà)在上面的分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論