《解悶十二首》_杜甫的詩(shī)詞

1、精心整理解悶十二首 杜甫的詩(shī)詞解悶十二首唐杜甫草閣柴扉星散居，浪翻江黑雨飛初。山禽引子哺紅果，溪友得錢(qián)留白魚(yú)。商胡離別下?lián)P州，憶上西陵故驛樓。 為問(wèn)淮南米貴賤，老夫乘興欲東流。一辭故國(guó)十經(jīng)秋，每見(jiàn)秋瓜憶故丘。j I今日南湖采薇蕨，何人為覓鄭瓜州。沈范早知何水部，曹劉不待薛郎中。"獨(dú)當(dāng)省署開(kāi)文苑，兼泛滄浪學(xué)釣翁。李陵蘇武是吾師，孟子論文更不疑。一飯未曾留俗客，數(shù)篇今見(jiàn)古人詩(shī)。復(fù)憶襄陽(yáng)孟浩然，清詩(shī)句句盡堪傳精心整理即今耆舊無(wú)新語(yǔ)，漫釣槎頭縮頸蝙。陶冶性靈在底物，新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟。孰知二謝將能事，頗學(xué)陰何苦用心。不見(jiàn)高人王右丞，藍(lán)田丘壑漫寒藤。最傳秀句寰區(qū)滿，未絕風(fēng)流相國(guó)能。先帝貴妃今寂寞，

2、荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安。炎方每續(xù)朱櫻獻(xiàn)，玉座應(yīng)悲白露團(tuán)。憶過(guò)瀘戎摘荔枝，青峰隱映石逶迤。京中舊見(jiàn)無(wú)顏色，紅顆酸甜只自知。j I翠瓜碧李沈玉整，赤梨葡萄寒露成。可憐先不異枝蔓，此物娟娟長(zhǎng)遠(yuǎn)生。 側(cè)生野岸及江蒲，不熟丹宮滿玉壺。云壑布衣箱背死，勞生重馬翠眉須?！菌Q注】詩(shī)云“一辭故國(guó)十經(jīng)秋”，當(dāng)是大歷元年夔州作。杜臆：公當(dāng)悶時(shí),精心整理隨意所至，吟為短章，以自消遣耳。草閣柴扉星散居，浪翻江黑雨飛初。山禽引子哺紅果，溪女得錢(qián)留白魚(yú)。庾信詩(shī)：“客園星散居”公云安詩(shī)“負(fù)鹽出并此溪女”，又負(fù)薪行“男 r當(dāng)門(mén)戶女出入”，則溪女賣(mài)魚(yú)可知。，二I V *! '1f 1 I ,1 I ! f苴一/、,V,、產(chǎn) X

3、J Z X -i I-w- - I出'在廣> <1商胡離別下?lián)P州，憶上西陵故驛樓。為問(wèn)淮南米貴賤，老夫乘興欲東游。洛陽(yáng)伽藍(lán)記：“商胡販客，日奔塞下。”隋煬帝詩(shī)：“言旋舊鎮(zhèn)下?lián)P州?！?【錢(qián)箋】水經(jīng)注：浙江又北徑固陵城北，今之西陵也。有西陵湖，亦謂之西城湖。會(huì)稽志：西陵城，在蕭山縣西十二里，謝惠連有西陵阻風(fēng)獻(xiàn)康樂(lè)詩(shī)，吳越改日西興，東坡詩(shī)”為傳鐘鼓到西興”是也。又，白樂(lè)天答元微之泊西陵驛見(jiàn)寄詩(shī)：“煙波盡處一點(diǎn)白，應(yīng)是西陵古驛臺(tái)。”則西陵舊有驛耳。晉書(shū)：王述，年 三十未知名，人謂之癡。導(dǎo)以門(mén)第辟之，既見(jiàn)，唯問(wèn)江東米價(jià)，述張目不答。越 絕書(shū)：秦皇帝東游，之會(huì)稽。會(huì)稽志：晉宋人指會(huì)稽、

4、刻中皆曰東，如謝安傳精心整理“海道還東”是也。其三一辭故國(guó)十經(jīng)秋，每見(jiàn)秋瓜憶故丘。今日南湖采薇蕨，何人為覓鄭瓜州?水經(jīng)注，長(zhǎng)安第二門(mén)，本名霸城門(mén)，又名青門(mén)，門(mén)外舊出佳瓜，其南有下 杜城。西京雜記：杜子夏葬文：“何必故丘，然后即化?！蹦虾?，鄭監(jiān)所在, 公夔州詠懷詩(shī)云：“南湖日扣舷?！睆埗Y游城南記：“濟(jì)滴水，陟神禾原， j ,西望香積寺下原，過(guò)瓜洲村。”注：“瓜洲村，在申店滴水之陰。”許渾集有和 淮南相公重游瓜洲別業(yè)詩(shī)，淮南相公，杜佑也?！局熳ⅰ抗现荽迮c鄭莊相近。鄭莊, 虔郊居也。審為虔之侄，其居必在瓜州村，故有末語(yǔ)，與“秋瓜憶故丘”緊相應(yīng)。j I或以大歷中，鄭審嘗任袁州刺史，改作袁州，則生趣索然

5、矣。其四X 1 F I沈范早知何水部，曹劉不待薛郎中。獨(dú)當(dāng)省署開(kāi)文苑，兼泛滄浪學(xué)釣翁。梁書(shū)何遜傳：范云見(jiàn)其對(duì)策，大相稱(chēng)賞，因結(jié)忘年交好，一文一詠，云來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，僅供分享學(xué)習(xí) 6/12精心整理輒嗟賞。沈約亦愛(ài)其文，常謂遜曰：“吾每讀卿詩(shī)，一日三復(fù)，猶不能己?！辩姺?詩(shī)品：“曹劉殆文章之圣，陸謝為體貳之才。”曹植、劉楨，為建安才人之冠，能推獎(jiǎng)名士。此云不待者，猶言恨古人不及見(jiàn)耳。唐會(huì)要：天寶六年風(fēng)雅古調(diào)科，薛據(jù)及第。韓文公薛公達(dá)墓志：堀為尚書(shū)水部郎中，贈(zèng)給事中。其五李陵蘇武是吾師，孟子論文更不疑。一飯未曾留俗客，數(shù)篇今見(jiàn)古人詩(shī)。僧皎然曰：五言始于蘇李二子，天與其性，發(fā)言自高，未有作用，如十九首，則詞

6、義炳婉而成章矣。洪容齋隨筆曰：文選編李陵、蘇武詩(shī)凡七篇，人多疑“俯觀江漢流”之語(yǔ)，以為蘇武在長(zhǎng)安所作，何為乃及江漢？東坡云：皆后 j I人所擬也。予觀李詩(shī)云：“獨(dú)有盈觴酒，與子結(jié)綢繆?！庇?，系惠帝諱，漢法觸諱者有罪，不應(yīng)陵敢用之。益知東坡之言為可信矣。蔡寬夫曰：五言起于蘇李，今所見(jiàn)，唯文選中七篇耳，世或疑武詩(shī)“俯觀江漢流，仰視浮云翔”，以為不當(dāng)有江漢之言，遂疑其偽。此但注者淺陋，直指為使匈奴時(shí)作，故人多惑之，其實(shí)無(wú)據(jù)也，安知武未嘗至江漢耶？馮惟訥曰：古詩(shī)云：“盈盈一水間?！庇郑叩壑M邦，而韋孟詩(shī)云“實(shí)絕我邦”。古人臨文或不諱也。其六復(fù)憶襄陽(yáng)孟浩然，清詩(shī)句句盡堪傳。即今耆舊無(wú)新語(yǔ)，漫釣槎頭縮頸

7、蝙。傅咸詩(shī)：“人之好我，贈(zèng)我清詩(shī)?！蔽男牡颀垼骸拔逖粤髡{(diào)，清麗為宗。”漢陸賈作新語(yǔ)。趙曰，習(xí)鑿齒襄陽(yáng)耆舊傳云：岷山下漢水中出蝙魚(yú)，味極肥而美，襄陽(yáng)人采捕，遂以槎斷水。因謂之槎頭縮項(xiàng)蝙。楊慎曰：說(shuō)文：查，浮r木也，今作槎，非。槎，音詫?zhuān)绊揭玻瑖?guó)語(yǔ)“山不槎廉”是也，今多混用，莫I。' ； J>111 1” 知其非，略證數(shù)條于此。王子年拾遺記：堯時(shí)巨查浮西海上，十二年一周天，名貫月查，一日掛星查。道藏歌詩(shī)：“扶桑不為查?！彼?jīng)注：臨海江邊有查浦。字并作查。唐王勃詩(shī)：“澀路擁崩查?！庇炙托行蛟疲阂共橹停q對(duì)仙家；坐菊 j ,之賓，尚臨清賞。駱賓王有浮查詩(shī)，皆用正字，不從俗體。杜工部詩(shī)

8、“查上覓張騫”，又“滄海有靈查”，惟七言絕“空釣槎頭縮頸端"，七言律“奉使虛隨八月槎”，古體近體，不應(yīng)用字互異。蓋七言絕與律，乃俗夫竟玩，遂肆筆妄改，古體則俗目j I未擊，幸存舊文耳。其七X 1 F I陶冶性靈存底物，新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟。熟知二謝將能事，頗學(xué)陰何苦用心。鐘味詩(shī)評(píng)：“阮嗣宗詠懷之作，可以陶性靈，發(fā)幽恩?！庇诸佒萍矣?xùn)：“陶冶性情，后容諷諭，入其滋味，亦樂(lè)事也?！倍x，謂謝靈運(yùn)、謝腓。陰何, 謂陰鏗、何遜。世說(shuō)：王家見(jiàn)二謝則傾筐倒度。此借用之。將能事，將近其能事。易：“天下之能事畢矣”其八不見(jiàn)高人王右丞，藍(lán)田丘壑蔓寒藤。最傳秀句寰區(qū)滿，未絕風(fēng)流相國(guó)能 r。抱樸子：“知名之高人

9、，洽聞之碩儒?！迸f唐書(shū)王維傳：乾元中， 轉(zhuǎn)尚書(shū)右丞，晚年得來(lái)之問(wèn)藍(lán)田別墅，墅在桐口，水周于舍下，竹洲花塢，與裴迪 浮舟往來(lái)，嘯詠終日，所賦詩(shī)號(hào)桐川集。晉書(shū)謝安傳：“放情丘壑?！扁仔旁?shī):j I“寒藤抱樹(shù)疏?！卞N蛛詩(shī)品：“奇章秀句，往往警遒?！蓖蹁ㄈ眨捍跁r(shí)，縉 為宰相，帝求維文，縉集上之。金壺記：玉維與弟縉，名冠一時(shí)。時(shí)議云：論詩(shī) 則王維、崔潁，論筆則王縉、李邕，祖詠、張說(shuō)不得與焉。盧氏雜記：王縉好與人作碑銘，有送潤(rùn)毫者，誤叩其兄門(mén)，維曰：“大作家在那邊?！崩顤|陽(yáng)曰：唐詩(shī)李杜之外，孟浩然、王摩詰足稱(chēng)大家，王詩(shī)豐緡而不華靡，孟卻專(zhuān)心古澹，而悠遠(yuǎn)深 厚，自無(wú)寒儉枯瘠之病。由此言之，則孟為尤勝。儲(chǔ)光羲

10、有孟之古，而深遠(yuǎn)不及； 岑參有王之緡，而又以華靡掩之。故杜子美稱(chēng)“吾憐孟浩然”，稱(chēng)“高人王右丞”，而不及儲(chǔ)岑，有以也夫。來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，僅供分享學(xué)習(xí)9/12精心整理其九先帝貴妃今寂寞，荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安。炎方每續(xù)朱櫻獻(xiàn)，玉座應(yīng)悲白露團(tuán)前病橘詩(shī)：“憶昔蓬萊殿，奔騰獻(xiàn)荔枝。”正言楊妃事也?！惧X(qián)箋】通鑒： r貴妃欲得生荔枝，歲命嶺南馳驛致之，比至長(zhǎng)安，色味不變。唐國(guó)史補(bǔ)：貴妃生I。' ；1I於蜀，好食荔枝，南海所生尤勝蜀者，故每歲飛馳以進(jìn)。然方暑而熟，經(jīng)宿輒敗。樂(lè)史外傳：十四載六月一日，貴妃生日，于長(zhǎng)生殿奏新曲，會(huì)南海進(jìn)荔枝，因名荔枝香。十五載六月，貴妃縊于馬嵬，才絕，而南方進(jìn)荔枝至，上使力士祭之。j

11、 ,按：諸書(shū)皆云南海進(jìn)荔枝。蔡君謨荔枝譜曰：貴妃，涪州荔枝，歲命驛致。東坡亦云：天寶歲貢，取之涪。蓋當(dāng)時(shí)南海與涪州并進(jìn)也。世說(shuō)：南州謂之炎方?！局熳ⅰ揩I(xiàn)自南海，故曰炎方。禮記：仲夏之月，天子以含桃先薦寢廟。謝跳j I詩(shī)：“玉座猶寂寞?！痹?shī)：“白露為霜。”又：“零露清兮?！逼涫甔 1 F I憶過(guò)瀘戎摘荔枝，青楓隱映石逶迤。京華應(yīng)見(jiàn)無(wú)顏色，紅顆酸甜只自知?！颈R注】公去秋宴戎州楊使君樓有“輕紅劈荔枝”句，憶過(guò)，指此?；騺?lái)源網(wǎng)絡(luò)，僅供分享學(xué)習(xí) 11/12精心整理云，荔枝原名離枝，言其離枝則色味香氣俱變也。杜臆：涪州有荔枝園，相傳謂充貢于貴妃者，涪去京師尤遠(yuǎn)，今讀公詩(shī)，知出瀘戎者，是傳稱(chēng)置驛傳送數(shù)千里，

12、色味未變，此蓋駁其無(wú)是理也。方輿勝覽：妃子園，在涪州之西，去城十五里。當(dāng)時(shí)以馬遞馳載，七日七夜至京，人馬斃於路者甚眾。方輿勝覽：蜀中荔枝，瀘敘之品為上，涪州次之，合州又次之。 【朱注】敘州，即戎州。荔枝譜：廣州 及梓夔間所生者，大率早熟，肌肉簿而味甘酸。 r其H一I。，i /丁1方:m n 二 P 11 f翠瓜碧李沉玉鰲，赤梨蒲萄寒露成?？蓱z先不異枝蔓，此物娟娟長(zhǎng)遠(yuǎn)生。魏文帝書(shū)，“浮甘瓜于清泉，沉朱李于寒水?！苯谰x：“構(gòu)玉整之百節(jié) j I南史：扶桑國(guó)有赤梨，經(jīng)年不壞。娟娟，言其質(zhì)弱而色鮮。其十二側(cè)生野岸及江蒲，不熟丹宮滿玉壺。云壑布衣能背死，勞人害馬翠眉須 。蜀都賦：“旁挺龍目，側(cè)生荔枝。

13、”楊慎丹鉛錄：詩(shī)用側(cè)生字，蓋為庾 文隱語(yǔ)，以避時(shí)忌，即春秋定哀多微詞之意。趙曰：自戎焚而下，以畝為蒲， 今官私契約皆然，用以押韻。師作江浦，非是?！局熳ⅰ炕蛟唬簞⑽踽屆翰輬F(tuán)屋日蒲，又謂之庵。此詩(shī)江蒲，似用此義，言荔枝生于野岸江庵之側(cè)耳。顏延之 詩(shī)：“皓月鑒丹宮?！睗h辛延年詩(shī)：“繩絲提玉壺”北山移文：“欺我云壑?！痹?shī):“黃發(fā)能背?！弊ⅲ骸袄先吮秤心芪??！鼻G公作“勞人害馬?！苯癜矗骸皠谌瞬莶荨币?jiàn) 詩(shī)經(jīng)，“害馬之徒”見(jiàn)莊子，于文義明白。吳氏作“勞生害馬”，山谷謂善本 r . 一是“勞人重馬"?！沮w注】武后嘗改“人”為“生”，當(dāng)時(shí)因而誤寫(xiě)耳。今按：重字作I。 'I '1I去

14、聲讀，是引重致遠(yuǎn)之意，重字作平聲讀，乃驛馬重遞之意。吳論：驛使奔騰，另 副一馬，以防倒斃，故云重馬?！颈R注】重馬，出前漢劉屈耗傳師古注，重謂 懷孕者。今按：急遞之馬，未必用孕馬，此注未確。古今注：“魏宮人好畫(huà)長(zhǎng)眉，今多作翠眉警鶴髻?！蓖跛盟唬汗蚪鈵灦袄笾?，不過(guò)一首足矣，一首之中，其 正言止“荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安” 一句。正言不足，又微言以諷之。微言不足，又深言以 刺之。蓋傷明皇以貴妃召禍，則子孫于其所釀禍者，宜掃而更之，以亟蘇民困。公j I于病橘亦嘗及之，此復(fù)娓娓不厭其煩，可以見(jiàn)其憂國(guó)之苦心矣。錢(qián)謙益曰：以上三章，隱括張曲江荔枝賦而作。曲江謂南海荔枝，百果無(wú) 一可比，特生于遠(yuǎn)方，京華莫知，固未

15、之信，魏文帝引葡萄龍眼相比，是時(shí)南北不 通，傳聞之大謬爾。故其賦云：“物以不知為輕，味以無(wú)比而疑。遠(yuǎn)不可驗(yàn)，終然永 屈，士無(wú)深知，與彼何異?！贝嗽?shī)瀘戎章，言物以不知而輕也。翠瓜章，言味以無(wú)比 而疑也。側(cè)生章，言遠(yuǎn)不可驗(yàn)，終然永屈，士無(wú)以異也。云壑布衣，老死能背，曾 不如荔枝遠(yuǎn)生，猶得奔騰傳置，供翠眉之一笑，士之無(wú)驗(yàn)永屈，殆有甚焉，深可嘆 也。古人雖漫興小詩(shī)，托物比喻，必有由來(lái)，注家都不曉。仇兆鰲杜詩(shī)詳注杜甫I I I j ' I ? I J . I杜甫，字子美，漢族，本襄陽(yáng)人，后徙河南鞏縣。自號(hào)少陵野老，唐代偉大的現(xiàn)實(shí) 主義詩(shī)人，與李白合稱(chēng)“李杜”。為了與另兩位詩(shī)人李商隱與杜牧即“小李杜”區(qū)別, 杜甫與李白又合稱(chēng)“大李杜”，杜甫也常被稱(chēng)為“老杜”。j I杜甫在中國(guó)古典詩(shī)歌中的影響非常深遠(yuǎn)，被后人稱(chēng)為“詩(shī)圣”，他的詩(shī)被稱(chēng)為“詩(shī)史" 后世稱(chēng)其杜拾遺、杜工部，也