1997年與2008年兩次國際金融危機比較分析

1、1997年與2008年兩次國際金融危機成因、 特征和影響比較分析及對中國企業(yè)的影響摘要近幾十年來，隨著人類經濟發(fā)展的速度加快，隨之而來的問題也日益凸 現，隨著全球化的發(fā)展，金融危機也開始向全球蔓延.1997年爆發(fā)于泰國、后迅速擴散到整個東南業(yè)井波及世界的東南亞金融危機，使許多東南亞國 家和地區(qū)的匯市、股市輪番暴跌，金融系統(tǒng)乃至整個社會經濟受到嚴重創(chuàng) 傷.2008年由美國華爾街引爆的世界金融危機有如巨風海嘯，迅速波及全 球。不管是同屬發(fā)達國家的歐洲聯盟國家，還是經濟尚未開放的非洲，以及 是坐享石油美元的中東，或者說是新興崛起的一系列國家，都在感受著這 場金融巨風帶來的狂掃與震撼。從1997年泰銖

2、引發(fā)的亞洲金融危機到2008 年美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機的全面爆發(fā)，我國面臨外部需求萎縮 帶來的經濟下滑的風險。本課題通過比較1997年與2008年國際金融危機成因、特征和影響，旨在透過近十幾年來兩次金融危機的表象，把握經濟運 行的規(guī)律。通過分析比較這兩次金融危機的成因，總結出其內在的相同點， 再分析我國現階段經濟運行的形式，找出我國經濟發(fā)展中存在的問題，提 出相應的合理化的建議。以及通過比較兩次經濟危機的特征和影響，總結 出金融危機爆發(fā)后對中國企業(yè)的的影響，并提出合理化的防措施，有利于 提早做準備，防患于未然。In recent decades, with the developmen

3、t of theeconomic , a series of questions iscoming up .with the development of globalization, the financial crisis are spreading across the world .Southeast Asian financial crisis, which broke out in Thailand, quickly spread throughout the entire southeast of the world, made the stock market tumbling

4、 in many southeast Asian countries , , repeatedly trading financial system and even the entire social economy suffered serious wounds. the world financial crisis in 2008 detonated by Wall Street like giant wind tsunami, quickly spread around the world.Whether the countries of the European Union, or

5、African ,in which economy have not been open, or the countries of Middle East, or rather, a series of new countries all felt this financial giant wind brings the crazy esau and shock.from world financial crisis caused by the Thai baht in1997 to the subprime mortgage crisis triggered in Amercia in200

6、8, China faces the risk of economic downturn atrophy due to the external demand withered .This topic compared the causes , characteristics and influence of the international financial crisis in 1997 and 2008,through the study on the appearance of the financial|crisis past dozens of years, grasp the

7、economic operation of the law. Analysize andcomparied the causes of the financial crisis, the author sums up their inner similarities, then analyzes the current form of economic operation of the economic development of our country, find out the problems existed in the developing of our economic. pro

8、pose corresponding rationalization suggestion. And through comparing the two economic crisis, summarized the characteristics and effects of the financial crisis after the outbreak of the influence of Chinese enterprises, and puts forward some precautionary measures, which is helpful for the rational

9、ization of preparing early.正文一、兩次金融危機演變過程比較分析（一）1997年亞洲金融危機的演變過程分析1997年6月，一場金融危機在亞洲爆發(fā)，這場危機的發(fā)展過程十分復雜。其標志性事件是1997年7月2日泰國財政部和 中央銀行宣布放棄泰幣與美元掛鉤的一攬子匯率制，實行浮 動匯率制。此次金融危機大體上可以分為三個階段：第一階段：1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制， 實行浮動匯率制，當天，泰銖兌換美元的匯率下降了 17%外 匯及其他金融市場一片混亂。在泰銖波動的影響下，菲律賓 比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼受到影響：貨幣 大幅度貶值，中小企業(yè)工廠難以適應

10、紛紛倒閉，眾多中小銀 行宣告破產，物價大幅上漲。10月下旬，國際炒家移師國際 金融中心香港，矛頭直指香港聯系匯率制，香港恒生指數隨 之大跌；接著，11月中旬，韓國也爆發(fā)金融風暴，韓元對美 元的匯率跌破紀錄。韓元危機也沖擊了在韓國有大量投資的 日本金融業(yè)。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相 繼破產。于是，東南亞金融風暴演變?yōu)閬喼藿鹑谖C。第二階段：199弭初，印尼金融風暴再起，面對有史以 來最嚴重的經濟衰退，國際貨幣基金組織為印尼開出的藥方 未能取得預期效果。2月11日，印尼政府宣布將實行印尼盾與 美元保持固定匯率的聯系匯率制，以穩(wěn)定印尼盾。此舉遭到 國際貨幣基金組織及美國、西歐的一致

11、反對。國際貨幣基金 組織揚言將撤回對印尼的援助。印尼陷入政治經濟大危機。2月16日，印尼盾同美元比價跌破10000： 1。受其影響，東南 亞匯市再起波瀾，新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下 跌。直到4月8日印尼同國際貨幣基金組織就一份新的經濟改 革方案達成協(xié)議，東南亞匯市才暫告平靜。1997年爆發(fā)的東 南亞金融危機使得與之關系密切的日本經濟陷入困境。日元匯率從1997年6月底的115日元兌1美元跌至1998年4月初的 133日元兌1美元；5、6月間，日元匯率一路下跌，一度接近 150日元兌1美元的關口。隨著日元的大幅貶值，國際金融形 勢更加不明朗，亞洲金融危機繼續(xù)深化。第三階段：199兩8月

12、初，俄羅斯中央銀行宣布年內將盧 布兌換美元匯率的浮動幅度擴大到6.09.5 ： 1,并推遲償還 外債及暫停國債券交易。這都使俄羅斯股市、匯市急劇下跌，引發(fā)金融危機乃至經濟、政治危機。俄羅斯政策的突變，帶 動了美歐國家股市的匯市的全面劇烈波動。如果說在此之前 亞洲金融危機還是區(qū)域性的，那么，俄羅斯金融危機的爆發(fā)， 則說明亞洲金融危機已經超出了區(qū)域性范圍，具有了全球性 的意義。直到1999年，東南亞各國才開始擺脫金融危機的陰 影。（二）2008年國際金融危機的演變過程分析此次金融危機以2007年7月貝爾斯登兩支次級債，基 金停盤并引發(fā)大量類似基金評級大幅下調為標志，美國次貸危機爆發(fā)，具破壞力從嚴重

13、程度來看接近于1973年的“石油 危機”。其從影響程度和擴散范圍來看也可以分為三個階段：第一階段:2007年2月13日美國新世紀金融公司發(fā)出2006 年第四季度盈利預警，匯豐控股為在美國刺激房貸業(yè)務增加 18億美元壞帳準備.2007年3月13日新世紀金融公司因瀕臨破 產被紐約證券交易所停牌，受其影響，美國股市大跌，這一階 段屬于危機發(fā)生初期，沒有給世界其他股市市場帶來太大影 響.第二階段:2007年7月19日，美國投資銀行貝爾斯登宣布旗 下對沖基金的資產價值因次代危機接近全部蒸發(fā)瀕臨瓦 解;2007年8月1日，澳大利亞麥格里銀行巴黎銀行宣布卷入美 國次代危機.受此消息影響，美國股市及世界主要股

14、市銀行開 始感受到危機的瀕臨，全球大部分股市下跌.這一階段屬于危 機深化期，全球開始受到波及.第三階段:2008年初美國花旗集團宣布因美國次代危機影 響其在2007年第四季度巨虧98,3億美元，以及美林證券公司 宣布，在2007年第三季度遭遇了公司93年歷史上最大的季度 虧損，達到22,4億美元，由美國次代危機引發(fā)的全球股災徹底爆發(fā).尤其是2008年9月15日，美國雷曼兄弟控股公司宣告破產，使金融危機擴散到信心危機.這一階段屬于危機擴散期，引發(fā)全球股災.（三）兩次金融危機的演變過程比較從兩次金融危機的爆發(fā)，形成及影響來看，有著相1 .兩次金融危機的爆發(fā)都有標志性事件。97年亞洲金融危機白標志性

15、事件是1997年7月2日泰國財政部和中央銀行宣布放棄泰幣與美元掛鉤 的一攬子匯率制，實行浮動匯率制。2 .兩次金融危機都有不斷深化的過程。在初期沒有引起大的動蕩，但是隨著時間的推移，危機逐漸影響到周邊國家乃至全世界，有金融 領域向實體經濟蔓延。3 .兩次金融危機最后都演變成信心危機。隨著經濟危機的逐漸擴散，不管是亞洲金融危機還是美國次代危機，都是伴隨著人們信心的喪失 而逐漸惡化。二、兩次金融危機成因比較分析(一)兩次金融危機發(fā)的相同點。(1)背景相同。都是在金融全球化和金融自由化的浪潮中不斷推進的(2)爆發(fā)的根本原因相同。都是因為流動過剩且資本 流動水平很高，虛擬經濟發(fā)展大大超過了實體經濟的承

16、 受度。亞洲金融危機前期，證券市場和房地產部門的泡沫膨 脹。金融部門的自由化和國際資本流入相結合，導致許 多東亞國家金融市場流動性高，信貸擴張迅速。如表 5 和表6所示，在許多東亞經濟里，信貸擴張迅速在 20 世紀90年代初就已經導致證券市場和房地產部門投資過度，投機 盛行。表5證券市場價格指數19199191991991991919經濟9)01923459697泰617891681361288337b211320012印412275456340“尼747488691371西業(yè)69667810286537韓61086678216b50564127991259馬556357195374*西651

17、1512319278259311811566547069菲11149152422232262215聿賓540245961629新3042955118881910007134107，坡247128135122香43460336077115156981中500770183387國臺彎資料來源：Crosetti , Psenti , and Roubini , 1998, P. 45表6證券市場價格指數：不動產部門經濟19901991199219931994199519961997泰716367219國4828214322997印113691111440度尼19668402364西業(yè)13111212

18、192959馬336541409435來西21398117亞23034392087994菲3122825154861641聿賓600378624855新145551091016，坡347082香712575955中，臺資料來源：Crosetti , Psenti , and Roubini , 1998, P. 45。泰國是一個很好的例子。20世紀90年代泰國金融機構主要使用借自國外金融機構的貸款來迅速擴大對證券和房地產部門的貸款，極大地推動了證券和房地產價格的上升，直到1995年達到最高度。馬來西亞1995年 以前銀行問題稍微好一些。然而，在 1996年銀行貸款總量增長了 27. 6%,有相

19、當一部分貸款從流向制造業(yè) 部門轉變?yōu)榱飨蜃C券市場，前者的增長率從1995年的30. 7%跌落到1996年的14%,后者的增長率則從1995 年的 4%上升到 1996 年的 20. 1%(Crosetti , Psenti , and Roubini , 1998, P. 30)。1996 年貸款的增加，迅 速驅動資產價格上升。當證券和房地產價格下跌的時 候，許多與證券和房地產有關的銀行貸款就成了呆壞 賬，以致銀行體系十分脆弱。美國次貸危機也是由于寬松的貨幣政策和住房泡 沫危機源于美聯儲從2001年開始執(zhí)行的寬松的貨幣政 策。從2001年到2004年，美聯儲開始執(zhí)行寬松的貨 幣政策，將聯邦基金

20、利率從 6. 5%降到1%,以應對互 聯網泡沫破滅對美國經濟增長造成的不利影響。為了應 對2000年前后的網絡泡沫破滅，2001年1月至2003 年6月，布什在格林斯潘支持下推行令富人受益的減稅 政策，為了促進經濟增長和就業(yè)，美聯儲連續(xù)13次下調利率，聯邦基金利率由6.5%降至1%勺歷史最低水平， 并且在1%勺水平上停留了一年之久。寬松的貨幣政策引發(fā)寬松的信貸條件，房貸利率明顯下降，30年固定按揭貸款利率從2000年底的8.1 %下降到2003年的 5.8 % , 一年可調息按揭貸款利率從 2001年底的7.0 % , 下降到2003年的3.8%。房貸利率的降低被認為是帶 動21世紀以來的美國

21、房產持續(xù)繁榮、次級房貸市場泡 沫化的重要因素。同時，美聯儲寬松的貨幣政策刺激了 國內的需求，引發(fā)全球貿易不平衡的加劇，當新興經濟 體積累了大量的美元之后又形成國際金融資本流入美 國為主的市場，進一步推動了房價等資產的價格，加劇 了資產的泡沫化。而從 2004年6月到2006年8月， 美聯儲改變其低利率政策，將聯邦基金利率從1 %升到5.25%。連續(xù)升息提高了購房借貸的成本，這強烈地抑 制了市場需求，引發(fā)了房價下跌，以及按揭違約風險的 大量增加，最終導致了次貸危機的爆發(fā)。(3)管理機制上存在的缺陷和政策的失誤。亞洲金融危機產生的主要原因有三點，第一，銀 行體系不完善，金融監(jiān)管缺失。與外國非制造短

22、期資本 進入對應，東盟國家對本國金融也也采取放手發(fā)展的方式，允許金融機構數目急劇擴張，取消企業(yè)的貸款限額， 銀行體系監(jiān)管不嚴，大量的銀行貸款被投入到房地產項 目上，加之部分國家政治上的腐敗，大量銀行貸款被浪 費而且很多問題又不能及時解決，危機的發(fā)生埋下了隱 患。另一方面，各國的金融監(jiān)管又十分脆弱。據統(tǒng)計， 在1987年1997年的10年中，銀行的貸款在逐年增 加，而貸款損失準備金卻在逐年減少。第二，匯率制度 僵化，不能適應金融業(yè)的發(fā)展上世紀 80年代東盟四國 經濟起飛以后，其匯率制度一直采取的是與美元或者是 以美元為主的一攬子貨幣掛鉤的固定匯率制度。19 95年以后，美元的匯率上升，由于東盟的

23、匯率制度沒有隨 之調整，造成本幣實際高估，出口增速降低，進口增加， 貿易盈余減少。由于這些國家不能隨著國內外經濟形勢 的變化采用靈活的匯率政策，而采取行政手段將本國 匯率維持在扭曲的水平上，必將對其經濟活動產生不正 確的信號，導致巨大的“機會成本”，并帶來更大的 經濟金融不穩(wěn)定性，金融市場劇烈動蕩也就在所難免。 第三，過快的放松管制和資本自由化。過快的資本自由 化在金融體系改革、治理結構等各種配套措施尚不完善 時，東盟四國在國際金融市場面臨著特定的風險。雖然 資本自由化使本國機構可以到國際資本市場借款，增加 了資金的來源，但如果缺乏有效監(jiān)管，資本自由化可能 會導致過度的對外借款和由此而造成的短

24、期外債過度 增加。這時若出現市場動蕩，就可能出現大量資本外逃， 使國內產生支付危機，進而引發(fā)金融危機。次代危機產生的制度原因在于政府把對次級貸債券 這種金融衍生品的評估和監(jiān)督責任完全拋給私人債券 評級機構，給這些私人機構留下太多操作空間。美國監(jiān) 管機構對市場評級機構監(jiān)管不嚴，導致了評級機構在對 次代相關產品評級是的主觀性，在錯誤信息基礎上建立 起來的信貸決策必然是錯誤的決策。次級債券信息不透 明。當次級抵押貸款被打包成債券銷售給投資者時，債 券投資者無法確切了解次級貸款申請人的真實支付能 力。不透明時往往就會隱藏危險，而監(jiān)管機構的失職縱 容了這類對市場有害的行為，為危機的發(fā)生埋下隱患。（二）兩

25、次金融危機的不同點(1)兩次危機的成因本質不同。東南亞金融危機屬于 在發(fā)展中國家爆發(fā)的危機，它的本質是貨幣危機，操縱 者索羅斯利用了貨幣本身回歸需要其價值的經濟原理， 導致東南亞地區(qū)金融和經濟動蕩；而次貸危機是在發(fā)達 國家爆發(fā)的危機，它的本質是債務危機，美國希望靠全 球其他國家向美國輸入資本來平衡美國的資金流量表， 最終目的是靠海外資本的力量來為美國買單，從而導致 全球金融和經濟動蕩不安。(2)就造成金融危機市場的嚴重后果來看，次貸危機 較東南亞金融危機要嚴重得多，格林斯潘宣稱美國次貸 危機是美國百年一遇的金融危機，是自 1929年美國大 蕭條以來最大的金融危機，它已引起全球金融風暴，而 亞洲

26、金融危機只是在亞洲造成局部的金融危機，而沒有 引起全球的金融危機。(3)東南亞金融危機根源于過度性生產，而美國次貸 危機根源于過度性消費。(4)兩次危機的直接觸發(fā)原因不同。亞洲金融危機是 國際游資刺破了風險積聚的泡沫，而國際金融危機是美國自身戲弄體系鏈條繃緊無法支撐經濟增長泡沫而自 解，引發(fā)房價下跌，按揭違約風險大量增加，最終導致 了次代危機的爆發(fā)。三、兩次金融危機產生的影響比較分析（一）兩次金融危機影響的共同點：1 .金融危機使受害國資產大為縮水。1997年3月2日索羅斯攻擊泰國外匯市場，引起泰國 擠兌風潮，擠垮銀行56家，泰銖貶值60%,股票市場狂 瀉70%由泰國引起的金融動蕩一直蔓延到亞

27、洲的北部 乃至俄羅斯，馬來西亞、印度尼西亞、臺灣、日本、香 港、韓國均受重創(chuàng)，這些國家和地區(qū)人民的資產大為縮 水。而08年的金融危機則使次級貸款利益鏈條上的各利 益主體都受到了不小的沖擊。首先，次級貸款者由于負 擔不了日益提高的還款額而不得不被銀行收回住房，無 家可歸。其次，次級貸款公司由于收不回貸款而不得不 宣告破產。而購買了大量經過包裝的次級貸款衍生金融 工具的投資銀行，對沖基金和保險公司也因為抵押債券市場的縮水，出資人要求贖回和貸款人要求提前還款而 遭受了巨大的沖擊。2 .金融危機使受害國的社會秩序陷入混亂。銀行倒閉，金融業(yè)崩潰，導致經濟癱瘓。經濟衰退， 激化了國內的矛盾。東南亞金融危機

28、期間，印度尼西亞、 馬來西亞等國社會動蕩，人心渙散，秩序混亂。08年金 融危機則致使通貨膨脹，物價走高，由于美元的繼續(xù)貶 值，直接導致大宗商品期貨價格大幅走高。3 .金融危機使國家政權不再穩(wěn)定。亞洲金融危機爆發(fā)后，由于社會動蕩，經濟蕭條，導致人們對政府信任度下降。在野黨、反對黨紛紛指責 執(zhí)政黨，于是，泰國的政府被推翻了，印度尼西亞的政 府被推翻了，日本橋本龍?zhí)上屡_了，俄羅斯一年之內 換了六屆總理。政治不穩(wěn)定，破壞了亞洲經濟增長的良 好環(huán)境。此前，亞洲國家經濟高速增長的原因就在于政 治經濟環(huán)境穩(wěn)定，后來由于金融危機破壞了這種穩(wěn)定， 引發(fā)社會波動，差點危及到各國的國家安全。4 .全球經濟增長速度

29、放慢，受害國經濟明顯衰退。亞洲金融危機時期，除日本、韓國、東南亞國家和俄 羅斯等國家已陷入嚴重的衰退外，其它國家的經濟增長 率大多低于前一兩年。1998年下半年拉美國家受亞洲金 融危機的影響日益明顯，尤以巴西和哥倫比亞為最嚴 重。巴西貨幣受到嚴重沖擊，財政赤字達 GDP勺70% 加上債務負擔沉重，1998年經濟增長率從1997年的 3.5%降到1%拉美地區(qū)增長率將比去年降1.6個百分點 值得注意的是，前些年一直保持強勁增長勢頭的美歐經 濟也難以獨善其身。就我國而言，金融危機期間根本無 法保持10%以上的GDP增幅，大量中小企業(yè)由于無短期 資金拆借，以及全球金融危機影響，大量生產加工企業(yè) 倒閉，

30、比如：東莞、昆山、江浙一帶的大量企業(yè)倒閉， 光東莞一處已經倒閉超過 2000多家中性出口類企業(yè)，四、兩次金融危機對我國企業(yè)發(fā)展的啟示全球金融風暴引發(fā)的嚴峻經濟形勢對中國企業(yè)既 充滿挑戰(zhàn)，也充滿機遇。在這種情況下，企業(yè)以怎樣的精神狀態(tài)，做出怎樣的決策和行動，將決定企業(yè)未來的 命運。中國的企業(yè)要想抵制住危機，就要制定相應的計 劃，努力變挑戰(zhàn)為機遇。（一）中國企業(yè)面臨的危機現狀1 .產品滯銷。近年來，我國企業(yè)尤其是中小企業(yè)朝著 國家宏觀調控方向發(fā)展，保持健康、快速的運行勢頭， 但08年爆發(fā)了國際性金融危機以及國民經濟下行，受 其影響部分中小企業(yè)開始出現明顯困難，主要表現為： 部分產品訂單減少、產量回

31、落、庫存增加、出口下滑， 且有逐漸加重的趨勢。2 .資金趨緊。一是一部分企業(yè)現金流緊張。銀行控制 信貸投放規(guī)模，缺少抵押物的小企業(yè)貸款首當其沖被壓 縮掉，資金鏈斷裂的危險性加大。一部分企業(yè)開始倒閉, 產生銀行債務。中小企業(yè)大多互相擔保，中小很難獲得 中長期貸款。這些企業(yè)往往擴張勢頭猛，需要技改投入, 需要中長期貸款，但銀行中長期貸款主要投向一些大集 團、大企業(yè)。幾乎所有銀行都對中小企業(yè)貸款持謹慎態(tài) 度，沒有抵押物一律“亮紅燈”，惟恐受到金融危機的 牽連。融資困難已經影響到我市中小企業(yè)的生存發(fā)展。3 .用工成本增加。受各種因素影響，企業(yè)勞動力成本 大幅上揚，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員勞動力報酬增長

32、 15%以上。某地一家勞動密集型企業(yè)，員工總數上千人， 若實現“五金”全覆蓋，需增加費用100多萬元，加上提高工資水平尚需資金投入，累積用工成本大幅增 加，占該企業(yè)全年利潤20%多。（二）應對危機中國企業(yè)該怎樣做1.重新審視經營戰(zhàn)略，找出比較優(yōu)勢應對金融危機應首先從以下幾個方面考慮：公司組織制度、財務制度和層級結構，以及集權與分權的安 排是否合理？產品結構和技術方向是否妥當？在生產 的眾多產品中哪些是能賺錢的，哪些是不賺錢的？要不 要調整？是兼顧國內市場與國外市場，還是只有國外市場？市場風險如何評估？生產能力投資與產品研發(fā)、品 牌建設等軟實力投資比例是否妥當？公司實施多元化 發(fā)展戰(zhàn)略還是專業(yè)化

33、戰(zhàn)略？再有，就是要重新審視資產負債結構。過度負債，蘊含巨大風險。在這次金融危 機面前，那些頓時倒下的龐然大物，大多與失衡的財務 結構有關。企業(yè)把“三促進”即促進提高中小企業(yè)自主 創(chuàng)新能力、促進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級、促進建設現代產業(yè) 體系，作為調整的重要方針。各地政府要加強宏觀調控, 扶優(yōu)扶強，從政策、資金等各方面，扶持有利于節(jié)能、 環(huán)保、民生、就業(yè)的產業(yè)以及市場適銷對路的產品。2,構建軟硬實力相匹配的企業(yè)結構“規(guī)?！笔瞧髽I(yè)競爭優(yōu)勢的一個關鍵因素，但有 一個前提，就是“規(guī)模”的結構必須要均衡。一些企業(yè) 由于過度擴張，導致資本實力與企業(yè)規(guī)模失衡，抗風險 能力非常脆弱。經營環(huán)境一旦變化、周轉不靈，資金鏈

34、 就會斷裂，即使資產質量還很好的企業(yè)也會被逼到破產 的邊緣。止匕外，與規(guī)模匹配的軟實力，要防止軟實力 與生產規(guī)模失衡同樣很重要。隨著金融危機向中國傳導，首先受到沖擊的是沒有營銷體系、沒有研發(fā)能力、 的代工企業(yè)；下一步，是有龐大生產能力但沒有研發(fā)能 力和自主品牌的企業(yè)。這些企業(yè)不是輸在生產能力上，而是缺乏軟實力。現在，很多中國企業(yè)的生產規(guī)模已達 到世界級水平，但普遍的問題是軟實力跟不上，導致“大 而不強”。擺脫困境根本的出路，是要以進取的心態(tài)， 實現產品或技術上的突破，建立與生產規(guī)模相適應的軟 實力，形成軟硬實力相匹配的企業(yè)結構。我們還要會“借 梯上樓”企業(yè)在“走出去”的過程中，僅靠低價競爭不

35、是長久之計，必須提升品牌知名度，增加產品的附價值。3 .推進并購重組 提高產業(yè)集中度經濟回落，企業(yè)各個業(yè)務板塊的矛盾充分暴露。此 時，進行企業(yè)資源的有效整合，賣掉那些不賺錢、且不 具前景的業(yè)務板塊，把企業(yè)資源集中于最有競爭力的業(yè) 務，不僅是渡過困難時期的必要選擇，而且是提高競爭 力的戰(zhàn)略舉措。面對世界金融“海嘯”的大風大浪，弱 小的企業(yè)難以抵御風浪的沖擊。只有組成聯合艦隊，才 能增強中小企業(yè)的抗風險能力，迎風擊浪、逆勢而上。所以，在這場危機中，中小企業(yè)要“團結”起來，以重組資產為紐帶，以發(fā)展循環(huán)經濟為模式，形成資產結 構、產業(yè)結構的優(yōu)化升級，實現集約化經營，獲得投入 產出的最大化。中國已經有了較強的產業(yè)基礎，如果把渡過這次全 球金融危機轉化為優(yōu)化資源配置的機會，使制約產業(yè)競 爭力的某些結結構性問題得到解決，那么，中國產業(yè)和 企業(yè)就將成為這次全球金融危機中的一個贏家。4 .“精益管理”要有效益在市場情況大好的時候，企業(yè)經營管理水平的差距表現 為賺錢的“多與少”，但面對如此巨大金融動蕩，經營管理水平的差距足以導致企業(yè)的“生與死”。 中國很多企業(yè)的優(yōu)勢在于“低