最新2020高中政治專題二遵循形式邏輯的要求檢測(cè)新人教版選修4

1、專題二遵循形式邏輯的要求（時(shí)間：45分鐘 滿分:100分）一、選擇題（每小題3分，共45分）匚1.“他今年已滿50歲，不算年輕了，但在部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部中他是最年輕的?！边@句話（）A違反了同一律的要求B.違反了不矛盾律的要求C.違反了排中律的要求D.不違反形式邏輯的基本規(guī)律的要求答案：D解析：不矛盾律是說在同一時(shí)間，從同一方面，對(duì)同一對(duì)象所形成的論斷“ A”和“非 A”（表示對(duì)A 否定的.論斷）不能同真，其中必有一假。在不同時(shí)間、不同條件下，從不同方面對(duì)事物所作出的判斷并不是自相矛盾的判斷,D項(xiàng)符合題意。甲問：“你贊成丙為班長(zhǎng)嗎？乙答：“我不贊成?！奔讍枺骸澳惴磳?duì)嗎？”乙答：“我也不反對(duì)?！?據(jù)此完

2、成第24題。C 2.乙的回答（）A正確，符合不矛盾律的要求B.正確，沒有違反排中律的要求C.錯(cuò)誤，違反了排中律的要求D.錯(cuò)誤，違反了不矛盾律的要求答案：B解析：在上述材料中，“贊成”與“反對(duì)”并不是“ A”與“非A”非此即彼的矛盾關(guān)系，有第三種可能情況存在，對(duì)“A”或“非A”暫不明確表態(tài)也是允許的，未違反排中律的要求，故選B項(xiàng)。C 3.上述材料啟示我們（）A科學(xué)思維就是無矛盾思維B.科學(xué)思維是具有明確性的思維C.要反對(duì)在“是”與“非”之間騎墻居中D.要對(duì)論斷認(rèn)真分析，分清是否為矛盾關(guān)系答案：D解析：本題一定要結(jié)合材料分析，A、B、C三項(xiàng)雖然正確但不符合材料要求，故選D項(xiàng)。C 4.人們?cè)谶\(yùn)用概念

3、、作出判斷、進(jìn)行推理時(shí)必須遵守的各種具體規(guī)則是（）A人們主觀創(chuàng)造的B.依據(jù)于形式邏輯的基本規(guī)律C.客觀的，人們不能隨意制定D.規(guī)律，人們必須遵循答案：B解析：規(guī)則是主觀的，是人們根據(jù)客觀規(guī)律而制定的，它會(huì)隨客觀實(shí)際的變化而變化。規(guī)律是客觀的不以人的意志為轉(zhuǎn)移，人們必須遵循。故 A、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤。J 5.對(duì)同一律認(rèn)識(shí)正確的是（）遵守同一律就是該是什么就是什么人的思維一旦確立就要始終保持不變?cè)谝欢l件下，真的就是真的，假的就是假的不能混淆概念或偷換概念A(yù)B.C.D.答案：C解析：同一律并不否認(rèn)認(rèn)識(shí)對(duì)象的復(fù)雜多樣性及變化發(fā)展，它所反對(duì)的，只限于時(shí)間、條件不變的情況下，任意變更概念和判斷，排除，故選

4、C項(xiàng)。J 6.柏拉圖給人下了一個(gè)定義，即“人是沒有羽毛兩腿直立的動(dòng)物”。對(duì)于這個(gè)定義，以下評(píng)價(jià)錯(cuò)誤的是（）A這個(gè)定義正確說明了人區(qū)別于其他動(dòng)物的本質(zhì)特點(diǎn)B.按照這個(gè)定義，凡是沒有羽毛的兩腿直立的動(dòng)物都是人C.這個(gè)定義不能把人與其他動(dòng)物嚴(yán)格區(qū)分開來D.人與其他動(dòng)物的本質(zhì)區(qū)別在于人的創(chuàng)造性勞動(dòng)，不應(yīng)僅從形體外觀上給人下定義答案：A解析：下定義就是用簡(jiǎn)明的語句揭示出概念所反映的認(rèn)識(shí)對(duì)象的本質(zhì)屬性。柏拉圖給人下的定義沒有正確揭示出人區(qū)別于其他動(dòng)物的本質(zhì)特點(diǎn)，A項(xiàng)評(píng)價(jià)錯(cuò)誤，應(yīng)入選。B、C D三項(xiàng)評(píng)價(jià)正確，不符合題意，應(yīng)排除。I 7.下列各組概念中,具有屬種關(guān)系的是（）動(dòng)物一一馬 太陽系一一地球性質(zhì)判斷一

5、一判斷歸納推理一一完全歸納推理AB.C.D.答案：B解析，一個(gè)概念的外延包含著另一個(gè)概念的全部外延，兩概念間就是屬種關(guān)系，符合這一特點(diǎn)，故正確答案為B項(xiàng)。屬于整體與部分的關(guān)系，屬于種屬關(guān)系，均不符合題意。I 8.“兒童是祖國的花朵?！边@個(gè)對(duì)“兒童”下的定義（）A正確，是對(duì)兒童本質(zhì)屬性的反映B.正確，遵守了必要的邏輯規(guī)則C.錯(cuò)誤，沒有概括兒童的外延D.錯(cuò)誤，違背了定義不應(yīng)使用比喻的邏輯規(guī)則答案：D解析：“兒童是祖國的花朵”沒有直接、準(zhǔn)確地揭示兒童的本質(zhì)屬性，犯了 “比喻定義”的錯(cuò)誤。I 9.與“這種商品既不實(shí)用又不價(jià)廉”這一判斷不同真而又不同假的判斷是（）A這種商品既實(shí)用又價(jià)廉B.這種商品既不價(jià)

6、廉又不實(shí)用C.這種商品或者不實(shí)用或者不價(jià)廉D.這種商品或者實(shí)用或者價(jià)廉答案：D解析：D項(xiàng)為相容選言判斷，與題干不同真而又不同假，符合題意。A項(xiàng)與題干不能同真但可以同假,B項(xiàng)與題干同義反復(fù)，C項(xiàng)與題干可以同真又可以同假 ，均不合題意，應(yīng)排除。C io.“農(nóng)田里種有棉花、黃麻和糧食作物?！边@個(gè)判斷（）A是正確的，全面地反映了概念的外延B.是錯(cuò)誤的，犯了 “劃分不全”的邏輯錯(cuò)誤C.是錯(cuò)誤的，犯了 “劃分標(biāo)準(zhǔn)不一”的邏輯錯(cuò)誤D.是錯(cuò)誤的，犯了 “越級(jí)劃分”的邏輯錯(cuò)誤答案：D解析：棉花、黃麻屬于“經(jīng)濟(jì)作物”，而“經(jīng)濟(jì)作物”與“糧食作物”是同一級(jí)關(guān)系。把“棉花、黃麻”與“糧食作物”并列在一起，是不正確的劃

7、分。I 11.“魯迅、巴金、老舍和曹禺都是中國現(xiàn)代偉大的文學(xué)家。”這個(gè)判斷是 （）A單稱肯定判斷B.假言判斷C.聯(lián)言判斷D.簡(jiǎn)單判斷答案：C解析：題中判斷可以看作是四個(gè)單稱肯定判斷的組合，四個(gè)單稱肯定判斷共同構(gòu)成聯(lián)言判斷的聯(lián)言支,C項(xiàng)符合題意，應(yīng)入選。A、R D三項(xiàng)與題意不符，應(yīng)排除。I 12.假言判斷是反映事物情況之間條件關(guān)系的判斷，它的真假取決于（）A前件本身的真假B.后件本身的真假 C.聯(lián)結(jié)項(xiàng)是否恰當(dāng) D.判斷所揭示的事物情況之間條件關(guān)系能否成立 答案：D 解析：假言判斷既然是反映事物情況之間條件關(guān)系的判斷，它的真假就不取決于前件、后件本身的真假，而取決于判斷所揭示的事物情況之間條件關(guān)系

8、能否成立。有時(shí)，前件和后件都是假的，但事物情況之間確實(shí)存在著某種條件關(guān)系，這樣的判斷仍然可以是真的。I 13.我國古代的著名中醫(yī)孫思邈發(fā)現(xiàn)山區(qū)的老百姓容易得一種怪病，病人的視力在白天很正常，到了晚上，光線不足，就像麻雀一樣什么也看不見。人們把這種病稱為“雀盲眼”（學(xué)名夜盲癥）。為什么有錢人不得這種病呢 ？這分明是窮人身上缺少點(diǎn)什么才引起的，他分析，這可能是窮人很少吃 葷的緣故。他用動(dòng)物的肝臟來治夜盲癥，果然有效。材料中使用的方法是 （）A求同法 B.求異法 C.求同求異并用法 D.共變法 答案：C 解析：回答本題關(guān)鍵是要明確探求因果聯(lián)系的方法有哪些及其各自有什么特點(diǎn)。孫思邈比較了窮人 的情況，

9、都患夜盲癥；又把窮人和富人進(jìn)行比較，得出了富人不患夜盲癥是因?yàn)楦蝗硕喑匀?，而窮人少吃葷。這符合求同求異并用法的特點(diǎn)。故正確答案為C項(xiàng)。J 14.力白拉圖學(xué)院的門口豎著一塊牌子,牌子上寫著：“不懂幾何者不得入內(nèi)。”這天 ,來了一群人他們都是懂幾何的人。如果牌子上的話得到準(zhǔn)確的理解和嚴(yán)格的執(zhí)行，那么以下諸斷定中只有一項(xiàng)是真的。這一真的斷定是（）A他們可能不會(huì)被允許進(jìn)入 B.他們一定不會(huì)被允許進(jìn)入 C.他們一定會(huì)被允許進(jìn)入 D.他們不可能被允許進(jìn)入 答案：A 解析：題干說“懂幾何”是“進(jìn)入”的必要條件，聯(lián)結(jié)詞是“不不”。必要條件假言推理肯定前件不能因此肯定后件 ，當(dāng)然也不能因此否定后件。因?yàn)楫?dāng)必要條

10、件假言命題的前件真時(shí)后件 可真可假，所以只能推出具有可能性的結(jié)論，即來的這群懂幾何的人可能會(huì)被允許進(jìn)入，但也可能不會(huì)被允許進(jìn)入。B、C D三項(xiàng)說法太絕對(duì)，所以正確答案只能是 A項(xiàng)。J 15.有這樣一個(gè)例子，從平面直角三角形勾股定理，“斜邊的平方等于兩條直角邊的平方和”，直 接推測(cè)出三個(gè)兩兩垂直的平面和一個(gè)斜三角形平面構(gòu)成四面體（如圖示）的面積關(guān)系定理，“四面體斜面的面積的平方等于三個(gè)直角面的面積平方和”。上述材料運(yùn)用的推理方法是（）A演繹推理 B.換質(zhì)推理 C.聯(lián)言推理 D.類比推理 答案：D 解析：本題考查對(duì)類比推理的理解和運(yùn)用能力。從平面幾何中的定理到立體幾何中的定理，是根據(jù)事物之間的相同

11、性或相似性所進(jìn)行的推理，屬于類比推理。二、非選擇題（共55分）J 16.據(jù)說，從前有個(gè)道士專給人算命，算得十分靈驗(yàn)。一天有三個(gè)要進(jìn)京赴考的考生到道士那里，想問問三人當(dāng)中誰能考中，但是道士閉著眼朝他們伸出一個(gè)指頭 ，卻不說話?？忌鷤儾恢湟?，請(qǐng)求 道士說明。道士說道：“此乃天機(jī)，不可明言?！钡瓤忌鷤冏吆?，小道童好奇地走過來問道：“師父， 他們?nèi)说降子袔讉€(gè)得中？”道士說：“中幾個(gè)都說到了?！钡劳瘑枺骸澳氵@是什么意思？”道士 說：“一個(gè)中，那就是這一個(gè)指頭；兩個(gè)都中了，那這個(gè)指頭就是指一個(gè)不中；三個(gè)都中，那這個(gè)指頭 就是指一齊中；要是三個(gè)都不中，這個(gè)指頭就是指一齊都不中?！保?）請(qǐng)你從形式邏輯方

12、面戳穿這位道士騙人的伎倆。（6分）（2）形式邏輯基本規(guī)律有哪些 ？違反這些規(guī)律所犯的邏輯錯(cuò)誤各是什么？（9分）答案：（1）形式邏輯同一律要求：在同一思維過程中，每一思想自身必須保持同一性，不能混淆概念或偷換I念，也不能轉(zhuǎn)移論,題或偷換論題。這位道士故意違反了同一律，把“一”這個(gè)概念變換成幾個(gè)不同含義的概念，犯了偷換概念的邏輯錯(cuò)誤，是故意運(yùn)用偷換概念的手法來達(dá)到騙人的目的。（2）形式邏輯基本規(guī)律有不矛盾律、排中律和同一律。違反不矛盾律，思維就犯“自相矛盾”的邏輯錯(cuò)誤；違反排中律，就會(huì)犯“兩不可”的錯(cuò)誤；違反同一律，就會(huì)犯混淆概念或偷換概念，轉(zhuǎn)移 論題或偷換論題的錯(cuò)誤。C 17.德國數(shù)學(xué)家費(fèi)里得里

13、希高斯，在十歲時(shí)曾迅速而準(zhǔn)確地得出老師出的一道算術(shù)題的答案。這道題是這樣的：1+2+3+98+99+100=這道題如果用普通加法算，得花好多時(shí)間，而且容易出錯(cuò)。高斯發(fā)現(xiàn)在這些數(shù)中，兩頭對(duì)稱的兩個(gè)數(shù)相加得數(shù)都是101。而兩頭對(duì)稱的數(shù)，在1到100中共有50對(duì)。于是他用101乘以50便得出5 050這一答案。高斯用的是什么推理方法 ？要保證這種推理結(jié)論的真實(shí)可靠性必須具備什么條件?（10分）答案：（1）高斯用的是完全歸納推理的方法。完全歸納推理對(duì)某類認(rèn)識(shí)對(duì)象中每個(gè)對(duì)象具有或不具 有某種屬性都作了考察，從而推出該類全部對(duì)象都具有或不具有某種屬性。（2）要保證完全歸納推理的結(jié)論是真實(shí)可靠的，必須具備兩

14、個(gè)條件：第一，斷定個(gè)別對(duì)象情況的每個(gè)前提都應(yīng)該是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識(shí)對(duì)象，一個(gè)都不能遺漏。C 18.在公共7車上，一個(gè)四五歲的男孩指著北京飯店大樓對(duì)旁邊的爺爺說 ：“真高 ，真漂亮！ ”接 著，爺爺和孫子有了下面的對(duì)話?！盃敔?，咱們?yōu)槭裁床蛔〉竭@里來？”“等你長(zhǎng)大了好好念書。只有書念得好，才能住這樣的高樓?！薄盃敔敚敲茨阋欢]好好學(xué)習(xí)。”“哄”的一聲，車上的人都笑了。這段對(duì)話中包含了一個(gè)什么樣的推理？這個(gè)推理是否正確？為什么？（10分）答案：這段對(duì)話中包含了一個(gè)必要條件的推理。不正確?？梢园阉砣缦拢褐挥袝畹煤?，才能住這樣的高樓；你現(xiàn)在沒有住這樣的高樓，所以，你一定沒好好學(xué)習(xí)。之所

15、以錯(cuò)誤 ，是因?yàn)楸匾獥l件推 理只能由否定前件推出否定后件。而這個(gè)推理是由否定后件推出否定前件，違反了必要條件的推理規(guī)則。C 19我國古代有這樣一個(gè)斷案故事 ：妻子殺死了丈夫，再放火燒掉房子，詭稱丈夫被火燒死。夫家 懷疑，遂告到官府。主審官取來兩頭情況相同的活豬，一頭（甲豬）先殺死，一頭（乙豬）不殺，再一同放在柴草上燒。他發(fā)現(xiàn)活豬被燒死后在口鼻內(nèi)留下大量煙灰，而先殺死后焚燒的豬的口鼻內(nèi)無此現(xiàn)象。所以他認(rèn)為前者口鼻內(nèi)留下大量煙灰，是豬被活活燒死的現(xiàn)象。由此 ，他又推想人若被火活活燒死也會(huì)在口鼻內(nèi)留下大量煙灰。據(jù)此，他對(duì)死者驗(yàn)尸，發(fā)現(xiàn)死者口鼻內(nèi)沒有留下大量煙灰，因而斷定死者不是被火燒死，而是死后被焚燒。經(jīng)過審問，死者之妻終于服罪。請(qǐng)分析主審官在斷案中先后運(yùn)用了哪些種類的推理，并寫出這些推理。（要求：寫出一個(gè)推理及過程即可）（20分）答案：主審官在斷案中先后運(yùn)用了求異法、類比推理、假言推理和選言推理。（1）求異法：甲豬,先不殺死，放在柴草上焚燒一一死后口鼻內(nèi)留有大量煙灰乙豬，先殺死，放在柴草上焚燒一一口鼻