監(jiān)理單位的安全責(zé)任

1、監(jiān)理單位的安全責(zé)任一、關(guān)于監(jiān)理單位安全責(zé)任的爭(zhēng)論多年來，關(guān)于監(jiān)理單位在工程項(xiàng)目建設(shè)施工過程中是否承擔(dān)安全責(zé)任，一直是個(gè)爭(zhēng)論不休的問題。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，監(jiān)理的職責(zé)和權(quán)限是由建設(shè)單位的委托授權(quán)而獲得的，現(xiàn)行的法律法規(guī)并沒有明確的規(guī)定建設(shè)單位對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全負(fù)有直接責(zé)任， 建筑法也在第 45 條明確規(guī)定：“施工現(xiàn)場(chǎng)安全由建筑施工企業(yè)負(fù)責(zé) ”。目前建設(shè)單位委托監(jiān)理大多在工程實(shí)施階段。因此，施工現(xiàn)場(chǎng)的安全責(zé)任主體不是建設(shè)單位，建設(shè)單位不應(yīng)把不屬于自己的責(zé)任委托給監(jiān)理單位來承擔(dān)，更不能把屬于施工單位的義務(wù)和責(zé)任轉(zhuǎn)移給監(jiān)理單位。也就是說，既然授權(quán)主體都不承擔(dān)安全責(zé)任，監(jiān)理單位更不應(yīng)承擔(dān)建設(shè)項(xiàng)目施工過程的安全責(zé)任

2、。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然建筑法沒有明確建設(shè)單位在施工安全方面的直接責(zé)任或主體責(zé)任，但并不意味著其對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全文明生產(chǎn)沒有管理責(zé)任。中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位加強(qiáng)安全管理的職責(zé)有明確的規(guī)定。 該法所稱 “生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位 ”也包括建設(shè)單位。因此，建設(shè)單位為加強(qiáng)工程項(xiàng)目管理，有權(quán)委托監(jiān)理單位對(duì)其提供的安全施工措施費(fèi)用的使用情況、安全設(shè)施的落實(shí)情況以及現(xiàn)場(chǎng)安全文明施工情況等等進(jìn)行監(jiān)督管理。同樣，監(jiān)理單位作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體，受建設(shè)單位委托，全面負(fù)責(zé)工程建設(shè)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督管理工作，對(duì)施工安全理所當(dāng)然也要負(fù)責(zé)監(jiān)督管理，而且由于監(jiān)理單位最了解現(xiàn)場(chǎng)情況，應(yīng)當(dāng)并有條件實(shí)施安全監(jiān)理。此外，從市場(chǎng)需求和

3、實(shí)踐看，電力行業(yè)從 94 年推行監(jiān)理制以來，一直將監(jiān)理工作內(nèi)容明確為 “四控制兩管理一協(xié)調(diào) ”（即質(zhì)量、安全、投資、進(jìn)度控制，合同和信息管理以及工程協(xié)調(diào)）。各電力監(jiān)理公司也始終是將安全控制工作列入工程項(xiàng)目監(jiān)理全過程，并在監(jiān)理項(xiàng)目中配備專職安全監(jiān)理工程師實(shí)施安全控制。實(shí)踐證明，監(jiān)理單位開展安全監(jiān)理對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的順利實(shí)施發(fā)揮了重要作用，也是順應(yīng)市場(chǎng)需求的。上述兩種觀點(diǎn)的產(chǎn)生反映了法律法規(guī)的不健全、不協(xié)調(diào)及監(jiān)理理論研究落后于實(shí)踐的現(xiàn)狀。二、條例首次明確了監(jiān)理單位的安全責(zé)任2003 年 11 月 24 日溫家寶總理簽發(fā)了393 號(hào)國(guó)務(wù)院令，正式公布并從2004 年 2 月 1 日起實(shí)施建設(shè)工程安全生

4、產(chǎn)管理?xiàng)l例 （以下簡(jiǎn)稱條例），其中第 4 條明確規(guī)定： “建設(shè)單位、勘察單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程管理單位及其他與建設(shè)工程安全生產(chǎn)有關(guān)的單位，必須遵守安全生產(chǎn)法律、法規(guī)的規(guī)定，保證建設(shè)工程安全生產(chǎn)，依法承擔(dān)建設(shè)工程安全生產(chǎn)責(zé)任。 ”條例的第二章至第四章分別規(guī)定了建設(shè)單位的安全責(zé)任、勘察設(shè)計(jì)單位、工程監(jiān)理及其他單位的安全責(zé)任，施工單位的安全責(zé)任。第七章規(guī)定了各有關(guān)單位違反條例規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。這是到目前為止，界定建設(shè)單位、監(jiān)理單位安全責(zé)任的最為明確的法規(guī)文件， 也是監(jiān)理單位開展安全監(jiān)理工作的法律依據(jù)。至此，關(guān)于監(jiān)理安全責(zé)任的爭(zhēng)論可以告一段落。此外， 2003 年 10 月 27 日，李鐵

5、映副委員長(zhǎng)向十屆人大第五次會(huì)議報(bào)告建筑法實(shí)施情況檢查結(jié)果時(shí)，提出了建筑法本身存在的問題和不足，包括監(jiān)管體制不順、 缺少規(guī)范和監(jiān)督建設(shè)單位行為的條款、缺少公共健康安全和建筑環(huán)境質(zhì)量的條款、與招標(biāo)投標(biāo)法 、合同法等相關(guān)的法律銜接不夠等。并正式建議修訂該法?？梢灶A(yù)見，隨著建筑法的修訂，法律、法規(guī)的不協(xié)調(diào)問題將得到完善，對(duì)建設(shè)單位、監(jiān)理單位的安全責(zé)任也將在法律上予以進(jìn)一步確定。需要指出的是，條例發(fā)布前后，上海市建委，市建筑業(yè)管理辦公室先后發(fā)布了關(guān)于實(shí)施建設(shè)工程安全監(jiān)理制度的通知 、關(guān)于實(shí)施建設(shè)工程安全監(jiān)理的指導(dǎo)意見 ，規(guī)定從 03 年 12 月 1 日起新簽的監(jiān)理合同應(yīng)包含安全監(jiān)理的內(nèi)容； 12 月

6、1 日前已簽定的合同應(yīng)辦理補(bǔ)簽手續(xù)。同時(shí)，對(duì)安全監(jiān)理的主要工作內(nèi)容、監(jiān)理表式、組織機(jī)構(gòu)及人員資格要求、監(jiān)理酬金等做了規(guī)定。這是國(guó)內(nèi)第一個(gè)出臺(tái)的關(guān)于實(shí)施安全監(jiān)理的地方性法規(guī)。綜上所述，我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)和理解 條例，澄清模糊認(rèn)識(shí)，認(rèn)清形勢(shì)，準(zhǔn)備和配備相應(yīng)資源，以便在工程項(xiàng)目監(jiān)理中，按監(jiān)理合同的委托授權(quán)，切實(shí)履行監(jiān)理單位的安全責(zé)任。三、如何理解監(jiān)理單位的安全責(zé)任監(jiān)理單位在工程建設(shè)項(xiàng)目中究竟應(yīng)承擔(dān)哪些安全責(zé)任呢？條例第三章 “勘察設(shè)計(jì)、工程監(jiān)理及其他有關(guān)單位的安全責(zé)任 ”中，只有一個(gè)條款與監(jiān)理有關(guān)，其內(nèi)容如下：第十四條工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或?qū)ｍ?xiàng)施工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)

7、準(zhǔn)。工程監(jiān)理單位在實(shí)施監(jiān)理過程中，發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患的，應(yīng)當(dāng)要求施工單位整改；情況嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)要求施工單位暫時(shí)停止施工，并及時(shí)報(bào)告建設(shè)單位。施工單位拒不整改或者不停止施工的，工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。施工單位應(yīng)當(dāng)在施工組織設(shè)計(jì)中編制安全技術(shù)措施和施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電方案，對(duì)下列達(dá)到一定的規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程編制專項(xiàng)施工方案，并附具安全驗(yàn)算結(jié)果，經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后實(shí)施，由專職安全生產(chǎn)管理人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督：（一）基坑支護(hù)與降水工程；（二）土方開挖工程；（三）模板工程；（四）起重吊裝工程；（五）腳手架工程；（六）拆除、爆破工程；（七）國(guó)務(wù)院建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門規(guī)定的其他危險(xiǎn)性較大的工程。對(duì)前款所列工程中涉及深基坑、地下暗挖工程、高大模板工程的專項(xiàng)施工方案，施工單位還應(yīng)當(dāng)組織專家進(jìn)行認(rèn)證、審查。本條第一款規(guī)定的達(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大工程的標(biāo)準(zhǔn)，由國(guó)務(wù)院建設(shè)行政主管部門會(huì)同國(guó)務(wù)院其他有關(guān)部門制定?？梢钥闯觯诙鶙l界定的監(jiān)理審查范圍非常廣，責(zé)任也很大。按此要求，如果該審查的不審查或不按規(guī)定審查，導(dǎo)致施工現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生安全事故，監(jiān)理工程師就要承擔(dān)相應(yīng)的監(jiān)理責(zé)任。事實(shí)上，2003年7月1 日發(fā)生的上海軌道交通4 號(hào)線