建筑業(yè)企業(yè)技術裝備情況

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上 統(tǒng)計質(zhì)量管理論文 題目：建筑業(yè)企業(yè)技術裝備情況姓名陳雨薇黃麗學號成績指導教師 答辯評語： 日期：2012-12-1 建筑業(yè)企業(yè)技術裝備情況摘要： 建筑企業(yè)自身具有的裝備素質(zhì)，不僅決定著該企業(yè)是否具有建筑資格，同時也決定著該企業(yè)是否具有相應的競爭力。因此，我們搜集整理了全國大部分省份建筑企業(yè)技術裝備情況的整體數(shù)據(jù)，通過做均值極差控制圖，對各省份的整體裝備情況進行了相應的分析。通過分析，我們發(fā)現(xiàn)，一線，二線，三線城市之間仍然存在著較大的差異，且波動情況較嚴重，但是其技術裝備情況并不與之成正比，仍然需要提高，已得到更好地發(fā)展。關鍵詞：技術裝備 均值極差圖控制圖 引言 在炒

2、房熱潮的“追捧”之下，房地產(chǎn)和建筑兩大行業(yè)躋身在當今國內(nèi)最“吃香”行業(yè)前五名。在買房熱，炒房熱的市場狀況下，為了謀取利潤，全國各個城市都有可能存在違規(guī)的建筑商。那么，為了能夠判斷該建筑企業(yè)是否具有相應的建筑資格，不僅要確定其是否有工商局相應的手續(xù)以及各管理階層的資質(zhì)證明，還要求建筑企業(yè)擁有一定數(shù)量的技術裝備，而國內(nèi)建筑企業(yè)是通過對年末自有施工設備總臺數(shù)、自有施工機械設備年末總功率、自有施工機械設備年末凈值、技術裝備率以及動力裝備率的統(tǒng)計與分析來考核該企業(yè)技術裝備情況是否符合要求，以確保該企業(yè)能夠在規(guī)定的時間以內(nèi)，按照標準質(zhì)量要求完成該工程。正文 一、 年末自有施工設備總臺數(shù)：測定某建筑企業(yè)是否

3、具有建筑資格以及其建筑資格在何種規(guī)格標準內(nèi)，首先測定的是該企業(yè)年末自有施工設備總臺數(shù)。因為其施工設備總臺數(shù)直接關系著該企業(yè)的建筑資格評定，同時也是判斷該企業(yè)的固定資產(chǎn)數(shù)的一項重要指標，它直接關系著開發(fā)商是否選擇與該企業(yè)合作。 因此，我們搜集整理了2007年至2011年全國主要城市各建筑企業(yè)的自有施工設備總臺數(shù)的相關數(shù)據(jù)，以此來分析各省 市是否符合質(zhì)量管理要求。以下即是原始數(shù)據(jù)以及相關的均值極差控制圖： 年末自有施工設備總臺數(shù)（表一）省市2007年2008年2009年2010年2011年北京市天津市91955山西省黑龍江省上海市江蘇省浙江省山東省河南省湖南省廣東省海南省1485517853174

4、3091907820重慶市四川省貴州省6825962064621237970572059云南省陜西省 通過對“mean均值”控制圖的分析，絕大多數(shù)省市（除四川省以外），各大城市建筑企業(yè)擁有的年末自有施工設備總臺數(shù)均在控制范圍以外。其中廣東，河南，湖南，江蘇，浙江，在UCL=.7859臺（控制上限）以上，說明這些省份的建筑企業(yè)在自有設備配置上具有良好的配備。而其余省份則均在LCL=.5200臺（控制下限）以下，而導致此結(jié)果的原因可能為原有設備老化而丟棄，多個建筑企業(yè)共同使用某一臺機器，通過租賃公司租賃相應的設備等。又由于此類城市占了全國的大部分省份，以此說明全國大多數(shù)省份在設備配備上存在很大的不

5、足，至少沒有達到社會的一般水平，仍然有待于提高。 再分析“Range極差”控制圖，除了江蘇省，其余省市均在控制范圍以內(nèi)。且江蘇省遠遠超過了UCL=.4855臺（控制上限），說明該省份在2007年至2011年的設備裝備上，每年都有較大的差異，不具有穩(wěn)定性。仍然需要調(diào)整。二、自有施工機械設備年末總功率： 所謂本企業(yè)自有施工機械、生產(chǎn)設備、運輸設備以及其他設備等列為在冊的生產(chǎn)性年末總功率，按設定能力或查定能力計算。包括機械本身的動力和為該機械服務的單獨設備，如電動機等。計算單位用千瓦，動力換算可按1馬力0.735千瓦折合成千瓦數(shù)。電焊機、變壓器、鍋爐不計算動力。我們通過對全國大部分城市的建筑企業(yè)的自

6、有施工機械設備年末總功率，可以看出各個省市的建筑企業(yè)之間具有較大的差異，以下是總功率的原始數(shù)據(jù)以及均值極差控制圖。 自有施工機械設備年末總功率（表二）省市2007年2008年2009年2010年2011年北京市397.7 496.6 503.1 429.3 376.8 天津市293.2 316.9 440.6 418.5 391.2 山西省415.7 471.7 501.9 526.5 589.0 黑龍江省366.3 372.3 358.9 327.8 364.4 上海市308.7 337.6 361.7 362.0 421.7 江蘇省1984.8 2666.6 2827.4 3056.7 3

7、706.0 浙江省1140.6 1303.0 1358.4 1591.4 1778.3 山東省1277.4 1238.0 1379.9 1519.6 1888.7 河南省940.0 1120.2 1204.6 1267.5 1404.9 湖南省645.8 691.9 768.8 841.3 896.4 廣東省1006.1 931.7 859.2 877.4 972.0 海南省32.6 35.7 43.1 23.2 15.2 重慶市261.0 347.0 419.0 337.3 457.5 四川省717.4 689.1 690.5 681.5 731.2 貴州省116.6 128.9 113.2

8、 142.8 152.5 云南省324.1 311.8 289.0 289.8 405.5 陜西省421.9 548.6 646.4 598.5 626.6 根據(jù)“mean均值”控制圖可知，除了湖南，廣東，四川，陜西在控制范圍內(nèi)，其余的都不受控。其中河南，江蘇，山東，浙江建筑業(yè)企業(yè)自有施工機械設備年末總功率均在UCL=925.7651千瓦（控制上限）以上，體現(xiàn)了這些省市在及時控制建筑企業(yè)設備更新與檢修方面做了較好的工作。說明這些省市的建筑業(yè)在總體上超過了社會平均水平，具有良好的建筑素質(zhì)。而除此以外的其余省市均在LCL=577.5779千瓦（控制下限）以下，導致這些結(jié)果的原因有可能是由于其及其裝

9、備的老化，設備功能的落后等，說明這些省市的建筑行業(yè)在自有施工設備年末總功率上仍需要改進，同時也說明很多一線城市，例如北京，天津等仍需要在這方面進行加強。再分析“Range極差”控制圖，除了江蘇之外的其余省市，在2007至2011年這五年中，其自有設備年末總功率均在控制范圍內(nèi)，即是五年間沒有較大的波動。而江蘇則遠遠超過了控制上限，說明該省份的建筑業(yè)設備總功率波動很大，仍同設備總臺數(shù)一樣，不具有穩(wěn)定性。3、 年末自有施工機械設備凈值： 自有工機械設備凈值統(tǒng)計是指凡屬公司固定的各種，無論是自用或出租給外單位使用，無論是在用、在修、在途、在庫都應按照國家有關規(guī)定進行統(tǒng)計。采用以計算機輔助的方法，建立機

10、械設備數(shù)據(jù)庫（設備帳）。再開機械設備統(tǒng)計并分析是想全面得、準確地做好努力和不斷工作，從中找出機械設備存在的問題和不足，提出合理化建設提供可行的參考依據(jù)。才能為施工生產(chǎn)、經(jīng)營管理及領導決策提供正確的信息。我們通過對全國大部分省市的建筑企業(yè)的年度年末自有施工機械設備凈值統(tǒng)計，可以看出各省市建筑企業(yè)之間的差異和一般水平。以下是機械設備凈值的原始數(shù)據(jù)和均值極差控制圖。 年末自有施工機械設備凈值（表三）省市2007年2008年2009年2010年2011年北京市.4.1.7.5.0天津市.8.3.1.5.2山西省.5.3.6.9.2黑龍江省.2.4.3.5上海市.7.5.8.4.5江蘇省.3.1.1.2

11、.3浙江省.2.8.9.8.6山東省.1.2.8.4.0河南省.6.1.2.5.5湖南省.2.4.1.5.9廣東省.3.8.7.6.8海南省24180.746239.237159.633755.731472.3重慶市.2.1.7.6.5四川省.8.8.5.6.8貴州省.8.4.6云南省.3.5.0.5陜西省.9.3.8.5.3 通過對“Mean均值”控制圖的分析，可以看出中國境內(nèi)的絕大多數(shù)省市（除了四川省以外），各個省市建筑行業(yè)的企業(yè)所統(tǒng)計的年度年末自有工機械設備凈值均不在控制的范圍內(nèi)。其分布基本與年末自有施工設備總臺數(shù)的分布相一致。其中廣東省、河南省、湖南省、江蘇省、浙江省，在其控制上限UC

12、L=.7859臺以上，從圖上便可以看出這些省市的建筑企業(yè)機械設備數(shù)量處于全國領先地位，通過機械設備凈值的偏高說明這些省市的企業(yè)規(guī)模，經(jīng)營管理都名列前茅。而其余的11省市的年末機械設備凈值均低于控制下限LCL=.5200臺。這說明了全國的大部分的省市的機械設備不完善，仍低于社會的平均水平。導致各大建筑企業(yè)沒有很好地經(jīng)營，從而其省市的經(jīng)濟得不到足夠的發(fā)展和提高。 通過“Range極差”控制圖，可知除了江蘇省在控制上限UCL=.4855臺以上，其余個省市又在控制范圍之內(nèi)。這說明江蘇省在這五年期間建筑企業(yè)波動很大，機械設備凈值不穩(wěn)定。但是從每年數(shù)據(jù)上看，呈逐年遞增的趨勢，說明近年來江蘇省的建筑業(yè)發(fā)展較

13、好，經(jīng)濟增長相對較快，而有穩(wěn)定的增長十分的重要，因此江蘇省仍需要做出調(diào)整。4、 技術裝備率：所謂技術裝備率是指年末建筑業(yè)企業(yè)自有機械設備凈值與年末全部職工或全部工人人數(shù)的比值。因此，通過對技術裝備率的分析，我們可以知道該建筑企業(yè)在每年年末在技術裝備和人工擁有與分配上是否合理，同時也是該建筑企業(yè)整個組織與系統(tǒng)的規(guī)劃控制指標。以下便是全國大部分省市的建筑企業(yè)在2007年至2011年的技術裝備率的原始數(shù)據(jù)和均值極差控制圖： 技術裝備率（表四）省份2007年2008年2009年2010年2011年北京市12830174591795016630.021064.1天津市244843039041368413

14、91.157697.9山西省12864152841495614617.818256.9黑龍江省15881166581130313346.815974.7上海市14014137411606515086.616135.9江蘇省7597836495398574.910184.1浙江省6552677964266446.07600.3山東省7765848090828152.311472.2河南省90309777972610168.211534.2湖南省8255880790109286.114520.1廣東省9851109821201411864.412832.3海南省3368566435953069.3

15、5738.2重慶市7411762673346084.86881.6四川省6878762467744744.56640.5貴州省7541779973988238.634889.8云南省108791068199919913.215301.3陜西省11408128121212210011.321150.1 通過對“mean均值”控制圖的分析，全國大部分省份均在控制范圍內(nèi)，說明絕大多數(shù)建筑企業(yè)在控制企業(yè)自有機械與員工的分配上做到了均衡分配，對資源的利用具有較成熟的使用方法。而海南，江蘇，山東，四川，浙江，重慶則在LSL=16745.0601（控制下限）以下，而造成此結(jié)果的原因有可能是員工過多而沒有很好

16、的進行人力資源利用，自有機械的過少，即是機械裝備達不到社會一般水平，仍需要進行相應的購置，以確保建筑素質(zhì)。 再分析“Range極差”控制圖，除了貴州省以外，其余的省份在技術裝備率上具有較強的穩(wěn)定性，即是其在控制范圍以內(nèi)。說明全國大多數(shù)省市自有機械擁有數(shù)與員工分配上沒有較大的調(diào)整，處于較穩(wěn)定的狀態(tài)。而貴州省則遠遠超過的UCL=11406.4044（控制上限）。說明該省份在2007年至2011年進行了較大的裝備或人員調(diào)整，再結(jié)合均值控制圖可以知道，該省份的調(diào)整具有積極地意義。五、動力裝備率：所謂動力裝備率年末建筑業(yè)企業(yè)自有機械設備總功率與年末全部職工或全部工人人數(shù)的比值。動力裝備率與技術裝備率一樣

17、，都是衡量該建筑企業(yè)的工作能力和工作效率的重要指標。下面是我們搜集整理的2007年至2011年全國大部分城市建筑企業(yè)的動力裝備率的原始數(shù)據(jù)和均值極差控制圖： 動力裝備率（表五）省份2007年2008年2009年2010年2011年北京市7.510.797.27.7天津市8.48.710.68.712.1山西省7.07.67.37.09.4黑龍江省7.87.85.35.87.4上海市4.54.24.13.84.7江蘇省4.45.65.45.26.0浙江省2.832.82.83.3山東省4.74.754.87.0河南省5.35.75.45.46.1湖南省4.955.35.68.5廣東省5.75.6

18、54.75.4海南省4.54.44.22.12.8重慶市2.73.33.52.43.4四川省3.73.63.22.23.1貴州省4.04.33.44.24.6云南省5.24.84.23.96.5陜西省7.37.77.35.78.6 通過分析“mean均值”控制圖，可以知道貴州，海南，四川，浙江，重慶的動力裝備率在LSL=4.3141千瓦/小時（控制下限）以下。說明這些省份的自有機械總功率的使用具有一定的問題，而引起這些問題的原因，有可能是總功率的過低，也有可能是企業(yè)的員工存在冗余現(xiàn)象。而北京，山西，陜西，天津則超過了UCL=4.2912千瓦/小時（控制上限）以上，說明這些省市在功率運用上具有良

19、好的組織與利用。 再分析“Range極差”控制圖，可以清晰的看出，每個省份的動率裝備率的極差均在控制范圍內(nèi)，說明全國大部分省市在這方面具有較強的穩(wěn)定性，同時也有可能是導致某些省份的動力裝備率的規(guī)劃上存在一定缺陷的原因。6、 總結(jié) 通過搜集整理建筑業(yè)企業(yè)技術裝備情況的相關數(shù)據(jù)，我們可以清楚的得知，隨著房地產(chǎn)行業(yè)在社會上地位的不斷提高，建筑行業(yè)也得到了更好的發(fā)展，可是在發(fā)展的同時，我們看到了一些表面的現(xiàn)象，并沒有真正的明白，建筑行業(yè)在發(fā)展的同時，并沒有完全伴隨著每個建筑企業(yè)本身質(zhì)量的提高。例如年末自有施工設備總臺數(shù)從2009年開始，至2011年卻存在下降的趨勢，而導致這結(jié)果的原因，有可能是機械設備

20、的相應改進，用不了那么多的設備，但對于一些從一開始就擁有較少臺數(shù)的省份，則應該是建筑企業(yè)本身的施工設備儲備上具有相當?shù)膯栴}，也有可能是該省份具有較多的小型企業(yè)，導致設備臺數(shù)過少。通過對六個影響因素的分析，除了動力裝備率的極差控制圖，其余的五個極差控制圖均存在不受控制的現(xiàn)象。說明在建筑企業(yè)在各個裝備控制上具有較大的波動性，而這些波動中，有的使得相應的技術裝備的提高，有的則是導致下降。 通過綜合分析所有的控制圖，我們可以看出，例如北京的自由施工設備總臺數(shù)雖然低于社會基本水平，但是其技術裝備率和動力裝備率均在控制范圍以內(nèi)，甚至超過其控制上限，且極差也在控制范圍以內(nèi)。該現(xiàn)象說明該省份的企業(yè)的自由施工機械設備與人力資源的使用上具有較好的能力。雖然具有較好的裝備率，但是仍然應該提高相應的設備裝備總臺數(shù)以確認該企業(yè)具有較高的競爭力。而對于一些本身具有社會一般水平裝備總臺數(shù)甚至是超過的省份，例如浙江省，該省份的自有施工設備總臺數(shù)與總功率均在社會一般水平的上限以上，但是企業(yè)的動力裝備率和技術裝備率均在控制下限以下，說明這些省份