焦化廢水絮凝處理研究

1、.焦化廢水絮凝處理研究 論文導(dǎo)讀：GENCO6010便攜式pH計。微波密封消解COD速測儀。水處理絮凝劑主要有無機高、低分子絮凝劑和有機高分子絮凝劑。為了進一步確定投加量的具體范圍，在200mg/L350mg/L的范圍內(nèi)，又做了一組絮凝實驗，結(jié)果如圖2-2。從圖中可以看出，最佳的投藥量為290mg/L左右，其CODcr去除率可達50%，色度去除率為75%。由于焦化廢水中有機污染物含量較高，對膠體有強烈的保護作用，造成絮凝劑投加量較多，因而在運行成本上會有所增加，需要進一步降低。關(guān)鍵詞：焦化廢水，絮凝劑，投加量，COD，色度，pH0.概 述隨著鋼鐵工業(yè)的迅速發(fā)展，我國每年都有大量焦化廢水產(chǎn)生，而

2、焦化廢水是一種含大量有機物、高氨氮的有害廢水。如何實現(xiàn)對焦化廢水的有效處理，已成為治理工業(yè)有機廢水的一個重要課題。目前，對焦化廢水的治理方法很多，包括物理化學(xué)法、生物法及濕式氧化法1、利用煙氣處理2及超臨界氧化法等技術(shù)3。本文針對某焦化廢水廠經(jīng)生物法處理后，其COD和色度不達標(biāo)的情況，研究絮凝沉淀法對出水COD和色度的去除效果影響。1.實驗部分1.1 實驗用水實驗采用經(jīng)蒸氨水解酸化SBR組合工藝處理之后的焦化廢水，其CODcr濃度為260mg/L，氨氮濃度為170mg/L，pH值為7.5，色度為29。1.2 實驗內(nèi)容實驗研究分為以下幾個部分： 研究不同絮凝劑對焦化廢水的處理效果，確定最適宜的絮

3、凝劑； 研究絮凝劑的最佳投藥量、pH； 投加PAM作為助凝劑，研究不同的處理效果。實驗設(shè)備及藥品：JB50-D型增力電動攪拌機；GENCO6010便攜式pH計；微波密封消解COD速測儀；比色管；所有藥品均是化學(xué)純。1.3 絮凝劑的選擇水處理絮凝劑主要有無機高、低分子絮凝劑和有機高分子絮凝劑。免費。目前常用的無機絮凝劑主要有鋁鹽和鐵鹽及其水解聚合物。鐵鹽有優(yōu)于鋁鹽的地方，如適用的pH范圍較寬、絮凝體比鋁鹽密實等優(yōu)點。有機高分子絮凝劑的品種比較多，大多數(shù)效果良好，但價格昂貴，一般作為助凝劑使用。目前最常用的是聚丙烯酰胺（PAM）。本實驗首先用不同的絮凝劑對廢水進行絮凝試驗，根據(jù)實驗結(jié)果，選用效果比

4、較好的絮凝劑，再研究其使用條件。為了獲得最佳的絮凝處理效果，實驗選取MnSO4，Al2(SO4)3，F(xiàn)e2(SO4)3，CuSO44種絮凝劑進行對比實驗。實驗了相同pH條件下，不同絮凝劑對廢水中污染物的濃度去除率的影響。將上述4種絮凝劑分別配制成濃度為10的溶液，取3ml溶液加入到150ml廢水中，調(diào)整pH=10，先快速攪拌（轉(zhuǎn)速為270r/min）5min，再慢速攪拌（轉(zhuǎn)速為50r/min）30min。此時絮凝劑與廢水中的有機膠質(zhì)微粒進行迅速的混凝、吸附與附聚。攪拌完成后靜置1h，測其上清液的CODcr及色度。通過數(shù)組實驗后，其平均去除率見表21。通過對絮凝效果的初步比較，選用絮凝效果較好的

5、Fe2(SO4)3作為后續(xù)實驗中首選的絮凝劑，并通過改進絮凝條件確定其最高的去除率。表2-1 各種絮凝劑對焦化廢水的去除效果1.4 確定絮凝處理焦化廢水的最佳工藝條件1.4.1 Fe2(SO4)3絮凝劑實驗結(jié)果 最佳投藥量實驗實驗取相同水樣5份，首先分別加入質(zhì)量濃度為100mg/L、200mg/L、300mg/L、400mg/L、500mg/L的Fe2(SO4)3進行絮凝實驗，取上清液進行分析，結(jié)果見圖2-1。由圖2-1可知，隨著投加量的增加，CODcr和色度的去除率明顯增高；在Fe2(SO4)3質(zhì)量濃度為100mg/L300 mg/L時，CODcr和色度的去除率迅速增加；在投加量濃度大于30

6、0 mg/L時，CODcr去除率達到50%以上，色度的去除率達到80%左右，以后曲線變化平緩。圖2-1 Fe2(SO4)3絮凝劑在不同投加量時對CODcr和色度的去除率為了進一步確定投加量的具體范圍，在200mg/L350mg/L的范圍內(nèi)，又做了一組絮凝實驗，結(jié)果如圖2-2。從圖中可以看出，最佳的投藥量為290mg/L左右，其CODcr去除率可達50%，色度去除率為75%。而且從絮凝效果來看，在加入絮凝劑后，礬花形成快，且大而密實，泥水易于分離，色度去除顯著。圖2-2 Fe2(SO4)3絮凝劑在不同投加量時對CODcr和色度的去除率最佳pH實驗每種絮凝劑都有其適宜的pH值范圍，pH值的大小不僅

7、直接影響污染物的存在形態(tài)和性質(zhì)，而且還影響著絮凝劑的水解平衡與水結(jié)產(chǎn)物的存在形態(tài)。免費。因此，在絮凝處理過程中，調(diào)節(jié)控制廢水的pH至關(guān)重要。免費。為此，控制Fe2(SO4)3投加量濃度為300mg/L，考察了不同pH值對污染物的去除率的影響，結(jié)果見圖2-3。圖2-3表明：CODcr和色度的去除率在pH值為7左右時，去除率最高，分別為50%和75%。當(dāng)pH小于或大于7的時候，去除率都有所下降。圖2-3 Fe2(SO4)3絮凝劑在不同 pH值時對CODcr和色度的去除率投加PAM為助凝劑時的去除效果根據(jù)絮凝理論，使用無機絮凝劑時，向廢水中投機高分子的助凝劑可促進絮凝體的形成，加速沉淀，提高絮凝處理

8、效果。本實驗采用PAM作為助凝劑。具體才操作是先投加定量的Fe2(SO4)3溶液，快速攪拌使之水解并形成微絮凝體，再加入PAM進行吸附架橋，起到促進絮凝的效果。分別實驗不同的Fe2(SO4)3投加量和不同的助凝劑投加量的實驗效果。與未投加PAM的情形相比，投加PAM作為助凝劑后，燒杯中礬花變大，且沉淀較快。從圖2-4的試驗結(jié)果可看出，投加PAM后大大提高了Fe2(SO4)3對廢水CODcr的去除效果。在最佳投藥量下，CODcr的去除率提高至60%左右。同時，當(dāng)PAM的投加量分別為1mg/L，2mg/L和5mg/L時，絮凝的效果相差不大，即投加1mg/L的PAM就可達到比較好的去除效果。圖2-4

9、 不同F(xiàn)e2(SO4)3及不同助凝劑投加量下的COD去除效果2.結(jié)論與建議Fe2(SO4)3絮凝劑對焦化廢水有較好的混凝作用，實驗研究表明，其最佳的投加量在300mg/L左右，最佳pH值為7，在此優(yōu)化條件下，該絮凝劑對焦化廢水CODcr的去除率為50%左右，對色度的去除率在75%左右。在最佳絮凝劑Fe2(SO4)3投藥量300mg/L，pH為7的情況下，投加助凝劑PAM后，對CODcr的去除率增加了10%左右，效果比較好。由于焦化廢水中有機污染物含量較高，對膠體有強烈的保護作用，造成絮凝劑投加量較多，因而在運行成本上會有所增加，需要進一步降低。對廢水絮凝系統(tǒng)進行科學(xué)優(yōu)化，綜合研究水溫、pH值、水質(zhì)、水力條件和投藥方式對系統(tǒng)的影響，從而提高絮凝效果。參考文獻1 史曉燕,肖