國(guó)家公務(wù)員考試社會(huì)常識(shí)：精神損害賠償下

1、【小編點(diǎn)評(píng)】在做常識(shí)判斷題時(shí)可采取排除法、去同存異法、第一印象法、比較法、大膽猜測(cè)法。當(dāng)然還要平時(shí)日積月累才行。一、種類(lèi)根據(jù)精神損害客體的不同，學(xué)術(shù)界對(duì)精神損害分為以下幾類(lèi)： 1故意施加的精神損害與過(guò)失所至的精神損害 根據(jù)人的主觀過(guò)錯(cuò)不同，將精神損害分為故意施加的精神損害和過(guò)失所致的精神損害。兩者都是行為人對(duì)受害人施加了精神痛苦或使其產(chǎn)生不愉快的感覺(jué)。 2因侵權(quán)所產(chǎn)生的精神損害與因違約所產(chǎn)生的精神損害 根據(jù)造成精神損害發(fā)生的原因分為因侵權(quán)行為造成的精神損害和因違約行為造成的精神損害。前者指行為人不法侵害他人人格造成的精神損害，后者指合同的一方當(dāng)事人因違反合同約定義務(wù)而給他方當(dāng)事人造成精神損害。

2、我國(guó)立法和司法規(guī)定了因侵權(quán)行為而造成的精神損害，受害人可要求精神損害賠償。對(duì)于因違約行為產(chǎn)生精神損害目前沒(méi)有明確規(guī)定。 3直接的精神損害和間接的精神損害 以侵權(quán)人的不法行為是否直接針對(duì)受害人本人為標(biāo)準(zhǔn)，可分為直接的精神損害和間接的精神損害。前者是指侵權(quán)人的侵權(quán)行為直接針對(duì)特定民事主體即受害人本人并給其造成的精神損害；后者是侵權(quán)行為未直接針對(duì)受害人本人，而給與受害人關(guān)系密切的親屬所造成的精神損害，即間接的精神損害。 4侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害與侵害人身權(quán)所產(chǎn)生精神損害 民事權(quán)利分財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)兩類(lèi)，根據(jù)侵害民事權(quán)利的不同分為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生精神損害和侵犯人身權(quán)所產(chǎn)生的精神損害。我國(guó)司法解釋規(guī)定，具

3、有人格象征意義的特定觀念物品，因侵權(quán)行為而滅失或損毀，所有人可提起精神損害賠償，這是對(duì)侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)精神損害賠償?shù)木唧w化。 5一般程度的精神損害與嚴(yán)重的精神損害 以損害的程度不同可分為一般的精神損害和嚴(yán)重的精神損害。我國(guó)有關(guān)司法解釋規(guī)定；因侵權(quán)致人一般精神損害，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人采取非財(cái)產(chǎn)性的救濟(jì)方式；造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)非財(cái)產(chǎn)性責(zé)任外，可判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 二、目的與價(jià)值精神損害賠償究竟是補(bǔ)償性的，,還是撫慰性的.,還是懲罰性的,或者補(bǔ)償性為主,懲罰性的為輔，要么是三者兼具。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為精神損害賠償有補(bǔ)

4、償性撫慰性和懲罰性三種功能，精神損害賠償?shù)难a(bǔ)償功能,就是通過(guò)加害人的物質(zhì)賠償,填補(bǔ)精神上的損害,使受害人的損害得到平復(fù).精神損害賠償?shù)膽土P功能,是法律通過(guò)責(zé)令加害人支付金錢(qián)，保護(hù)受害人的利益。加重對(duì)受害人的處罰，以達(dá)到防止侵權(quán)行為，穩(wěn)定社會(huì)秩序的目的,精神損害賠償撫慰功能是指金錢(qián)作為衡量?jī)r(jià)值和權(quán)利的一般尺度,可以滿足受害人人身和精神需要的物質(zhì)手段。盡管它無(wú)法彌補(bǔ)受害人的精神痛苦或精神利益的喪失，但是使害人，在此其他方面得到享受，因此，金錢(qián)賠償在這種情況下是民法唯一可以采用的給受害人以物質(zhì)滿足的方法，這種需要滿足，恰恰是為了平復(fù)受害人的精神創(chuàng)傷，慰藉其感情的損害，改變受害人心理、生理及精神利益損

5、害所帶來(lái)的影響，恢復(fù)身心健康。 三、特性1賠償?shù)谋匾?對(duì)精神損害予以賠償，有以下幾個(gè)方面的理由：其一，精神損害賠償是與市場(chǎng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度相關(guān)的問(wèn)題。只要實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，就必須承認(rèn)精神損害賠償。在當(dāng)今社會(huì)，同其他損害賠償一樣，侵害人給受害人造成的損害，僅僅因?yàn)樗蔷裆系臒o(wú)形損害，就將其棄之不管，不予賠償，是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平等和公平原則的。其二，在社會(huì)生活中，金錢(qián)除了交換等價(jià)的商品和服務(wù)外，無(wú)疑還有其他功能，包括作為精神、感情利益基礎(chǔ)之功能。其三，確認(rèn)精神損害賠償責(zé)任，是加強(qiáng)民事權(quán)益司法保護(hù)的一個(gè)重要措施。其四，受害人可以使用所獲得的賠償金，進(jìn)行一些有利于自己身心健康的活動(dòng)，從中得到樂(lè)趣

6、，達(dá)到消除或減輕精神痛苦的目的。其五，由加害人承擔(dān)精神損害的賠償責(zé)任，具有一定的懲罰性，無(wú)論是對(duì)加害人本人還是對(duì)其他社會(huì)成員都具有警戒和教育作用侵權(quán)是要付出沉重代價(jià)的。 2賠償?shù)挠邢扌院洼o助性 雖然精神損害賠償?shù)慕疱X(qián)賠償是必要的,正當(dāng)?shù)?，但金錢(qián)賠償作為精神損害的民事責(zé)任方式具有局限性和輔助性。對(duì)于較輕微的精神損害或當(dāng)事人不要求賠償?shù)木駬p害，不一定判決賠償。 常識(shí)學(xué)習(xí)不同于邏輯、數(shù)量、資料分析等題，考生有時(shí)候需要“死記硬背”，當(dāng)然，最重要的是尋找技巧，發(fā)現(xiàn)規(guī)律。四、適用原則精神損害賠償是一般侵權(quán)行為責(zé)任。既然如此，精神損害賠償就應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（但不包括過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則）。本文認(rèn)為，由于精神

7、損害賠償可適用范圍的廣泛性和民事不法行為的多樣性，在精神損害賠償領(lǐng)域似不應(yīng)規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的歸責(zé)原則，而應(yīng)區(qū)分不同情況，對(duì)不同種類(lèi)的精神損害賠償適用不同的歸責(zé)原則： 首先，在侵害精神性人格權(quán)和身份權(quán)的精神損害賠償中，應(yīng)當(dāng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。主要理由是，侵害這些人格權(quán)和身份權(quán)的侵權(quán)行為大都是一般侵權(quán)行為。為維護(hù)我國(guó)民事立法歸責(zé)原則體系的統(tǒng)一性和完整性，對(duì)這類(lèi)致害行為追究其精神損害賠償責(zé)任就應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，而不能適用其他責(zé)任原則。 其次，在侵害物質(zhì)性人格權(quán)的案件中，即人身傷害案件的精神損害賠償中，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則都有其適用的余地。這主要是因?yàn)樵谶@類(lèi)侵權(quán)行為中，造成精神損害的行為不僅有一般侵權(quán)行為，還有特殊侵權(quán)行為，甚至還包括對(duì)造成的損害后果雙方當(dāng)事人都無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況。所以應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，區(qū)分不同情況適用不同的歸責(zé)原則。 再次，在侵害負(fù)載著較為重大的情感價(jià)值之財(cái)產(chǎn)權(quán)或違約行為致非違約方精神損害的情況中，本文認(rèn)為應(yīng)遵循已頒布之統(tǒng)一合同法和