




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 廣西北部灣村鎮(zhèn)銀行征信系統(tǒng)建設項目評標辦法一、投標單位資質(zhì)等級和業(yè)績(權重7分) 1、 投標人企業(yè)規(guī)模(滿分1分)A、投標人注冊資金500萬元(0分)B、人民幣1000萬投標人注冊資金500萬元(0.5分)C、投標人注冊資金人民幣1000萬(1分)2、投標人具有CMM三級以上(含)認證資質(zhì)或具有ISO9000系列質(zhì)量體系認證資質(zhì)(1分)A、無 (0分)B、有 (1分)3、合同執(zhí)行能力、投標人有類似行業(yè)業(yè)績得分(3分)投標人合同案例以提供的合同為準,要求必須提供與最終用戶簽訂的合同首頁、簽字蓋章頁及相關證明頁復印件作為證明,每提供一個在投標截止日期三個年度內(nèi)簽署的軟件開發(fā)項目(包含用戶統(tǒng)一認證
2、或單點登錄管理系統(tǒng)功能的軟件開發(fā)項目)合同案例加1分,最高得分為3分。同時,本款可作為加分的合同案例僅指投標人自身的合同案例,即合同案例中合同的乙方必須與投標人的名稱完全一致,如公司名稱發(fā)生變更,必須提供工商部門的證明文件。4、標書的完整性(招標文件要求提供的資格證明文件是否齊全有效:每一項可補正的偏差扣0.5分)(滿分2分)二、服務部分(權重25分)1、咨詢及技術支持服務方案(0-15分)A、較好的咨詢及技術服務方案(能結合項目要求,提出較完善的咨詢及技術服務方案,能滿足并高于招標文件的要求),同時能展示成功案例(10-15分)B、咨詢技術服務基本上滿足招標文件的要求,同時能展示成功案例(5
3、-10分)C、咨詢技術支持服務方案較差(技術支持服務方案較簡單,重復羅列招標文件的要求),且無成熟案例(0-5分)2、投標人具有完善的系統(tǒng)服務保障體系:最終系統(tǒng)運行的服務能力、 服務網(wǎng)點的地域布點與最終用戶分布的適應性(在最終系統(tǒng)運行地有足夠的售后服務機構,配備有足夠的、有相應資質(zhì)的工程技術人員)(0-3分)3、項目小組人員情況(5分)(1)本項目經(jīng)理素質(zhì)分(2分)A、項目經(jīng)理曾擔當過2個(含)以上的合同金額大于等于100萬元的軟件開發(fā)項目(1分)B、項目經(jīng)理具有PMP資格認證或計算機信息系統(tǒng)集成項目經(jīng)理資質(zhì)認證證書(0.5分)C、項目經(jīng)理從業(yè)經(jīng)歷五年(含)以上(0.5分)(2)技術人員素質(zhì)分
4、(1分)A、全部技術人員均從業(yè)經(jīng)歷兩年(含)以上(0.5分)B、主要技術負責人均獲得相關技術資格認證,并提供資格證書復印件作為證明(0.5分)(3)團隊結構分(2分)A、項目團隊的組成結構合理, 項目經(jīng)理、技術總監(jiān)、系統(tǒng)分析、設計、測試人員等配備齊全(1.5分)B、公司有獨立的質(zhì)量保障機構(0.5分)4、為本項目提供的其他額外服務(具體加分分值由評委會共同認定,最多為2分)三 、技術部分:提供最大限度滿足采購人需求、有利于系統(tǒng)建設長遠發(fā)展的解決方案。對此解決方案實用性的評估取決于投標人對其所能擁有或能夠提供的產(chǎn)品和既有解決方案的描述(權重25分)1、投標人項目技術方案評價(0-15分)A、業(yè)務
5、需求理解及綜合分析程度,包括對系統(tǒng)現(xiàn)狀、應用環(huán)境、體系結構需求、功能需求、性能要求和實施要求等內(nèi)容(0-3分)B、技術方案完整、先進,功能完善、目標明確、充分利用現(xiàn)有資源并滿足用戶需求(0-2分)C、方案設計合理、升級擴展能力強、穩(wěn)定性強,易用、易維護 (0-2分)D、整合性好,業(yè)務功能流程、數(shù)據(jù)共享、操作界面整合一致 (0-1分)E、產(chǎn)品能夠與現(xiàn)有系統(tǒng)順利銜接(0-2分) F、成功案例展示(0-5分)2、 對招標文件實質(zhì)性響應程度(0-10分)A、業(yè)務需求的掌握和理解,以及對用戶需求前期準備和建議(0-3分)B、總體設計方案和建議(技術架構設計、業(yè)務和數(shù)據(jù)庫 模型設計、軟硬件平臺方案等)(0
6、-2分)C、 HYPERLINK /pm/ o 項目管理 t _blank 項目管理方案和建議(包括項目進度控制、質(zhì)量保證、范圍控制、配置管理、文檔管理、風險控制、人員控制)(0-2分)D、項目開發(fā)策略的合理性(包括系統(tǒng)技術路線、體系架構、產(chǎn)品選型、標準規(guī)范)(0-1分)E、數(shù)據(jù)資源的規(guī)劃、清理、移植以及系統(tǒng)過渡和遷移方案(0-2分)四、價格分(權重25分)1、評分基準值:評分基準值C=(最低報價B1、B2、Bn)*25分其中:B1、B2、Bn為各競標人的競標報價,且必須滿足以下條件:競標文件通過資格審查;符合性鑒定合格;競標報價預算控制價。2、評分辦法:競標報價等于評分基準值的得25分,與評分基準值相比較,以實際計算值作為最后得分。 五、附加服務分(權重15分)二次開發(fā)能力及平臺擴展性:1、承諾免費升級、接口部分解決方案完整性得15分;2、只承諾免費升級征信系統(tǒng)得10分;3、只承諾幫解決接口部分的完整得5分。六、售后服務承諾(權重3分)承諾質(zhì)量問題在3日內(nèi)解決的得5分,在4日內(nèi)解決的得4分,在5日內(nèi)解決的得3分,在6日內(nèi)解決的得2分,在7日內(nèi)解決的得1分,超過7日內(nèi)解決的得0分。七、中標單位候選人排名規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年子公司策劃合作實施協(xié)議書范例
- 2025年合作策劃服裝加工廠業(yè)務拓展協(xié)議書樣本
- 2025年國際商標注冊互惠合作協(xié)議
- 2025年庫位使用權策劃分配協(xié)議書
- 2025年后勤食堂食材采購協(xié)議范本
- 2025年上海市車牌租賃協(xié)議策劃簡版
- 增強品牌影響力的國際化路徑
- 2025年小學教師資格考試《綜合素質(zhì)》教育創(chuàng)新實踐題教育創(chuàng)新理念試題試卷
- 2025年教師資格證保教知識與能力(幼兒園)真題密卷與答案解析
- 色彩運用分析基礎知識點歸納
- 幼兒園安全教育課件:《私自離園危險多》
- 縣政府工作調(diào)動文件范本
- 特種設備風險管控清單
- 配電箱產(chǎn)品質(zhì)量保證書
- 現(xiàn)代企業(yè)管理理論與實務
- 一年級100以內(nèi)計算練習題(口算、豎式)-100以內(nèi)的計算題
- 中亞高校漢語國際教育發(fā)展現(xiàn)狀研究
- 《新求精德語強化教程 中級Ⅱ》(第三版)學習指南【詞匯短語+單元語法+課文精解+全文翻譯+練習答案】
- 蘇教版六年級下冊數(shù)學《3、可能性》課件
- 美國超聲心動圖學會推薦的成人右心功能評價指南的解讀
- 慢病健康管理 高血壓患者隨訪評估與分類干預
評論
0/150
提交評論