四川省孝泉師范學校實訓中心災后重建項目資金申請建議書

1、 第十四章社會評價汶川特大地震使德陽市旌陽區(qū)孝泉師范學校毀壞嚴重，災情牽動著國家各級領導和全國人民的心。 綜合考慮各方面因素，該項目將在 德陽市旌陽區(qū)孝泉師范學校就地重建。 同時，德陽市很多學校也因地 震嚴重受損，有的必須拆除，有的必須加固后才能重新接納學生，這 使本來就面臨學生入學難問題的德陽市區(qū)教育系統(tǒng)雪上加霜。因此， 孝泉師范學校災后重建項目，一方面可以解決現(xiàn)有孝泉師范學校在校 學生和以后其他重災區(qū)群眾的入學問題， 同時還可以部分解決德陽市 面臨的教育資源缺乏問題。孝泉師范學校的開工建設也受到國內外的 廣泛關注，盡快讓孩子們恢復正常的學習生活， 對于處于攻堅階段的 抗震救災也具有重要的意

2、義。綜合上述分析得出，該項目作為公共教育設施項目符合國家相關 教育政策，滿足德陽市的社會、經濟發(fā)展需求，對促進地區(qū)經濟發(fā)展， 維護社會穩(wěn)定具有深遠的影響。因此該項目的建設是積極可行的。第十五章結論及建議一、研究結論項目的建設完全符合中央及地方政府關于汶川地震災后恢復重 建的方針政策，符合國家教育法律法規(guī)，符合兩級政府教育發(fā)展長遠 規(guī)劃。項目的建設可以幫助地震災區(qū)學生早日進入永久性學校學習生 活，解決遷入德陽市區(qū)的災區(qū)群眾子女就學問題， 緩解德陽市學生入 學難問題，完善德陽市旌陽區(qū)的基礎配套，因此，項目的建設是十分 必要的。項目場址的選擇既考慮到周邊環(huán)境對未來教學和管理的實際需要，又兼顧到基礎設

3、施的配套條件，節(jié)約建設投資，場址選擇比較理 想。項目總投資400萬元，由中華慈善總會容保齋援建，其資金籌資 有保障。項目建設單位組建了項目管理領導班子， 建立了一套切實可行的 管理規(guī)章制度及操作辦法，可以保證項目保質、保量地完成；項目管 理單位組織機構嚴謹，通過協(xié)調各主管單位，努力推進項目全面實施， 項目工程技術方案及安全防范措施有保障。以上分析表明，項目的建設是可行的。二、建議地震使人民群眾的生命財產損失慘重， 也給孩子們的心靈造成了 巨大的創(chuàng)傷。建設一所“震不垮”的學校是所有人尤其是捐助人的心 愿，因此，項目在建設過程中應嚴格遵守國家建筑設計規(guī)范，加強工 程質量監(jiān)督，每一個環(huán)節(jié)都要把好質量

4、關。項目單位充分保障項目的順利進行， 同時應加強對項目資金的管 理，保證援建資金真正用到實處。建議項目單位在校園施工建設過程中，采取適當措施，盡量減少 因工程施工產生污染及對周邊環(huán)境的影響。1前言 錯誤！未定義書簽。1.1評估依據錯誤！未定義書簽。1.2征地情況及評估范圍錯誤！未定義書簽。1.3建設項目類型與評估級別確定錯誤！未定義書簽。1.4評估工作概況 錯誤！未定義書簽。2地質環(huán)境條件錯誤！未定義書簽。2.1氣象、水文 錯誤！未定義書簽。2.2區(qū)域地質錯誤！未定義書簽。2.3地震 錯誤！未定義書簽。2.4水庫基本地質條件錯誤！未定義書簽。2.5樞紐區(qū)基本地質條件錯誤！未定義書簽。2.5.1

5、地形地貌 錯誤！未定義書簽。2.5.2地層巖性 錯誤！未定義書簽。2.5.3地質構造 錯誤！未定義書簽。2.5.4物理地質現(xiàn)象錯誤！未定義書簽。2.5.5水文地質 錯誤！未定義書簽。2.6人類工程活動對地質環(huán)境的影響錯誤！未定義書簽。3地質災害危險性現(xiàn)狀評估錯誤！未定義書簽。3.1地質災害危險性評估標準錯誤！未定義書簽。3.2樞紐建筑區(qū)地質災害類型、發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估錯誤！未定義書簽3.2.1古拉裂變形體發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估錯誤！未定義書簽。3.2.2上游橋變形體發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估錯誤！未定義書簽。3.2.3崩塌變形體發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估錯誤！未定義書簽3.2.4泥石流發(fā)育

6、特征及危險性現(xiàn)狀評估錯誤！未定義書簽3.3建材開挖區(qū)地質災害類型、發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估3.3.1黑馬料場 錯誤！未定義書簽。 深啟低料場錯誤！未定義書簽。 卡爾溝塊石料場錯誤！未定義書簽。 加里俄呷塊石料場錯誤！未定義書簽。管家山粘土料場 錯誤！未定義書簽。3323333.3.43.3.53.4場內公路區(qū)地質災害類型、發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估3.4.1左岸公路施工區(qū)地質災害發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估3.4.2右岸公路施工區(qū)地質災害發(fā)育特征及危險性現(xiàn)狀評估3.5堆碴場區(qū)地質災害類型、發(fā)育特征及危險性評估3.5.1三谷樁碴場3.5.2腳落溝碴場3.5.3落哈碴場錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽

7、。錯誤！未定義書簽。3.6水庫區(qū)地質災害類型、發(fā)育特征及危險性評估3.6.13.6.23.6.3庫區(qū)滑坡、崩塌及泥石流發(fā)育分布狀況 庫區(qū)滑坡（含變形體）災害危險性現(xiàn)狀評估 庫區(qū)崩塌（危巖）災害危險性現(xiàn)狀評估364O錯誤！未定義書簽。錯誤!錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。:未定義書簽。錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。庫區(qū)泥石流災害危險性現(xiàn)狀評估錯誤！未定義書簽。 庫岸穩(wěn)定性分段及評價錯誤！未定義書簽。3.6.53.7移民搬遷新址及黑馬生活營地地質災害類型、發(fā)育特征及危險性評估 簽。3.7.1漢源新址一蘿卜崗場地地質災害類型、發(fā)育特征及

8、危險性評估3.7.2庫區(qū)內各集鎮(zhèn)新址地質災害類型、發(fā)育特征及危險性評估3.7.3黑馬營地地質災害類型、發(fā)育特征及危險性評估錯誤！錯誤！未定義書錯誤！未定義書簽。 錯誤！未定義書簽。 未定義書簽。4地質災害危險性預測評估錯誤！未定義書簽。4.1工程建設誘發(fā)或加劇地質災害危險性預測樞紐建筑區(qū)工程建設誘發(fā)或加劇地質災害的可能性建材開挖區(qū)工程建設誘發(fā)或加劇地質災害的可能性場內公路區(qū)工程建設誘發(fā)或加劇地質災害的可能性 堆碴場區(qū)工程建設誘發(fā)或加劇地質災害的可能性 水庫區(qū)工程建設誘發(fā)或加劇地質災害的可能性4.1.14.1.24.1.34.1.44.1.5錯誤！未定義書簽。錯誤！錯誤！錯誤！錯誤！未定義書簽。

9、 未定義書簽。 未定義書簽。 未定義書簽。錯誤！未定義書簽。移民搬遷新址區(qū)即黑馬營地工程建設誘發(fā)或加劇地質災害的可能性4.1.6書簽。4.2工程建設本身可能遭受地質災害的危險性4.2.1錯誤！未定義4.2.24.2.34.2.44.2.5工程建設本身可能遭受滑坡災害的危險性評價 工程建設本身可能遭受崩塌災害的危險性評價 工程建設本身可能遭受泥石流災害的危險性評價 工程建設本身可能遭受水庫坍岸的危險性評價 工程建設本身可能遭受其他地質災害的危險性評價錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。 錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。錯誤！未定義書簽。5地質災害危險性綜合評估錯誤！未定義書簽。5.1地質災害危險性分區(qū)原則錯誤！未定義書簽。5.2地質災害危險性分區(qū)錯誤！未定義書簽。521樞紐建筑區(qū) 錯誤！未定義書簽。5.2.2建材開挖區(qū) 錯誤！未定義書簽。5.2.3場內公路區(qū) 錯誤！未定義書簽。5.2.4堆碴區(qū) 錯誤！未定義書簽。5.2.5水庫區(qū) 錯誤！未定義書簽。5.2.6移民搬遷新址區(qū)錯誤！未定義書簽。5.3場地工程適宜性評估錯誤！未定義書簽。6地質災害防治措施建議錯誤！未定義書簽。6.1邊坡失穩(wěn)、滑坡的防治措施錯誤！未定義書簽6.2泥石