資產(chǎn)評(píng)估與驗(yàn)資報(bào)告

1、財(cái)產(chǎn)評(píng)估與驗(yàn)資報(bào)告【問題】不知道專家對(duì)財(cái)務(wù)方面的知識(shí)精曉不，此刻我手上有一份財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，領(lǐng)導(dǎo)要求我以這份評(píng)估報(bào)告為依照為客戶出具一份驗(yàn)資報(bào)告。暈死，沒做過啊，假如大家能供給一份模板就感謝不敬了?！締栴}增補(bǔ)】增補(bǔ)說明一下，我們是正規(guī)有資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，我說的沒做過并不是沒做過驗(yàn)資報(bào)告。我請(qǐng)大家看好求援內(nèi)容。感謝供給籌建驗(yàn)資模板的朋友，可是這類籌建驗(yàn)資和增資不存在問題?！緟⒄沾鸢浮吭隍?yàn)資業(yè)務(wù)中，波及實(shí)物財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)、凈財(cái)產(chǎn)出資的，常常會(huì)使用財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告。對(duì)財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的合理使用，關(guān)系到驗(yàn)資報(bào)告的真切性和合法性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在從事實(shí)物財(cái)產(chǎn)出資審驗(yàn)過程中波及財(cái)產(chǎn)評(píng)估時(shí)，應(yīng)參照獨(dú)立審計(jì)詳細(xì)準(zhǔn)則利用專

2、家工作進(jìn)行，評(píng)論財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告因素及價(jià)值量的充分性和適合性，以確立可否支持驗(yàn)資的有關(guān)認(rèn)定，并對(duì)利用財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告所形成的審驗(yàn)結(jié)論負(fù)責(zé)。1、對(duì)實(shí)物財(cái)產(chǎn)真切性及產(chǎn)權(quán)歸屬的審驗(yàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)親身到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)實(shí)物財(cái)產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)盤，確認(rèn)實(shí)物財(cái)產(chǎn)的存在，并獨(dú)立地獲得憑證證明擬出資的實(shí)物財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)能否屬于出資人，不可以以為有財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告就足以證明其出資財(cái)產(chǎn)的真切性和合法性，更不得純真依靠財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告得出審驗(yàn)結(jié)論。2、利用評(píng)估報(bào)告時(shí)應(yīng)認(rèn)識(shí)的內(nèi)容注冊(cè)會(huì)計(jì)師利用財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告對(duì)實(shí)物財(cái)產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行審驗(yàn)時(shí)，應(yīng)認(rèn)識(shí)評(píng)估目的、評(píng)估范圍與對(duì)象、評(píng)估假定等限制條件能否知足驗(yàn)資的要求，應(yīng)在專業(yè)判斷的基礎(chǔ)上審驗(yàn)實(shí)物財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，并獲得出資各方對(duì)財(cái)產(chǎn)

3、價(jià)值的認(rèn)同證明，對(duì)財(cái)產(chǎn)的真切到位狀況、能否抵押，產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移接收狀況、能否與合同章程商定事項(xiàng)符合等進(jìn)行審驗(yàn)和取證。財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告對(duì)其采用的假定和方法的適合性、合理性及其運(yùn)用負(fù)責(zé)，不可以代替注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審驗(yàn)責(zé)任。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)該依據(jù)對(duì)被審驗(yàn)單位的認(rèn)識(shí)及實(shí)行其余審驗(yàn)程序所得出的結(jié)論，考慮評(píng)估報(bào)告采用的假定和方法能否適合、合理，特別應(yīng)關(guān)注財(cái)產(chǎn)評(píng)估目的能否為財(cái)產(chǎn)全部人投資作家供給價(jià)值參照一句，評(píng)估目的不明確或許不是為財(cái)產(chǎn)全部人投資作價(jià)目的，不可以作為投資人出資的依照。、要關(guān)注評(píng)估基準(zhǔn)日及評(píng)估基準(zhǔn)往后事項(xiàng)說明驗(yàn)資業(yè)務(wù)使用財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告時(shí)，要審驗(yàn)評(píng)估基準(zhǔn)日和驗(yàn)資截止日是否同樣，假如不同樣則要審驗(yàn)評(píng)估基準(zhǔn)日至驗(yàn)資報(bào)

4、告日時(shí)期發(fā)生的重大事項(xiàng)，判斷基準(zhǔn)日的期后事項(xiàng)能否對(duì)驗(yàn)資結(jié)論產(chǎn)生影響;特別對(duì)評(píng)估基準(zhǔn)日期后不可以直接使用評(píng)估結(jié)論的事項(xiàng)要仔細(xì)研究，以確立能否能夠直接使用評(píng)估報(bào)告。4、不得利用評(píng)估結(jié)果的狀況依據(jù)公司會(huì)計(jì)制度及有關(guān)法律法例要求，公司在未發(fā)生產(chǎn)權(quán)變動(dòng)和國家沒有明確要求清產(chǎn)核資、調(diào)整賬目的狀況下。公司不得以資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果作為調(diào)整財(cái)產(chǎn)、欠債、全部者權(quán)益有關(guān)賬目的依照。凡涉及公司以自有財(cái)產(chǎn)評(píng)估增值增添注冊(cè)資本的，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)拒絕接受拜托，不得出具驗(yàn)資報(bào)告。【回答增補(bǔ)】有一份財(cái)產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，領(lǐng)導(dǎo)要求以這份評(píng)估報(bào)告為依據(jù)為客戶出具一份驗(yàn)資報(bào)告-應(yīng)屬籌建驗(yàn)資或增資驗(yàn)資的格式，各股東是以實(shí)物出資XX元，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資XX元-當(dāng)以房子建筑物、機(jī)器設(shè)施、資料等實(shí)物和工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)等無形資產(chǎn)投入時(shí)，其作價(jià)依照國家有關(guān)規(guī)定需進(jìn)行財(cái)產(chǎn)評(píng)估確認(rèn)的，關(guān)于所投入財(cái)