高中歷史第2章凡爾賽-華盛頓體系下的和平章末歸納提升名師公開課優(yōu)質(zhì)學(xué)案北師大版選修3_第1頁
高中歷史第2章凡爾賽-華盛頓體系下的和平章末歸納提升名師公開課優(yōu)質(zhì)學(xué)案北師大版選修3_第2頁
高中歷史第2章凡爾賽-華盛頓體系下的和平章末歸納提升名師公開課優(yōu)質(zhì)學(xué)案北師大版選修3_第3頁
高中歷史第2章凡爾賽-華盛頓體系下的和平章末歸納提升名師公開課優(yōu)質(zhì)學(xué)案北師大版選修3_第4頁
高中歷史第2章凡爾賽-華盛頓體系下的和平章末歸納提升名師公開課優(yōu)質(zhì)學(xué)案北師大版選修3_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

???????????????????????名校名師舉薦???????????????????第2章凡爾賽—華盛頓體系下的和平章末歸納提升巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議的異同比較項(xiàng) 巴黎和會(huì) 華盛頓會(huì)議相 目的 第一次世界大戰(zhàn)后帝國(guó)主義國(guó)家重新瓜分世界同 性質(zhì) 均為分贓會(huì)議點(diǎn) 過程 由少數(shù)帝國(guó)主義國(guó)家操縱,布滿沖突和斗爭(zhēng)內(nèi)容 涉及中國(guó)問題,侵害中國(guó)主權(quán)結(jié)果 臨時(shí)調(diào)整了帝國(guó)主義國(guó)家之間的沖突不 第一次世界大戰(zhàn)終止,列強(qiáng)處理戰(zhàn) 亞太地區(qū)列強(qiáng)沖突尖銳、軍備競(jìng)賽背景同 后遺留問題 猛烈點(diǎn) 處理戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的關(guān)系, 處理戰(zhàn)勝國(guó)之間的關(guān)系,共同支配內(nèi)容共同策劃反蘇 中國(guó)主要確立戰(zhàn)后帝國(guó)主義國(guó)家在歐 主要確立戰(zhàn)后帝國(guó)主義國(guó)家在亞影響洲、中東、非洲的新秩序 洲、太平洋地區(qū)的新秩序1.巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議的不同之處在于 〔 〕A.是懲辦戰(zhàn)敗國(guó)的會(huì)議B.是對(duì)中國(guó)主權(quán)的踐踏C.英、法、美、意、日五大國(guó)都參與D.是戰(zhàn)后凡爾賽—華盛頓體系的組成部分【解析】 巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議都踐踏了中國(guó)主權(quán),都有英、法、美、意、日五大國(guó)-1-???????????????????????名校名師舉薦???????????????????參與,都是凡爾賽—華盛頓體系的組成部分,B、C、D三項(xiàng)都是相同之處;不同之處是華盛頓會(huì)議上沒有戰(zhàn)敗國(guó)與戰(zhàn)勝國(guó)之分,而巴黎和會(huì)恰恰是以懲辦戰(zhàn)敗國(guó)為第一要?jiǎng)?wù),二者的不同即在于此;應(yīng)選 A項(xiàng); 【答案】 A

凡爾賽—華盛頓體系的特點(diǎn)與評(píng)判

1.特點(diǎn)

〔1〕是列強(qiáng)之間實(shí)力對(duì)比的產(chǎn)物,并隱含著很多沖突;由于政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的不平穩(wěn),大國(guó)實(shí)力均勢(shì)必定會(huì)被打破,所以此國(guó)際關(guān)系格局不會(huì)長(zhǎng)期;〔2〕帶有大國(guó)強(qiáng)權(quán)的政治顏色; 〔3〕是帝國(guó)主義重新瓜分世界的體系,的體系,具有反動(dòng)性和非正義性;仍舊是帝國(guó)主義列強(qiáng)剝削壓迫廣大落后國(guó)家和地區(qū)〔4〕仍舊是以歐洲為中心,以英法為主導(dǎo)的國(guó)際關(guān)系格局,但開頭向歐洲兩側(cè)延長(zhǎng)——華盛頓體系及蘇聯(lián)建立;2.評(píng)判 〔1〕凡爾賽—華盛頓體系是帝國(guó)主義重新瓜分世界的產(chǎn)物,歐洲和遠(yuǎn)東地區(qū)的利益沖突,轉(zhuǎn)變了歐亞政治格局;它促使關(guān)系顯現(xiàn),有利于 20世紀(jì)20歲月資本主義經(jīng)濟(jì)的富強(qiáng); 它臨時(shí)調(diào)整了帝國(guó)主義國(guó)家在20世紀(jì)20歲月相對(duì)穩(wěn)固的國(guó)際〔2〕凡爾賽—華盛頓體系是建立在宰割戰(zhàn)敗國(guó)和殖民地、半殖民地基礎(chǔ)之上的,具有反動(dòng)性和非正義性;它自身隱匿著很多沖突,隨著資本主義政治經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的不平穩(wěn),它必將走向瓦解; 2.凡爾賽—華盛頓體系使帝國(guó)主義在東西方的關(guān)系在肯定程度上得以調(diào)整, 國(guó)際關(guān)系處于相對(duì)穩(wěn)固狀態(tài),其打算性因素是 〔 〕

A.列強(qiáng)實(shí)力對(duì)比未發(fā)生根本性變化

B.列強(qiáng)對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)際關(guān)系體系都比較中意

C.兩種制度的沖突尚未激化

D.帝國(guó)主義國(guó)家都致力于復(fù)原經(jīng)濟(jì)

【解析】 第一次世界大戰(zhàn)后建立的凡爾賽—華盛頓體系臨時(shí)調(diào)整了他們?cè)跂|西方的關(guān)系,國(guó)際關(guān)系也處于相對(duì)穩(wěn)固狀態(tài),其根本因素是列強(qiáng)實(shí)力對(duì)比未發(fā)生根本性變化,因此暫時(shí)處于相對(duì)穩(wěn)固時(shí)期,B、C兩項(xiàng)本身不正確,D項(xiàng)不是打算性因素;【答案】A凡爾賽—華盛頓體系的形成與調(diào)整

1.形成

〔1〕巴黎和會(huì)上帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)德簽訂了《凡爾賽和約》及對(duì)奧、匈、保、土四個(gè)戰(zhàn)敗-2-???????????????????????名校名師舉薦???????????????????國(guó)的和約,確定了戰(zhàn)后在歐洲、非洲和中東地區(qū)的國(guó)際關(guān)系新秩序,即凡爾賽體系;是帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)宰割戰(zhàn)敗國(guó)和在相互妥協(xié)的基礎(chǔ)上支配的戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系新秩序; 〔2〕華盛頓會(huì)議是巴黎和會(huì)的連續(xù),頓體系;美國(guó)成為該體系最大的贏家;它使列強(qiáng)建立起亞太地區(qū)國(guó)際關(guān)系的新秩序——華盛〔3〕凡爾賽—華盛頓體系最終確立,調(diào)整了世界大國(guó)間的關(guān)系,使歐洲和亞太地區(qū)臨時(shí)處于和平穩(wěn)固狀態(tài);建立在戰(zhàn)勝帝國(guó)主義剝奪戰(zhàn)敗國(guó)和利益再安排的基礎(chǔ)上,它只是臨時(shí)緩和了帝國(guó)主義列強(qiáng)間的沖突;

2.調(diào)整〔1〕經(jīng)濟(jì):魯爾危機(jī)使美、英把握了賠款主導(dǎo)權(quán),1924年提出的“道威斯方案”由用賠款減弱德國(guó)的政策變?yōu)閺?fù)興德國(guó)經(jīng)濟(jì)再取得賠款的方針,這是對(duì)《凡爾賽和約》的一次重大調(diào)整;德國(guó)經(jīng)濟(jì)由此快速?gòu)?fù)原和進(jìn)展,美國(guó)就在經(jīng)濟(jì)上快速滲透歐洲; 〔2〕政治:1925年,德、比、英、法、意、波、捷七國(guó)簽訂了《洛迦諾公約》 ,改善了法國(guó)同德國(guó)的緊急關(guān)系,臨時(shí)解決了歐洲安全問題,但也使法國(guó)丟失了在德國(guó)違約時(shí)單獨(dú)制裁

的權(quán)益,大大減弱了法國(guó)在歐洲的位置;德國(guó)取得了與其他國(guó)家公平的位置,并加入國(guó)聯(lián),為德國(guó)重新成為政治大國(guó)鋪平了道路;這是在歐洲安全問題上對(duì)凡爾賽體系的一次重大調(diào)整;〔3〕外交:1928年,美、法、英、德、日、意等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表簽署了《非戰(zhàn)公約》,強(qiáng)調(diào)用和平方法處理國(guó)際糾紛,反對(duì)以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具,在國(guó)際法上奠定了“入侵戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的法律依據(jù);但對(duì)入侵者沒有強(qiáng)大的約束力,為列強(qiáng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆;3.“凡爾賽體系,由于它內(nèi)在的不合理性,始終存在著對(duì)它的反對(duì)看法,對(duì)它進(jìn)行調(diào)整也是勢(shì)所必定的;”20世紀(jì)20歲月,在對(duì)凡爾賽體系進(jìn)行的“調(diào)整”中,不包括〔〕A.協(xié)約國(guó)集團(tuán)與土耳其凱末爾政府另訂《洛桑條約》

B.中日簽訂《解決山東問題懸案條約》及附件

C.歐洲主要國(guó)家締結(jié)《洛迦諾公約》

D.德國(guó)宣布實(shí)行普遍義務(wù)兵役制【解析】此題可用排除法;D項(xiàng)違反了《凡爾賽和約》的規(guī)定,而非“調(diào)整”;【答案】D綜合檢測(cè)〔二〕 〔時(shí)間:45分鐘 分值:100分〕

一、挑選題〔本大題共10小題,每道題 6分,共60分〕

1.在巴黎和會(huì)上,法國(guó)總理克里孟梭說:“德國(guó)全部的殖民地、整個(gè)海軍、大部分商業(yè)-3-???????????????????????名校名師舉薦???????????????????船隊(duì)以及它掌握的海外市場(chǎng),已被剝奪或?qū)⒈粍儕Z;因此德國(guó)已經(jīng)感到賜予它的最大的打擊,而人們以為通過某些領(lǐng)土條件的改善能使德國(guó)平靜下來,這純粹是幻想;”這說明他主見〔 〕

A.最大限度減弱德國(guó),建立歐洲大陸霸權(quán)

B.反對(duì)過分減弱德國(guó),保持歐洲大陸均勢(shì)

C.?dāng)U大在世界的影響力,進(jìn)而稱霸世界

D.保留德國(guó)肯定的實(shí)力,平靜德國(guó)的不滿

【解析】 克里孟梭認(rèn)為僅靠領(lǐng)土條件無法使德國(guó)承擔(dān)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé),必需最大限度地減弱德國(guó),才能防止其東山再起;【答案】 A

2.顧維鈞指出:“日本志在入侵,不行不留意,不簽字就令全國(guó)留意日本,民氣一振;簽字就國(guó)內(nèi)將自相紛擾;”該言論是針對(duì) 〔 〕

A.“二十一條” B.《凡爾賽和約》 C.《九國(guó)公約》 D.《非戰(zhàn)公約》 【解析】 顧維鈞代表中國(guó)參與的是巴黎和會(huì),和會(huì)最終簽訂的《凡爾賽和約》規(guī)定德

國(guó)在中國(guó)的權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給日本,故中國(guó)國(guó)內(nèi)一樣反對(duì),中國(guó)代表顧維鈞等也拒絕在和約上

簽字;“二十一條”是袁世凱和日本簽訂的條約, 與顧維鈞沒有關(guān)系, 排除A項(xiàng);《九國(guó)公約》聲稱敬重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整,排除 C項(xiàng);《非戰(zhàn)公約》與“日本志在入侵”無關(guān),排除 D項(xiàng);【答案】B〔〕3.《凡爾賽和約》的內(nèi)容最能反映巴黎和會(huì)性質(zhì)的是A.德國(guó)承擔(dān)發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)的罪責(zé)

B.調(diào)整德國(guó)的疆界

C.剝奪德國(guó)全部海外殖民地

D.嚴(yán)格限制德國(guó)軍事力氣

【解析】 巴黎和會(huì)是一場(chǎng)帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)重新瓜分世界的會(huì)議,最能表達(dá)這一性質(zhì)的是C項(xiàng); 【答案】 C

4.古羅馬哲學(xué)家說:“誰掌握了海洋,誰就掌握了世界;”美國(guó)擁有同英國(guó)相等的制海權(quán)是通過〔 〕

A.《凡爾賽和約》 B.《四國(guó)條約》

C.《五國(guó)海軍條約》

D.《九國(guó)公約》 【解析】 美國(guó)在《五國(guó)海軍條約》中獲得了與英國(guó)相等的制海權(quán);【答案】 C-4-???????????????????????名校名師舉薦???????????????????5.2022年是國(guó)聯(lián)產(chǎn)生 96周年,國(guó)聯(lián)雖在世界歷史上只存在了 26周年,但具有很重要的歷史位置;以下不屬于其進(jìn)步性的是 〔 〕A.初期在保護(hù)和平方面做了肯定工作B.在處理世界范疇的衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)等問題時(shí)發(fā)揮了肯定的作用C.是英、法維系凡爾賽體系的工具D.為后來聯(lián)合國(guó)的建立供應(yīng)了珍貴的體會(huì)【解析】 英、法操縱國(guó)聯(lián),是維系凡爾賽體系的工具,應(yīng)當(dāng)屬于國(guó)聯(lián)消極作用方面的內(nèi)容,故不是其進(jìn)步性的表現(xiàn), C項(xiàng)為正確答案;【答案】 C6.在凡爾賽—華盛頓體系建立的過程中及建立以后,世界上主要國(guó)家對(duì)這一新的國(guó)際秩序感受各不相同;有人概括了以下幾種不同的狀況:①先悲后喜的獲勝者;②得勝得利不得勢(shì)的衰敗者;③得勝得利的寢食難安者;④被排斥的孤獨(dú)者;以下對(duì)此表述正確選項(xiàng)〔〕 A.①是美國(guó),②是德國(guó)

B.③是法國(guó),④是蘇俄 〔聯(lián)〕

C.②是德國(guó),③是英國(guó)

D.①是蘇俄〔聯(lián)〕,④是美國(guó)

【解析】 此題主要考查同學(xué)的分析懂得才能;由所學(xué)學(xué)問可知,①符合美國(guó),在巴黎和會(huì)上美國(guó)沒能實(shí)現(xiàn)自己的目的,但在華盛頓會(huì)議上大獲全勝;②符合英國(guó);③符合法國(guó),通過該體系,埋下了德國(guó)對(duì)法國(guó)的仇恨;④符合蘇俄,蘇俄作為社會(huì)主義國(guó)家長(zhǎng)期被排斥在國(guó)聯(lián)之外; 【答案】 B

7.有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,粗看第一次世界大戰(zhàn)后的全球,它顯示出的變化相當(dāng)少,歐洲的霸權(quán)比大戰(zhàn)前更完整;但實(shí)際上,從全球史觀來看,第一次世界大戰(zhàn)的主要意義恰恰在于它開始了歐洲霸權(quán)的減弱;粗看第一次世界大戰(zhàn)后“歐洲的霸權(quán)比大戰(zhàn)前更完整”的主要依據(jù)是 〕〔

A.凡爾賽—華盛頓體系以歐洲為中心

B.國(guó)聯(lián)由英、法操縱

C.歐洲的帝國(guó)主義陣營(yíng)更鞏固

D.歐洲的海外殖民體系進(jìn)一步擴(kuò)大【解析】俄國(guó)退出帝國(guó)主義陣營(yíng),所以歐洲的帝國(guó)主義陣營(yíng)縮小,排除C項(xiàng);海外殖民體系受到戰(zhàn)后民族解放運(yùn)動(dòng)的沖擊,也縮小了,排除 【答案】 AD項(xiàng);A項(xiàng)包含B項(xiàng); 8.從魯爾危機(jī)的發(fā)生到“道威斯方案”的實(shí)施,西方國(guó)家關(guān)系的變化對(duì)各國(guó)的影響是〔 〕-5-???????????????????????名校名師舉薦???????????????????①美國(guó)資本進(jìn)一步向歐洲滲透 ②德國(guó)獲得重建經(jīng)濟(jì)的有利時(shí)機(jī) ③英國(guó)達(dá)到限制法國(guó),保護(hù)均勢(shì)的目的 ④法國(guó)減弱德國(guó)、爭(zhēng)霸歐洲的方案遭重創(chuàng)A.①②④ B.①③④C.②③④ D.①②③④【解析】 “道威斯方案”后,英、美把握了德國(guó)賠款問題的主導(dǎo)權(quán),法國(guó)方案遭到重創(chuàng);以上內(nèi)容均符合史實(shí);【答案】 D9.第一次世界大戰(zhàn)后,世界各國(guó)為保護(hù)和平進(jìn)行了一系列嘗試,主要表現(xiàn)為 〔 〕①建立國(guó)際聯(lián)盟 ②法、比出兵德國(guó)魯爾區(qū) ③簽署《洛迦諾公約》 ④簽訂《非戰(zhàn)公約》A.①②③B.①②④C項(xiàng)正C.①③④D.②③④【解析】法、比占據(jù)魯爾區(qū)激化了沖突,其余各項(xiàng)均堅(jiān)持保護(hù)和平的原就,故確;【答案】 C10.1928年,在簽訂《非戰(zhàn)公約》時(shí),帝國(guó)主義各國(guó)紛紛提出各自的“保留”條件;法國(guó)說可以進(jìn)行防備戰(zhàn)爭(zhēng),日本認(rèn)為可以在中國(guó)東北自由行動(dòng);這些“保留”條件從本質(zhì)上說明《非戰(zhàn)公約》〔〕A.充分敬重各國(guó)的主權(quán)B.具有明顯的虛偽性C.沒有得到列強(qiáng)的認(rèn)可D.有很強(qiáng)的可操作性【解析】 帝國(guó)主義列強(qiáng)宣稱以和平的方式解決國(guó)際爭(zhēng)端,又宣布各種“保留”條件,就是預(yù)備隨時(shí)找借口不履行《非戰(zhàn)公約》 【答案】 B,這是該公約虛偽性的表達(dá);二、非挑選題〔本大題共2小題,每道題 20分,共40分〕11.閱讀以下材料:材料一第119條德國(guó)將其海外屬地全部之權(quán)益及全部權(quán)名義舍棄,以予主要協(xié)約及參戰(zhàn)各國(guó);——《凡爾賽和約》材料二第22條??〔二〕實(shí)現(xiàn)此項(xiàng)原就之最妥當(dāng)途徑,莫如將此種人民之治理,委諸資源上、經(jīng)濟(jì)上或地理上足以承擔(dān)此責(zé)任且樂于加以接受之各先進(jìn)國(guó),該國(guó)即以委任統(tǒng)治之資格為聯(lián)盟施行此項(xiàng)治理;——國(guó)際聯(lián)盟盟約-6-???????????????????????名校名師舉薦??????????????????? 材料三 所謂安排殖民地委任統(tǒng)治權(quán),就是安排被委任去盜竊和搶劫的權(quán)益,安排地球上一小撮人對(duì)多數(shù)人進(jìn)行剝削的權(quán)益;——《列寧全集》材料四第一條〔一〕敬重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立,及領(lǐng)土與行政之完整;??〔四〕不得因中國(guó)狀況,乘機(jī)營(yíng)謀特殊權(quán)益,而削減友邦人民之權(quán)益,并不得獎(jiǎng)許有害友邦安全之舉動(dòng); ——《九國(guó)公約》 請(qǐng)回答:

〔1〕材料一是對(duì)什么方面問題的規(guī)定?表達(dá)了巴黎和會(huì)的什么性質(zhì)? 〔4分〕

〔2〕材料三中“一小撮人”詳細(xì)指哪些國(guó)家?其中在中國(guó)獲益最大的是哪國(guó)?詳細(xì)情形怎樣?〔4分〕

〔3分〕〔3〕依據(jù)材料二,說明材料三“對(duì)多數(shù)人進(jìn)行剝削”成為一種“權(quán)益”的緣由;〔4〕材料四中“不得因中國(guó)狀況,乘機(jī)營(yíng)謀特殊權(quán)益”詳細(xì)指的是什么?為什么做出這樣的規(guī)定?“友邦”主要指哪國(guó)? 〔6分〕〔5〕材料四中“敬重中國(guó)之主權(quán)與獨(dú)立,及領(lǐng)土與行政之完整”的實(shí)質(zhì)是什么? 〔3分〕【解析】 此題主要是對(duì)巴黎和會(huì)與華盛頓會(huì)議相關(guān)史實(shí)的考查;委任統(tǒng)治的實(shí)質(zhì)是重新瓜分殖民地;在中國(guó)山東問題上的沖突和斗爭(zhēng),表達(dá)了帝國(guó)主義列強(qiáng)依據(jù)各自實(shí)力重新劃分勢(shì)力范疇的意圖;【答案】〔1〕關(guān)于處置德國(guó)殖民地問題的規(guī)定;表達(dá)了巴黎和會(huì)是帝國(guó)主義戰(zhàn)勝國(guó)的分贓會(huì)性質(zhì);〔2〕英、法、日;日本;合法地獵取了德國(guó)在中國(guó)山東的各種特權(quán); 〔3〕英、法等國(guó)被認(rèn)為有才能且情愿承擔(dān)責(zé)任,合法的外衣;國(guó)聯(lián)盟約的規(guī)定為它們的入侵行為披上了 〔4〕指日本趁一戰(zhàn)之機(jī)出兵中國(guó),攫取在華的各種權(quán)益,形成獨(dú)霸中國(guó)的局面;日本通過《凡爾賽和約》,在遠(yuǎn)東太平洋地區(qū)的利益得到鞏固,威逼到美國(guó)利益;美國(guó);

〔5〕反對(duì)一國(guó)獨(dú)霸,保護(hù)由幾個(gè)帝國(guó)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論