




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
鏡頭一:藍領工人的“圣戰(zhàn)”和農(nóng)民的“必要犧牲”:制造業(yè)主對特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度是意志堅決的,認為只有這樣的總統(tǒng)才有勇氣單挑中國,改變美國過去幾十年來在貿(mào)易往來中“被占便宜”的狀態(tài)。即便沒有長期的好處,總統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn)打的也是一場關乎自尊的“圣戰(zhàn)”,非打不可。而大部分接受采訪的農(nóng)民仍舊希望兩國能夠快速解決目前的貿(mào)易爭端。他們擔心貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)展成為持久戰(zhàn)的話,會丟掉中國這個大客戶。鏡頭二:自由派學者的迷茫:大部分美國偏自由派、研究中美關系問題的學者以及新聞媒體都認為兩國的貿(mào)易政策有需要調(diào)整的地方,但是對貿(mào)易戰(zhàn)的負面影響憂心忡忡,希望能夠通過談判的方式解決,但是又不能提出令談判走出歧途的方案。鏡頭三:保守派學者的堅定:他們強烈支持特朗普總統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn),認為這場貿(mào)易戰(zhàn)來的太遲,希望借此機會達成一個長期有利于美國貿(mào)易發(fā)展的政策。鏡頭四:2020民主黨總統(tǒng)候選人之態(tài)度:奧巴馬時期的前副總統(tǒng)、2020民主黨總統(tǒng)候選人之一的拜登認為中國不是美國的競爭對手,沒有國家能夠在世界上和美國競爭。在針對中國的政策上和特朗普有異曲同工之處,讀起來都有點像特朗普主義的味道。鏡頭五:2018年12月22日,美國共和黨總統(tǒng)特朗普要求國會通過50億美元的“美墨隔離墻建設預算”,此議案遭到國會民主黨人的抵制未獲通過,美國部分政府機關開始“關門”,從而開啟了美國歷史上最長的“關門”時間。鏡頭一:藍領工人的“圣戰(zhàn)”和農(nóng)民的“必要犧牲”:制造業(yè)主對特1專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立制:以美國為例專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立制:以美國為例2考點展示1.美國聯(lián)邦制的特點bP38-392.美國聯(lián)邦制的利與弊cP403.美國的兩黨制及其實質(zhì)cP444.美國政黨的特征aP435.美國三權分立的核心內(nèi)容bP486.三權分立的弊端cP507.美國的利益集團及其活動方式aP538.美國利益集團的政治作用cP54考點展示1.美國聯(lián)邦制的特點bP38-393美國的政治制度國家結構形式:聯(lián)邦制——特點、利弊自主復習結合提綱以及課本P37-P55,背誦相關問題政黨制度:兩黨制——表現(xiàn)、政黨特征、實質(zhì)政體:三權分立(權力運行的規(guī)則)地位、核心內(nèi)容、分立制衡、利弊。總統(tǒng)制特征(P8課本)利益集團:活動方式、政治作用美國的政治制度國家結構形式:聯(lián)邦制——特點、利弊自主復習結合4考點一:美國的聯(lián)邦制1.美國聯(lián)邦制的特點b(1)聯(lián)邦與州分享政治權力。(聯(lián)邦-列舉;州-保留)(2)聯(lián)邦與州在各自的權力范圍內(nèi)享有最高權力。(機關、法律、國際交往、相互干涉)(3)聯(lián)邦地位高于州。(全國適用、各州遵守;抵觸無效)成果展示考點一:美國的聯(lián)邦制1.美國聯(lián)邦制的特點b(1)聯(lián)邦與州分5(1)聯(lián)邦制的優(yōu)點:調(diào)和矛盾在保持聯(lián)邦是一個強大、統(tǒng)一國家的同時,確保州的靈活性和創(chuàng)造性。(2)聯(lián)邦制的弊端:效率不高,聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政。(3)實質(zhì)全國性資產(chǎn)階級利益集團與地方性資產(chǎn)階級利益集團分享權力,對于廣大人民群眾的要求,資產(chǎn)階級則利用國家結構形式的特點相互推卸責任。考點一:美國的聯(lián)邦制2.美國聯(lián)邦制的利與弊c(1)聯(lián)邦制的優(yōu)點:調(diào)和矛盾考點一:美國的聯(lián)邦制2.美國聯(lián)邦6考點二:美國的兩黨制1.美國的兩黨制的表現(xiàn)c兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。①總統(tǒng)選舉獲勝——執(zhí)政黨;敗北——在野黨②國會選舉多數(shù)席位——多數(shù)黨、主導;少數(shù)席位——少數(shù)黨、制衡考點二:美國的兩黨制1.美國的兩黨制的表現(xiàn)c兩大政黨通過競71.職能上——主要職能:組織選舉,爭奪職位。2.組織結構上——分四個層級,但沒有上下級垂直領導關系,只有工作上的聯(lián)系。3.黨綱黨紀上——沒有固定的黨綱,也沒有約束黨員的黨紀。(組織松散)4.現(xiàn)狀上——從20世紀70年代開始,政黨的組織職能逐漸衰弱。考點二:美國的兩黨制2.美國政黨的特征a1.職能上——主要職能:組織選舉,爭奪職位??键c二:美國的兩81.從意識形態(tài)、階級基礎方面看:2.從具體議題上的政策和主張:4.從兩黨制的運行來看:
3.從選舉中兩黨提出的政策主張看:美國兩黨制的實質(zhì)考點二:美國的兩黨制2.美國政黨的實質(zhì)C無本質(zhì)區(qū)別;維護;代表;贊同;推崇差別;運行機制;牽掣;避免反映民意;一定程度;實質(zhì)-機制保障。權;錢政黨制度;經(jīng)濟基礎;政治制度;不可能1.從意識形態(tài)、階級基礎方面看:2.從具體議題上的政策和主張9三權分立是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原則,其核心內(nèi)容是權力分立、制約和平衡??键c三:美國的三權分立1.三權分立的地位和核心內(nèi)容b
三權分立是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原則,其核心內(nèi)容是權力10由選民直接選舉產(chǎn)生,兩年一屆,只對選民負責,不受行政機關干預總統(tǒng)無權解散國會,也不能決定議員的工資待遇①總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,四年一屆,直接對選民負責,不對國會負責;②政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對總統(tǒng)負責國會不得增減總統(tǒng)任職期間的報酬,更不能罷免總統(tǒng)(除非定罪)法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命,司法獨立只要忠于職守,可以終身任職,非經(jīng)國會彈劾不得免職2.三權分立b由選民直接選舉產(chǎn)生,兩年一屆,只對選民負責,不受行政機關干預11(1)立法權屬于國會,但受到總統(tǒng)和法院的制約(2)行政權屬于總統(tǒng),但受到國會和法院的制約(3)司法權屬于法院,但受到國會和總統(tǒng)的制約3.權力制衡b考點三:美國的三權分立總統(tǒng):否決立法、行政命令、立法倡議;法院:宣布違憲。國會:批準機構設置和經(jīng)費、監(jiān)督執(zhí)行、開支、行為;法院:宣布違憲,擴大或限制權力國會:決定法官任命、法院設置、改變法院組成、推翻總統(tǒng):提名、任命、影響(1)立法權屬于國會,但受到總統(tǒng)和法院的制約(2)行政權屬于12考點三:美國的三權分立4.美國三權分立制的利弊與本質(zhì)C(1)積極作用:反對封建專制,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團的利益,維持資本主義民主制度.(2)消極作用:①局限性:廣大勞動人民在國家政權中不居于支配地位,也就不可能對權力的運用施加重要影響。所謂分權與制衡,事實上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權力分配的一種機制②效率低:三大權力機關之間互相扯皮,導致效率低下③貫徹難:三權分立的原則難以在政治實踐中真正貫徹(3)本質(zhì):是一種資產(chǎn)階級民主制度,是為資產(chǎn)階級服務的,它有效地維護了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,廣大勞動人民不可能在這種制度下享有真正的民主.考點三:美國的三權分立4.美國三權分立制的利弊與本質(zhì)C(113考查美國政體(政權組織形式/國家管理形式/政治體制)常見思考角度:1.總統(tǒng)共和制:2.三權分立制(緣由、地位核心內(nèi)容、分立、制衡、評價)
總統(tǒng)擔任國家元首和政府首腦,總統(tǒng)不僅是國家的象征和代表,而且直接行使國家最高行政權力。總統(tǒng)獨立于議會之外,由選民間接選舉產(chǎn)生,任期4年。只對選民負責,不對議會負責。考查美國政體(政權組織形式/國家管理形式/政治體制)常見思考14考點四:利益集團1、美國利益集團的活動方式(1)利益集團影響美國政治的途徑在美國政治舞臺上,任何一個利益集團要發(fā)揮其影響,都離不開金錢、人員和知識。財力雄厚的利益集團主要依靠金錢干預政治(2)利益集團影響政府的合法手段(方式)利益集團影響政府的方式無奇不有,就其合法方式而言,主要有直接游說、間接游說、游行示威、影響選舉和承擔法庭訴訟等。考點四:利益集團1、美國利益集團的活動方式(1)利益集團影響15(1)積極作用①利益集團充當公民與政府間橋梁。②資產(chǎn)階級各派相互制衡,有助于維護美國資本主義制度。(2)消極作用①只有少數(shù)利益集團對國家決策產(chǎn)生決定性作用②利益集團壟斷了公眾接近政府權力的途徑③利益集團為政府腐敗提供了肥沃的土壤。(3)實質(zhì)是資產(chǎn)階級控制國家機器的一種特殊形式,具有相當強的隱蔽性和欺騙性。實質(zhì)上是資產(chǎn)階級在“民意”的幌子下控制權力。2、美國利益集團的政治作用(1)積極作用①利益集團充當公民與政府間橋梁。(2)消極作用16課堂小結課堂小結17鏡頭一:藍領工人的“圣戰(zhàn)”和農(nóng)民的“必要犧牲”:制造業(yè)主對特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度是意志堅決的,認為只有這樣的總統(tǒng)才有勇氣單挑中國,改變美國過去幾十年來在貿(mào)易往來中“被占便宜”的狀態(tài)。即便沒有長期的好處,總統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn)打的也是一場關乎自尊的“圣戰(zhàn)”,非打不可。而大部分接受采訪的農(nóng)民仍舊希望兩國能夠快速解決目前的貿(mào)易爭端。他們擔心貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)展成為持久戰(zhàn)的話,會丟掉中國這個大客戶。鏡頭二:自由派學者的迷茫:大部分美國偏自由派、研究中美關系問題的學者以及新聞媒體都認為兩國的貿(mào)易政策有需要調(diào)整的地方,但是對貿(mào)易戰(zhàn)的負面影響憂心忡忡,希望能夠通過談判的方式解決,但是又不能提出令談判走出歧途的方案。鏡頭三:保守派學者的堅定:他們強烈支持特朗普總統(tǒng)的貿(mào)易戰(zhàn),認為這場貿(mào)易戰(zhàn)來的太遲,希望借此機會達成一個長期有利于美國貿(mào)易發(fā)展的政策。鏡頭四:2020民主黨總統(tǒng)候選人之態(tài)度:奧巴馬時期的前副總統(tǒng)、2020民主黨總統(tǒng)候選人之一的拜登認為中國不是美國的競爭對手,沒有國家能夠在世界上和美國競爭。在針對中國的政策上和特朗普有異曲同工之處,讀起來都有點像特朗普主義的味道。鏡頭五:2018年12月22日,美國共和黨總統(tǒng)特朗普要求國會通過50億美元的“美墨隔離墻建設預算”,此議案遭到國會民主黨人的抵制未獲通過,美國部分政府機關開始“關門”,從而開啟了美國歷史上最長的“關門”時間。鏡頭一:藍領工人的“圣戰(zhàn)”和農(nóng)民的“必要犧牲”:制造業(yè)主對特18專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立制:以美國為例專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權分立制:以美國為例19考點展示1.美國聯(lián)邦制的特點bP38-392.美國聯(lián)邦制的利與弊cP403.美國的兩黨制及其實質(zhì)cP444.美國政黨的特征aP435.美國三權分立的核心內(nèi)容bP486.三權分立的弊端cP507.美國的利益集團及其活動方式aP538.美國利益集團的政治作用cP54考點展示1.美國聯(lián)邦制的特點bP38-3920美國的政治制度國家結構形式:聯(lián)邦制——特點、利弊自主復習結合提綱以及課本P37-P55,背誦相關問題政黨制度:兩黨制——表現(xiàn)、政黨特征、實質(zhì)政體:三權分立(權力運行的規(guī)則)地位、核心內(nèi)容、分立制衡、利弊。總統(tǒng)制特征(P8課本)利益集團:活動方式、政治作用美國的政治制度國家結構形式:聯(lián)邦制——特點、利弊自主復習結合21考點一:美國的聯(lián)邦制1.美國聯(lián)邦制的特點b(1)聯(lián)邦與州分享政治權力。(聯(lián)邦-列舉;州-保留)(2)聯(lián)邦與州在各自的權力范圍內(nèi)享有最高權力。(機關、法律、國際交往、相互干涉)(3)聯(lián)邦地位高于州。(全國適用、各州遵守;抵觸無效)成果展示考點一:美國的聯(lián)邦制1.美國聯(lián)邦制的特點b(1)聯(lián)邦與州分22(1)聯(lián)邦制的優(yōu)點:調(diào)和矛盾在保持聯(lián)邦是一個強大、統(tǒng)一國家的同時,確保州的靈活性和創(chuàng)造性。(2)聯(lián)邦制的弊端:效率不高,聯(lián)邦政府與州政府之間相互扯皮、推諉,各州政府之間各自為政。(3)實質(zhì)全國性資產(chǎn)階級利益集團與地方性資產(chǎn)階級利益集團分享權力,對于廣大人民群眾的要求,資產(chǎn)階級則利用國家結構形式的特點相互推卸責任。考點一:美國的聯(lián)邦制2.美國聯(lián)邦制的利與弊c(1)聯(lián)邦制的優(yōu)點:調(diào)和矛盾考點一:美國的聯(lián)邦制2.美國聯(lián)邦23考點二:美國的兩黨制1.美國的兩黨制的表現(xiàn)c兩大政黨通過競選爭奪執(zhí)政地位。①總統(tǒng)選舉獲勝——執(zhí)政黨;敗北——在野黨②國會選舉多數(shù)席位——多數(shù)黨、主導;少數(shù)席位——少數(shù)黨、制衡考點二:美國的兩黨制1.美國的兩黨制的表現(xiàn)c兩大政黨通過競241.職能上——主要職能:組織選舉,爭奪職位。2.組織結構上——分四個層級,但沒有上下級垂直領導關系,只有工作上的聯(lián)系。3.黨綱黨紀上——沒有固定的黨綱,也沒有約束黨員的黨紀。(組織松散)4.現(xiàn)狀上——從20世紀70年代開始,政黨的組織職能逐漸衰弱??键c二:美國的兩黨制2.美國政黨的特征a1.職能上——主要職能:組織選舉,爭奪職位。考點二:美國的兩251.從意識形態(tài)、階級基礎方面看:2.從具體議題上的政策和主張:4.從兩黨制的運行來看:
3.從選舉中兩黨提出的政策主張看:美國兩黨制的實質(zhì)考點二:美國的兩黨制2.美國政黨的實質(zhì)C無本質(zhì)區(qū)別;維護;代表;贊同;推崇差別;運行機制;牽掣;避免反映民意;一定程度;實質(zhì)-機制保障。權;錢政黨制度;經(jīng)濟基礎;政治制度;不可能1.從意識形態(tài)、階級基礎方面看:2.從具體議題上的政策和主張26三權分立是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原則,其核心內(nèi)容是權力分立、制約和平衡??键c三:美國的三權分立1.三權分立的地位和核心內(nèi)容b
三權分立是美國聯(lián)邦政府組建和運行的基本原則,其核心內(nèi)容是權力27由選民直接選舉產(chǎn)生,兩年一屆,只對選民負責,不受行政機關干預總統(tǒng)無權解散國會,也不能決定議員的工資待遇①總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生,四年一屆,直接對選民負責,不對國會負責;②政府的重要行政官員由總統(tǒng)任命,對總統(tǒng)負責國會不得增減總統(tǒng)任職期間的報酬,更不能罷免總統(tǒng)(除非定罪)法官均由總統(tǒng)征得參議院同意后任命,司法獨立只要忠于職守,可以終身任職,非經(jīng)國會彈劾不得免職2.三權分立b由選民直接選舉產(chǎn)生,兩年一屆,只對選民負責,不受行政機關干預28(1)立法權屬于國會,但受到總統(tǒng)和法院的制約(2)行政權屬于總統(tǒng),但受到國會和法院的制約(3)司法權屬于法院,但受到國會和總統(tǒng)的制約3.權力制衡b考點三:美國的三權分立總統(tǒng):否決立法、行政命令、立法倡議;法院:宣布違憲。國會:批準機構設置和經(jīng)費、監(jiān)督執(zhí)行、開支、行為;法院:宣布違憲,擴大或限制權力國會:決定法官任命、法院設置、改變法院組成、推翻總統(tǒng):提名、任命、影響(1)立法權屬于國會,但受到總統(tǒng)和法院的制約(2)行政權屬于29考點三:美國的三權分立4.美國三權分立制的利弊與本質(zhì)C(1)積極作用:反對封建專制,調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級內(nèi)部各集團的利益,維持資本主義民主制度.(2)消極作用:①局限性:廣大勞動人民在國家政權中不居于支配地位,也就不可能對權力的運用施加重要影響。所謂分權與制衡,事實上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級內(nèi)部權力分配的一種機制②效率低:三大權力機關之間互相扯皮,導致效率低下③貫徹難:三權分立的原則難以在政治實踐中真正貫徹(3)本質(zhì):是一種資產(chǎn)階級民主制度,是為資產(chǎn)階級服務的,它有效地維護了資產(chǎn)階級的統(tǒng)治
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 設備風險評估管理制度
- 設計單位業(yè)務管理制度
- 設計規(guī)章制度管理制度
- 診所中醫(yī)醫(yī)師管理制度
- 診所收費票據(jù)管理制度
- 試劑耗材入庫管理制度
- 財務管理公司管理制度
- 財富顧問薪金管理制度
- 貨架汽配倉庫管理制度
- 貨物道路運輸管理制度
- 翻新沙發(fā)合同模板
- 客戶投訴數(shù)據(jù)分析及應對策略
- 臨床常見操作-灌腸
- 工程施工分包協(xié)議書
- 2024年中國流行T恤市場調(diào)查研究報告
- 《火災調(diào)查 第2版》 課件 第5-7章 火災調(diào)查分析、放火火災調(diào)查、電氣火災調(diào)查
- 醫(yī)院物業(yè)保潔服務方案(技術方案)
- 2024年山東省煙臺市中考生物試題卷(含答案解析)
- 山東省煙臺市牟平區(qū)(五四制)2023-2024學年八年級下學期期末考試數(shù)學試題
- 國開機考答案9-人文英語1(閉卷)
- 上海市徐匯區(qū)2023-2024學年七年級下學期數(shù)學期末練習卷
評論
0/150
提交評論