




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
問(wèn)題導(dǎo)入1919年5月4日下午,北京三所高校的3000多名學(xué)生代表沖破軍警阻撓,云集天安門(mén),他們打出“誓死力爭(zhēng),還我青島”、“收回山東權(quán)利”、“拒絕在巴黎和約上簽字”、“外爭(zhēng)主權(quán),內(nèi)除國(guó)賊”等口號(hào),隨后,軍警出面控制事態(tài),并逮捕了學(xué)生代表32人。而后,愛(ài)國(guó)學(xué)生的愛(ài)國(guó)行為受到了廣大群眾、市民、工商人士等階層共同支持,他們通過(guò)示威游行、請(qǐng)?jiān)?、罷工、等多種形式要求釋放被捕學(xué)生,罷免賣(mài)國(guó)賊職務(wù),拒絕在合約上簽字等,這就是轟轟烈烈的五四運(yùn)動(dòng),可一百年前的這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的導(dǎo)火線就是巴黎和會(huì)上中國(guó)外交失敗,那么巴黎和會(huì)又是怎么一會(huì)事呢?這節(jié)課我們一起來(lái)看!第10課
凡爾賽條約和九國(guó)公約
教育目標(biāo)培養(yǎng)學(xué)科核心素養(yǎng),落實(shí)立德樹(shù)人目標(biāo)課標(biāo)要求了解《凡爾賽條約》和《九國(guó)公約》的基本內(nèi)容,知道戰(zhàn)勝?lài)?guó)建立了戰(zhàn)后世界的新秩序核心素養(yǎng)1.知道《凡爾賽條約》和《九國(guó)公約》的主要內(nèi)容,掌握第一次世界大戰(zhàn)后所形成的國(guó)際新秩序。(時(shí)空觀念)
2.通過(guò)史料理解凡爾賽—華盛頓體系的實(shí)質(zhì),認(rèn)識(shí)到它的簽訂是在犧牲戰(zhàn)敗國(guó)和弱小民族利益的基礎(chǔ)上簽訂的掠奪性條約。(史料實(shí)證)3.通過(guò)對(duì)本課的學(xué)習(xí),激發(fā)學(xué)生的愛(ài)國(guó)之情和強(qiáng)國(guó)之志。(家國(guó)情懷)熟知目標(biāo)新知講解1.背景美國(guó)在一戰(zhàn)中損失最小獲利最多,四年中工業(yè)產(chǎn)值凈增380億美元(翻兩番),戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)后歐美欠美國(guó)100多億,黃金儲(chǔ)備占世界的40%以上,漸漸取代了英國(guó)成為世界金融中心。
戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)在法國(guó),傷亡人數(shù)達(dá)438萬(wàn)人,戰(zhàn)爭(zhēng)期間的物資損失達(dá)2000億法郎,一向以高利貸著稱(chēng)的法國(guó)負(fù)債累累,欠美國(guó)38億美元。傷亡212萬(wàn)人,軍費(fèi)超80億英鎊,債務(wù)是戰(zhàn)前的10倍,其中欠美國(guó)就達(dá)44億美元,走向衰弱,但仍有相當(dāng)實(shí)力。戰(zhàn)爭(zhēng)期間,英、俄、法等協(xié)約國(guó)大量的軍需訂單和頻繁的海運(yùn)需要大大刺激了日本經(jīng)濟(jì),日本工業(yè)生產(chǎn)空前活躍起來(lái),投資企業(yè)愈發(fā)狂熱化。短短數(shù)年,日本就由農(nóng)業(yè)國(guó)變成工業(yè)國(guó),由債務(wù)國(guó)變成債權(quán)國(guó)。1914至1919年,日本不僅清償了外債,而且還借出去27.7億日元。1.大戰(zhàn)造成了歐洲的衰弱分裂和美日的興起,世界格局發(fā)生改變。新知講解1.背景漫畫(huà)《爭(zhēng)吵與簽約》2.一戰(zhàn)后,帝國(guó)主義戰(zhàn)勝?lài)?guó)尤其是英、法、美要求按照各自的意圖重新瓜分世界,建立新的統(tǒng)治秩序。新知講解2.巴黎和會(huì)(1)概況時(shí)間:1919年1月—6月地點(diǎn):巴黎凡爾賽宮參加國(guó):參加巴黎和會(huì)的國(guó)家有美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、意大利、比利時(shí)、中國(guó)等協(xié)約國(guó)27個(gè)國(guó)家議題:討論對(duì)德和約問(wèn)題巴黎和會(huì)會(huì)議中情形凡爾賽宮新知講解2.巴黎和會(huì)(2)三巨頭會(huì)議由美、英、法、意、日5國(guó)各出2名代表組成的最高理事會(huì)(“十巨頭”會(huì)議)控制。3月25日,決策的10人會(huì)議縮減為“四巨頭”會(huì)議:美國(guó)總統(tǒng)威爾遜、英國(guó)首相勞合·喬治、法國(guó)總理克里孟梭、意大利總理奧蘭多。實(shí)際上,重大問(wèn)題都由美、英、法三國(guó)代表決定。新知講解2.巴黎和會(huì)(3)會(huì)議實(shí)質(zhì)英國(guó)要繼續(xù)推行歐洲“勢(shì)力均衡”的政策。打擊德國(guó)勢(shì)力的同時(shí),要讓法德相互牽制,這樣大英帝國(guó)就可以坐收漁利,保持海上霸權(quán)。一定要報(bào)普法戰(zhàn)爭(zhēng)的仇,要從政治軍事經(jīng)濟(jì)上狠狠地整死德國(guó),別想再跟法蘭西爭(zhēng)坐歐洲大陸老大的交椅。希望憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力取英國(guó)而代之。維護(hù)德國(guó),抗衡英法,建立國(guó)聯(lián),逐步統(tǒng)治世界。巴黎和會(huì)是第一次世界大戰(zhàn)的產(chǎn)物,是帝國(guó)主義國(guó)家安排戰(zhàn)后世界秩序的會(huì)議,實(shí)質(zhì)是一次帝國(guó)主義的分贓會(huì)議。新知講解2.巴黎和會(huì)(4)會(huì)議過(guò)程--操縱為了便于操縱會(huì)議,英、法、美、意、日等主要戰(zhàn)勝?lài)?guó)對(duì)會(huì)議的開(kāi)法做了許多不平等的規(guī)定。首先,是把出席會(huì)議的國(guó)家分為幾等。其次,各國(guó)代表的人數(shù)也是不平等的。會(huì)議規(guī)定,英、法、美、意、日五強(qiáng)各派5名代表。比利時(shí)、巴西各派3名代表。中國(guó)、希臘、沙特、波蘭、葡萄牙、泰國(guó)和捷克斯洛伐克各派2名。更主要的是,在會(huì)議的議事規(guī)則方面完全是按強(qiáng)權(quán)政治行事。和會(huì)規(guī)定,整個(gè)會(huì)議分為最高會(huì)議、專(zhuān)門(mén)會(huì)議和全體會(huì)議三種形式。最高會(huì)議由美、法、英、意、日五強(qiáng)首腦和外長(zhǎng)組成,也稱(chēng)十人會(huì)議,一切重大問(wèn)題都由它討論決定。后來(lái)十人會(huì)議又演變成美、英、法三國(guó)首腦組成的三人會(huì)議。整個(gè)會(huì)議期間只舉行了七次全體大會(huì),而且都是只準(zhǔn)舉手通過(guò)決議,根本不想讓其發(fā)揮作用。新知講解2.巴黎和會(huì)(4)會(huì)議過(guò)程--中國(guó)議案1919年,戰(zhàn)勝?lài)?guó)在巴黎召開(kāi)和會(huì),也正是在這次由英法美意四巨頭掌控的和會(huì)上,世界秩序劃定,而原本德國(guó)在戰(zhàn)前取得中國(guó)山東膠州灣的權(quán)益也成為中日爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。中國(guó)在巴黎和會(huì)上的外交談不上失敗。而日本當(dāng)時(shí)認(rèn)為自己應(yīng)當(dāng)繼承德國(guó)權(quán)益,理由便是自己出兵打下山東與膠濟(jì)鐵路,同時(shí)中國(guó)政府簽訂“二十一條”,所以中國(guó)必須承認(rèn)這一點(diǎn)。而著名外交家顧維鈞則憑借對(duì)國(guó)際法深厚的研究據(jù)理力爭(zhēng)。但是盡管在這個(gè)問(wèn)題上中國(guó)占據(jù)上風(fēng),但受到當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治局勢(shì)影響,日本又采取各種各樣其他方式。同時(shí)還夾雜中國(guó)政府一些派系斗爭(zhēng)。日本最終還是取得了德國(guó)在山東的一些利益。顧維鈞稱(chēng),相關(guān)消息在報(bào)紙刊出后最終引發(fā)轟轟烈烈的“五四運(yùn)動(dòng)”,中國(guó)代表團(tuán)最終拒絕在和約上簽字。新知講解2.巴黎和會(huì)(4)會(huì)議過(guò)程--分贓為了索取戰(zhàn)敗國(guó)的賠款,英國(guó)首相勞合·喬治和法國(guó)總理克里孟梭吵得不可開(kāi)交?!澳銈兎▏?guó)拿50%,我們英國(guó)得30%,怎么樣?”“不行,絕對(duì)不行!這次大戰(zhàn),法國(guó)損失最大,我們應(yīng)該得58%。”“太過(guò)分了,我們不同意?!薄澳俏覀円膊煌?。”已經(jīng)78歲的克里孟梭,雖已滿(mǎn)頭白發(fā),但仍像只野獸般兇猛,真不愧他的“老虎總理”的外號(hào)。而勞合·喬治也百般糾纏,一點(diǎn)兒都不犧牲自己的利益。美國(guó)總統(tǒng)威爾遜只好在英法之間周旋,忙著打圓場(chǎng):“我們美國(guó)一分錢(qián)都不要。你們兩國(guó)都犧牲些,讓別的國(guó)家也得點(diǎn)好處,法國(guó)得56%,英國(guó)得28%,這樣可以嗎?”克里孟梭厲聲喊著:“可以。但法德邊界得以萊茵河為界:除阿爾薩斯—洛林歸還法國(guó)外,德國(guó)的薩爾區(qū)也歸我們!”如果法國(guó)得到薩爾區(qū),就意味著他控制了歐洲最重要的軍事工業(yè)區(qū),將來(lái)可以在歐洲大陸稱(chēng)王稱(chēng)霸。對(duì)這點(diǎn),英國(guó)和美國(guó)當(dāng)然不同意。他們從1月吵到4月,誰(shuí)也不肯讓步。威爾遜和克里孟梭都以退出和會(huì)來(lái)要挾對(duì)方。除分贓外,巴黎和會(huì)還有別的議程。主要是:密謀扼殺新生的蘇維埃俄國(guó),決定對(duì)蘇俄實(shí)行經(jīng)濟(jì)封鎖?;I組國(guó)際聯(lián)盟來(lái)反對(duì)列寧創(chuàng)建的共產(chǎn)國(guó)際。國(guó)際聯(lián)盟指揮各國(guó)反動(dòng)派向革命人民進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓,同時(shí)重新瓜分德國(guó)原有的殖民地。新知講解2.巴黎和會(huì)(5)結(jié)果英國(guó)得到了國(guó)際聯(lián)盟所規(guī)定的委任統(tǒng)治制度下?lián)碛?000萬(wàn)人口的領(lǐng)土,法國(guó)得到750萬(wàn)人口的地區(qū),包括阿爾薩斯、洛林、薩爾(法國(guó)只許占有薩爾15年,之后歸還德國(guó)),日本也得到了德國(guó)在太平洋上的屬地,而美國(guó)的“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”原則也得以通過(guò),美國(guó)的商品與資本可以進(jìn)入這些地區(qū),實(shí)行機(jī)會(huì)均沾,大家都有好處分享。和會(huì)上簽訂了處置戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)的凡爾賽和約,同時(shí)還分別同德國(guó)的盟國(guó)奧地利、匈牙利、土耳其等國(guó)簽訂了一系列和約。這些和約和凡爾賽和約構(gòu)成了凡爾賽體系,確立了一次大戰(zhàn)后由美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等主要戰(zhàn)勝?lài)?guó)主導(dǎo)的國(guó)際政治格局。新知講解2.巴黎和會(huì)(6)條約1.領(lǐng)土阿爾薩斯—洛林歸還法國(guó),薩爾煤礦歸法國(guó)開(kāi)采2.軍事萊茵河西岸的德國(guó)領(lǐng)土由協(xié)約國(guó)占領(lǐng)15年,萊茵河?xùn)|岸50千米內(nèi),德國(guó)不得設(shè)防;禁止德國(guó)實(shí)行義務(wù)兵役制;不許擁有空軍,限制陸軍人數(shù);3.政治德國(guó)承認(rèn)奧地利、波蘭等國(guó)獨(dú)立4.賠款由協(xié)約國(guó)設(shè)立賠償委員會(huì),決定德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的總數(shù)。5.殖民地德國(guó)全部海外殖民地由英、法、日等國(guó)瓜分德國(guó)的領(lǐng)土比1914年的領(lǐng)土減少八分之一,人口減少十分之一。奧匈帝國(guó)的疆界被重新劃分,奧匈帝國(guó)徹底解體。最能體現(xiàn)巴黎和會(huì)性質(zhì)上是帝國(guó)主義分贓會(huì)議(性質(zhì))新知講解2.巴黎和會(huì)(7)影響凡爾賽體系不但包括對(duì)德條約,還包括對(duì)奧地利的《圣日爾曼條約》,對(duì)保加利亞的《納伊條約》,對(duì)匈牙利的《特里亞農(nóng)條約》,土耳其的《色佛爾條約》。凡爾賽體系在英法占主導(dǎo)地位,懲治德國(guó)為首的戰(zhàn)敗國(guó),宰割弱小民族的基礎(chǔ)上,確立了帝國(guó)主義在歐洲、西亞和非洲統(tǒng)治的新秩序。但這一體系下,戰(zhàn)勝?lài)?guó)之間的矛盾,戰(zhàn)勝?lài)?guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾,資本主義國(guó)家與社會(huì)主義國(guó)家之間的矛盾,資本主義國(guó)家與被壓迫國(guó)家,被壓迫民族之間的矛盾,不僅依然存在,而且繼續(xù)發(fā)展。新知講解2.巴黎和會(huì)(8)評(píng)價(jià)巴黎和會(huì)初期原本充滿(mǎn)對(duì)和平的樂(lè)觀期待,首次參加歐戰(zhàn)的美國(guó)帶來(lái)威爾遜總統(tǒng)的十四點(diǎn)和平原則,一時(shí)頗受歡迎。然而威爾遜的理想主義觀點(diǎn)迅速被戰(zhàn)勝各國(guó)劃分勢(shì)力范圍和報(bào)復(fù)的企圖所壓倒,所謂反戰(zhàn)、民族自決等原則皆無(wú)法實(shí)施。美國(guó)雖簽署條約卻未能經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn),使美國(guó)沒(méi)有參加國(guó)際聯(lián)盟,外交政策走入孤立主義。日本代表提出“種族平等”議案,雖然得到與會(huì)國(guó)家17票中11票支持,卻遭到澳大利亞的堅(jiān)決反對(duì),最終被英美否決,消息激起了日本國(guó)內(nèi)的民族主義情緒。而合約對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)德國(guó)的苛刻的勒索,也埋下了復(fù)仇的種子,法國(guó)元帥福煦事后評(píng)論說(shuō):“這不是和平,這是二十年休戰(zhàn)?!毙轮v解3.華盛頓會(huì)議(1)概況目的:協(xié)調(diào)戰(zhàn)勝?lài)?guó)在東亞和太平洋地區(qū)的矛盾,主要是美日矛盾時(shí)間:1921年地點(diǎn):美國(guó)華盛頓與會(huì)國(guó):美、英、法、日、意、荷、比、葡和中國(guó)九個(gè)國(guó)家。操縱國(guó):英、法、美中心議題:中國(guó)問(wèn)題新知講解3.華盛頓會(huì)議(2)經(jīng)過(guò)一戰(zhàn)結(jié)束后,帝國(guó)主義列強(qiáng)為了角逐海上霸權(quán),掀起了一場(chǎng)如火如荼的海軍軍備競(jìng)賽。尤以美、英、日三國(guó)表現(xiàn)最為突出。但是時(shí)隔不久,列強(qiáng)們開(kāi)始嘗到了軍備競(jìng)賽的苦頭。伴隨著一艘艘戰(zhàn)艦的下水,軍費(fèi)開(kāi)支陡然大增,各國(guó)的財(cái)政紛紛捉襟見(jiàn)肘。這時(shí),蔓延資本主義各國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)了,各國(guó)人民要求裁軍的呼聲也越來(lái)越高。列強(qiáng)們的海軍軍備競(jìng)賽陷入了困境,在這一背景下,美國(guó)總統(tǒng)沃倫·加梅利爾·哈定倡議召開(kāi)限制海軍軍備的會(huì)議。這樣美國(guó)既可以博得“愛(ài)好和平”的美名,又可以在談判中盡量限制對(duì)方,爭(zhēng)奪自己的優(yōu)勢(shì)。1921年11月12日,來(lái)自美、英、法、意、日、比、荷、葡和中國(guó)的代表齊聚美國(guó)華盛頓的獨(dú)立紀(jì)念館,舉行了華盛頓會(huì)議。這是帝國(guó)主義列強(qiáng)調(diào)整海軍力量對(duì)比和重新劃分遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)勢(shì)力范圍的國(guó)際會(huì)議。華盛頓會(huì)議會(huì)場(chǎng)新知講解3.華盛頓會(huì)議(3)結(jié)果--五國(guó)海軍條約經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的明爭(zhēng)暗斗,1922年2月6日華盛頓會(huì)議終于宣告閉幕。這天,美、英、法、意、日五國(guó)簽訂《美、英、法、意、日五國(guó)關(guān)于限制海軍軍備條約》,通稱(chēng)《五國(guó)海軍條約》:規(guī)定五國(guó)主力艦總噸位限額為美英各52.5萬(wàn)噸、日本31.5萬(wàn)噸、法意各17.5萬(wàn)噸,即五國(guó)按比例為5∶5∶3.∶1.75∶1.75等內(nèi)容。美、英達(dá)到了限制日本海軍力量的目的。作為對(duì)日本的讓步,規(guī)定了美、英、日要維持太平洋西部區(qū)域海軍基地現(xiàn)狀。即英、美不得在這個(gè)區(qū)域建設(shè)新的海軍基地?!段鍑?guó)海軍條約》使英國(guó)正式承認(rèn)了美英海軍力量的對(duì)等原則,標(biāo)志著英國(guó)海上優(yōu)勢(shì)從此終結(jié),并使日本的擴(kuò)軍計(jì)劃受到限制,從這個(gè)意義上說(shuō),它是美國(guó)外交的又一勝利。但條約只對(duì)兩類(lèi)艦種作了限制,因此并未從根本上緩和列強(qiáng)對(duì)海上霸權(quán)的爭(zhēng)奪。新知講解3.華盛頓會(huì)議(3)結(jié)果--九國(guó)公約中國(guó)問(wèn)題是會(huì)議中心議題。中國(guó)參加會(huì)議的3個(gè)全權(quán)代表為駐美公使施肇基、駐英公使顧維鈞和前司法總長(zhǎng)王寵惠。1922年2月6日,與會(huì)國(guó)簽訂《九國(guó)關(guān)于中國(guó)事件適用各原則及政策之條約》,通稱(chēng)《九國(guó)公約》。該條約的實(shí)質(zhì)是確認(rèn)帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)實(shí)行的“門(mén)戶(hù)開(kāi)放、機(jī)會(huì)均等”原則,它結(jié)束了第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后日本在中國(guó)占有的優(yōu)勢(shì)地位,使中國(guó)再次成為列強(qiáng)共同宰割的對(duì)象。會(huì)議期間還討論了山東問(wèn)題。中國(guó)代表強(qiáng)烈要求收回山東主權(quán)和廢除“二十一條”,在美英斡旋下,中日兩國(guó)于1922年2月4日在會(huì)外簽訂了《解決山東懸案的條約》及其附約。這樣,山東問(wèn)題得到一定程度的解決,但日本在山東仍繼續(xù)保持相當(dāng)大的勢(shì)力。中國(guó)參加會(huì)議的全權(quán)代表新知講解3.華盛頓會(huì)議(4)影響華盛頓會(huì)議簽訂的各項(xiàng)條約和通過(guò)的決議案構(gòu)成華盛頓體系,是凡爾賽體系的繼續(xù)和補(bǔ)充。這一體系是在承認(rèn)美國(guó)占優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,確定了凡爾賽體系未能包括的遠(yuǎn)東、太平洋區(qū)域的帝國(guó)主義國(guó)際關(guān)系體系,暫時(shí)調(diào)整了第一次世界大戰(zhàn)后帝國(guó)主義列強(qiáng)在遠(yuǎn)東、太平洋地區(qū)的關(guān)系,確立了它們?cè)跂|方實(shí)力對(duì)比的新格局。但它并未消除帝國(guó)主義之間的矛盾,它使日本受到一定的抑制,而且使中國(guó)回歸到幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。此后,美日兩國(guó)之間在遠(yuǎn)東及太平洋地區(qū)的爭(zhēng)奪愈演愈烈。華盛頓會(huì)議實(shí)現(xiàn)了美國(guó)長(zhǎng)期追求的“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”的目的,中國(guó)仍未擺脫被幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。新知講解3.華盛頓會(huì)議(4)影響由于中國(guó)政府在解決山東問(wèn)題時(shí)仰賴(lài)美、英的幫助,因而作為妥協(xié),未能在取消治外法權(quán)、撤退外國(guó)軍警、恢復(fù)關(guān)稅自主權(quán)、取消勢(shì)力范圍、廢止“二十一條”等方面取得實(shí)質(zhì)性成果。相反,卻同意列強(qiáng)所提出的“機(jī)會(huì)均等”、“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”的原則,從而不僅未能真正消除帝國(guó)主義加諸中國(guó)主權(quán)的各項(xiàng)限制,而且使中國(guó)由日本獨(dú)占變?yōu)閹讉€(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面。這再次表明了弱國(guó)無(wú)法真正主宰自己命運(yùn)的事實(shí)。新知講解4.凡爾賽--華盛頓體系一戰(zhàn)后,通過(guò)巴黎和會(huì)和華盛頓會(huì)議,帝國(guó)主義列強(qiáng)建立了“凡爾賽—華盛頓體系”,它確立了帝國(guó)主義在歐洲、西亞、非洲、東亞以及太平洋地區(qū)的統(tǒng)治秩序,是一戰(zhàn)后帝國(guó)主義國(guó)家重新瓜分世界,奴役殖民地半殖民地人民的體系。凡爾賽
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年伺服定位系統(tǒng)合作協(xié)議書(shū)
- 2025年在線教育平臺(tái)教學(xué)質(zhì)量評(píng)估與提升策略:教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究報(bào)告
- 機(jī)電工程職場(chǎng)發(fā)展試題及答案
- 機(jī)電工程2025年仿真分析試題及答案
- 機(jī)電工程標(biāo)準(zhǔn)化管理試題及答案
- 數(shù)字藝術(shù)市場(chǎng)2025年創(chuàng)作與交易模式變革研究報(bào)告
- 決策支持系統(tǒng)在項(xiàng)目中的應(yīng)用試題及答案
- 智慧物流配送體系2025年資金申請(qǐng)報(bào)告:物流行業(yè)物流機(jī)器人市場(chǎng)前景分析
- 西方政治制度與城市治理策略試題及答案
- 告別舊版技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)試題及答案
- 管道焊接寸徑工作量計(jì)算
- 增材制造簡(jiǎn)介課件
- 維氏硬度計(jì)點(diǎn)檢表
- 廢棄物分類(lèi)、清運(yùn)、處理流程圖
- 噴播綠化質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定表
- DB64∕T 1792-2021 羊全混合日糧顆粒飼料加工技術(shù)規(guī)程
- 北京市專(zhuān)業(yè)技術(shù)類(lèi)職業(yè)資格培訓(xùn)服務(wù)合同
- 唇腭裂兒童的語(yǔ)音干預(yù)與治療
- HY∕T 0289-2020 海水淡化濃鹽水排放要求
- 高?;ü芾聿块T(mén)組織構(gòu)成及管理模式研究
- 特種設(shè)備檢驗(yàn)流程圖
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論