講義說明分析

造訪造訪 /114/

一個就可行為何用2個 有些時候，明明一臺服務(wù)器就可以搞定的，可是卻非要用2臺服務(wù)器，也就是所謂“雙機(jī)冗余方案，有時候，甚至不惜采用服務(wù)器集群為什么需要采機(jī)冗余方案道理單，該系統(tǒng)不容絲毫閃失，需要系統(tǒng)小時不中服務(wù)，追求系統(tǒng)的高可靠性。這樣的應(yīng)用非常多，金融、電信、、交通、電力、制造等行業(yè)有大量的這樣的應(yīng)用，現(xiàn)在的問題是，用戶花費(fèi)雙倍的投入，有沒有得到所需要的高可靠性呢?答案是否定的，原因并不來自服務(wù)器，而是來自管理控制的軟件。雙機(jī)冗余也好集群也好，本質(zhì)上是通過軟件進(jìn)行控制的，軟件的可靠性并不高。另外，當(dāng)系統(tǒng)需要切換的時候，一來需要時間；二來應(yīng)用系統(tǒng)未必可以順利切換，特別是系統(tǒng)運(yùn)行一段時間時候，兩臺機(jī)器在同步性上難免有差異，即使運(yùn)行管理到位，系統(tǒng)是否可以順利切換，都是一個未知數(shù)。多數(shù)情況下，就是一個心理上的安慰。一個就可行為何用2個 雙機(jī)冗余方案或者集群方案給硬件廠商和軟件廠商都帶來的巨大商業(yè)利益，生意額瞬間翻番，因此廠商有熱情推動發(fā)案的銷售。對于用戶來說，雙機(jī)冗余或者集群的確具有高于單機(jī)的效果，盡管有些無奈，也不得不接受這樣的就沒有更理想的方案嗎?以Stratus為首的容錯服務(wù)器容錯方案的本質(zhì)是像一臺x86服務(wù)器一樣進(jìn)行管理，它的設(shè)計目的是實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器無法達(dá)到的保護(hù)運(yùn)行時間，適合數(shù)據(jù)中心和現(xiàn)場關(guān)鍵應(yīng)程序使用。它通過一個被稱為“雙模修復(fù)(DR)ckstp設(shè)計的技術(shù)，讓2臺服務(wù)器工作在相同時鐘周期下，確保計算指令同步運(yùn)行。兩個系統(tǒng)運(yùn)行結(jié)果一致，計算進(jìn)入下一步，結(jié)果不一致，返回重新計算，避免錯誤的產(chǎn)生。其中，不僅CPU工作在雙模修復(fù)狀態(tài)下，內(nèi)存、PCI和外部O全部工作在這個模式下。如果硬件損壞，有故障的模塊退出服務(wù)，該模塊失去容錯，進(jìn)入單機(jī)工作狀態(tài)，可靠性雖然降低，但系統(tǒng)仍然保持運(yùn)行。由于模塊支持熱插拔，更換之后，重新投入容錯工作狀態(tài)。對于容錯服務(wù)器而言，當(dāng)且僅當(dāng)相同模塊同時損壞，才會導(dǎo)致系統(tǒng)的宕機(jī)，這種概率是非常低的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于單臺服務(wù)器的故障率。對于這種極限情況，更有效的是容災(zāi)，而不是在系統(tǒng)上做文章。容錯服務(wù)器是用戶關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)有的理想選擇。一臺容錯服務(wù)器的售價高于兩立的服務(wù)器。但從系統(tǒng)的角度，容錯是一臺設(shè)備，所需要的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件的軟件是一臺，而不是兩臺。因此，在系統(tǒng)的TCO(總體擁有成本)上優(yōu)勢明顯。但對軟件商家而言，肯定不會推薦這樣的系統(tǒng)。為此，有評論：雙機(jī)家的選擇，而容錯則是用戶的選擇。從市場表現(xiàn)看，容錯處于下風(fēng)，這說明，用戶遠(yuǎn)沒有商家精明。這不是!這種現(xiàn)象的背后，折射出的是商家與用戶在上的不對等。另外一個原因就是Strtus等容錯廠商，重視技術(shù)，不會進(jìn)行市場推廣