滄州市新華區(qū)原造紙廠區(qū)域棚戶區(qū)C2地塊土壤污染狀況調(diào)查

滄州市新華區(qū)原造紙廠區(qū)域棚戶區(qū)C2地塊土壤污染狀況調(diào)查報(bào)告（公示本）委托單位：滄州市新華區(qū)房屋征收管理辦公室編制單位：河北靚源環(huán)保工程有限公司編制日期：二〇二二年七月1企業(yè)概況滄州市新華區(qū)原造紙廠區(qū)域棚戶區(qū)位于滄州市新華區(qū)志強(qiáng)路以南、黃河?xùn)|路以北、清池南大道以東、交通南大道以西合圍區(qū)域。該棚戶區(qū)根據(jù)未來規(guī)劃及開發(fā)進(jìn)度共劃分為五個(gè)部分，第一部分A地塊，第二部分D地塊，第三部分B1、C1地塊，第四部分B2地塊，第五部分C2地塊。本次調(diào)查范圍為該棚戶區(qū)內(nèi)C2地塊，地塊東至交通南大道，南至黃河?xùn)|路，西至該棚戶區(qū)B2地塊，北至該棚戶區(qū)B1、C1地塊，占地面積24538.83m2（約合36.8082畝），中心坐標(biāo)東經(jīng)116.86031°，北緯38.29291°，主要包括原滄州市造紙廠白水回收部分區(qū)域、原滄州市化工實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司成品庫及辦公區(qū)、原佟家花園奶牛場。目前滄州造紙廠原生產(chǎn)廠區(qū)、滄州市化工實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司和佟家花園奶牛場建筑及設(shè)備已全部拆除，現(xiàn)狀為平地。滄州市新華區(qū)原造紙廠區(qū)域棚戶區(qū)C2地塊原土地性質(zhì)為工業(yè)用地，規(guī)劃用途為居住用地。根據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第五十九條：用途變更為住宅、公共管理與公共服務(wù)用地的，變更前應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定進(jìn)行土壤污染狀況調(diào)查。地塊再次開發(fā)利用之前，需要對(duì)其開展土壤污染狀況調(diào)查工作，確保滿足后續(xù)用地的要求。2污染識(shí)別結(jié)論通過現(xiàn)場踏勘、調(diào)查訪問，收集場地現(xiàn)狀和歷史資料及相關(guān)文獻(xiàn)，分析原滄州造紙廠白水污染潛在污染因子為pH、酞酸酯類、氯代烴類、氯代酚類，泵房、地磅潛在污染因子為石油烴；原佟家花園牛奶廠潛在污染因子為氨氮；周邊企業(yè)中原滄州造紙廠可能存在的潛在污染因子為pH、氨氮、酚類化合物、酞酸酯類、氯代烴類、氯代酚類；原滄州市化工實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司可能存在的潛在污染因子為pH、氯代烴、汞。根據(jù)污染識(shí)別結(jié)果，認(rèn)為本地塊存在被污染的可能性。需進(jìn)行第二階段土壤污染狀況調(diào)查工作，根據(jù)污染識(shí)別結(jié)果，進(jìn)行土壤和地下水樣品的采集、分析檢測工作，明確地塊是否已受到污染。3土壤初步采樣分析結(jié)論我單位分別于2021年6月6日、2021年6月9日-6月10日、2021年8月4日-8月5日及2022年5月13日-5月14日，開展了本項(xiàng)目的現(xiàn)場鉆探采樣工作，采用分區(qū)布點(diǎn)+判斷布點(diǎn)法共布設(shè)16個(gè)土壤采樣點(diǎn)位，共采集土壤樣品67組，另含8組現(xiàn)場平行樣，全部測試分析了pH、45項(xiàng)基本因子，部分點(diǎn)位補(bǔ)充監(jiān)測了VOCs全項(xiàng)（HJ605-2011中所列全部因子）、SVOCs全項(xiàng)（HJ834-2017中酞酸酯類、氯代烴類、氯代酚類）、氨氮、硫化物、石油烴（C10-C40），采集的樣品全部由河北百潤環(huán)境檢測技術(shù)有限公司進(jìn)行化驗(yàn)分析。本項(xiàng)目地塊各測試因子的監(jiān)測結(jié)果和分析如下：①測定的重金屬除六價(jià)鉻外其他因子（砷、鎘、銅、鉛、汞、鎳）全部有檢出，但各因子檢出濃度均未超過本次土壤污染狀況調(diào)查所用的相應(yīng)篩選值；F23-0.2m（空地）銅、鉛、鎳濃度較其他點(diǎn)位偏高，分析可能是地塊拆除過程對(duì)表層土壤造成了一定的擾動(dòng)。②測定的VOCs中僅1,1-二氯乙烷有檢出，除A74（空地）、F23（空地）外均未檢出，最大占標(biāo)率0.54%，檢出結(jié)果遠(yuǎn)小于本次土壤污染調(diào)查所選用的篩選值；③測定的SVOCs中鄰苯二甲酸二正辛酯和酚類有檢出，其中鄰苯二甲酸二正辛酯僅在A33-4.4m（白水回收池）有檢出，占標(biāo)率0.18%，檢出濃度遠(yuǎn)小于本次土壤污染調(diào)查所選用的篩選值；其余檢出因子主要為酚類，檢出點(diǎn)位集中在A31（消石灰）、A32（白水回收池）、A33（白水回收池），占標(biāo)率0.005%-10.65%，分析認(rèn)為可能與白水跑冒滴漏有關(guān)；④測定的石油烴檢出率75%，最大檢出濃度為54mg/kg，最大占標(biāo)率6.54%，遠(yuǎn)小于本次土壤污染狀況調(diào)查所用的篩選值（826mg/kg），分析認(rèn)為與泵房、地磅內(nèi)設(shè)備機(jī)油泄漏或雨水淋溶有關(guān)；⑤測定的硫化物兩個(gè)點(diǎn)位有檢出，最大檢出濃度為154mg/kg，位于F12-3.5m（辦公）；硫化物無相關(guān)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，暫不進(jìn)行評(píng)價(jià)。分析可能是造紙廠早期白水向南漫灌污水滲入地下造成的。⑥測定氨氮的樣品全部有檢出，最大檢出濃度為40mg/kg，位于E2-1.8m（養(yǎng)牛場），遠(yuǎn)小于本次土壤污染狀況調(diào)查所用的篩選值（960mg/kg），分析認(rèn)為氨氮有檢出可能與奶牛場糞便堆存雨水淋溶有關(guān)；⑦根據(jù)pH檢測結(jié)果，地塊內(nèi)pH測定范圍為8.1-10.08（無量綱），說明調(diào)查地塊整體呈弱堿性。4地下水初步采樣分析結(jié)論根據(jù)本次調(diào)查范圍內(nèi)地下水檢測結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析，3口地下水中有檢出的因子包括pH、鋁、錳、鐵、銅、鎳、硒、鈉、砷、汞、溶解性總固體、氨氮、硝酸鹽（以N計(jì)）、亞硝酸鹽（以N計(jì)）、耗氧量（CODMn法以O(shè)2計(jì)）、揮發(fā)酚、氟化物、陰離子表面活性劑、總硬度、硫酸鹽、氯化物等共計(jì)21項(xiàng)，其中錳、鈉、溶解性總固體、氟化物、總硬度、硫酸鹽、氯化物存在不同程度地超標(biāo)現(xiàn)象。根據(jù)滄州市區(qū)域地下水質(zhì)量狀況，淺層地下水溶解性總固體、總硬度、氯化物、硫酸鹽普遍超標(biāo)屬于普遍現(xiàn)象。本次引用河北省地礦局第四水文工程地質(zhì)大隊(duì)均衡試驗(yàn)場內(nèi)2口地下水監(jiān)測井的數(shù)據(jù)，作為滄州市地下水背景點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析，該點(diǎn)距離本地塊2km，且位于地下水上游。通過地塊內(nèi)上下游監(jiān)測數(shù)據(jù)的進(jìn)一步對(duì)比，地塊內(nèi)地下水中溶解性總固體、總硬度、硫酸鹽、氯化物含量偏高，存在超標(biāo)現(xiàn)象，對(duì)比背景值及滄州市區(qū)域地下水水質(zhì)，分析超標(biāo)現(xiàn)象與滄州市地質(zhì)結(jié)構(gòu)有關(guān)，滄州市地處沖洪積平原區(qū)，地勢平緩，淺層地下水開采層為第一含水組，地下水埋深較淺，排泄方式以人工開采為主，其次是潛水蒸發(fā)，側(cè)向徑流微弱，土壤中礦物成分經(jīng)過不斷風(fēng)化淋溶，造成了地下水化學(xué)成分逐漸增多，形成鹽分積累；鐵的檢測值普遍高于背景值，但不存在超標(biāo)現(xiàn)象不再贅述；氟化物的檢測值較背景值偏高，且存在超標(biāo)現(xiàn)象；氨氮、亞硝酸鹽、耗氧量等污染指標(biāo)均與背景點(diǎn)處于同一濃度水平。WA10（白水回收）中錳、鈉存在超標(biāo)現(xiàn)象，分析可能是造紙廠生產(chǎn)過程白水跑冒滴漏造成的；WE1（料棚）氟化物存在超標(biāo)現(xiàn)象，分析可能是原佟家花園奶牛場改為商住混合區(qū)后，人類生產(chǎn)活動(dòng)造成的；WF5（成品庫）鈉、氟化物超標(biāo)，分析可能是人類活動(dòng)或貨物堆存造成的。本項(xiàng)目地塊位于滄州市新華區(qū)，區(qū)域內(nèi)已實(shí)現(xiàn)集中供水，地下水不開采飲用，淺層地下水暫無利用規(guī)劃，不作為飲用水源。超標(biāo)因子中錳、鈉、溶解性總固體、氟化物、總硬度、硫酸鹽、氯化物等均為一般化學(xué)指標(biāo)，對(duì)人體健康危害不大，在不飲用的情況下對(duì)人體健康不存在暴露途徑，因此對(duì)未來居民不存在健康風(fēng)險(xiǎn)。5地塊初步調(diào)查結(jié)論根據(jù)對(duì)本項(xiàng)目地塊土壤樣品檢測結(jié)果的分析統(tǒng)計(jì)，本項(xiàng)目土壤監(jiān)測結(jié)果均未超出本次土壤污染狀況調(diào)查所用的篩選值，地下水部分點(diǎn)位的部分因子監(jiān)測結(jié)果超過本次土壤污染狀況調(diào)查所用的評(píng)價(jià)值，但超標(biāo)因子均為一般化學(xué)指標(biāo)，對(duì)人體健康危害不大，在不飲用的情況下對(duì)人體健康不存在暴露途徑，因此對(duì)未來居民不存在健康風(fēng)險(xiǎn)，整體認(rèn)為地塊無需啟動(dòng)詳細(xì)調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，本地塊調(diào)查工作到該階段（技術(shù)路線第二階段）結(jié)束。該地塊用地性質(zhì)規(guī)劃為居住用地，即按照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中的第一類用地進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果分析，本地塊達(dá)到一類用地標(biāo)準(zhǔn)，因此本地塊可作為居住用地安全利用。6建議（1）在后續(xù)拆遷、開發(fā)過程中，嚴(yán)格按照《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)企業(yè)關(guān)停、搬遷及原址地塊再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》（環(huán)發(fā)〔2014]66號(hào)）及《企業(yè)拆除活動(dòng)污染防治技術(shù)規(guī)定》（2017第78號(hào)）的要求，規(guī)范搬遷。對(duì)于地塊內(nèi)拆除過程中產(chǎn)生的建筑垃圾，企業(yè)應(yīng)進(jìn)行清理，并按照相關(guān)規(guī)范妥善處置，避免污染環(huán)境。（2）在后續(xù)拆除和開發(fā)過程中，一旦發(fā)現(xiàn)潛在污染源或地下隱蔽設(shè)施應(yīng)及時(shí)上報(bào)生態(tài)環(huán)境主管部門，必要時(shí)應(yīng)繼續(xù)開展相應(yīng)的地塊內(nèi)的環(huán)境調(diào)查工作。（3）根據(jù)地下水調(diào)查結(jié)果，項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)地下水存在錳、鈉、溶解性總固體、氟化物、總硬度、硫酸鹽、氯化物等指標(biāo)超標(biāo)的情況，不滿足飲用水水質(zhì)要求，嚴(yán)禁居民開采飲用。同時(shí)地塊后