2021中國區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展白皮書

2020-2021中國區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展白皮書目錄

/CONTENTS中國區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展整體情況01區(qū)塊鏈企業(yè)規(guī)模情況02區(qū)塊鏈企業(yè)類型情況03區(qū)塊鏈企業(yè)分布情況04區(qū)塊鏈企業(yè)技術(shù)發(fā)展情況06區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展存在問題07區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展對策建議08區(qū)塊鏈企業(yè)融資情況05”01

”中國區(qū)塊鏈企業(yè)發(fā)展整體情況01企業(yè)數(shù)量快速增加一是區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)數(shù)量突破7萬家。根據(jù)天眼查、企查查等對區(qū)塊鏈企業(yè)成立注冊情況進行查詢，結(jié)果顯示，在工商備案的區(qū)塊鏈企業(yè)已超7萬家。我國新增區(qū)塊鏈企業(yè)數(shù)量及增長率二是以區(qū)塊鏈為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量顯著增多。我國從事提供區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)底層技術(shù)平臺服務(wù)、應(yīng)用產(chǎn)品、行業(yè)技術(shù)解決方案服務(wù)等業(yè)務(wù),具有投入產(chǎn)出的區(qū)塊鏈企業(yè)共計1384家，增長率達到了369.14%。區(qū)塊鏈企業(yè)成立數(shù)量及增長率6491152425915714114602516977.50%278.39%260.50%-27.07%-0.500.51.5119.50%122.530500010000150002000025000300002015年2016年2017年2018年2019年2020年企業(yè)數(shù)量增長率6549712463313780%-24.62%44.90%163

129.58%50.92%34.55%

81-75.53%369.14%-100%-50%0%50%100%150%200%250%300%350%400%0501001502002503003504002013年以前2014年2015年2016年2017年2018年2019年2020年企業(yè)數(shù)量增長率02企業(yè)聚集態(tài)勢依舊明顯其中，環(huán)渤海聚集區(qū)以企業(yè)分布占比36.4%，排名第一；長三角聚集區(qū)占比為25.96%，排名第二；珠三角聚集區(qū)企業(yè)占比達24.20%，排名第三；川湘黔渝聚集區(qū)占比5.58%，排名第四。我國區(qū)塊鏈企業(yè)地區(qū)占比各聚集區(qū)區(qū)塊鏈企業(yè)地區(qū)占比36.40%24.20%25.96%5.58%7.86%環(huán)渤海聚集區(qū)珠三角聚集區(qū)長三角聚集區(qū)湘黔渝聚集區(qū)其他03投融資市場整體稍顯不足32035170650-89.06%11503186%-85.22%-61.76%-238131823283302004006008001000120014002016年2020年2017年 2018年 2019年融資金額（億元） 增長率賽迪區(qū)塊鏈研究院根據(jù)IT桔子、天眼查等官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計整理了區(qū)塊鏈企業(yè)公開獲得的投融資金額情況。統(tǒng)計結(jié)果顯示，2020-2021年區(qū)塊鏈企業(yè)公開投融資金額不足70億元。一方面，是由于隨著2019年區(qū)塊鏈市場監(jiān)管力度的增強，資本方對中國區(qū)塊鏈行業(yè)投資回歸理性。另一方面，由于疫情影響，整體經(jīng)濟壓力較大，區(qū)塊鏈企業(yè)投融資稍顯不足。區(qū)塊鏈企業(yè)投融資金額04技術(shù)創(chuàng)新不斷進步2020-2021年期間，中國區(qū)塊鏈專利申請公開量為13808件，同比增長60.89%。從專利申請主體來看，IT企業(yè)是區(qū)塊鏈相關(guān)專利輸出主力軍。我國區(qū)塊鏈專利布局競爭激烈，各相關(guān)機構(gòu)均重視推動區(qū)塊鏈技術(shù)研究開發(fā)，特別是各大信息科技企業(yè)。區(qū)塊鏈專利公開數(shù)量分布區(qū)塊鏈企業(yè)公開專利數(shù)量Top10企業(yè)區(qū)塊鏈專利公開數(shù)量排名前十的變化趨勢1088463451858213808683.33%307.92%148.68%60.89%01234567802000400060008000100001200014000160002016年2017年2018年2019年2020年數(shù)量（個） 增長率騰訊科技（深圳）有限公司,

803,22%支付寶（杭州）信息技術(shù)有限公司,

641,

17%平安科技（深圳）有限公司,

421,12%阿里巴巴集團控股有限公司,

343,9%平安國際智慧城市科技股份有限公司,

320,

9%山東愛城市網(wǎng)信息技術(shù)有限公司,294,

8%深圳壹帳通智能科技有限公司,277,

8%險股份有限公司,226,

6%180,

5%中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)通

江蘇榮澤信息科中國平安財產(chǎn)保

信集團有限公司,

技股份有限公司,163,

4%85075065055045035025015050-502017年 2018年騰訊科技（深圳有限公司）支付寶（杭州）信息技術(shù)有限公司深圳壹賬通智能科技有限公司北京艾摩瑞策科技有限公司平安國際智慧城市科技股份有限公司2019年 2020年阿里巴巴集團控股有限那公司平安科技（深圳）有限公司中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團有限公司杭州復雜美科技有限公司山東愛城市網(wǎng)信息技術(shù)有限公司05解決方案和應(yīng)用案例加速落地從應(yīng)用數(shù)量來看，據(jù)賽迪區(qū)塊鏈研究院統(tǒng)計，2020-2021年期間，區(qū)塊鏈案例數(shù)已近1154個，其中2020年共計444個，同比增長了28.32%。從應(yīng)用領(lǐng)域來看，我國區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、電子政務(wù)、司法存證等領(lǐng)域應(yīng)用占比較多，在溯源物流及征信領(lǐng)域的應(yīng)用落地也在加速推進中。我國區(qū)塊鏈應(yīng)用領(lǐng)域分布情況我國區(qū)塊鏈垂直應(yīng)用領(lǐng)域解決方案分布81012143464440%14

75%621.43%111.88%61.68%28.32%0505004504003503002502001501000%100%200%300%400%500%600%700%2015年及以前2016年2017年2018年2019年2020年數(shù)量 增長率我國區(qū)塊鏈應(yīng)用案例數(shù)分布29.73%29.05%9.68%2.25%4.50%8.11%5.86%5.86%4.50%

2.93%1.58%金融電子政務(wù)司法存證公益慈善醫(yī)療健康物流溯源征信工業(yè)服務(wù)治理社區(qū)管理交通出行基礎(chǔ)平臺貿(mào)易融資支付清算供應(yīng)鏈金融企業(yè)服務(wù)資產(chǎn)管理數(shù)字資產(chǎn)電子證照電子票據(jù)行政審批數(shù)據(jù)服務(wù)監(jiān)管服務(wù)金融服務(wù)電力資源交易

數(shù)據(jù)安全礦產(chǎn)資源交易

信用信息平臺精準扶貧電子處方疫情防控醫(yī)療電子票據(jù)社會存證跨部門司法協(xié)同電子存證版權(quán)保護…應(yīng)用治理平臺產(chǎn)品溯源數(shù)據(jù)監(jiān)測慈善項目管理商品防偽”02

”區(qū)塊鏈企業(yè)規(guī)模情況01團隊規(guī)模整體依舊偏小我國區(qū)塊鏈企業(yè)規(guī)模分布與2019年區(qū)塊鏈企業(yè)注冊資金分布相比，整體來看，注冊資金在1000萬至1億元以內(nèi)企業(yè)占比有所提高，能夠從側(cè)面反映出區(qū)塊鏈企業(yè)實力正在逐步提升。我國新注冊區(qū)塊鏈企業(yè)注冊資金分布情況2.11%87.32%7.28%3.29%微型企業(yè)小型企業(yè)中型企業(yè)大型企業(yè)6.91%4.28%1.10%

2.11%87.72%

87.32%7.28%3.29%0.80.70.60.50.40.30.20.1010.9微型企業(yè)小型企業(yè)中型企業(yè)大型企業(yè)2019年2020年01注冊資金規(guī)模普遍較小區(qū)塊鏈企業(yè)注冊資金分布我國1300余家區(qū)塊鏈企業(yè)中，小型企業(yè)達1000家，占比87.32%，中型企業(yè)占比為7.28%，相較于2019年，大型企業(yè)占比降低，中小微企業(yè)占比增加。我國區(qū)塊鏈企業(yè)團隊規(guī)模占比分布45.80%42.64%5.78%

5.93%100萬以內(nèi)100萬-1000萬以內(nèi)1000萬-1億以內(nèi)1億及以上45.09%6.24%

5.93%45.80%41.85%

42.64%6.82%

5.78%45.00%40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%50.00%1億及以上100萬以內(nèi) 100萬-1000萬以內(nèi)

1000萬-1億以內(nèi)截至2019年我國新注冊企業(yè)注冊資金分布情況截至2020年我國新注冊企業(yè)注冊資金分布情況03企業(yè)營收穩(wěn)步增長區(qū)塊鏈典型企業(yè)營收對比從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，實現(xiàn)盈利的區(qū)塊鏈企業(yè)中營收在百萬級和千萬級的企業(yè)數(shù)量逐漸增多，同比2019年有大幅度提升。整體來看，雖受疫情影響，但仍有88%的企業(yè)實現(xiàn)盈利，企業(yè)運營情況雖進步較緩，但仍平穩(wěn)向好發(fā)展。22%15%42%21%12%3.7%07.4%45.5%31.4%未盈利十萬以下十萬級百萬級千萬級2019年2020年”03

”區(qū)塊鏈企業(yè)類型情況01初創(chuàng)企業(yè)占比大幅增長在賽迪區(qū)塊鏈研究院統(tǒng)計的近1000余家區(qū)塊鏈企業(yè)中，初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量占據(jù)區(qū)塊鏈企業(yè)的65%，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)公司占比為25%，傳統(tǒng)上市公司占比為6%，金融機構(gòu)占比為4%。區(qū)塊鏈企業(yè)類型分布初創(chuàng)企業(yè)，65%互聯(lián)網(wǎng)公司，25%傳統(tǒng)上市公司，6%金融機構(gòu)，4%初創(chuàng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司傳統(tǒng)上市公司金融機構(gòu)02上市公司逐步成為區(qū)塊鏈平臺建設(shè)主力軍截至目前，國內(nèi)參與探索區(qū)塊鏈應(yīng)用的金融機構(gòu)已經(jīng)超70家，其中，參與區(qū)塊鏈應(yīng)用探索的銀行機構(gòu)已超50家。區(qū)塊鏈企業(yè)類型分布03金融機構(gòu)大力推動區(qū)塊鏈場景落地企業(yè)名稱主要產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域博思軟件區(qū)塊鏈財政電子票據(jù)系統(tǒng)電子票據(jù)東港股份電子票證業(yè)務(wù)電子發(fā)票利歐股份疫情大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)營銷廣電運通供應(yīng)鏈金融平臺供應(yīng)鏈金融二三四五廣告云圖系統(tǒng)廣告交易東華軟件hBlock·健康鏈醫(yī)療健康海聯(lián)金匯海聯(lián)金匯供應(yīng)鏈金融服務(wù)系統(tǒng)供應(yīng)鏈金融華宇軟件智鏈司法存證北信源區(qū)塊鏈機硬件廣聯(lián)達公共資源交易區(qū)塊鏈服務(wù)平臺公共資源交易神州信息區(qū)塊鏈技術(shù)平臺Sm@rtGAS金融遠光軟件區(qū)塊鏈捐贈管理平臺公益慈善易見股份供應(yīng)鏈綜合服務(wù)平臺供應(yīng)鏈金融思特奇產(chǎn)商品數(shù)據(jù)管控平臺數(shù)據(jù)共享交換”04

”區(qū)塊鏈企業(yè)分布情況01城市企業(yè)分布差異明顯對賽迪區(qū)塊鏈研究院統(tǒng)計的1384家區(qū)塊鏈企業(yè)進行地理位置劃分，統(tǒng)計結(jié)果顯示，我國區(qū)塊鏈企業(yè)主要聚集在北京、廣東、江蘇、山東、重慶、四川等地。北京、廣東、江蘇、山東、重慶、四川共有區(qū)塊鏈企業(yè)1216家，占全國區(qū)塊鏈企業(yè)總數(shù)的近九成。從各省份的分布的企業(yè)數(shù)量來看，企業(yè)分布階梯化明顯。我國區(qū)塊鏈企業(yè)地區(qū)分布數(shù)量地域數(shù)量（家）比例地域數(shù)量（家）比例北京34825.14%河北80.58%廣東34124.64%吉林60.43%江蘇16411.85%遼寧60.43%上海1279.18%貴州50.36%浙江815.85%安徽40.29%山東664.77%廣西40.29%重慶463.32%內(nèi)蒙古30.22%四川433.11%黑龍江30.22%湖南231.66%云南30.22%湖北231.66%山西20.14%福建191.37%寧夏20.14%海南171.23%新疆20.14%陜西161.16%甘肅10.07%天津110.79%江西10.07%河南90.65%總計1384100%348341164127464323 23191716119100

81 660北京

廣東

江蘇

上海

浙江

山東

重慶

四川

湖南

湖北

福建

海南

陜西

天津

河南5015030025020035040002產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)分布相對聚焦區(qū)塊鏈企業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域分布占比企業(yè)的業(yè)務(wù)領(lǐng)域分布占比情況來說，底層技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施層主要以底層技術(shù)平臺開發(fā)業(yè)務(wù)為主，占比為80.58%，其次是硬件開發(fā)，占比14.56%；通用應(yīng)用及技術(shù)擴展層以解決方案、智能合約、信息安全為主，分別占比約為49.73%、20.81%、17.11%。相比2019年，底層技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施層占比有了明顯提高，這說明我國區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)逐步由技術(shù)引進向自主創(chuàng)新型轉(zhuǎn)型。03金融在垂直行業(yè)應(yīng)用層應(yīng)用最多區(qū)塊鏈應(yīng)用落地領(lǐng)域分布從應(yīng)用領(lǐng)域來看，在落地的400多個應(yīng)用項目中，金融領(lǐng)域依舊是我國區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用最為活躍的領(lǐng)域，落地應(yīng)用項目共計132個，占總比近30%。金融領(lǐng)域,132,

30%政府服務(wù),

129,

29%司法存證,

43,

10%公益慈善,

10,

2%醫(yī)療健康,

20,

4%物流溯源,

36,

8%征信領(lǐng)域,

26,

6%工業(yè)領(lǐng)域,

8,

2%交通出行,

7,

2%社區(qū)管理,

13,

3%服務(wù)治理,

20,

4%金融領(lǐng)域政府服務(wù)司法存證公益慈善醫(yī)療健康物流溯源征信領(lǐng)域工業(yè)領(lǐng)域服務(wù)治理社區(qū)管理交通出行”05

”區(qū)塊鏈企業(yè)融資情況01融資筆數(shù)穩(wěn)步增長從區(qū)塊鏈行業(yè)整體融資事件來看，區(qū)塊鏈行業(yè)累計投融資事件共865筆，區(qū)塊鏈企業(yè)投融資事件增長速度有所緩和。區(qū)塊鏈企業(yè)投融資數(shù)量02投融資領(lǐng)域逐漸擴大國內(nèi)企業(yè)投融資領(lǐng)域分布比例區(qū)塊鏈企業(yè)投融資情況與2019年相比，金融領(lǐng)域融資占比最大，同時，區(qū)塊鏈企業(yè)在生活服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)、教育、文娛傳媒等多領(lǐng)域也均有相應(yīng)投融資情況。28581134041481140%107.14%94.83%257.52%-63.37%-22.97%-100%-50%0%50%100%150%200%250%300%0501001502002503003504004502015年2016年2019年2020年2017年

2018年融資事件（筆）增長率41.92%3.33%11.34%26.63%4.19%2.47%教育金融交通房產(chǎn)醫(yī)療旅游本地生活游戲廣告硬件文娛企業(yè)服務(wù)社交網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)軟件體育物流農(nóng)業(yè)新工業(yè)03初創(chuàng)期融資輪次明顯增加我國企業(yè)投融資輪次比例在企業(yè)投融資輪次比例方面，2020-2021年，種子輪占比2.27%，天使輪占比18.18%，A輪及A+輪占比18.18%，B輪及B+輪占比2.27%，初創(chuàng)期投資輪次（B輪以前）占比接近50%，相較于2019年，初創(chuàng)期投資輪次比重明顯提升，說明我國區(qū)塊鏈行業(yè)越來越多的初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展取得了一定的進展，投資比重變大，反映出我國區(qū)塊鏈企業(yè)隊伍正在一步步壯大，獲得認可的區(qū)塊鏈項目也越來越多，區(qū)塊鏈應(yīng)用落地和解決方案也將越來越廣。0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%2016年2017年2018年2019年2020年P(guān)re-B輪種子輪B輪及B+輪天使輪C輪及以后Pre-A新三板A輪及A+輪戰(zhàn)略投資”06

”區(qū)塊鏈企業(yè)技術(shù)發(fā)展情況混合共識應(yīng)用不斷創(chuàng)新發(fā)展一是改進單一共識算法呈下跌趨勢，二是自主研發(fā)原生算法逐漸成為主流

，三是混合型共識算法創(chuàng)新運用趨于常態(tài)。區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新典型企業(yè)名錄共識算法應(yīng)用情況共識算法應(yīng)用占比分布05201510250130BFT系列及其改進PoX、Raft和BFT混合PoX系列及其改進自主研發(fā)原生算法Kafka未提供14%20%13%51%2%PoX系列 BFT系列 自主研發(fā) 混合算法 其他02加密算法自主創(chuàng)新能力增強一是國密算法應(yīng)用普及，國內(nèi)各企業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)團隊積極開發(fā)并應(yīng)用國產(chǎn)密碼標準體系，在各應(yīng)用場景中部署國密算法，以降低由弱密碼和錯誤實現(xiàn)帶來的區(qū)塊鏈安全風險，加強自主可控能力。二是自主研發(fā)加密算法成區(qū)塊鏈行業(yè)新生態(tài)，南京金寧匯科技有限公司的NewSpiral平臺提供基于先進密碼學的數(shù)據(jù)隱私性保護，自主研發(fā)的含參同態(tài)隱藏函數(shù)有效規(guī)避可信初始化參數(shù)設(shè)置，并具備可配置的監(jiān)管審計支持能力。區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新典型企業(yè)名錄加密算法選擇情況加密算法應(yīng)用占比分布020406080國密算法及其改進型國際通用加密算法及其改進型自主研發(fā)加密算法其他60%15%10%9%6%國密與國際通用加密算法混合國密算法國際通用加密算法具有自主研發(fā)加密算法其他03智能合約架構(gòu)逐漸完善一是自主研發(fā)適應(yīng)具體應(yīng)用場景的編碼和合約語言，深圳博洛科技研發(fā)的Reglang監(jiān)管語言助力監(jiān)管部門實現(xiàn)監(jiān)管規(guī)則數(shù)字化、自動化、智能化，便于監(jiān)管部門通過智能合約自動實現(xiàn)穿透式監(jiān)管。二是構(gòu)建模板化、形式化的智能合約，北京天德科技有限公司對智能合約進行模板化設(shè)計，減小節(jié)點壓力，熱插拔的特性提高智能合約的容錯性。

三是研發(fā)和改進虛擬機的性能，北京聚農(nóng)科技有限公司推出的Gitium平臺升級以太坊合約體系構(gòu)建GVM，提高智能合約的安全性。區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新典型企業(yè)名錄智能合約優(yōu)化情況智能合約優(yōu)化占比分布0102030405060支持多語言及研發(fā)、