




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
校園安全與學(xué)校的責(zé)任譚曉玉博士上海市教育科學(xué)研究院研究員全國(guó)教育政策與法律研究專業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事華東政法大學(xué)特約研究員校園安全與學(xué)校的責(zé)任1歸責(zé)原則歸責(zé),也即責(zé)任歸誰(shuí);歸責(zé)原則,簡(jiǎn)單地說(shuō),就是依據(jù)何種準(zhǔn)則確定責(zé)任。學(xué)生傷害事故的法律責(zé)任大多屬于民事侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于民事侵權(quán)責(zé)任的確定,一般認(rèn)為有原則。歸責(zé)原則2過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指以為人過(guò)錯(cuò)作為歸素的必備條件即行為寸錯(cuò)的,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,無(wú)過(guò)錯(cuò)的,就不承擔(dān)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指損害結(jié)果發(fā)生以后,不論責(zé)經(jīng)濟(jì)損失的一種法責(zé)任平責(zé)任原則是指在當(dāng)事人對(duì)造成損害均由加害人和受害人雙方濟(jì)損失的任制度在三個(gè)歸責(zé)原則中,過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為基本原具有普無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和要和有益的補(bǔ)充律特別規(guī)定鋪相成,共同構(gòu)成侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則體系過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指以為人過(guò)錯(cuò)作為歸素的必備條件3學(xué)校適用什么歸責(zé)原則?芡砉選搦禱籠貢死遊袷蕭洗荏錯(cuò)資任遠(yuǎn)用于當(dāng)學(xué)校適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。即只有當(dāng)幼兒園、學(xué)校有過(guò)錯(cuò),昔相應(yīng)的責(zé)如果學(xué)校沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就邃的過(guò)錯(cuò),#的是學(xué)榕在教教學(xué)管理J作的讀職傷害事故的行為或狀態(tài)具有違法性或違反有關(guān)規(guī)定者指教師對(duì)導(dǎo)致學(xué)生因輕信不會(huì)造成傷害事故而沒(méi)有采取相應(yīng)的措施。學(xué)校適用什么歸責(zé)原則?4如何理解“學(xué)校管理并無(wú)不當(dāng)”?所謂“學(xué)校管理并無(wú)不當(dāng)”,是對(duì)“學(xué)校管理不當(dāng)”的排除,它要求學(xué)校按照有關(guān)法律、法規(guī)以及規(guī)章制度,選擇適當(dāng)方式,全面履行自己的管理職責(zé),保證學(xué)校管理的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)沒(méi)有明顯缺陷或疏漏,采取各種積極管理措施預(yù)防和消除可能造成學(xué)生人身傷害的各種危險(xiǎn)這里關(guān)鍵要求學(xué)校對(duì)“管理不當(dāng)”隱患有清晰的排除“不當(dāng)”隱患,確保“管理并無(wú)不學(xué)校管理并無(wú)不當(dāng)”是一個(gè)比較籠統(tǒng)的概念,針對(duì)教育教學(xué)活動(dòng)的不同階段、不同要求其內(nèi)涵是不同的如何理解“學(xué)校管理并無(wú)不當(dāng)”?5校園安全事故典型的案例評(píng)析課件6校園安全事故典型的案例評(píng)析課件7校園安全事故典型的案例評(píng)析課件8校園安全事故典型的案例評(píng)析課件9校園安全事故典型的案例評(píng)析課件10校園安全事故典型的案例評(píng)析課件11校園安全事故典型的案例評(píng)析課件12校園安全事故典型的案例評(píng)析課件13校園安全事故典型的案例評(píng)析課件14校園安全事故典型的案例評(píng)析課件15校園安全事故典型的案例評(píng)析課件16校園安全事故典型的案例評(píng)析課件17校園安全事故典型的案例評(píng)析課件18校園安全事故典型的案例評(píng)析課件19校園安全事故典型的案例評(píng)析課件20校園安全事故典型的案例評(píng)析課件21校園安全事故典型的案例評(píng)析課件22校園安全事故典型的案例評(píng)析課件23校園安全事故典型的案例評(píng)析課件24校園安全事故典型的案例評(píng)析課件25校園安全事故典型的案例評(píng)析課件26校園安全事故典型的案例評(píng)析課件27校園安全事故典型的案例評(píng)析課件28校園安全事故典型的案例評(píng)析課件29校園安全事故典型的案例評(píng)析課件30校園安全事故典型的案例評(píng)析課件31校園安全事故典型的案例評(píng)析課件32校園安全事故典型的案例評(píng)析課件33校園安全事故典型的案例評(píng)析課件34校園安全事故典型的案例評(píng)析課件35校園安全事故典型的案例評(píng)析課件36校園安全事故典型的案例評(píng)析課件37校園安全事故典型的案例評(píng)析課件38校園安全事故典型的案例評(píng)析課件39校園安全事故典型的案例評(píng)析課件40校園安全事故典型的案例評(píng)析課件4
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淀粉在鞋材制造中的應(yīng)用考核試卷
- 自動(dòng)售貨機(jī)行業(yè)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)因素研究考核試卷
- 石英砂加工與石英玻璃制造考核試卷
- 四川省廣安市華瑩市2025年四下數(shù)學(xué)期末教學(xué)質(zhì)量檢測(cè)試題含解析
- 蘭州工業(yè)學(xué)院《綜合商務(wù)英語(yǔ)Ⅲ》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 四川省巴中市平昌縣2024-2025學(xué)年初三生物試題寒假周考試卷含解析
- 山東省濟(jì)寧市曲阜師大附屬實(shí)驗(yàn)校2025年初三5月百校聯(lián)考物理試題含解析
- 吉林省四平市伊通縣重點(diǎn)中學(xué)2024-2025學(xué)年第二學(xué)期初三數(shù)學(xué)試題期末教學(xué)質(zhì)量(一模)監(jiān)測(cè)卷含解析
- 湘贛十四校聯(lián)考2024-2025學(xué)年高三下學(xué)期開(kāi)學(xué)考試生物試題含解析
- 盤錦市重點(diǎn)中學(xué)2025年高三下學(xué)期階段性考試(期末考)歷史試題含解析
- 防空掩體知識(shí)培訓(xùn)課件
- 工業(yè)和信息化部產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心招聘筆試真題2024
- 2025年江西上饒鉛山城投控股集團(tuán)有限公司招聘筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 模擬雨的形成課件
- 多維數(shù)據(jù)循環(huán)嵌套分析-全面剖析
- 數(shù)學(xué)全等三角形教學(xué)設(shè)計(jì) 2024-2025學(xué)年北師大版數(shù)學(xué)七年級(jí)下冊(cè)
- 橋梁水下結(jié)構(gòu)內(nèi)部缺陷超聲波檢測(cè)基于技術(shù)
- 事故隱患內(nèi)部報(bào)告獎(jiǎng)勵(lì)制度1
- 中藥代茶飲白義萍課件
- 2024年河北普通高等學(xué)校對(duì)口招生考試數(shù)學(xué)試題
- 認(rèn)知與實(shí)踐:AI技術(shù)在高校圖書館應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)研分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論