中國水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策對比研究VIP

中國水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策對比研究

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和人民生活水平的提高，水產(chǎn)品作為人們膳食和營養(yǎng)的主要來源，在人們生活中占有至關(guān)重要的位置。但同時(shí)，水產(chǎn)品安全問題也日益引起人們的關(guān)注。在中國，水產(chǎn)品質(zhì)量安全問題一直是一個(gè)熱點(diǎn)問題，政府部門也一直在努力加強(qiáng)管理。本文旨在對比研究中國水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策，探討政策在實(shí)踐中取得的效果，并針對存在的不足提出建議。

一、政策內(nèi)容和實(shí)施情況比較

政策內(nèi)容比較

中國水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策主要有以下幾個(gè)方面的內(nèi)容：

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。制定水產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，明確產(chǎn)品的質(zhì)量要求和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。

生產(chǎn)監(jiān)管。對生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管，包括工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備、從業(yè)人員等。

流通監(jiān)管。對水產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管，控制銷售環(huán)節(jié)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，如控制中間商、市場經(jīng)營等。

食品安全體系建設(shè)。建立健全的食品安全管理體系，加強(qiáng)食品安全監(jiān)管能力。

與之相比，國外的水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策相對較為嚴(yán)格。如歐盟、美國等先進(jìn)國家的食品安全監(jiān)管體系包括食品安全法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、食品檢驗(yàn)和監(jiān)控、公眾和消費(fèi)者保護(hù)等，并逐步實(shí)現(xiàn)了全程質(zhì)量控制，實(shí)現(xiàn)了從原料到加工、包裝、運(yùn)輸，再到銷售、消費(fèi)整個(gè)過程的有效監(jiān)管。

實(shí)施情況比較

雖然中國制定了一系列的水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策，但在實(shí)施過程中，還存在一些問題。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

標(biāo)準(zhǔn)制定不足。當(dāng)前，中國水產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未能夠完全與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。

監(jiān)管力度不足。雖然政策在生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)給出了監(jiān)管規(guī)定，但是政策執(zhí)行的嚴(yán)格程度還存在差異，監(jiān)管力度不夠。

執(zhí)法力度不夠。盡管我國已經(jīng)頒布了多項(xiàng)水產(chǎn)品質(zhì)量安全相關(guān)法律法規(guī)，但是執(zhí)法部門對公共食品安全的維護(hù)力度和相關(guān)機(jī)構(gòu)的職能還不夠明確，整個(gè)執(zhí)法體系、執(zhí)法手段和執(zhí)法程序還有待提高。

二、政策效果評價(jià)

中國水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策的實(shí)施情況雖然存在不足，但是其個(gè)別方面的效果還是比較顯著的。主要有以下幾個(gè)方面：

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提高。中國政府制定了一系列水產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并逐步推動(dòng)國內(nèi)與國際接軌，提高了質(zhì)量保障標(biāo)準(zhǔn)。

監(jiān)管機(jī)制逐步完善。我國政府對水產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、流通環(huán)節(jié)進(jìn)行全面和持續(xù)性監(jiān)管，有力地減少了水產(chǎn)品的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，保障了人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。

社會(huì)監(jiān)督與公眾參與增強(qiáng)。政府不斷加強(qiáng)食品安全管理體系的建設(shè)，同時(shí)采取各種措施加強(qiáng)食品安全監(jiān)管和處罰，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督與公眾參與，提升消費(fèi)者的知情權(quán)和調(diào)節(jié)權(quán)。

三、存在的問題和對策建議

盡管我國對水產(chǎn)品的安全監(jiān)管政策已經(jīng)做出了許多努力，但是仍然存在一些問題，主要有以下幾個(gè)方面：

標(biāo)準(zhǔn)頒布不足。我國當(dāng)前的水產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚無法與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌，水產(chǎn)品領(lǐng)域國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的頒布力度還需要加強(qiáng)，制度不完善也是導(dǎo)致此問題的主要原因之一。

監(jiān)管、執(zhí)法力度不足。我國政府監(jiān)管機(jī)制認(rèn)識到了水產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要性，但在實(shí)踐中，監(jiān)管力度還是存在不足的問題，同時(shí)，執(zhí)法力度不足也是限制水產(chǎn)品質(zhì)量安全政策的重要因素。

針對上述問題，可以提出以下對策建議：

中國政府應(yīng)加大標(biāo)準(zhǔn)制定的力度。一方面，要進(jìn)一步完善水產(chǎn)品質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化，與國際接軌；另一方面，要在應(yīng)用水產(chǎn)品的眾多品種中進(jìn)行分類，嚴(yán)格落實(shí)不同產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

政府需要加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法力度。要建立相應(yīng)的執(zhí)法制度，加強(qiáng)執(zhí)法者的執(zhí)行力和監(jiān)管能力，強(qiáng)化食品安全的執(zhí)法力度。

公眾參與和社會(huì)監(jiān)督。引導(dǎo)和鼓勵(lì)消費(fèi)者掌握食品安全信息，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督力度，增加食品安全的公共知