法律思維訓(xùn)練之性質(zhì)判斷_第1頁(yè)
法律思維訓(xùn)練之性質(zhì)判斷_第2頁(yè)
法律思維訓(xùn)練之性質(zhì)判斷_第3頁(yè)
法律思維訓(xùn)練之性質(zhì)判斷_第4頁(yè)
法律思維訓(xùn)練之性質(zhì)判斷_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè)，還剩5頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

全稱(chēng)否定判斷全稱(chēng)否定判斷

曹某因盜竊罪被判處有期徒刑3年，于1996年10月15日刑滿釋放。1998年3月，曹某得知其妻與李某有不正當(dāng)關(guān)系，遂將李某約到村外將其毆打致死。全稱(chēng)否定判斷

法院審理后以故意殺人罪判處曹某死刑，并因其構(gòu)成累犯，依據(jù)我國(guó)《刑法》第74條規(guī)定：“對(duì)于累犯，不適用緩刑”，對(duì)曹某不適用緩刑。全稱(chēng)否定判斷我國(guó)《刑法》第74條的規(guī)定屬于什么判斷？我國(guó)《刑法》第74條的規(guī)定可以分析為全稱(chēng)肯定判斷或全稱(chēng)否定判斷。全稱(chēng)肯定判斷邏輯分析

性質(zhì)判斷是由主項(xiàng)、謂項(xiàng)、量項(xiàng)和聯(lián)項(xiàng)四個(gè)部分組織的。根據(jù)量項(xiàng)的不同可分為全稱(chēng)判斷和特稱(chēng)判斷。根據(jù)聯(lián)項(xiàng)的不同可分為肯定判斷和否定判斷。全稱(chēng)肯定判斷邏輯分析

直言判斷中的全稱(chēng)量項(xiàng)和聯(lián)項(xiàng)可以被省略。如果一個(gè)直言判斷省略了量項(xiàng)，則被省略的一定是全稱(chēng)量項(xiàng)。如果一個(gè)直言判斷的聯(lián)項(xiàng)被省略了，則被省略的聯(lián)項(xiàng)可能是肯定聯(lián)項(xiàng)，也可能是否定聯(lián)項(xiàng)。全稱(chēng)肯定判斷邏輯分析

我國(guó)《刑法》第74條的規(guī)定可以分析為以下兩種性質(zhì)判斷：（1）凡累犯都是不適用緩刑的；（2）凡累犯都不是適用緩刑的。全稱(chēng)肯定判斷邏輯分析

第一個(gè)判斷是全稱(chēng)肯定判斷，“累犯”是主項(xiàng)，“不適用緩刑的”是謂項(xiàng)，其判斷形式為：凡S是P。它陳述“累犯”這個(gè)概念和“不適用緩刑的”這個(gè)概念之間具有種屬關(guān)系或全同關(guān)系。用歐拉圖可表示為：

全稱(chēng)肯定判斷邏輯分析

第二個(gè)判斷是全稱(chēng)否定判斷，“累犯”是主項(xiàng)，“適用緩刑的”是謂項(xiàng)。其判斷形式為：凡S不是P。這個(gè)判斷闡述“累犯”和“適用緩刑的”這兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論