2022年國家司法考試模擬試題十四《民法》

2022年國家司法考試模擬試題十四《民法》

二、多項(xiàng)選擇題

6.甲（居住在某市A區(qū)）與乙（居住在B區(qū)）簽訂了一份貨物買賣合同。

后因貨物價格上漲，履行期到來以后，甲拒不交貨。甲的該批貨物放在C

區(qū)。乙申請C區(qū)人民法院對該批貨物實(shí)行了訴前財產(chǎn)保全措施。請問：這時

乙可以向以下哪些法院起訴？（）

A.A區(qū)人民法院

B.B區(qū)人民法院

C.C區(qū)人民法院

D.該市中級人民法院

正確答案:AC

解題思路：依據(jù)《民訴意見》第31條第2款的規(guī)定，在人民法院實(shí)

行訴前財產(chǎn)保全后，申請人起訴的，可以向?qū)嵭性V前財產(chǎn)保全的人民法院

或者其他有管轄權(quán)的人民法院提起

7.某公司與某家具廠簽訂了一份辦公家具加工承攬合同，由于雙方不

在同一城市?，F(xiàn)家具廠位于河南駐馬店，某公司位于湖北武漢，雙方簽訂

合同是在湖南長沙，加工行為將在河南鄭州完成。那么，假如雙方要對合

同的管轄法院作出商定，以下說法不正確的選項(xiàng)是：（）

A.合同雙方可以商定駐馬店或者武漢的法院作為合同糾紛的管轄法

院

B.加工承攬合同不同于買賣合同，不能商定管轄法院

C.長沙作為合同的簽訂地也可以作為管轄法院所在地，但是鄭州市法

院不能成為管轄法院

D.本合同不含有涉外因素，因此不行以商定管轄法院

正確答案：BCD

解題思路：依據(jù)《民訴意見》第20條規(guī)定，加工承攬合同，以加工

行為地為合同履行地，但合同中對履行地有商定的除外鄭州是本合同的履行

地，可以作為管轄法院所在地

8.楊某2022年5月創(chuàng)作出版了一部注會考試輔導(dǎo)書，但是2022年

10月該書被某出版社違法再版，楊某向該出版社主見權(quán)利未果，遂打算

提起侵害著作權(quán)之訴，以下對于該案的管轄權(quán)的說法正確的選項(xiàng)是：（）

A.適用一般民事訴訟級別管轄的規(guī)定

B.一般應(yīng)由該地基層人民法院管轄C.

一般應(yīng)由該地中級人民法院管轄D.

可由取得授權(quán)的基層人民法院管轄正

確答案:CD

解題思路：此題考察著作權(quán)民事糾紛級別管轄《人民法院關(guān)于審理著

作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定：”著作權(quán)民事

糾紛案件，由中級以上人民法院管轄各高級人民法院依據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際狀

況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件“可以得

知，答案為CD

9.依據(jù)人民法院2022年關(guān)于級別管轄的相關(guān)司法解釋，以下說法正

確的選項(xiàng)是：（）

A.被告在提交辯論狀期間就級別管轄提出異議，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并

于15日內(nèi)作出裁定

B.在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請撤回起訴，受訴人民法院可以

準(zhǔn)予撤回起訴

C.上級人民法院依法將其管轄的第一審民事案件交由下級人民法院

審理的，應(yīng)當(dāng)作出裁定

D.當(dāng)事人可對級別管轄和地域管轄同時提出異議，受訴法院應(yīng)當(dāng)一并

作出裁定

正確答案:ABCD

解題思路：此題考察的是2022年《人民法院關(guān)于審理民事級別管轄

異議案件若干問題的規(guī)定》，對于新的司法解釋，考生應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注和把

握.

10.A市甲水果公司經(jīng)理和B市乙農(nóng)貿(mào)公司經(jīng)理在C市洽談時簽訂了

一份蘋果買賣合同，合同中明確商定交貨地點(diǎn)為D市，并規(guī)定發(fā)生糾紛時

由C市或D市的法院管轄。后甲公司遲遲不到D市提貨，乙公司生怕時間

過長影響蘋果質(zhì)量，便將蘋果運(yùn)至與A市接近的E縣，并通知甲公司到E

縣提貨。甲公司雖不同意，但也只好自己派汽車將蘋果運(yùn)回A市。后發(fā)覺

該批蘋果中摻雜了一些次品，甲公司欲起訴乙公司要求賠償。則關(guān)于本案

的管轄，說法正確的選項(xiàng)是：（）

A.D市法院有管轄權(quán)

B.C市法院有管轄權(quán)

C.B市法院有管轄權(quán)

D.E縣法院有管轄權(quán)

正確答案:AC

解題思路：此題涉及合同履行地確實(shí)定和協(xié)議管轄的根本學(xué)問協(xié)議商定

合同管轄的法院必需確定，本案中的商定無效，因此C市法院作為合同簽訂

地法院并不能取得管轄權(quán)《民訴意見》第19條規(guī)定，購銷合同的雙方當(dāng)事

人在合同中對交貨地點(diǎn)有商定的，以商定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；購銷合

同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中商定的交貨地點(diǎn)不全都的，以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同

履行地本案中E縣是實(shí)際履行地，但依據(jù)《人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案

件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規(guī)定》第2條的規(guī)定，甲公司與乙

公司在變更履行地點(diǎn)上并未達(dá)成全都是乙公司的單方面打算，所以仍應(yīng)以D

市為合同的履行地所以D市法院作為合同履行地法院、B市法院作為被告

住宅地法院都有管轄權(quán)

三、不定項(xiàng)選擇題

（11-14題共用題干）

北京市A區(qū)甲公司與大連市B區(qū)乙公司在大連市C區(qū)簽訂購置鮮活魚

的合同，商定由乙公司負(fù)責(zé)送貨，并且必需在7月2日前將貨物送到北京

市D區(qū)水產(chǎn)品市場。于是乙公司找到大連市E區(qū)的丙運(yùn)輸公司，與其簽訂

了一份運(yùn)輸合同，合同商定由丙公司將乙公司在大連市F區(qū)的貨物于7

月1日前運(yùn)至北京市D區(qū)水產(chǎn)品市場。后丙公司車輛在從大連向北京運(yùn)輸

途中，行至天津四周發(fā)生車禍，車、貨俱損。7月2日，甲公司未收到貨

物，于是便要求乙公司擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。而乙公司得知貨物損失后，也要求

丙公司擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任。丙公司則以車禍責(zé)任不在己方為由拒絕賠償，甲公司、

乙公司都欲向法院起訴。請答復(fù)以下問題：

11.假如甲公司與乙公司未在合同中商定交貨地點(diǎn)，也未商定管轄法

院，則對甲乙之間的合同糾紛有管轄權(quán)的法院是：（）

A.北京市A區(qū)人民法院

B.大連市B區(qū)人民法院

C.大連市C區(qū)人民法院

D.北京市D區(qū)人民法院

12.假如甲公司與乙公司在合同中商定管轄法院，以下哪些商定法院

符合法律規(guī)定？（）

A.北京市A區(qū)人民法院

B.大連市B區(qū)人民法院

C.大連市F區(qū)人民法院

D.北京市D區(qū)人民法院

13.假如乙公司為該批貨物向大連市B區(qū)的丁保險公司投保，而事故

發(fā)生后，丁公司拒絕理賠，那么乙公司可以向哪個法院同時起訴丙公司和

丁公司？（）

A.大連市C區(qū)人民法院

B.大連市E區(qū)人民法院

C.大連市F區(qū)人民法院

D.北京市D區(qū)人民法院

14.丙公司在天津發(fā)生的車禍，撞毀了天津市某縣村民李某停在路邊

的拖拉機(jī)?，F(xiàn)李某欲提起損害賠償訴訟，有管轄權(quán)的法院是：（）

A.大連市E區(qū)人民法院

B.天津市某縣人民法院

C.北京市D區(qū)人民法院

D.大連市B區(qū)人民法院

正確答案：11.BD；12.ABCD；13.D；14.AB

解題思路：2.合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、

合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，故ABC

選項(xiàng)正確購銷合同中實(shí)行送貨方式的，貨物送達(dá)地屬于合同履行地，因此D

選項(xiàng)也正確

四、案例分析題

15.A地甲公司與B地乙公司簽訂一份書面購銷合同，甲公司向乙公

司購置冰箱200臺，每臺價格是1500元。雙方商定由乙公司代辦托運(yùn)，

甲公司在收到貨物后的10日內(nèi)付款，合同的違約金為合同價款的10%,

并且商定了因合同發(fā)生糾紛由合同簽訂地c地的法院管轄。但是，在合同

簽訂后，乙公司由于資金缺乏，發(fā)生生產(chǎn)困難，沒有能夠根據(jù)合同商定的時

間交付貨物。甲公司要求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙方發(fā)生爭議，

甲公司提起訴訟。

問題：

(1)甲乙雙方商定合同的簽訂地法院為合同糾紛的管轄法院，該管轄

協(xié)議是否有效？

(2)假如當(dāng)事人雙方在合同中僅僅商定了合同的履行地為c地，并沒

有商定管轄協(xié)議，此時甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個法院提起訴訟？

(3)假如雙方當(dāng)事人為了公平地愛護(hù)雙方的利益，在合同中商定由于

合同發(fā)生糾紛，當(dāng)事人可以向原告住宅地或者被告住宅地的法院提起訴訟，

那么，此時甲公司可以向哪個法院提起訴訟？

(4)假如乙公司已經(jīng)交付了貨物，合同的實(shí)際履行地是D地，但是，

甲公司沒有能夠按時支付價款，雙方發(fā)生爭議，乙公司提起訴訟，此時，

乙公司向D地的法院提起了訴訟，甲公司應(yīng)訴辯論，沒有提出異議，此時D

地的法院是否因此而享有管轄權(quán)？

⑸假如雙方當(dāng)事人在合同中并沒有商定合同糾紛的管轄法院，而是

在合同發(fā)生糾紛后，才書面商定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法

院，此時的管轄協(xié)議是否有效？

正確答案：

(1)該管轄協(xié)議有效，由于是在書面合同中商定了合同簽訂地的法院

為合同糾紛管轄法院，不違反專屬管轄和級別管轄等特別規(guī)定，具備了管

轄協(xié)議生效的條件。

(2)甲公司應(yīng)當(dāng)向被告所在地B地的人民法院提起訴訟。假如雙方當(dāng)

事人沒有商定管轄協(xié)議，那么依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，合同糾紛應(yīng)當(dāng)

由合同履行地或者被告住宅地的人民法院管轄。但是，依據(jù)《民訴意見》

的規(guī)定，由于合同糾紛提起訴訟，假如合同沒有實(shí)際履行，而且雙方當(dāng)事人

的住宅地又都不在合同商定的履行地的，應(yīng)當(dāng)由被告住宅地的人民法院管轄。

因此，在當(dāng)事人雙方?jīng)]有商定管轄協(xié)議的狀況下，由于本案件中的合同沒有

實(shí)際履行，假如當(dāng)事人雙方在合同中沒有商定合同履行地或者是合同中商定

的合同履行地與原告住宅地和被告住宅地均不同，則原告只能向被告住宅地的

人民法院提起訴訟，也就是向B地的人民法院提起訴訟。

(3)此時雙方當(dāng)事人商定的管轄協(xié)議無效，甲公司只能根據(jù)法定管轄

向被告住宅地或者是合同履行地的法院提起訴訟。同時，考慮到本案中的

合同沒有實(shí)際履行，因此，此時應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述第⑵題的狀況處理。由于

《民訴意見》規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人選擇的協(xié)議不明確或者選擇了《民事訴

訟法》規(guī)定的被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地或者

是標(biāo)的物所在地的人民法院中的兩