增強制度合力 筑牢公平競爭法治基礎(chǔ)

增強制度合力筑牢公平競爭法治基礎(chǔ)【資政場】公平競爭是市場經(jīng)濟的基本原則，是市場機制高效運行的重要基礎(chǔ)。反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法和招標(biāo)投標(biāo)法（簡稱“競爭三法”）作為我國公平競爭制度的基礎(chǔ)性法律，共同構(gòu)建起公平競爭法律體系，為維護公平競爭市場秩序、提高競爭效率和效益發(fā)揮了重要作用。“競爭三法”的牽頭實施分屬多個部門，其中反壟斷執(zhí)法和反不正當(dāng)競爭執(zhí)法由國家市場監(jiān)督管理總局負責(zé)，招標(biāo)投標(biāo)工作實行由國家發(fā)展改革委牽頭、各相關(guān)部門分工負責(zé)的管理體制。由于管理部門、體制不同，公平競爭法治合力尚未得到充分發(fā)揮。近年來，國際國內(nèi)環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化，新技術(shù)和平臺經(jīng)濟迅速發(fā)展，公平競爭制度的重要性被置于新的高度，對強化競爭法治保障、加強公平競爭執(zhí)法提出了更高要求。需要進一步加強“競爭三法”在制度設(shè)計和執(zhí)行上的銜接配合，發(fā)揮“1+1+1＞3”的整體效果，筑牢公平競爭法治基礎(chǔ)，為建設(shè)全國統(tǒng)一大市場提供有力保障。發(fā)揮公平競爭法治合力，加快構(gòu)建新發(fā)展格局。招標(biāo)投標(biāo)是固定資產(chǎn)投資項目落地的重要環(huán)節(jié)，反壟斷和反不正當(dāng)競爭是促進商品服務(wù)流通、保障消費者合法權(quán)益的重要機制。實現(xiàn)擴大內(nèi)需目標(biāo)，必須進一步強化競爭政策基礎(chǔ)地位，提高公平競爭制度約束力和公平競爭審查制度剛性，加強和改進公平競爭執(zhí)法，充分發(fā)揮公平競爭法治合力，破除妨礙各種生產(chǎn)要素市場化配置和商品服務(wù)流通的體制機制障礙，降低制度性交易成本，推進競爭規(guī)則領(lǐng)域制度型開放，使國內(nèi)市場與國際市場更好聯(lián)通，培育國際競爭合作新優(yōu)勢。發(fā)揮公平競爭法治合力，增強法律實施效果?！案偁幦ā睂τ谛再|(zhì)相同或相近的違反公平競爭行為，在制度設(shè)計和監(jiān)督執(zhí)法上銜接不夠順暢，一定程度上存在同過不同罰、處理無依據(jù)和監(jiān)管空白等問題，影響公平競爭法律制度實施的整體效果。需要站在提高公平競爭法律體系整體效能的高度，考慮如何更好地實施三部法律。發(fā)揮公平競爭法治合力，適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟和人工智能發(fā)展需要。在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與跨界競爭的影響下，平臺經(jīng)濟領(lǐng)域一度出現(xiàn)嚴(yán)重的強弱分化甚至“贏家通吃”現(xiàn)象，違反公平競爭行為日趨多樣、隱蔽、復(fù)雜。對此，國家下大力氣糾正和規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展過程中損害群眾利益、妨礙公平競爭的行為和做法，防止平臺壟斷和資本無序擴張。新修訂的反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法，對利用網(wǎng)絡(luò)平臺進行壟斷和不正當(dāng)競爭行為作出了明確規(guī)范。近年來，我國電子化招標(biāo)投標(biāo)迅速發(fā)展，越來越多招標(biāo)投標(biāo)活動從線下轉(zhuǎn)移到線上。一些電子招標(biāo)投標(biāo)平臺在運行中存在剝奪用戶自主權(quán)、強迫用戶使用工具軟件、排斥限制競爭的情況，但是由于管理體制和部門的分隔，實際執(zhí)法中還未能依據(jù)反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法進行規(guī)制。未來，人工智能技術(shù)將在招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域得到可預(yù)見的更廣泛應(yīng)用。為此，必須加強“競爭三法”之間的協(xié)同，形成一套導(dǎo)向明確、規(guī)范有序的數(shù)字經(jīng)濟和人工智能時代競爭治理規(guī)則體系。法治是最好的營商環(huán)境，經(jīng)營主體之間富有效率的競爭是經(jīng)濟發(fā)展的動力。為適應(yīng)當(dāng)前各方對營造公平競爭市場環(huán)境、強化公平競爭法治保障的迫切需求，建議進一步強化公平競爭法律體系的整體性，加強“競爭三法”之間執(zhí)法依據(jù)、執(zhí)法力量的互通、互鑒與互補，從三法合力的角度解決市場競爭中存在的問題。一是依據(jù)互補。對于市場競爭領(lǐng)域性質(zhì)相同或相近的問題，當(dāng)三部法律之一缺乏明文規(guī)定或存在法律漏洞時，通過立法解釋或司法解釋，明確可以類推適用其他兩部法律中的相關(guān)規(guī)定；當(dāng)三部法律規(guī)定存在競合時，在處理方式、處罰標(biāo)準(zhǔn)上加強銜接。二是執(zhí)法互助。有關(guān)部門在市場競爭執(zhí)法的過程中，應(yīng)加強信息共享、交流合作，必要時可以進行聯(lián)合執(zhí)法；創(chuàng)新完善招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理機制，對于依法必須招標(biāo)項目以外的招標(biāo)投標(biāo)活動，特別是民營企業(yè)、中小企業(yè)等經(jīng)營主體自主開展的招標(biāo)投標(biāo)活動，明確其監(jiān)管部門和矛盾爭議調(diào)處機制。三是問題互研。有關(guān)部門和方面應(yīng)共同加強面向數(shù)字時代的重大問題研究，創(chuàng)新和完善適應(yīng)數(shù)