漢語同形歧視詞的認(rèn)知認(rèn)知研究

漢語同形歧視詞的認(rèn)知認(rèn)知研究

1語境敏感模型語言正義是指同一語言形式可以表達(dá)不同意義的現(xiàn)象。這是語言語法系統(tǒng)的復(fù)雜而微妙的反映，是一種常見的現(xiàn)象。從心理語言學(xué)角度來看,人類自然語言理解的目的在于獲得準(zhǔn)確的、合適的意義,語言理解的理論必須說明人如何為不確定的語言信息賦予一個單一的、確定的解釋;所以,語言歧義消解過程的研究,可以幫助人們深入了解語言理解的加工機(jī)制。到目前為止,心理學(xué)家主要提出了如下幾種詞匯歧義消解的理論模型:多重通達(dá)模型(multipleaccessmodel),選擇通達(dá)模型(selectiveaccessmodel),順序通達(dá)模型(order-accessmodel)和重排序通達(dá)模型(reorderedaccessmodel)。上述幾種理論爭論的焦點在于語境起作用的時間點和歧義詞意義相對頻率的作用。其后,有學(xué)者提出了語境敏感模型(contextsensitivemodel),該模型認(rèn)為語境與意義相對頻率都影響詞匯歧義的消解過程。當(dāng)語境偏向性弱時,意義相對頻率將主導(dǎo)歧義詞意義的計算,當(dāng)語境偏向性強時,語境的約束將主導(dǎo)對歧義詞意義的計算過程,當(dāng)語境為中等強度時,語境的偏向性、語境的強弱和意義相對頻率都影響歧義詞意義的計算,歧義詞是一個意義還是幾個意義得到通達(dá),則依賴于三個因素約束的累積結(jié)果?？梢?語境敏感模型包容了多重通達(dá)模型和選擇通達(dá)模型等的思想,顯得更加靈活。近年來,一些學(xué)者采用大腦左、右半球腦損傷患者,或采用視野分離技術(shù),或者利用腦事件相關(guān)電位或功能磁共振技術(shù),探討大腦兩半球?qū)φZ言歧義消解的差異。人們一般發(fā)現(xiàn),在歧義詞加工的早期,歧義詞的主要意義在大腦左半球得到激活,而歧義詞的多個意義在大腦右半球同時得到激活。研究者們認(rèn)為,右腦半球的功能是激活歧義詞的多個意義并保持其激活,而大腦左半球可以根據(jù)語境信息,即時選擇歧義詞多個意義中與語境一致的意義;即大腦左半球?qū)φZ言的加工具有優(yōu)勢。但是,也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),在強限制語境條件下,大腦兩半球均能選擇歧義詞與語境一致的意義。國內(nèi)雖然有些學(xué)者對漢語詞匯歧義消解過程做過一些研究,但尚未見到探討大腦兩半球?qū)h語歧義詞加工差異方面的研究報告。所以,本研究以漢語偏向型同形歧義詞為實驗材料,擬探討同形歧義詞歧義消解的時間進(jìn)程,以及大腦兩半球?qū)h語同形歧義詞加工的差異。2實驗方法2.1探測詞5目實驗探討五個因素對漢語同形歧義詞歧義消解的作用。第一,SOA:100毫秒和400毫秒;第二,句子語境的語義偏向性:偏向歧義詞主要意義和偏向歧義詞次要意義;第三,句子類型:有關(guān)句(句尾有歧義詞作為啟動詞)和無關(guān)句;第四,探測詞類型:主要意義探測詞和次要意義探測詞;第五,探測詞呈現(xiàn)的位置:左視野和右視野。本實驗為混合設(shè)計,SOA為組間因素,句子類型和探測詞類型兩個因素為完全組內(nèi)設(shè)計,語境的語義偏向性和探測詞呈現(xiàn)的位置兩個因素為不完全組內(nèi)設(shè)計(一半被試參與語境偏向歧義詞主要意義,探測詞呈現(xiàn)在左視野;以及語境偏向歧義詞次要意義,探測詞呈現(xiàn)在右視野實驗條件下的實驗。另外一半被試接受的實驗處理正好相反,即被試參與語境偏向歧義詞主要意義,探測詞呈現(xiàn)在右視野;以及語境偏向歧義詞次要意義,探測詞呈現(xiàn)在左視野實驗條件下的實驗)。2.2探測詞反應(yīng)的正確率99名大學(xué)生,男41人,女48人,華中科技大學(xué)的大學(xué)生(有3名被試對探測詞反應(yīng)的總平均正確率低于70%,其數(shù)據(jù)未被采用),裸視正?；虺C正視力正常,都是右利手。兩種SOA下各安排48名被試,每名被試只參加一個試驗組的實驗,實驗后有小禮品。2.3同形隱喻詞的聯(lián)想頻率從現(xiàn)代漢詞典中挑選出72個同形歧義詞,這些詞都是雙字名詞,每個詞都有兩個意義。請144名不參加正式實驗的大學(xué)生根據(jù)這些詞進(jìn)行自由聯(lián)想,從中挑選出24個偏向型同形歧義詞,其主要意義聯(lián)想頻率大于65%,次要意義聯(lián)想頻率小于25%。根據(jù)每個歧義詞編寫4個句子,形成一集實驗材料。表1所示是以“后臺”為例的一集實驗材料?！昂笈_”有兩個意義:第一,在幕后支持的人;第二,戲臺后部。參考被試自由聯(lián)想的結(jié)果,選取聯(lián)想值較高的雙字名詞作為探測詞。其聯(lián)想頻次一般在2-7次之間,平均頻次為3.9。另外構(gòu)建了50句填充材料,其后的探測詞為真字假詞。2.4實踐前實驗內(nèi)容實驗在聯(lián)想開天計算機(jī)上進(jìn)行。實驗前,被試坐在計算機(jī)前,下巴放在一個高度可調(diào)節(jié)的支架上,頭部離計算機(jī)屏幕60厘米。實驗開始時,在計算機(jī)屏幕中央先呈現(xiàn)“+”字提示符,500毫秒后消失;間隔300毫秒后,以系列方式在十字提示符位置處逐字呈現(xiàn)刺激句,每個字呈現(xiàn)300毫秒。刺激句呈現(xiàn)完畢,在SOA為100或400毫秒時呈現(xiàn)探測詞。探測詞呈現(xiàn)在十字提示符所處位置的左邊或右邊,該詞在屏幕上持續(xù)160毫秒后消失。探測詞的兩個詞素(字)縱向排列呈現(xiàn),兩個字的內(nèi)側(cè)與中心注視點形成1.5度視角,字中心與注視點為1.8度視角。探測詞的兩個字分別在水平視角以上和以下呈現(xiàn),字中心與注視點的垂直視角為0.45度。實驗要求被試見到探測詞后又快又準(zhǔn)地判斷探測詞是否為真正的詞,并用右手的食指或中指按鍵做出“是”“否”反應(yīng)。正式實驗之前,被試先做18次練習(xí)。實驗結(jié)束后要求被試判斷26個句子是否為剛才看過的句子。3正確率和準(zhǔn)確度所有被試在實驗結(jié)束后對26個句子再認(rèn)的正確率都高于70%,說明被試在實驗中閱讀理解認(rèn)真。另外,刪除三個標(biāo)準(zhǔn)差以外的反應(yīng)時數(shù)據(jù),這部分?jǐn)?shù)據(jù)約占總數(shù)據(jù)的1.3%。3.1探測詞t反應(yīng)正確率表2為48名被試在SOA為100毫秒時的實驗結(jié)果。本實驗的主要目的在于探討對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)時(反應(yīng)正確率)和對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)時(反應(yīng)正確率)之間的差異,并通過這種差異了解同形歧義詞多個意義是否激活。所以,對表2中語義有關(guān)探測詞和語義無關(guān)探測詞反應(yīng)時(反應(yīng)正確率)之間的差異進(jìn)行有計劃的成對比較(plannedpairwisecomparisons),以被試為隨機(jī)變量和以項目為隨機(jī)變量時都采用配對t考驗(為了表達(dá)的簡潔性,下文中只說明t1和t2),實驗結(jié)果表明:探測詞呈現(xiàn)在左視野條件下,當(dāng)語境偏向歧義詞主要意義且探測其主要意義時,對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率顯著地高于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率,t1(23)=2.40,p<0.05;t2(23)=2.54,p<0.05。當(dāng)語境偏向歧義詞主要意義但探測次要意義時,對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率顯著地高于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率,t1(23)=2.36,p<0.05;t2(23)=1.80,0.05<p<0.10。但是,語義有關(guān)與語義無關(guān)探測詞反應(yīng)時之間差異邊緣顯著,t1(23)=1.77,0.05<p<0.10。這里雖然存在著反應(yīng)時間與反應(yīng)正確率之間的權(quán)衡,但總的來看,反應(yīng)正確率之間的差異更顯著。其它兩種實驗條件下,語義有關(guān)和語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)時或反應(yīng)正確率之間差異不顯著。為了表述的簡潔性,當(dāng)語義有關(guān)探測詞與語義無關(guān)探測詞在反應(yīng)時或反應(yīng)正確率上沒有顯著差異時,以下不再說明。探測詞呈現(xiàn)在右視野條件下,當(dāng)語境偏向歧義詞主要意義且探測主要意義時,對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)快于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng),t1(23)=2.27,p<0.05;t2(23)=2.74,p<0.05。3.2掃碼過義與探測詞的反應(yīng)表3為48名被試在SOA為400毫秒時的實驗結(jié)果。對表3中語義有關(guān)和語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)時(反應(yīng)正確率)進(jìn)行有計劃的成對比較,結(jié)果表明:探測詞呈現(xiàn)在左視野條件下,當(dāng)語境偏向歧義詞主要意義且探測主要意義時,對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)快于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng),t1(23)=2.70,p<0.05。當(dāng)語境偏向歧義詞次要意義且探測次要意義時,對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率顯著地高于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率,t1(23)=2.60,p<0.05;t2(23)=2.70,p<0.05。探測詞呈現(xiàn)在右視野條件下,當(dāng)語境偏向歧義詞主要意義且探測主要意義時,對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)快于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng),t1(23)=3.71,p<0.01;t2(23)=2.25,p<0.05。當(dāng)語境偏向歧義詞次要意義且探測次要意義,對語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)也顯著地快于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng),t1(23)=2.60,p<0.05;t2(23)=3.78,p<0.01。4語境和義類物質(zhì)對同形歧視詞意義的激活和消除語言歧視的作用目前關(guān)于詞匯歧義消解理論爭論的焦點在于語境起作用的時間點和歧義詞意義相對頻率的作用。本實驗中,在同形歧義詞加工的早期(SOA為100毫秒),當(dāng)探測詞呈現(xiàn)在左視野(右半球)時,在合適語境下,被試對同形歧義詞主要意義語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率顯著地高于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率,說明同形歧義詞的主要意義得到激活。在不合適的語境下,被試對同形歧義詞次要意義語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率顯著地高于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng)正確率,說明同形歧義詞的次要意義也有一定程度的激活。這表明同形歧義詞的次要意義的激活沒有受語境的約束。當(dāng)探測詞呈現(xiàn)在右視野(左半球)時,只有在合適語境下,被試對同形歧義詞語義有關(guān)探測詞的反應(yīng)快于對語義無關(guān)探測詞的反應(yīng);說明在合適的語境下,同形歧義詞的主要意義得到激活。在不合適的語境下,同形歧義詞的兩個意義都沒有激活。這表明大腦左半球能即時利用句子語境的約束,選擇歧義詞的適當(dāng)意義,使之激活;而歧義詞的不適當(dāng)意義則沒有激活。從上述討論中不難作出如下推論,大腦左半球?qū)h語歧義詞歧義的消解存在著一定的優(yōu)勢。另外,在右視野(左半球),與語境一致的同形歧義詞的次要意義沒有激活,這說明在歧義詞意義通達(dá)的早期階段,歧義詞意義相對頻率對歧義詞意義的通達(dá)也有影響,即語境引導(dǎo)通達(dá)的作用與歧義詞意義相對頻率的作用之間存在交互作用。延長SOA后,探測詞呈現(xiàn)在左、右視野的結(jié)果模式基本一致,在合適語境中,同形歧義詞的主要意義和次要意義都得到激活;在不合適的語境中,同形歧義詞的兩個意義都沒有激活。這說明語境的作用在長SOA后變得更強,它成為影響歧義詞兩個意義是否激活的唯一因素。由此看來,語境的作用需要經(jīng)過一段時間的發(fā)展。另外,比較大腦左、右兩半球的結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)在大腦左半球,語義有關(guān)探測詞與語義無關(guān)探測詞反應(yīng)時或反應(yīng)正確率之間的差異更大、更顯著。這進(jìn)一步支持大腦左半球能充分利用句子的句法和語義等信息,以消除語言歧義?？偨Y(jié)本實驗的結(jié)果模式,可以認(rèn)為在歧義