淺談中國房地產(chǎn)現(xiàn)狀

淺談中國房地產(chǎn)現(xiàn)狀從大的經(jīng)濟(jì)形式來看，目前中國為通貨膨脹時期。中國通貨膨脹率官方公布為：3.2%（我認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個數(shù)值）.而國際經(jīng)濟(jì)學(xué)上講膨脹率3%為紅色警戒。通貨膨脹的意思是：國家發(fā)行的貨幣流通量大于市場實際需求量。通俗的講就是錢不值錢（這跟國際上的貨幣兌換率不沖突）。那么造成這種現(xiàn)象的原因很多很復(fù)雜，其中房地產(chǎn)業(yè)有不可推卸的重大責(zé)任。年初房地產(chǎn)調(diào)控政策的再次加力讓2011年中國房地產(chǎn)市場的前景變得撲朔迷離。在中央堅強的調(diào)控決心下，房價會不會回落，樓市會不會降溫，成為許多準(zhǔn)備買房者心中最大的疑問。一面是限購、信貸收緊、房產(chǎn)稅試點等政策的沖擊；另一面是通脹壓力加大、股市低迷的現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)環(huán)境……在充斥著各種各樣變數(shù)的房地產(chǎn)市場，房子究竟要不要買成為購房者面臨的大問題。一、中國房地產(chǎn)的現(xiàn)狀

深入了解中國房地產(chǎn)的現(xiàn)狀，才能看到房地產(chǎn)業(yè)目前存在的困難，才能正確面對現(xiàn)實，改造現(xiàn)實。

1、當(dāng)前，我國房地產(chǎn)價格虛高是不容爭辯的事實。

（1）為什么說我國房地產(chǎn)價格虛高？

無論從“租售比”還是“房價收入比”上衡量，都能說明：中國的房價虛高，尤其表現(xiàn)在一線城市。比如一般認(rèn)為良性運行的房地產(chǎn)市場，租售比為1：200到1：300，房價收入比為4至6倍。我們身邊可以看到的租售比為1：600甚至1：1000、房價收入比為20倍甚至30倍的比比皆是，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出可以接受的范圍。

部分“口水”專家（他們的特點就是：靠嘴巴吃飯，講大道理，到處講經(jīng)說法，只要出錢死的可以說活）頻頻亮相媒體，談經(jīng)論道，鼓吹中國“特色”，聲稱房價不高。房價高不高我們可以簡單地算算賬：以20倍的房價收入比為例，如果衣、食、行不花費一分錢，恭喜你，20年的收入可以買到房子，也就是從20歲開始賺錢，40歲可以買到房子了，如果衣、食、行花費收入的一半，同樣恭喜你，40年收入的一半可以買到房子，也就是從20歲開始賺錢，60歲可以買到房子了，老了以后，不會居無定所，相信這樣的壓力情況下誰都不敢生病。當(dāng)然，如果是購房投資，以1：600的租售比為例，如果你30歲買到一套住房出租，中間不空租，600個月就可以收回成本，也就是50年后，你就可以幸運地收回投資，房子雖然年紀(jì)大一點，土地使用年限已到，但所有權(quán)還是屬于你的，

近期，部分城市地價開始跳水，大幅下調(diào)，土地流拍頻現(xiàn)，土地市場明顯降溫，說明地價存在泡沫。2010年6月2日，武漢在樓市新政后第二次拍賣土地，6宗地塊中，有一宗流拍，武昌中山路一宗地塊樓面地價僅賣1820元/平方米，回調(diào)幅度超過1000元/平方米，降幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過30%。前期多位“地王”拿到地后，現(xiàn)在“打折促銷”，但仍難尋到大膽的承接者。由此可見，地價是否虛高已是不言而喻。

（2）為什么會造成房價虛高？

要分析房價虛高的成因，我們有必要先了解一下房地產(chǎn)價格的構(gòu)成情況和影響因素。房價主要由土地費用、建安成本、財務(wù)成本、銷售成本、管理費用、相關(guān)稅費等部分構(gòu)成。虛高的房價就是不真實、不理性的房價，是由合理房價加炒作房價構(gòu)成。

成本變化是房地產(chǎn)價格變化的內(nèi)在動因。一般情況下，土地費用、建安成本等房地產(chǎn)價格構(gòu)成因素的合理波動，會促使房價正常波動。這種波動不會產(chǎn)生泡沫，也就不會造成房價過低或虛高。

市場需求的變化是房價波動的直接原因。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有效需求等于消費需求加上投機需求，消費需求是實實在在的需求，這種需求會造成房價的正常波動，但不會引發(fā)房地產(chǎn)泡沫，而投機需求的產(chǎn)生則為房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生提供了必條件。

首先，社會普遍的經(jīng)濟(jì)預(yù)期過高是房地產(chǎn)價格虛高的根本原因。

房地產(chǎn)是一種特殊商品，僅從一般商品的價格形成那樣只從成本和供求關(guān)系兩個方面來分析房價波動的原因是不夠的。因為在市場經(jīng)濟(jì)條件下，真正決定房價的并不是開發(fā)商要賣多少房子，或者居民的消費需求需要多少房子，而是社會普遍的經(jīng)濟(jì)預(yù)期，也就是說，經(jīng)濟(jì)社會預(yù)期對房價的影響要比真實的供求關(guān)系大得多。而開發(fā)企業(yè)為了自身的利益，一味強調(diào)房價在未來將繼續(xù)上漲，給了消費者一種房價還要上漲的預(yù)期。在房地產(chǎn)銷售過程中，房地產(chǎn)企業(yè)通過“銷控”的方式，實現(xiàn)價格低開高走的走勢，同時利用消費者的信息劣勢，也給消費者制造房價即將上漲的壓力，甚至邀請“口水”專家通過媒體宣揚“房價還要繼續(xù)上漲”的觀點，這就給了消費者一種房價只漲不跌的預(yù)期。這種消費預(yù)期是影響房地產(chǎn)價格的根本原因。投機需求的產(chǎn)生源于人們的這種非理性預(yù)期以及我們老百姓的投資渠道缺乏。投機群體在房產(chǎn)體系中對房價快速上漲起到了推波助瀾的作用，因此，非理性預(yù)期的投機行為對房價上漲影響頗大，而在房產(chǎn)體系中最后一層是老百姓，也成了高房價的最后買單者。

從更深的層次上來分析，社會財富相對集中是造成房地產(chǎn)價格虛高的重要根源。眾所周知，在市場經(jīng)濟(jì)中，沒有錢是買不到房子的，沒有現(xiàn)實消費能力的需求無法構(gòu)成真正的有效需求。筆者認(rèn)為：20%的人掌握著80%的社會財富，中國房價虛高很大的程度上是他們的投機（或所謂的投資）造成的。所以，房價虛高首先社會貧富兩極分化造成的。（印度、俄羅斯等貧富懸殊的國家同樣存在這樣問題。）

其次，“地王”頻現(xiàn)是造成房價虛高的直接原因，“樓王”又為“地王”拓展了想像空間。

當(dāng)然，如果認(rèn)為投機是推高房價的唯一原因就過于片面，地價暴漲是房價虛高的直接推手。前面提到，一般情況下，土地費用等房地產(chǎn)價格構(gòu)成因素的合理波動，不會造成房價過低或虛高。關(guān)鍵在于地價是否虛高，地價的波動范圍是否合理。（地價先漲還是房價先漲，是一個雞生蛋還是蛋生雞的問題，這里不作分析。）

土地拍賣沒有最高限價，又缺乏調(diào)控價格過高的辦法，只要有競拍者舉牌，就不能停拍，因而很容易哄抬出高價。更主要的原因是我國當(dāng)前的特殊情況，高價來自我國的土地資源相對緊缺和人們對土地總會不斷漲價的“認(rèn)識”。這就是近年來許多土地拍賣拍“地王”的主要原因。例如，2010年3月15日遠(yuǎn)洋地產(chǎn)拿下大望京1號地，樓面價達(dá)2.75萬元/平方米，據(jù)測算，需要銷售單價4.5萬元/平方米，才可以有10%的利潤。由此可見，地價大幅度提高必然大幅度提高房價，最終都要攤到購房居民頭上。地價大幅度提高還會大面積沖擊房地考驗二：銀行是否卡住“錢袋子”？

無論是開發(fā)商買地開發(fā)，還是購房者借錢買房，都離不開銀行。因此，有業(yè)內(nèi)人士表示，如果2011年銀行果真卡住錢袋子，買賣雙方都會陷于被動，樓市將面臨“貧血”的危險。

從11月的信貸變化看，國內(nèi)金融機構(gòu)對開發(fā)商的新增貸款明顯收緊，11月份僅有802億元，同10月份的1045億元相比，大幅萎縮了23.4%。

楊紅旭表示，房地產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，貨幣政策的轉(zhuǎn)向，將對房地產(chǎn)市場構(gòu)成顯著影響。

考驗三：土地供應(yīng)能否緩解供需矛盾？

今年11個月，多數(shù)城市土地出讓金超過千億元。但從全國來看，主要城市的年度供地計劃很少能完成，而土地供應(yīng)短缺也成為開發(fā)商逆市漲價的理由。因此，明年地方政府能否加大土地供應(yīng)，也影響著整個市場的變化。

今年11月，房屋新開工面積、竣工面積雙雙下降，其中開工面積同比下降了17.4%?！霸谛略鲰椖抠J款被卡的情況下，會導(dǎo)致明年的商品房供應(yīng)比預(yù)期要少。”東莞一位開發(fā)商人士表示。因此，如果供需矛盾緩解不了，市場