【域外國(guó)家器官移植刑法規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒綜述2800字】

域外國(guó)家器官移植刑法規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u23625域外國(guó)家器官移植刑法規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)借鑒綜述 129830（一）經(jīng)驗(yàn) 121291、美國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn) 155292、英國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn) 2146423、俄羅斯器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn) 2153044、法國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn) 2155755、德國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn) 327749（二）經(jīng)驗(yàn)借鑒 376751、刑法規(guī)制體系嚴(yán)密 3325582、刑法規(guī)制的罪名更加全面 455373、刑罰體系更加有力 4（一）經(jīng)驗(yàn)1、美國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn)美國(guó)的醫(yī)療技術(shù)一直處于世界領(lǐng)先地位，美國(guó)的法律也一直世界上最先進(jìn)的國(guó)家之一，不過(guò)其人體器官移植犯罪立法的日益成熟是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。美國(guó)在20世紀(jì)50年代還未頒布全國(guó)性的人體器官移植法，人體器官移植領(lǐng)域的法律規(guī)范僅僅限于少數(shù)州制定的規(guī)范人體角膜移植的法律《眼球提供法》，由于美國(guó)各個(gè)州立法體例不一樣，有少數(shù)犯罪分子刻意去不將其規(guī)定為犯罪的州去進(jìn)行違法活動(dòng)，這也是美國(guó)實(shí)行聯(lián)邦制，各州自有一套立法體制的最大弊端。但是針對(duì)死者器官方面，美國(guó)較多的州都頒布了《捐獻(xiàn)尸體器官法》，美國(guó)對(duì)人體器官移植犯罪處罰范圍狹窄，僅在少數(shù)州才有法律依據(jù)予以處罰，因此有不少犯罪分子，就開(kāi)始在沒(méi)有在這一點(diǎn)上，美國(guó)對(duì)該類犯罪的立法是不夠完善的，我國(guó)應(yīng)將其作為前車之鑒。為改變?cè)谌梭w器官移植領(lǐng)域沒(méi)有人體器官移植法的現(xiàn)狀，《統(tǒng)一尸體捐獻(xiàn)法》應(yīng)運(yùn)而生，該法律規(guī)定家庭內(nèi)部成員可以互相捐獻(xiàn)器官，隨后頒布的《國(guó)家器官移植法》，禁止器官買(mǎi)賣。對(duì)于人體死亡的判斷時(shí)機(jī)，美國(guó)是用“腦死亡”標(biāo)準(zhǔn)，由此可見(jiàn)，美國(guó)的人體器官移植刑法規(guī)制是一個(gè)從州到全國(guó)逐步推進(jìn)的過(guò)程，這一點(diǎn)值得我國(guó)借鑒。2、英國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn)在1952年，《角膜移植法》在英國(guó)頒布，針對(duì)與移植他人角膜的問(wèn)題，該法規(guī)定了具體的步驟、程序、條件等等，之后為規(guī)范本國(guó)遺體器官捐獻(xiàn)，針對(duì)已經(jīng)過(guò)世的人捐獻(xiàn)人體器官，英國(guó)頒布了《人體組織法》予以規(guī)制；對(duì)于人體器官移植犯罪，《英國(guó)人體器官移植法》應(yīng)運(yùn)而生，該法也是英國(guó)最主要的規(guī)制人體器官移植領(lǐng)域犯罪的法律，以該法的頒布為契機(jī)，英國(guó)逐步建立了完善的器官移植犯罪立法體系，英國(guó)對(duì)器官移植行為進(jìn)行規(guī)范，在西方國(guó)家中是起步相對(duì)較早，在人體器官移植犯罪的罪名上英國(guó)有很細(xì)的劃分。針對(duì)于器官移植雙方的信息，其有非法披露移植信息罪，針對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的違法行為，其規(guī)定有醫(yī)療機(jī)構(gòu)非法開(kāi)展手術(shù)罪等等。3、俄羅斯器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn)俄羅斯則在其刑法中規(guī)定該類犯罪成立的條件與類型，該國(guó)刑法典中明確寫(xiě)明：只有在供體知情捐獻(xiàn)器官對(duì)其產(chǎn)生的影響并完全自愿的前提下方可實(shí)施器官摘取，否則將被追究刑事責(zé)任。就罪名而言俄羅斯刑法規(guī)定了暴力摘取他人器官罪，該罪的構(gòu)成要件包括如下方面，客體是他人的人身健康權(quán)，客觀方面表現(xiàn)為用強(qiáng)制的手段或者利用他人弱勢(shì)地位而摘取他人人體器官的行為，主體是自然人，主觀方面是故意，該罪的刑罰方式包括4年以下有期徒刑和資格刑，針對(duì)有一定職業(yè)資格的人，其從事了該罪將被剝奪從事該職業(yè)的權(quán)利。4、法國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn)在整個(gè)歐洲大陸，法國(guó)應(yīng)該毋庸置疑的是對(duì)該類犯罪處罰最為嚴(yán)苛的國(guó)家之一，法國(guó)通過(guò)《法國(guó)行政法》嚴(yán)格規(guī)定了進(jìn)行器官移植的程序與條件，再通過(guò)了刑事立法來(lái)規(guī)定非法摘取人體器官行為的刑事責(zé)任。例如，器官移植的前提條件有很大的限制，法國(guó)的《公共安全法》上有明確的規(guī)定，如需要摘取活體器官，即便該人已經(jīng)成年，必須要滿足以下三個(gè)條件，第一，得到該捐獻(xiàn)人的知情同意；第二，摘取成年人活體器官須存在醫(yī)學(xué)的必要且沒(méi)有其他方法可以替代，第三，移植必須得到法定機(jī)構(gòu)的同意。如果醫(yī)生在摘取活體器官時(shí)沒(méi)有滿足這三大條件，將會(huì)被追究刑事責(zé)任。法國(guó)刑法規(guī)定了器官非法交易罪，器官交易廣告罪，器官非法摘取罪等等，在人體器官移植領(lǐng)域體系嚴(yán)密，罪名完備，且規(guī)定了單位犯罪，醫(yī)療機(jī)構(gòu)在違規(guī)的時(shí)候?qū)ζ湟材茏肪科湫淌仑?zé)任，這一點(diǎn)值得我國(guó)在立足本國(guó)情況的前提下采納，但是法國(guó)刑法對(duì)于人體器官移植的主犯與從犯、未遂犯與既遂犯給予相同程度的處罰，一概從嚴(yán)的處罰模式存在一定的弊端。5、德國(guó)器官移植刑法規(guī)制經(jīng)驗(yàn)德國(guó)與我國(guó)一開(kāi)始的立法模式相同的，《德國(guó)刑法典》中沒(méi)有一款罪名是專門(mén)涉及到器官移植的，該國(guó)的立法特點(diǎn)在于充分利用本國(guó)刑法中現(xiàn)有的傳統(tǒng)罪名對(duì)人體器官移植領(lǐng)域的相關(guān)犯罪進(jìn)行規(guī)制。后來(lái)德國(guó)立法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)單憑《德國(guó)刑法典》無(wú)法滿足對(duì)該類犯罪的規(guī)制，德國(guó)在此基礎(chǔ)上制定了專門(mén)的《器官移植法》，該法中規(guī)定“未取得器官捐獻(xiàn)者同意而摘取其器官的，處3年以下的自由刑或者罰金；違反保護(hù)隱私的規(guī)定披露捐獻(xiàn)人和接受人隱私的，或者不按規(guī)定公開(kāi)、加工處理或者利用人身資料的，科處罰金或者一年以下有期徒刑?！笨偟膩?lái)說(shuō)，德國(guó)僅利用現(xiàn)有罪名規(guī)制人體器官移植犯罪，再運(yùn)用非刑事法律的方式規(guī)范人體器官移植犯罪，易造成司法混亂，也不符合人體器官移植犯罪的特點(diǎn)。這一點(diǎn)需要我國(guó)引以為戒。（二）經(jīng)驗(yàn)借鑒1、刑法規(guī)制體系嚴(yán)密在域外很多國(guó)家，針對(duì)器官移植類犯罪行為的規(guī)制體系比較嚴(yán)密，為了能夠更好的配合刑法的法律規(guī)制，很多域外國(guó)家制定了專門(mén)針對(duì)器官移植類犯罪的國(guó)家法律，例如《角膜移植法》等法律，將這些法律作為規(guī)制器官移植類犯罪的基礎(chǔ)，并將《刑法》作為規(guī)制器官移植類犯罪的最后一道防線，通過(guò)《刑法》與其他基礎(chǔ)性法律的聯(lián)動(dòng)，形成嚴(yán)密的刑法規(guī)制體系，使得器官移植類犯罪行為得到有效地規(guī)制。這種嚴(yán)密的刑法規(guī)制體系結(jié)構(gòu)相對(duì)我國(guó)法律結(jié)構(gòu)來(lái)講比較成熟，這種立法結(jié)構(gòu)和模式應(yīng)當(dāng)逐步被引入到我國(guó)法律體系當(dāng)中。2、刑法規(guī)制的罪名更加全面首先，域外一些國(guó)家在器官移植刑法規(guī)制方面，罪名更加全面細(xì)致，能夠包含涉及到器官移植類犯罪的幾乎所有罪名，例如為器官移植犯罪提供幫助罪、買(mǎi)賣走私人體器官罪、醫(yī)療人員隱瞞信息罪、非法運(yùn)輸器官罪、無(wú)資格器官移植手術(shù)罪等等。這些全面的罪名規(guī)定，就使得設(shè)計(jì)器官移植類犯罪的行為都能夠得到刑事處罰，在處理這些罪名時(shí)都能夠有法可依。同時(shí)，這些域外國(guó)家在相關(guān)罪名的規(guī)定方面，還給了一定的分類，將不可明顯單獨(dú)區(qū)分以及一些近似的罪名歸為一類，采用近似或者相同的刑事處罰方式，符合罰當(dāng)其刑的刑法建設(shè)思想，更加能夠體現(xiàn)出公平合理性。因此，我國(guó)也應(yīng)當(dāng)借鑒域外國(guó)家的這些法律建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。3、刑罰體系更加有力在器官移植類犯罪當(dāng)中，從犯、未遂犯等犯罪主體所實(shí)施的犯罪行為，同樣造成了巨大的社會(huì)危害，其社會(huì)危害與主犯和既遂犯是相同的，且犯罪的動(dòng)機(jī)也是相同的，只是對(duì)個(gè)人利益的侵犯和所獲得利益多少這些方面不同。因此，域外國(guó)家對(duì)于器官移植類犯罪當(dāng)中的從犯和未遂犯等犯罪主體的處罰，都是按照與主犯和既遂犯相同的處罰，體現(xiàn)出了域