鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村幼兒園師資隊伍現(xiàn)狀及提升策略_第1頁
鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村幼兒園師資隊伍現(xiàn)狀及提升策略_第2頁
鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村幼兒園師資隊伍現(xiàn)狀及提升策略_第3頁
鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村幼兒園師資隊伍現(xiàn)狀及提升策略_第4頁
鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村幼兒園師資隊伍現(xiàn)狀及提升策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

一、問題提出鄉(xiāng)村教育振興是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分,對全面推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施具有重要的現(xiàn)實意義。鄉(xiāng)村教育振興不僅能夠夯實鄉(xiāng)村現(xiàn)代化的人力根基,而且還能為鄉(xiāng)村精神文明建設和鄉(xiāng)村文化繁榮提供堅實基礎。在全面推進鄉(xiāng)村教育振興的進程中,鄉(xiāng)村教師是促進鄉(xiāng)村教育高質(zhì)量發(fā)展的基礎支撐,也是推進鄉(xiāng)村振興、實現(xiàn)中華民族偉大復興的重要力量。因此,提升鄉(xiāng)村學前教育師資隊伍的水平是推進鄉(xiāng)村教育振興的重要舉措。評判區(qū)域學前教育事業(yè)實力的強弱可以從教育規(guī)模與師資結構兩個標準來考量。教育規(guī)模主要體現(xiàn)在物質(zhì)方面,如幼兒園的占地面積、設施設備、環(huán)境創(chuàng)設等,這方面的發(fā)展受到政府經(jīng)濟投入的影響,具有較小的彈性空間,政府的投入可以快速實現(xiàn)需求。師資結構的調(diào)整則是一項難度較大且是長期性的工程。師資培養(yǎng)是建設本地區(qū)高質(zhì)量學前教育機構的首要條件,優(yōu)質(zhì)的學前教育師資隊伍一定程度可以彌補設施設備等物質(zhì)力量建設的不足。[1]有研究表明,教師隊伍問題是制約鄉(xiāng)村學前教育質(zhì)量發(fā)展的短板[2],農(nóng)村學前教育師資隊伍建設面臨教師業(yè)務素質(zhì)不高、教師隊伍結構不合理等問題,嚴重制約了農(nóng)村學前教育的發(fā)展。[3]因此,政府必須高度重視師資隊伍建設,采取有力措施構建一支高水平的學前教育師資隊伍。鑒于此,本研究擬采用實證調(diào)研的方法,了解農(nóng)村幼兒園師資隊伍建設現(xiàn)狀,探討影響農(nóng)村幼兒園教師發(fā)展的可能性因素,以期為提升農(nóng)村幼兒園師資隊伍的質(zhì)量提出針對性對策,助力鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村學前教育高質(zhì)量發(fā)展。二、研究方法采用問卷調(diào)查法,通過編制“農(nóng)村幼兒園教師師資隊伍現(xiàn)狀調(diào)查”問卷收集數(shù)據(jù)。問卷主要涵蓋基本信息(性別、專業(yè)、學歷、職稱)、教師資格證持有情況、獲獎情況等方面內(nèi)容。利用SPSS對數(shù)據(jù)進行分析,其中問卷題目的公因子方差提取值均大于0.6,表明問卷效度較高;Cronbach’sα為0.856,說明問卷信度較高。調(diào)查對象涵蓋31個省、自治區(qū)、直轄市(香港、澳門、臺灣除外)的城區(qū)、縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村幼兒園教師。按照地域分布,將問卷發(fā)放范圍劃分為中國東部、中部、西部三個地域,進行分層抽樣,共收回教師問卷7313份,有效問卷7313份,有效率達到100%。調(diào)查對象地域分布情況如表1所示。三、研究結果(一)教師隊伍以青年女教師為主,男教師占比與全國大致持平如表2所示,在性別及年齡結構方面,無論是在東部、中部還是西部地區(qū),農(nóng)村幼兒園教師以26—35歲教師為主。農(nóng)村幼兒園教師隊伍以女性為主,符合全國的普遍情況,且西部地區(qū)男性教師占比相對較高。由此可見,農(nóng)村幼兒園教師在性別、年齡比例結構上較合理,以26—45歲女教師為主體,其中男教師的比例不低于2%,與全國整體男教師比例大致持平。(二)東部地區(qū)教師本科學歷占比較高,中西部地區(qū)教師以專科學歷為主如表3所示,在教師學歷方面,東部地區(qū)農(nóng)村幼兒園教師以本科學歷為主,其次是大專學歷,中專及以下學歷占比較少,還有0.19%的教師具有研究生學歷。而在中部和西部地區(qū),農(nóng)村幼兒園教師以大專學歷為主,其次是本科學歷,中專及以下學歷占比高于東部地區(qū),且目前沒有教師具有研究生學歷。此外,在本科學歷方面,西部高于中部地區(qū)。由此可見,東部地區(qū)農(nóng)村幼兒園教師學歷水平較高,中西部地區(qū)的農(nóng)村幼兒園教師則以大專學歷為主。但無論哪個地區(qū),都存在一定比例的初中、高中等低學歷情況,因此農(nóng)村幼兒園教師的整體學歷水平需進一步提高。(三)學前教育專業(yè)背景教師占比均最高,中部地區(qū)非師范專業(yè)教師占比最高如表4所示,在教師專業(yè)背景方面,在農(nóng)村幼兒園教師中,學前教育專業(yè)教師占比最高,其次是非師范專業(yè)教師,中部地區(qū)非師范專業(yè)教師占比最高。由此可見,中部地區(qū)40.54%的教師的專業(yè)背景是非學前教育專業(yè),且存在相當比例的非師范和其他專業(yè)教師,教師專業(yè)背景需進一步優(yōu)化。(四)部分教師存在無證上崗情況,尤其是中部地區(qū)如表5所示,在農(nóng)村幼兒園教師資格證持有情況方面,東、中、西部地區(qū)存在一定差異。具體來說,在具備教師資格證方面,西部地區(qū)的農(nóng)村幼兒園教師高于東部地區(qū)和中部地區(qū)。在幼兒園教師資格證方面,東部地區(qū)農(nóng)村幼兒園教師的持有率高于西部地區(qū)和中部地區(qū)。由此可見,需大力關注農(nóng)村幼兒園教師資格證持有情況,中部地區(qū)農(nóng)村幼兒園教師的教師資格證持有情況最不理想。(五)教師職稱結構不合理,缺少高級教師如表6所示,農(nóng)村地區(qū)幼兒園教師職稱結構存在一定問題。具體來說,在職稱方面,農(nóng)村地區(qū)幼兒園無職稱的教師比例最高,中部地區(qū)高于西部地區(qū)和東部地區(qū)。其次是幼兒園二級教師比例較高,東部地區(qū)的比例高于西部地區(qū)和中部地區(qū)。最后,高級教師比例較低,幼兒園高級教師比例均在1%左右,占比較低。由此可見,不管是東、中、西部農(nóng)村地區(qū)幼兒園教師,都存在職稱結構不合理的問題,主要表現(xiàn)為缺少高級職稱教師,多以無職稱教師為主。(六)教師市級獲獎較少,尤其是西部地區(qū)如表7所示,在教師獲獎方面,農(nóng)村地區(qū)幼兒園教師未獲得市級以上獎勵占比均在70%以上,西部地區(qū)達到了94.23%。由此可見,農(nóng)村地區(qū)幼兒園教師普遍缺少市級以上獲獎,尤其是西部地區(qū)。四、分析與討論(一)教師學歷、專業(yè)背景相對合理,政策傾斜影響教師隊伍建設的成效調(diào)查顯示,農(nóng)村東、中、西部教師均以大專及以上學歷為主,學前教育專業(yè)背景教師占比一半以上,教師資格證持有率均在一半以上,這體現(xiàn)了國家相繼出臺的《關于加強新時代鄉(xiāng)村教師隊伍建設的意見》《新時代基礎教育強師計劃》等系列文件所取得的效果,采取定向培養(yǎng)教師、地方公費師范生等方式,鄉(xiāng)村教師專業(yè)結構失衡的狀況得到了明顯改善。[4]但與此同時,這也表明農(nóng)村教師專業(yè)結構還有很大改善的空間。例如,幼兒園教師資格證持有率仍有很大提升空間、研究生學歷教師相對稀少等,需要繼續(xù)發(fā)揮國家政策的導向作用,改善鄉(xiāng)村幼兒園教師的專業(yè)結構等現(xiàn)狀。(二)東、中、西部教師結構存在差距,經(jīng)濟福利仍然制約教師隊伍的發(fā)展調(diào)查結果顯示,東、中、西部地區(qū)農(nóng)村幼兒園教師結構存在一定的地區(qū)差異。具體來說,東部地區(qū)農(nóng)村幼兒園的教師專業(yè)結構整體優(yōu)于中部、西部地區(qū)。這可能與經(jīng)濟福利水平的差異有關。在農(nóng)村幼兒園教師學歷方面,東部地區(qū)本科以上學歷教師占比50%以上,甚至存在少部分研究生學歷教師。相比之下,中部和西部地區(qū)的情況則不及東部地區(qū)理想。這一差異可能是由于東部地區(qū)經(jīng)濟較為發(fā)達,教師福利待遇相對優(yōu)厚,因而能夠吸引較優(yōu)秀的教師加入鄉(xiāng)村教師隊伍。(三)教師職稱結構不合理,教師管理及職稱評聘體系有待完善調(diào)查顯示,農(nóng)村教師存在大批量無職稱教師,中部、西部地區(qū)無職稱教師的比例達到了60%以上,整體農(nóng)村地區(qū)無職稱教師的比例也超過50%,高級職稱的教師相當短缺。這一現(xiàn)象可能是由兩方面原因導致的。一是農(nóng)村教師隊伍水平參差不齊,有相當比例的教師未能滿足職稱評聘的條件,導致無職稱教師比例較高。幼兒園教師評定條件最初級的要求是要具有教師資格證書、普通話二級乙等或以上、幼職畢業(yè)或大專畢業(yè)以上。由調(diào)查可知,目前農(nóng)村教師隊伍中仍然存在著一部分中專及以下學歷的教師,且較多教師未獲得教師資格證,不滿足職稱評定的條件,不能夠參與職稱評聘。二是農(nóng)村教師缺少獲獎動機或途徑,導致高級教師比例較低。評定高級職稱一般要求獲得一定的獎項,調(diào)查結果顯示,農(nóng)村幼兒園教師獲得市級以上獎項占比較低。這可能是專門面向農(nóng)村地區(qū)幼兒園教師的比賽機會較少,或因為在與市區(qū)教師同場競賽中,自身的專業(yè)知識或技能不及市區(qū)幼兒園教師,所以未獲得相關獎項。五、提升策略(一)政策扶持,持續(xù)加大對農(nóng)村幼兒園教師的支持力度制定并落實相關政策,以提升與保障農(nóng)村幼兒園教師工資待遇。工資待遇直接影響教師的穩(wěn)定性。[5]因此,需要確保農(nóng)村幼兒園教師的合法權益,切實提高農(nóng)村幼兒教師的工資待遇,加大對優(yōu)秀教師的吸引力度,從而緩解農(nóng)村幼兒教師隊伍年輕化而導致的缺乏經(jīng)驗以及農(nóng)村幼兒園教師數(shù)量不足等問題。由于城鄉(xiāng)教育資源的不平衡,政府應解決幼兒園辦園經(jīng)費不足和編制名額有限的問題,避免過多使用臨時教師,難以吸引高學歷、高素質(zhì)的教師加入。因此,要從根本上提高幼兒園農(nóng)村教師隊伍水平,政府部門務必出臺相應的教師權益保障政策,特別是針對臨時性農(nóng)村幼兒園教師合法權益的保障措施。同時,還應增加農(nóng)村幼兒園編制名額,提高農(nóng)村幼兒園教師整體工資水平。除政府部門出臺相關制度以提高農(nóng)村幼兒園教師工資待遇外,還應依法落實并監(jiān)督農(nóng)村幼兒園投入財政性教育經(jīng)費的使用情況,并根據(jù)需要尋求拓寬農(nóng)村幼兒園資金來源的途徑,緩解農(nóng)村幼兒園資金匱乏而導致教師工資待遇水平降低等問題。(二)精準提升,著力提升農(nóng)村幼兒園教師整體專業(yè)水平構建精準、多元化的培訓模式。為滿足不同農(nóng)村地區(qū)幼兒園、不同教師個體的需求,應建立多樣化的培訓模式。這包括定制化的培訓課程、線上線下結合的培訓方式及針對不同教師群體的個性化培訓計劃。構建“一統(tǒng)籌、一幫扶、一示范”的精準學習共同體。農(nóng)村幼兒園教師隊伍水平的提升無法在短時間內(nèi)得到解決,建立長期、有效的學習機制是解決問題的關鍵。在市級政府教育管理部門的統(tǒng)籌下(“一統(tǒng)籌”),全面調(diào)查各個農(nóng)村幼兒園的師資隊伍現(xiàn)狀,根據(jù)各個農(nóng)村幼兒園的教師現(xiàn)狀和需求,推薦一所匹配度最高的省級優(yōu)質(zhì)園與一所農(nóng)村幼兒園進行一對一幫扶結對(“一幫扶”),兩所幼兒園的教師建立一對一的師徒導師制(“一示范”),圍繞實踐遇到問題進行指導、示范,精準構建起學習共同體,讓農(nóng)村幼兒園教師在不影響工作的前提下得到培訓、學習的機會,進而提升其專業(yè)核心能力。構建“需求導向,問題中心,高校引領”的精準培訓體系。首先,必須調(diào)研、了解受訓幼兒園教師的實際需求狀況,并科學分析調(diào)研結果,以此為依據(jù),制定出個性化、系統(tǒng)化、精準化的培訓課程方案。其次,培訓要以真問題、真情境為中心,以真實的案例為載體,科學設計培訓內(nèi)容,開展小組研討、學習,增加學習互動性,調(diào)動農(nóng)村幼兒園教師的積極主動性。最后,注重高校引領作用,做好幼兒園與高校常態(tài)化對接,地方高校就各個農(nóng)村幼兒園的整體發(fā)展規(guī)劃、教師教育理念的優(yōu)化、教師職業(yè)能力提升等方面給予常態(tài)化的服務與支持,促使農(nóng)村幼兒園教師在高校相關專家的指導下,進一步提升學前教育理論素養(yǎng),提高教育教學技能。(三)深度優(yōu)化,健全完善農(nóng)村幼兒園教師職稱評定路徑改進并完善職稱制度、推動職稱評審向鄉(xiāng)村學校傾斜,是提升鄉(xiāng)村教師職業(yè)吸引力、加強鄉(xiāng)村教師隊伍建設的一項非常關鍵且緊迫的任務。[6]一方面,應根據(jù)農(nóng)村幼兒園教師的實際情況,針對性出臺農(nóng)村幼兒園教師職稱評定體系,保證農(nóng)村幼兒園教師參與職稱評聘的機會。農(nóng)村教師在學習機會、工作條件等方面與城鎮(zhèn)幼兒園有一定的差距,獲得省、市方面的獎項不及城鎮(zhèn)幼兒園,在職稱評定中不占優(yōu)勢。因此,在職稱評定中,應根據(jù)農(nóng)村幼兒園教師整體發(fā)展現(xiàn)狀,有目的地制定具有針對性的職稱評定辦法,或使農(nóng)村幼兒園教師享有定向的職稱評定名額,保障農(nóng)村教師職稱評定的資格。另一方面,加大對農(nóng)村幼兒園教師職稱評定的支持力度。深度調(diào)研農(nóng)村教師在職稱評定中的難題與困惑,為農(nóng)村幼兒園教師的職稱評定創(chuàng)造機會與條件。例如,創(chuàng)設農(nóng)村片區(qū)化的各類科研論文、優(yōu)質(zhì)活動組織等各類競賽活動,為農(nóng)村幼兒園教師積累一定的職稱評聘基礎?;蚴轻槍υ谵r(nóng)村幼兒園執(zhí)教10年或以上的老教師在職稱評聘過程中存在的困難,有關部門可以根據(jù)其學歷、從事農(nóng)村幼兒園教育的年限和工作情況,酌情放寬某些條件的限制,激勵優(yōu)秀的農(nóng)村幼兒園教師更愿意長期投身農(nóng)村幼兒園教育事業(yè)。(四)多措并舉,激發(fā)強化農(nóng)村幼兒園教師持續(xù)發(fā)展動機相關部門相應采取多種舉指,激發(fā)教師自身發(fā)展的內(nèi)動力,促進農(nóng)村幼兒園教師隊伍的發(fā)展。第一,制定激勵措施,喚醒動機。鼓勵教師積極參加各項培訓、參與各項比賽。例如,設置培訓積分制,參加培訓可以獲得相應的積分,根據(jù)參加比賽的級別獲得相應的獎勵等,鼓勵教師不斷學習進步。第二,給予展示機會,享受喜悅,強化動機。給予農(nóng)村幼兒園教師更多展示自我的機會與獲得成功的喜悅,讓農(nóng)村幼兒園教師感受到通過自身努力所帶來喜悅,強化農(nóng)村幼兒教師持續(xù)進步的動力。第三,營造氛圍,共同進步,維持動機。在幼兒園層面:鼓勵教師相互學習,完善互相聽課評課制度,互相取長補短;健全集體備課制度,共同開展課程審議,解決實際問題,增強幼兒教師隊伍發(fā)展的活力;建立增加城鄉(xiāng)交流的常態(tài)化機制,增強彼此的專業(yè)技能。第四,看到城鄉(xiāng)差距,制定規(guī)劃,實現(xiàn)終身學習。農(nóng)村幼兒園教師發(fā)展的內(nèi)驅力是持續(xù)發(fā)展的關鍵。幼兒教師的成長需要內(nèi)部動力推動完成,轉變教育方式,改善教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論