《民事主體》課件第一編 緒論-第三章 民事權利通論

第三章民事權利通論

第一節(jié)民事權利的概述第二節(jié)民事權利的分類第三節(jié)請求權體系第四節(jié)抗辯權體系第五節(jié)支配權體系第六節(jié)形成權體系第七節(jié)權利主體、權利的取得與喪失第八節(jié)民事權利的限制第九節(jié)權利的實現(xiàn)

第一節(jié)民事權利的概述一、民事權利的概念及意義民事權利是指權利主體以實現(xiàn)其正當利益為目的而自由行使意志的范圍。1.權利是私法秩序維持的手段。2.權利是個人人格發(fā)展的自由空間。二、權利的對應物——義務(一)義務的意義義務的意義在于保障權利的實現(xiàn)，故義務的內容就表現(xiàn)為不利益，不履行就有責任科定。(二)分類1.作為的義務與不作為的義務。2.真正義務與不真正義務。返回第二節(jié)民事權利的分類一、絕對權與相對權(一)分類的標準這是以權利所及的人的范圍為標準進行的劃分。如果一項權利相對于所有的人產生效力，即可以對抗所有人的權利，是絕對權。典型的絕對權是所有權。如果一項權利僅僅對某個特定的人產生效力，這種權利就是相對權。債權是典型的相對權。(二)說明1.這種區(qū)分的意義在于：從學理上掌握權利的性質和適用的規(guī)則。(1)只有對絕對權的侵犯在民法體系上才作為侵權處理，而對相對權的侵犯不作為侵權處理。(2)債權的變動不需要公示，而絕對權的變動需要以交付或者登記來公示。2.相對權例外地具有絕對權的特點，主要的例外表現(xiàn)在：(1)債權的不可侵犯性。作為相對性的例外。(2)買賣不破租賃。二、支配權、請求權、形成權和抗辯權這是以權利的作用與功能為標準進行的劃分。1.支配權是排除他人干涉而權利人僅憑自己的意志對標的物進行處分的權利。2.請求權是要求他人作為或者不作為的權利。3.形成權是僅僅憑當事人一方的意志就能夠使法律關系形成、變更或者消滅的權利。4.抗辯權是阻止請求權的權利，即義務人對權利人提出的權利請求予以有理由的拒絕，以阻止權利人實現(xiàn)權利的權利。三、財產權、人身權、知識產權和社員權這是以權利的內容為標準所作的分類。1.財產權是以財產為客體的權利。（1）權利直接體現(xiàn)經濟價值；（2）權利可以轉移。2.人身權是以人身利益為標的的權利。（1）權利不直接體現(xiàn)為經濟利益，但受到侵犯時，可以請求經濟補償；（2）權利不可轉移。3.知識產權是以智力成果為標的的權利。4.社員權是指社團中的成員依據(jù)其在社團中的地位而對該社團產生的權利。（1）社員權以社員資格(地位)為發(fā)生基礎，與這種資格相終始。（2）社團與社員在一定情形下并不是平等的，社員要受團體意思(決議)的拘束。（3）社員權是一個復合權利，包括多種權利，其中有經濟性質的，也有非經濟性質的。（4）社員權具有專屬性，只能隨著社員資格的轉移而轉移，一般不能繼承。在我國目前的社員權中，股東權是典型的代表。四、專屬權與非專屬權這是以民事權利是否可以與其主體相分離為標準而作的分類。1.專屬權是指只能由其主體享有或者行使的權利，人身權是典型的專屬權。專屬權又分為享有上的專屬權與行使上的專屬權。2.非專屬權是指非專為特定人設立的、可以與權利主體分離、可以轉讓、可以繼承的權利。專屬權與非專屬權的區(qū)分在民法上具有重大意義：①專屬權不能作為交易的標的，權利人也不能任意處分；②在強制執(zhí)行中，專屬權不能作為強制執(zhí)行的對象。五、主權利與從權利這是以在權利的相互關系中是否能夠獨立存在為標準進行的分類。1.主權利是指在幾個相互關聯(lián)的權利中，不依賴于其他權利的存在而獨立存在的權利。2.從權利是指在幾個相互關聯(lián)的權利中，以他權利的存在為存在基礎或者沒有其他權利的存在其存在就沒有意義的權利。從民法的意義上看，一般的原則是“對主權利的處分及于從權利”。但是，法律有例外規(guī)定或者當事人有相反約定的，不在此限。六、原權利和救濟權這是以權利為原生或者派生為標準對權利所作的分類。1.原權利即為原生權利，是指主體享有的并受法律保護的本權利。2.救濟權是指在原權利受到侵害時產生的法律救援性權利。從某種意義上說，原權利與救濟權利也是主權利與從權利的關系。從民法意義上看，區(qū)分原權利與救濟權利具有實際意義，例如，原權利消滅而救濟權也消滅；有時原權利不得放棄，但救濟權利可以放棄。返回第三節(jié)請求權體系一、請求權與債權的關系德國學者普遍認為，在請求權與債權之間不存在實質上的差別，所以，對債權的規(guī)定準用于請求權。而旨在恢復受損害的物權的物上請求權，不得以讓與的方式與其物上的基本權相分離，故對債權的規(guī)定不適用于之。二、請求權體系1.債權請求權——基于債權法規(guī)范而發(fā)生的請求權，主要包括：①因契約關系而發(fā)生的請求權；②因不當?shù)美l(fā)生的請求權；③因無因管理而發(fā)生的請求權；④因侵權行為而發(fā)生的請求權；⑤因締約過失而發(fā)生的損害賠償請求權。2.物上請求權——基于物權法的規(guī)范而發(fā)生的請求權，主要包括：①所有物的返還請求權；②排除妨害的請求權；③消除危險的請求權；④停止侵害請求權。3.人身權請求權——基于對人身權的侵害而發(fā)生的保護請求權，也可以說，是救濟型的請求權。包括：①停止侵害請求權；②消除影響請求權；③賠償損失請求權等。三、請求權的規(guī)范基礎(一)請求權規(guī)范基礎的概念請求權的規(guī)范基礎是指一項請求權在法律上的依據(jù)，具體說，就是法律上的具體規(guī)定。(二)請求權規(guī)范基礎的重要性1.法律實務上的方法。2.法律思維的方法。(三)請求權規(guī)范基礎的尋找1.將自己的請求目的與請求權類型相符合。2.找出主導性規(guī)范基礎。3.找出輔助性規(guī)范，即有沒有排除請求權的規(guī)定。4.用三段論的方式，將案件事實與規(guī)范事實構成要件連接，得出結論。四、法條競合、請求權聚合、請求權競合和請求權規(guī)范的競合(一)法條競合法條競合是指規(guī)范某一法律事實的法條之間可以同時適用的情形。(二)請求權聚合請求權聚合是指當事人對于數(shù)種給付內容不同的請求權，可以同時主張。(三)請求權競合請求權競合是指因一個法律規(guī)范而產生了兩個請求權，當事人可以選擇其中之一行使。（四）請求權規(guī)范競合請求權規(guī)范競合是指一個事實同時滿足了兩個請求權的要件，當事人可以選擇適用一個法律規(guī)范來支持自己的請求權。當行使一個請求權后，不得再行請求。但是，如果一個請求權因目的達到之外的原因歸于消滅時，可以再行使另外的請求權。因各種請求權的構成要件、舉證責任、內容與賠償范圍各有不同，在處理具體案件時，所有可能成立的請求權都需要進行考量，并辨清有沒有請求權競合、請求權規(guī)范競合、請求權聚合等問題，以切實維護當事人利益。返回第四節(jié)抗辯權體系一、抗辯與抗辯權1.權利未發(fā)生的抗辯。即主張對方的請求根本不存在。民法規(guī)定的主要抗辯事由有：①合同不成立；②行為人無行為能力；③行為違法；④無權代理，未經被代理人同意；⑤行為的形式不符合法律規(guī)定。2.權利消滅的抗辯。即對方的權利曾經存在，但卻因符合法律規(guī)定的方式消滅。主要原因有：①清償。②提存。③免除。④抵銷。⑤混同。3.排除權利的抗辯。當一方當事人提出請求權時，對方有拒絕履行的權利，也就是民法實體法上的抗辯權。主要包括：（1）永久抗辯，其效力在于永久地排除對方的請求權，包括訴訟時效超過的請求權。（2）一時抗辯/延緩抗辯，其效力在于暫時阻止請求權，包括：①同時履行抗辯權。②不安抗辯權。③保證人的先訴抗辯權/檢索抗辯權。二、抗辯的適用及立法政策考量(一)抗辯的適用根據(jù)是否需要當事人提出，抗辯可以分為：①需要主張的抗辯。如果當事人不提出，法院就不主動適用。排除權利的抗辯屬之。②無需主張的抗辯。即使當事人不提出，法院也會主動依職權審查。權利未發(fā)生的抗辯與權利消滅的抗辯屬之。(二)立法政策有些抗辯需要由抗辯人自己就風險和良心作出選擇。返回第五節(jié)支配權體系一、支配權的特征1.利益的直接性。2.權利的優(yōu)先性。（1）支配權之間的優(yōu)先性，即成立在前的支配權優(yōu)先于成立在后的支配權；（2）支配權相對于請求權的優(yōu)先性。3.對應義務的消極性。二、種類1.物權。指權利主體直接對物進行支配而享有利益的權利，包括所有權、用益物權及擔保物權。2.知識產權。以對人的智力成果的獨占排他地利用從而取得利益為內容的權利。返回第六節(jié)形成權體系一、形成權的特征1.形成權的對方必須接受權利的結果而不參與決策。2.形成權行使的結果是使法律關系發(fā)生、變更或者消滅。二、形成權產生的根據(jù)1.法律的規(guī)定。2.當事人的約定。三、形成權的行使（一）行使的方式1.訴訟外行使。2.訴訟行使——為形成之訴。(二)行使的限制1.形成權通常不得附期限或者附條件；2.不得撤回行使的意思表示。四、形成權規(guī)定的合理性形成權的產生必須有明確的理由。返回第七節(jié)權利主體、權利的取得與喪失

一、權利主體1.概念。權利主體是權利的享有者，具體有自然人、法人、自然人的其他組織體。2.權利主體享有權利的資格——權利能力。二、權利的取得(一)權利取得的樣態(tài)1.原始取得。(1)定義：不以他人既存的權利為前提的取得。(2)效力：權利人取得的是沒有負擔的權利。2.繼受取得/傳來取得。(1)定義：是指以他人的既存權利為基礎的取得。(2)效力：他人物上的權利不因取得而消滅。(二)權利取得的實質權利與主體的結合。三、權利的喪失1.絕對喪失：權利消滅但他人也沒有取得。2.相對喪失：權利從一個人處喪失，但為另一個人取得。返回第八節(jié)民事權利的限制一、時效制度(一)時效的概念時效是指一定的事實狀態(tài)持續(xù)地達到特定期間就發(fā)生一定法律效果的制度。(二)時效的種類1.訴訟時效。2.取得時效。(三)時效制度的實質對權利不行使的限制，促使當事人積極行使權利。二、除斥期間1.定義：形成權在該期間內不行使即告消滅的制度。它是絕對的，不因任何原因而發(fā)生中斷、中止和延長。2.除斥期間的具體期間都有法律的專門規(guī)定。三、其他限制1.權利范圍的限制。2.權利禁止濫用的限制。3.社會公共利益的限制。4.善良風俗的限制。返回第九節(jié)權利的實現(xiàn)一、權利實現(xiàn)的方法與手段(一)權利實現(xiàn)的概述民法上的權利體系是以抽象權利為基礎的。這些抽象的權利如果要具體到個人身上，需要實現(xiàn)的途徑。(二)權利實現(xiàn)的方法與手段1.非救濟手段。2.救濟手段。分為公力救濟與自力救濟。二、公力救濟(一)公力救濟的概念和必要性公力救濟是權利人請求國家以法定程序幫助其實現(xiàn)權利的手段。公力救濟之所以必要，主要有兩個原因：①避免強者欺負弱者，使弱者的權利能夠實現(xiàn)；②避免暴力沖突。(二)公力救濟的程序公力救濟主要有兩個基本階段：①審判程序，②執(zhí)行程序。三、自力救濟(一)自力救濟的概念與必要性自力救濟是法律允許權利人依靠自己的力量實現(xiàn)權利的手段，包括暴力在內。自力救濟之所以必要，是因為保護權利人急迫的需要。自力救濟的特點是：①情況緊急，公力救濟不能達到目的。②要有合理界限。自力救濟的手段主要有：正當防衛(wèi)、緊急避險和自助行為。(二)正當防衛(wèi)1.概念。正當防衛(wèi)是指為了避免自己或者他人受到現(xiàn)實的不法侵害而進行防衛(wèi)的必要行為。2.條件。(1)必須有侵害。(2)違法性。(3)侵害行為的現(xiàn)實性。(4)防衛(wèi)的必要性。(5)防衛(wèi)的適度性。3.防衛(wèi)的后果。如果防衛(wèi)超過必要限度，則屬于非法侵害。防衛(wèi)人負擔民事賠償責任。如果防衛(wèi)適度，則不負擔民事責任。(三)緊急避險1.概念。緊急避險是指為了避免自己或者他人的生命、身體、自由或者財產遭受緊迫的危險，不得已實施的侵害他人的引起危險的物或者非為引起危險物的行為。2.緊急避險的類型。（1）防御性緊急避險。對引起危險的物的侵害。（2）攻擊性緊急避險。對非引起危險的他人之物的損害。3.要件。(1)需要有現(xiàn)實性緊迫的危險；(2)避險的目的是為了避免自己或者他人的生命、人身、自由或者財產免遭危險；(3)避險所造成的損害應當小于危險所造成的損失。4.責任。(1)德國民法上的責任。如果緊急避險人損害的物不是引起危險的他人的物，則應當承擔賠償責任。如果緊急避險人損害的是引起損害的物，且未超過必要限度的，不負擔民事責任。但是，如果行為人對危險的發(fā)生負有過失，則應當賠償。(2)我國民法上的規(guī)定。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，行為人采取的措