國際貿(mào)易及糾紛解決管理知識的分析

國際貿(mào)易及糾紛解決管理知識的分析

第八章國際貿(mào)易糾紛的解決第1節(jié)法律糾紛的預防第2節(jié)國貿(mào)糾紛解決的步驟第3節(jié)國際商事仲裁第4節(jié)涉外訴訟5/9/20252一、訂一個好的合同二、建立一套科學管理規(guī)范制度第1節(jié)法律糾紛的預防5/9/202531.參考完善的格式樣本2.盡量自己提供合同文本。3.防止對方提供的“影子條款”。4.不要匆忙簽字。一、簽訂一個好的合同5/9/202541.查詢格式合同文本如國際商會、貿(mào)易協(xié)會、國家部門或律師提供2.添加有利條款；3.查詢適用的法律，添加法律允許的有利條款如風險的轉(zhuǎn)移4.查詢相關仲裁與司法案例，修改補充合同文本。*如何起草合同？5/9/20255（1）形式與條款方面：形式：最好約定紙面為準條款：重視法律條款。違約金條款：要全面，幅度適當。爭議解決方式條款：最好約定仲裁。條款要規(guī)范。法律適用條款：避免使用外國法。（2）其他：最好請教律師或?qū)＜?；注意歸檔管理。注意：5/9/20256一、及時采取緊急措施二、收集審查證據(jù)、確定法律準繩三、確定索賠對象和解決辦法四、各解決方法的比較分析

第2節(jié)國貿(mào)糾紛解決的步驟5/9/20257一、及時采取緊急措施（一）自力緊急補救措施（二）公力緊急補救措施5/9/20258（一）自力緊急補救措施（1）行使合同抗辯權(quán)：扣減相應的貨款或貨物；中止履行，行使中途停運權(quán)等。（2）財產(chǎn)保全貨物：留置貨物、提存貨物等。（3）證據(jù)保全：對沒有采取紙面證據(jù)的合同訂立、變更、履行證據(jù)進行靈活補救等。（4）減損措施：如保護貨物、及時清關、及時檢驗、易腐霉爛貨物的及時變賣處理等。（5）及時通知：如不可抗力、遲延催告、發(fā)生保險事故、解除合同等。（6）其它：票據(jù)丟失的掛失、單據(jù)丟失的司法宣告無效等。5/9/20259（1）向法院申請財產(chǎn)保全：*情況緊急，不立即采取會使申請人的合法權(quán)益受到難以彌補的損害*利害關系人向財產(chǎn)所在地法院申請*申請人必須提供擔保（2）向法院申請證據(jù)保全：*證據(jù)容易滅失,以后難以取得（3）其他措施，如申請公安扣留或禁止出境等。（二）公力緊急補救措施5/9/202510二、收集審查證據(jù)、確定法律準繩（一）證據(jù)的收集、審查1.準備證據(jù)包括：合同、來往、履行證據(jù)、對方違約的證據(jù)、自己損失和費用的證據(jù)。2.審查證據(jù)：《民事訴訟法》《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》彌補證據(jù)，證據(jù)保全。不能彌補主要證據(jù)的，不宜采取仲裁或訴訟方式。5/9/202511（二）查明適用的法律：1.合同約定的法律2.參加國的公約3.最密切聯(lián)系地法法律如何查詢？（網(wǎng)、書店、專業(yè)法律途徑。注意先查司法解釋，再法規(guī)、法律、規(guī)章。）（三）以證據(jù)為依據(jù)，以法律為準繩，衡量確定責任的是非和大小。5/9/202512三、確定索賠對象和解決辦法（一）合選擇正確的索賠對象海運：告人？告船？*產(chǎn)品責任案：侵權(quán)？違約索賠？*按買賣法處理？票據(jù)法處理？5/9/202513案例：上海某進出口公司訴某保險公司案原告向被告投保：保險標的物9127箱玩具，保險金額計550508美元，險別為一切險、戰(zhàn)爭險、提貨不著險等。貨到目的港后，承運人無單放貨。付款方式為。原告起訴被告。上海高院認為：原告在船運人故意造成其損害時不主動積極向承運人追償，卻向保險公司索賠，混淆了海上運輸合同和海上保險合同之間的法律關系與責任的界定。故原告敗訴。5/9/2025141.協(xié)商2.調(diào)解3.涉外訴訟4.國際商事仲裁（二）可選擇的解決方法5/9/202515四、各解決方法的比較分析5/9/202516（一）協(xié)商1、定義2、優(yōu)點省時更容易履行保密3、缺點不具有強制履行力4、注意：應以履行為協(xié)議生效的條件避免對方拖延時間注意哪些可以讓步，哪些不能讓步5/9/202517（二）調(diào)解1、定義2、分類民間、專門機構(gòu)、聯(lián)合（無強制執(zhí)行力）仲裁庭、法庭（有強制執(zhí)行力）3、注意選擇調(diào)節(jié)人避免久調(diào)不解參照協(xié)商注意事項5/9/202518（三）國際商事仲裁1、優(yōu)點：可執(zhí)行、自愿與強制結(jié)合、中立、專業(yè)、保密、一裁終局2、注意事項完善的仲裁協(xié)議申請財產(chǎn)保全或證據(jù)保全注意法律文書寫作注意程序合法，否則可以申請法院撤銷。5/9/202519（四）涉外訴訟1.訴訟的特點：具有公力性質(zhì)、嚴格的規(guī)范性、明顯的階段性2.最后的合法的解決手段3.注意是否能履行：涉外判決的執(zhí)行存在困難。4.爭取在中國訴訟5/9/202520第3節(jié)國際商事仲裁參考書1.仲裁法：從1996年英國仲裁法到國際商務仲裁.楊良宜.法律出版社,2006.2.國際商事仲裁法.趙秀文.人民大學出版社,2007年.3.國際民事程序與商事仲裁法.屈廣清.法律出版社,2006年.5/9/202521第3節(jié)國際商事仲裁一、國際商事仲裁的概念二、國際商事仲裁的法律規(guī)則三、國際商事仲裁機構(gòu)及規(guī)則四、仲裁協(xié)議五、國際商事仲裁程序六、對國際商事仲裁裁決的異議七、國際商事仲裁裁決的的承認與執(zhí)行《經(jīng)濟糾紛找仲裁》5/9/202522一、概念從事國際商事交往活動的當事人依據(jù)事先或者爭議發(fā)生后所達成的仲裁協(xié)議，自愿將有關具有國際因素的商事爭議提交給某臨時仲裁機構(gòu)或常設仲裁機構(gòu)進行審理，由后者依據(jù)法律或公平原則作出對雙方均有約束力的仲裁裁決的一種爭議解決制度。5/9/202523分析：國際商事交往活動的當事人依據(jù)事先或者爭議發(fā)生后所達成的仲裁協(xié)議，自愿將爭議提交仲裁機構(gòu)審理后者依據(jù)法律或公平原則作出有約束力的裁決爭議解決制度。思考：被欺詐而達成的合同中的仲裁協(xié)議是否有效？5/9/202524二、相關的法律規(guī)則1.國際立法2.國內(nèi)立法5/9/2025251.國際立法（1）《仲裁條款議定書》（2）《關于執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》（3）《承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（4）《歐洲國際商事仲裁公約》（5）《聯(lián)合國仲裁示范法》5/9/2025262.國內(nèi)立法（1）仲裁法（2）民事訴訟法5/9/202527三、國際商事仲裁機構(gòu)及規(guī)則（一）外國的常設仲裁機構(gòu)（二）國際性仲裁機構(gòu)及規(guī)則（三）我國的仲裁機構(gòu)及規(guī)則5/9/202528（一）外國的常設仲裁機構(gòu)1.全國性仲裁機構(gòu):英國倫敦仲裁院、美國仲裁協(xié)會、瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院、瑞士蘇黎世商會仲裁院、日本商事仲裁協(xié)會、意大利仲裁協(xié)會與澳大利亞國際商事仲裁中心等。2.特定行業(yè)的專業(yè)性仲裁機構(gòu):倫敦油籽協(xié)會、倫敦谷物貿(mào)易協(xié)會、倫敦羊毛終點市場協(xié)會與倫敦黃麻協(xié)會等行業(yè)協(xié)會所設立的仲裁機構(gòu)。5/9/202529（二）國際性仲裁機構(gòu)及仲裁規(guī)則1.聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則2.國際商會仲裁院及其仲裁規(guī)則5/9/2025301.聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會仲裁規(guī)則1976年通過。不具有普遍的法律約束力。適用于沒有常設仲裁機構(gòu)管理的仲裁5/9/2025312.國際商會仲裁院及其仲裁規(guī)則1932年成立，是一個處理國際性商事爭議的仲裁機構(gòu)。該院本身并不直接處理案件，其任務是:（1）保證該院所制定的仲裁規(guī)則與調(diào)解規(guī)則的適用;（2）指定仲裁員或確認當事人所指定的仲裁員;（3）對仲裁員的異議是否正當作出決定;（4）批準仲裁裁決的形式。5/9/202532斯德哥爾摩商會仲裁院；蘇黎世商會仲裁院；日本商事仲裁協(xié)會；美國仲裁協(xié)會；5/9/202533（三）我國的仲裁機構(gòu)及規(guī)則1.國內(nèi)：仲委會2.涉外：中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會中國海事仲裁委員會

5/9/202534

5/9/202535中國海事仲裁委員會上海分會大連辦事處廣州辦事處天津辦事處寧波辦事處5/9/202536四、仲裁協(xié)議1.定義2.內(nèi)容3.效力4.協(xié)議無效的情形5.仲裁協(xié)議的獨立性5/9/202537四、仲裁協(xié)議1.定義：雙方當事人合意將他們之間已發(fā)生或?qū)砜赡馨l(fā)生的爭議交付某仲裁機構(gòu)仲裁解決的一種書面文件。種類：A仲裁條款B仲裁協(xié)議書C其他文件中的仲裁協(xié)議5/9/2025382.內(nèi)容：（1）仲裁的意愿（2）仲裁的范圍（3）仲裁機構(gòu)（4）仲裁程序規(guī)則（5）仲裁裁決的效力5/9/202539（1）請求仲裁的意思表示A、要明確;B、必須是雙方共同的意思表示；C、必須是雙方當事人的真實意思表示；D、必須是雙方當事人自己的意思表示。5/9/202540（2）仲裁事項 A、爭議事項具有可仲裁性下列爭議不屬于仲裁的范圍：（1）涉及當事人身份關系的爭議身份關系：監(jiān)護、收養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)、繼承等。（2）行政爭議（3）依法應由行政機關處理的爭議:稅收爭議B、仲裁事項具有明確性5/9/202541（3）選定的仲裁委員會 A、應明確仲裁委員會的名稱注意其名稱的規(guī)范性和準確性。只約定仲裁地點，無具體的名稱：無效。B、選定仲委會考慮的因素a.地點b.仲裁員C、選定不清/多選或/不存在的：可協(xié)議；不成的可訴訟。5/9/202542（4）仲裁程序規(guī)則影響程序法和實體法的適用程序法方面：仲裁機構(gòu)均適用本國程序法。實體法方面：根據(jù)密切聯(lián)系原則確定法律。只要可以選擇本國法的，一般都用本國法。5/9/202543（5）仲裁裁決的效力對雙方：有拘束力，除非經(jīng)法院撤銷。對法院：可以據(jù)以強制執(zhí)行5/9/202544分析以下協(xié)議是否有效只

甲建筑公司與乙公司簽訂的《建設工程施工合同》仲裁條款作如下約定：“因履行本合同發(fā)生爭議，協(xié)商不成在某市仲裁解決”?！吨俨梅ā?6條：仲裁條款中必須明確含有選定的某一仲裁機構(gòu)，而本案的當事人在訂立合同了仲裁地點而未約定仲裁機構(gòu)，因而最終該仲裁條款被確認無效。5/9/202545仲裁協(xié)議范例(中)凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。

5/9/202546仲裁協(xié)議范例(英)：.,..5/9/2025473.有效的仲裁協(xié)議的法律效力對雙方有約束力可以排除法院的管轄權(quán)仲裁機構(gòu)行使仲裁管轄權(quán)的依據(jù)是進行仲裁程序的依據(jù)是強制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù)5/9/2025484.協(xié)議無效的情形：（1）超出法律規(guī)定的仲裁范圍的：婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛；依法應當由行政機關處理的行政爭議。（2）無或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議；（3）脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。（4）約定不清楚。5/9/2025495.仲裁協(xié)議的獨立性。英美法確立了仲裁條款可以獨立于其所依據(jù)的合同而不受影響的原則。英國在20’c60’s“赫曼訴達文斯”（）。美國在1963年“普里曼·平脫訴法拉特與考克林制造公司”（.）5/9/2025501942年英國v被告與營業(yè)地在紐約的赫曼訂立獨家代理合同。合同：“由本合同產(chǎn)生的爭議應通過仲裁解決?！边_文斯違約。原告告到法院。被告請求終止審理。初審法官駁回原告的起訴請求，指出“如果合同從來就不存在，那么作為合同一部分的仲裁協(xié)議也不存在。因為大合同中包含著小協(xié)議?！痹娌环显V。

上議院判決：推翻原判，認為該合同中的仲裁條款可以不依賴于其依據(jù)的合同而獨立存在，并且裁定將此爭議根據(jù)該合同中的規(guī)定提交仲裁解決。5/9/2025511967年美國(.v.&.)被告與原告簽約原告，成為其業(yè)務顧問。產(chǎn)生糾紛。一方認為合同是由于受另一方的欺詐而訂立，以合同的欺詐性為由拒絕仲裁。

《美國仲裁法》：“法院應當審問雙方當事人，一旦法院對仲裁協(xié)議的簽訂或者違背沒有任何異議，法院應當命令雙方當事人依照協(xié)議條款進行仲裁”。最高法院表明，如果當事人僅僅認為合同是由于一方當事人受到另一方當事人的欺詐而訂立，但并沒有主張仲裁條款本身是在受欺詐的情況下簽訂的，那么盡管當事人以合同的欺詐性為理由拒絕仲裁，該仲裁條款仍然有效，仲裁機構(gòu)仍然可以進行仲裁，繼而作出仲裁裁決。5/9/202552思考：被欺詐而達成的合同中的仲裁協(xié)議是否有效？答案：是。5/9/202553實務案例分析1上海興隆公司與寧波西寧公司在東臺簽訂了合同，履行地在溫洲市。仲裁條款約定：如本合同發(fā)生爭議，提交東臺市仲委會仲裁?，F(xiàn)興隆與西寧發(fā)生糾紛，興隆欲申請仲裁，得知東臺市未設仲委會，但上海、寧波、溫州均設立仲委會。問興隆公司應當怎么辦？5/9/202554向?qū)幉ㄊ谢驕刂菔械姆ㄔ浩鹪V5/9/202555案例2分析仲裁協(xié)議為無效或失效？為什么？A．兩公司簽約，約定仲裁條款。后雙方簽訂補充協(xié)議，約定"如原合同或補充協(xié)議履行發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決或向法院起訴解決"B．當事人在合同中約定："因本合同履行發(fā)生的爭議，雙方當事人可向南京仲委會申請仲裁，也可向南京市鼓樓區(qū)法院起訴"C．甲、乙在合同糾紛訴訟中對法官均不滿意，雙方商量先撤訴后仲裁。甲向法院提出撤訴申請，法院裁定準許撤訴。此后甲乙兩公司簽訂仲裁協(xié)議，約定將該合同糾紛提交某仲委會仲裁D．丙、丁兩公司簽訂的合同中規(guī)定了內(nèi)容齊全的仲裁條款，但該合同內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定。5/9/202556答案：無效5/9/202557五、仲裁程序（一）申請（二）受理（三）仲裁庭的組成（四）開庭（五）裁決5/9/2025585/9/202559（一）申請1.申請條件：（一）有仲裁協(xié)議；（二）有具體的仲裁請求和事實、理由；（三）屬于仲裁委員會的受理范圍。2.提交的資料：仲裁協(xié)議、仲裁申請書及副本。仲裁申請書（見范本）5/9/2025605/9/202561仲裁費的計算見仲委會網(wǎng)站5/9/202562（二）受理1.時間：收到仲裁申請書起5日內(nèi)2.受理后通知：仲裁規(guī)則、仲裁員名冊、仲裁申請3.被申請人提交答辯書。（45天，答辯書見范本）4.答辯書副本送達申請人。5.注意：有仲裁協(xié)議，但起訴方未聲明，法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴。5/9/202563（三）仲裁庭的組成1、7/5/3/1名。各選1名，第3名共同選定/共同委托主任指定。第3名是首席仲裁員。仲裁員的選定要注意其觀點2、沒在規(guī)定期限內(nèi)組成仲裁庭的，由主任指定。（仲裁通知起15天）3、仲裁庭組成后，書面通知當事人。5/9/2025644、仲裁員必須回避：（1）是本案當事人或當事人、代理人的近親（2）與本案有利害關系；（3）與本案當事人、代理人有其他關系，可能影響公正；（4）私自會見當事人、代理人，或者接受當事人、代理人的請客送禮的。提出的時間：首次開庭前。首次開庭后知道的：最后一次開庭終結(jié)決定權(quán)：主任；主任擔任仲裁員的，仲裁委員會集體決定5/9/2025651999年1月，甲公司購買乙公司空調(diào)20臺，出現(xiàn)質(zhì)量問題。8月，甲公司依約定向某市仲裁委員會申請仲裁。經(jīng)查實，該空調(diào)系丙電器廠生產(chǎn)?，F(xiàn)仲裁員名冊中有以下人員，哪些應該回避，為什么？A.甲公司董事長的妻子B.乙公司的法律顧問C.曾在丙工廠工作的前法官。D.某仲裁員私下會見乙公司經(jīng)歷。答案：案例5/9/202566（四）開庭1、應當開庭。可協(xié)議不開2、不公開。但可協(xié)議公開4、證據(jù)：各自提供，有必要收集的，自行收集。5、鑒定：約定或仲裁庭指定的鑒定部門鑒定。6、證據(jù)保全：當事人申請，仲裁委員會提交證據(jù)所在地的基層人民法院。7、辯論：辯論終結(jié)時，應當征詢當事人的最后意見。8、自行和解。反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁。5/9/202567（五）裁決1.裁決書內(nèi)容：仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費的負擔和裁決日期。仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會印章。仲裁員不同意結(jié)果的也可以不簽名。2.可部分裁決。3.裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。5/9/202568六、仲裁裁決的執(zhí)行和撤銷（一）執(zhí)行1.自覺執(zhí)行，否則，申請強制執(zhí)行。2.法院不執(zhí)行的情形：（1）沒有仲裁條款協(xié)議的；（2）不屬于仲裁協(xié)議的范圍（3）程序違法（4）認定事實的主要證據(jù)不足的（5）適用法律確有錯誤的（6）仲裁員貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決（7）違背社會公共利益5/9/202569（二）仲裁裁決的撤銷1.接到裁決之日起6個月內(nèi)2.仲裁委員會所在地的中級人民法院3.具體情形：（1）沒有仲裁協(xié)議的；（2）不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者無權(quán)仲裁的；（3）程序違法；（4）證據(jù)是偽造的；（5）雙方隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（6）仲裁員索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決5/9/202570（三）一方申請執(zhí)行，另一方申請撤銷，法院應當裁定中止執(zhí)行。5/9/202571涉外仲裁的特別規(guī)定1.法律依據(jù)：仲裁法2.“涉外”：主體涉外、內(nèi)容涉外、財產(chǎn)涉外3.涉外仲裁裁決的執(zhí)行：當事人向國外有管轄權(quán)的法院申請承認和執(zhí)行。5/9/202572七、涉外仲裁裁決的執(zhí)行（一）三大國際公約：1923年《日內(nèi)瓦仲裁條款議定書》;1927年《關于執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》（）;1958年《承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的公約》（），簡稱《紐約公約》。5/9/202573七、涉外仲裁裁決的執(zhí)行（二）《紐約公約》主要如下:1.締約國應相互承認與執(zhí)行對方仲裁裁決，不應增加麻煩條件或征收更高費用2.申請材料：經(jīng)過適當證明的仲裁裁決的正本或副本，仲裁協(xié)議的正本或經(jīng)過適當證明的副本，必要時還應附具譯本。5/9/2025743.承認與執(zhí)行的條件原判決法院有管轄權(quán)外國法院訴訟程序公正判決已生效判決是合法取得的不存在訴訟竟合承認與執(zhí)行該判決不違背公共政策判決地國與執(zhí)行地國有條約或互惠關系外國法院適用了內(nèi)國沖突法規(guī)定的準據(jù)法(少)5/9/2025754.程序執(zhí)行令(大陸法國家)登記和重新起訴程序5/9/202576拒絕承認與執(zhí)行的條件:仲裁協(xié)議無效超出仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍。仲裁庭的組成或仲裁程序與協(xié)議不相符，與仲裁地法不相符。裁決沒有發(fā)生約束力5/9/202577案例1中國國經(jīng)貿(mào)仲委會受理甲、乙公司貨款爭議，在本案仲裁程序中，哪種做法是正確的？為什么？A．由一名獨任仲裁員組成仲裁庭審理B．當事人未申請不開庭審理，而仲裁庭只對案件進行書面審理C．仲裁庭裁定實行財產(chǎn)保全，凍結(jié)被訴人銀行帳款40萬元D．仲裁庭作出裁決，但在裁決書中不說明裁決所依據(jù)的理由答案：5/9/202578修配廠與研究所簽訂合同：“因本合同的爭議提交A市仲委會仲裁，或向A市B區(qū)法院訴訟”。履行中，雙方爭議。修配廠向A仲委申請仲裁，雙方共同委托仲委會主任丁指定。丁指定甲、乙、丙。修配廠認為甲與研究所有利害關系，申請其回避。首席仲裁員丙確認申請理由不實，決定公開審理。研究所不服，仲裁庭又決定不公開審理。研究所在開庭期間未經(jīng)許可退庭，仲裁庭決定中止程序。后，研究所愿意出庭，仲裁庭決定再次開庭。開庭前仲委會指定某機構(gòu)對技術鑒定，但始終未告知當事人，只由內(nèi)部參考。裁決后，修配廠以甲在應予回避而未回避為由，向A市中級人民法院申請撤銷裁決。案例2：哪些有法律上的問題？5/9/202579受理法院原告被告有無責任責任大小判決第4節(jié)涉外訴訟5/9/202580我國的訴訟5/9/202581美國的訴訟觀看<>B&C觀看《模擬法庭》問題：中國的訴訟與美國的訴訟有什么不同？5/9/202582一、當事人的確定二、管轄法院的確定三、訴訟的程序四、涉外訴訟的特別規(guī)定5/9/202583（1）以誰的名義去告？（2）要告的是誰？（3）告他什么？（4）為什么告？（5）向哪家法院告？合同糾紛：人民法院海運、海運保險、海事：海事法院*起訴前要先明白5W5/9/202584一、訴訟當事人的確定公民、法人和其他組織可作為訴訟當事人。法人：法定代表人（正職副職）其他組織（獨資、合伙企業(yè)、中外合作、外資、社團、分支機構(gòu)、人行及各專業(yè)銀行的分支機構(gòu)、保險公司分支機構(gòu)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)）：主要負責人掛靠：企業(yè)和掛靠單位共同被告雇傭：雇主個人合伙：合伙人共同被告人行及各專業(yè)銀行的分支機構(gòu)、保險公司分支機構(gòu)：只能以分支機構(gòu)為被告5/9/202585甲市物資局所屬的甲市物資租賃貿(mào)易服務總公司于1998年10月與乙市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料服務公司簽訂了買賣合同，履行中發(fā)生糾紛。此時，甲市物資租賃貿(mào)易服務總公司一分為二，分立為甲市物資租賃服務公司和甲市物資貿(mào)易公司（均為獨立法人），公司分立時，對上述買賣合同如何處理未作安排。現(xiàn)乙市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料服務公司到法院就該合同糾紛提起訴訟，本訴訟的被告應當是誰？

A．甲市物資租賃貿(mào)易服務總公司

B．甲市物資局

C．甲市物資租賃服務公司或甲市物資貿(mào)易公司

D．甲市物資租賃服務公司和甲市物資貿(mào)易公司D5/9/202586陳某因其存于中國工商銀行A縣支行曲塘儲蓄所的5萬元存款被人冒領，欲訴諸法院。請幫他確定本案以誰為被告？

A、曲塘儲蓄所B、曲塘儲蓄所、A縣支行

C、A縣支行D、中國工商銀行總行C5/9/202587林某將自己名下的一間公司轉(zhuǎn)讓給于某，但雙方未為此進行登記。一日，因貨物質(zhì)量問題被訴至法院，被告應該是：A.林某B.于某C.林某或于某D.林某和于某D5/9/202588某年7月，業(yè)務員小王被某商廈經(jīng)理委派去采購100臺冷暖風機，小王找了好幾家沒有聯(lián)系到便購買H公司的100臺電風扇，承諾5天內(nèi)貨送到付款，加蓋了商廈印章。小王回來后受到經(jīng)理的責難，以嚴重失職為由開除了小王。第三天，貨物送到后經(jīng)理提出貨款要到9月9號付，H公司同意。9月10號，H公司要貨款時，商廈的新經(jīng)理提出：小王構(gòu)成無權(quán)代理，其簽定的合同由小王承擔全部責任；原商廈經(jīng)理、小王現(xiàn)在不是商廈職工，新經(jīng)理不負責舊債務。拒絕付款。被告：？5/9/202589被告：商廈5/9/202590：小王是甲公司的業(yè)務員，后來小王被解聘，設立乙公司。小王找到在甲公司工作時未使用的蓋有甲公司公章的空白合同與丙公司簽訂合同，后未履行。被告：？5/9/202591被告：小王和甲公司5/9/202592二、管轄法院的確定（一）管轄地域法院（二）管轄級別法院5/9/202593（一）管轄地域法院約定：被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院一般管轄——合同履行地、被告住所地（保險合同與運輸合同除外）。保險合同糾紛：被告住所地或者保險標的物所在地法院鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛：運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。5/9/202594案例：居住在甲市的吳某與居住在乙市的王某在丁市簽訂了一份協(xié)議，吳某將一幅名人字畫以10萬元的價格賣給王某并約定雙方在丙市一手交錢一手交貨，后吳某翻悔并電告王某自己已將字畫賣給他人。王若想追究吳的違約責任，應向何地法院起訴？

A.甲市法院

B.乙市法院

C.丙市法院

D.丁市法院答案：A5/9/202595（二）法院級別管轄基層：1審中級

1、重大涉外案件；

2、在本轄區(qū)有重大影響的案件；（見最高院的劃分規(guī)定）

3、最高人民法院確定的案件。高級：本轄區(qū)有重大影響的第一審民事案件最高院

1、在全國有重大影響的案件；

2、認為應當由本院審理的案件。5/9/202596三、訴訟的程序（一）起訴（二）立案（三）審理（四）判決與執(zhí)行5/9/202597（一）起訴條件：

1、原告是與本案有直接利害關系

2、有明確的被告；

3、有具體的訴訟請求和事實、理由；

4、屬于法院受理民訴的范圍和管轄。形式：口頭或書面材料：起訴狀、證據(jù)及其副本5/9/202598（二）立案時間：收到起訴狀7日立案的條件：達到起訴條件一事不再理仲裁后不訴訟依法不能受理的案件，納稅糾紛實行復議前置確定審判人員——單數(shù)5/9/202599（三）審理開庭審理交換證據(jù)辯論當事人總結(jié)5/9/2025100開庭注意事項：原告不能無故缺席誰主張誰舉證。一方主張，對方承認的證據(jù)一般不質(zhì)證。質(zhì)證一般要原件。撤訴后可以再訴。裁決后可以上訴。5/9/2025101（四）判決與執(zhí)行判決全面判決送達后產(chǎn)生效力執(zhí)行判決法院負責執(zhí)行5/9/2025102人民法院在審查民事起訴時，發(fā)現(xiàn)當事人起訴已經(jīng)超過了訴訟時效，在這種情況下，人民法院應當如何處理？5/9/2025103應予受理，審理后確認超過訴訟時效的，判決駁回訴訟請求

5/9/2025104國內(nèi)法院如何提起上訴？（1）判決書的上訴期限是送達之日起的15日（涉外當事人為30天）內(nèi)。（2）提交書面上訴狀以及副本。（3）上訴費。5/9/2025105四、涉外訴訟特別規(guī)定1.外交特權(quán)和豁免權(quán)——外交途徑解決2.使用我國文字和語言。3.委托中國律師代理4.授權(quán)委托書須經(jīng)公證、領事館認證。5.證據(jù)的形式要求——國外機構(gòu)公證，我國領館認證6.管轄的特別規(guī)定（見下一頁）5/9/2025106管轄：（1）特殊地域管轄：合同或其他財產(chǎn)糾紛：合同簽訂地、履行地、標的物所在地、可供扣押地、被告代表機構(gòu)所在地。（2）協(xié)議管轄地。（3）專屬管轄：在中國履行的中外合資、合作、勘探開發(fā)資源合同。（4）應訴管轄：受訴法院不一定有管轄權(quán)，被告應訴，而確定其有管轄權(quán)。5/9/2025107案例分析甲區(qū)的原告與乙區(qū)的被告簽約：被告承建原告丙區(qū)的新辦公樓，未約定仲裁條款。施工中爭議。約定將爭議提交某仲委會仲裁。其后原告，向起訴。法院不知仲裁約定，受理。被告辯不同意解除合同。一審，原告申請裁定被告停止施工，法院未準許。原告提交了雙方在履行合同中的會談錄音帶和會議紀要，主張原合同已變更。被告