協(xié)議法案例分析模板

某建筑企業(yè)因施工急需100噸水泥,該建筑企業(yè)同時向某市新武水泥廠和某縣白云水泥廠發(fā)函,函件中稱:“如貴廠有300號礦渣水泥現(xiàn)貨(袋裝),噸價不超出150元,請于接到信10天內發(fā)貨100噸。貨到付款,運費由供方負擔?！毙挛渌鄰S接函后,即回電建筑企業(yè)有貨供給,并在接信后第5天運去水泥100噸。白云水泥廠接函后,第8天直接將100噸水泥運至建筑企業(yè),建筑企業(yè)拒收,并稱:我們確實需要100噸水泥,已與新武水泥廠建立了協(xié)議關系,給白云水泥廠發(fā)函,只是協(xié)商,不含有法律約束力。白云水泥廠不服,向人民法院提起訴訟,要求依法處理?！驹噯枴?1)建筑企業(yè)認為“給白云水泥廠發(fā)函,只是協(xié)商,不含有法律約束力”是否符正當律要求?為何?(2)某建筑企業(yè)拒收白云水泥廠水泥是否有正當依據(jù)?為何?【分析】(1)建筑企業(yè)見解不符正當律要求,要約一旦抵達受要約人,即對要約人產生約束力。建筑企業(yè)向“白云”水泥廠發(fā)函件中,包含著協(xié)議成立關鍵條款,是要約建筑企業(yè)應受其要約約束。(2)建筑企業(yè)拒收白云水泥廠水泥沒有正當依據(jù)。建筑企業(yè)與“白云”水泥廠在要約使用期內以實際推行作為對要約承諾,協(xié)議已成立。雙方又是依法簽訂,是有效協(xié)議。當事人應按約定推行,建筑企業(yè)拒收“白云”水泥廠水泥屬于違約行為。甲、乙兩企業(yè)擬簽署“工礦產品購銷協(xié)議”,雙方就協(xié)議內容協(xié)商一致并形成書面文字,但雙方約定協(xié)議應在乙方所在地公證處公證。在公證前,甲方反悔,要廢除協(xié)議。乙方起訴至人民法院,要求追究甲方違約責任?！驹噯枴考追绞欠褙撨`約責任?為何?【分析】甲方不負違約責任。因為依據(jù)《協(xié)議法》要求,凡法律明文要求或當事人約定應采取特定形式(一般書面形式和特殊書面形式),應采取特定形式。假如當事人沒有按要求采取,除已經推行關鍵義務或者能被證實當事人對協(xié)議內容協(xié)商一致外,協(xié)議不能成立。本案當事人約定采取特殊書面形式——公證,當事人沒有采取該形式,又沒有推行關鍵義務,應認定協(xié)議沒成立。故甲方不存在違約問題。但假如甲方因締結協(xié)議有過失,給乙方帶來損失,應給予賠償。某縣食品企業(yè)與該縣某一酒廠簽署協(xié)議,約定食品企業(yè)向酒廠購置10萬瓶劣質酒,貨款15萬元,交款提貨,并約定酒廠須加貼名牌酒注冊商標,方便食品企業(yè)假冒出售。協(xié)議推行時,食品企業(yè)借口一時資金短缺,只付了10萬元就提走了全部貨物。后酒廠數(shù)次催款,食品企業(yè)拒不付款,并向酒廠提出解除協(xié)議、相互返還貨物和貨款要求,酒廠不一樣意。雙方協(xié)商不成,遂訴至法院。【試問】(1)食品企業(yè)與酒廠簽訂協(xié)議屬于什么性質協(xié)議?為何?(2)假如雙方同意解除協(xié)議,法院應怎么處理?【分析】(1)食品企業(yè)與酒廠簽訂協(xié)議是無效協(xié)議。惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益協(xié)議為無效協(xié)議。該案食品企業(yè)與酒廠簽訂買賣劣酒協(xié)議,嚴重危害社會,損害國家利益和社會公共利益,所以屬無效協(xié)議。該協(xié)議還違反了《商標法》、《產品質量法》、《反不正當競爭法》、《食品衛(wèi)生法》要求,所簽協(xié)議無效。(2)不能接收。因為法律要求,無效協(xié)議,從簽訂時候起,就沒有法律約束力?？梢姛o效協(xié)議不存在解除協(xié)議問題。法律還要求,當事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益而取得財產收歸國家全部或返還集體、第三人,雙方都是有意,追繳雙方已經取得或者約定取得財產。本案不能返還財產,應將15萬元貨款和10萬元劣質酒收歸國家全部。9月20日,某市物資回收企業(yè)與該市中國工商銀行分行簽署借款協(xié)議,協(xié)議要求,由工商銀行分行向物資回收企業(yè)提供150萬元貸款,返還日期為9月20日,到時物資回收企業(yè)還清全部借款,另付利息18萬元。協(xié)議簽署后,銀行經調查,發(fā)覺物資回收企業(yè)經營管理混亂,便提出終止協(xié)議。后經該市工商聯(lián)合總企業(yè)出面說情,達成一致意見:原協(xié)議繼續(xù)有效,另外三方簽署補充協(xié)議,總企業(yè)簽署確保,確保物資回收企業(yè)于9月20日將本金、利息返還給工商銀行,并對該資金使用進行監(jiān)督。協(xié)議簽署后,物資回收企業(yè)購置大量廢舊鋼鐵,進行加工、銷售,但因為經營管理不力,虧損很大。9月22日,工商銀行分行派人前來催款,物資回收企業(yè)返還100萬元。工商銀行分行要求工商聯(lián)合總企業(yè)支付余款50萬元及利息18萬元,工商聯(lián)合總企業(yè)認為市物資回收企業(yè)是債務人,應由其負責返還余款和利息。銀行向人民法院起訴?！驹噯枴吭诒景杆銮樾蜗?某市工商銀行分行是否有權直接向工商聯(lián)合總企業(yè)要求支付50萬元余款和18萬元利息?為何?【分析】工商銀行有權直接向工商聯(lián)合總企業(yè)要求支付50萬元余款和48萬元利息。依據(jù)法律要求,當債務人不推行協(xié)議要求義務時,擔保人應根據(jù)約定推行或者負擔責任。法律又要求,當事人對確保方法沒有約定或者約定不明確,根據(jù)連帶確保責任負擔確保責任,即債務人在主協(xié)議要求推行期屆滿而沒有推行債務,債權人能夠要求債務人推行債務,也能夠要求確保人負擔責任。本案中工商聯(lián)合總企業(yè)為確保人,且在協(xié)議中沒有約定是哪種確保,應認定為連帶確保。故工商銀行有權直接向工商聯(lián)合總企業(yè)要求支付50萬元余款和18萬元利息,而不須經審判或者仲裁,且就債務人財產依法強制實施仍不能推行時,才向工商聯(lián)合總企業(yè)要求支付。某村果園長久管理不善,連年無收益,李某以每年上繳500元承包條件與村委會簽署了承包協(xié)議,承包期5年。承包后李某精心管理,當年凈收益多達5000元,村委會即要求修改協(xié)議,增加承包費至1500元,李某不允。村委會便廢除原協(xié)議,以1500元發(fā)包給她人,李某向法院起訴,要求村委會推行原協(xié)議?！驹噯枴?1)村委會能否單方解除協(xié)議?有何法律依據(jù)?(2)假如村委會解除協(xié)議無效,在以后承包期內,李某每年應向村委會交多少元錢?為何?【分析】(1)村委會無權單方解除協(xié)議。本案單方解除協(xié)議條件:第一,因不可抗力致使不能實現(xiàn)協(xié)議目:第二,在推行期屆滿之前,當事人一方明確表示或者以自己行為表明不推行關鍵債務;第三,當事人一方拖延推行債務或者有其她違約行為致使不能實現(xiàn)協(xié)議目;第四,當事人一方拖延推行關鍵債務,經催告后在協(xié)議期限內仍未推行。(2)村委會未經李某同意,私自變更協(xié)議無效,原協(xié)議應繼續(xù)推行。在以后承包期內,李某向村委會交每年承包費500元錢。因為村委會未經李某同意,私自變更協(xié)議無效,應繼續(xù)推行原協(xié)議。某市有A、B兩家服裝廠。2月5日,兩廠自愿協(xié)商,簽署了一份承攬加工協(xié)議,A廠為訂做方,B廠為承攬方。

A廠負責提供圖紙,B廠提供布料并加工成成衣。協(xié)議簽署時,B廠怕A廠反悔,就要求A廠先交4萬元作擔保,A廠立刻于2月20日將這筆錢以定金名義劃入B廠賬內。B廠按協(xié)議要求選好布料,試做樣品后發(fā)覺加工這批成衣不像當初她們估計那樣盈利。于是要求A廠加價,A廠不一樣意,B廠以雙方簽訂協(xié)議行為屬顯失公平民事行為為由,要求解除協(xié)議,被A廠拒絕,B廠所以不再加工成衣,給A廠造成損失。A廠到法院起訴B廠,要求B廠雙倍返還定金,而B廠則辯稱4萬元是預先支付【試問】(1)A廠和B廠簽署協(xié)議是顯失公平協(xié)議嗎?簡單說明理由。(2)本案中,A廠先付給B廠4萬元到底是定金還是預付款?應該怎樣認定?(3)假如B廠依法返還定金后,A廠要求賠償損失,繼續(xù)推行協(xié)議,能否得到滿足?【分析】(1)A廠和B廠簽署協(xié)議不是顯失公平協(xié)議。依據(jù)法律要求,顯失公平是指一方當事人利用優(yōu)勢或者利用對方沒有經驗,致使雙方權利義務顯著違反公平、等價有償標準。本案中A廠和B廠是經過自愿協(xié)商達成一致意見簽署協(xié)議,只是B廠在制成樣品后認為不盈利,這不能認為組成顯失公平條件,協(xié)議本身并未違反公平、等價、有償標準,B廠顯失公平說法是沒有法律依據(jù)。(2)本案中,A廠付給B廠4萬元,其性質為定金,應雙倍返還。定金是指一方當事人在簽訂協(xié)議時或還未推行之前,為確保協(xié)議推行,在協(xié)議要求應該給付數(shù)額內,給付給另一方一定數(shù)額金錢。定金即使也有預先給付性質,但與預付款不一樣。定金是一個擔保方法,是為了確保協(xié)議推行,且在一方違約時,適用“定金罰則”。依據(jù)法律要求,給付定金一方不推行債務,無權要求返還定金,接收定金一方不推行債務,應雙倍返還定金。本案中B廠接收了定金4萬元卻未按協(xié)議要求推行債務,所以應雙倍返還定金給A廠。(3)A廠繼續(xù)推行協(xié)議要求能得到滿足。支付定金、賠償金和繼續(xù)推行都是負擔違約責任形式,能夠合并使用。A廠損失由B廠有意違約造成,B廠應負擔賠償損失責任。B廠只是認為不盈利而違約,說明有推行可能,A廠又要求推行,應該繼續(xù)推行。大興企業(yè)與全宇企業(yè)簽署委托協(xié)議,由大興企業(yè)委托全宇企業(yè)采購500臺彩電,并預先支付購置彩電費用50萬元。全宇企業(yè)經考察發(fā)覺甲市W區(qū)天鵝企業(yè)有一批質優(yōu)價廉名牌彩電,遂以自己名義與天鵝企業(yè)簽署了一份彩電購置協(xié)議,雙方約定:全宇企業(yè)從天鵝企業(yè)購進500臺彩電,總價款130萬元,全宇企業(yè)先行支付30萬元定金;天鵝企業(yè)采取送貨方法,將全部彩電運至乙市S區(qū),貨到驗收后一周內全宇企業(yè)付清全部款項。天鵝企業(yè)在發(fā)貨時,工作人員誤發(fā)成505臺。在運輸途中,因為被一車追尾,20臺彩電遭到不一樣程度損壞。全宇企業(yè)在S區(qū)協(xié)議約定地點接收了505臺彩電,立即對發(fā)生損壞20臺彩電提出了質量異議,并將全部彩電交付大興企業(yè)。因為彩電滯銷,大興企業(yè)一直拒付貨款,致使全宇企業(yè)一直無法向天鵝企業(yè)支付貨款。交貨2個星期后,全宇企業(yè)向天鵝企業(yè)披露了是受大興企業(yè)委托代為購置彩電情況?！驹噯枴?1)天鵝企業(yè)事先并不知曉全宇企業(yè)系受大興企業(yè)委托購置彩電,知悉這一情況后,天鵝企業(yè)能否要求大興企業(yè)支付貨款?為何?(2)全宇企業(yè)與天鵝企業(yè)簽訂協(xié)議中定金條款效力怎樣?為何?(3)大興企業(yè)多收5臺彩電應怎樣處理?為何?(4)如追尾肇事車輛逃逸,20臺受損彩電損失應由誰負擔?為何?(5)如天鵝企業(yè)以全宇企業(yè)為被告提起訴訟后,在訴訟過程中,天鵝企業(yè)認為要求大興企業(yè)支付貨款更為有利,能否改為主張由大興企業(yè)推行協(xié)議義務?為何?【分析】(1)天鵝企業(yè)不能要求大興企業(yè)支付貨款。簽訂購置彩電協(xié)議當事人是全宇企業(yè),而不是大興企業(yè)。(2)全宇企業(yè)與天鵝企業(yè)簽訂定金條款有效。大興企業(yè)應該負擔協(xié)議義務不能推行違約責任。(3)大興企業(yè)多收5臺彩電應該退還天鵝企業(yè),或者另支付5臺彩電貨款。(4)本協(xié)議采取送貨推行方法。協(xié)議推行地為全宇企業(yè)S區(qū),20臺彩電損失應該由天鵝企業(yè)負擔。(5)本案協(xié)議當事人是天鵝企業(yè)和全宇企業(yè)。天鵝企業(yè)與大興企業(yè)不存在任何法律關系。天鵝企業(yè)無權要求大興企業(yè)支付彩電貨款。大興企業(yè)也無義務向天鵝企業(yè)支付貨款。除非大興企業(yè)愿意代全宇企業(yè)向天鵝企業(yè)負擔推行支付義務。某運輸企業(yè)受農場委托長途運輸生豬,途經某市遇酷熱天氣,運輸企業(yè)派出押運人員張某、楊某依據(jù)經驗決定給生豬降溫,從某農資企業(yè)購得噴霧器一件,清洗后灌入自來水即向生豬噴水降溫。運達后收貨人某肉食企業(yè)發(fā)覺生豬有異常,經檢驗發(fā)覺生豬不一樣程度農藥中毒。經查,該噴霧器售前曾供給農戶李某使用,農藥系李某使用后殘留所致?！驹噯枴?1)肉食企業(yè)可否拒收生豬?請簡明說明。(2)誰應對生豬中毒負責?請簡明說明理由。(3)農場應向誰提出索賠要求?請說明理由?！痉治觥?1)肉食品企業(yè)能夠拒收生豬。生豬中毒,違反了協(xié)議約定質量條款。(2)農資企業(yè)負擔生豬中毒責任。農資企業(yè)出售噴霧器存有農藥,是造成生豬中毒直接原因。(3)農場應向運輸企業(yè)提出索賠要求。盡管生豬中毒是第三人——農資企業(yè)出售噴霧器造成,本案中農場與運輸企業(yè)是運輸協(xié)議當事人,生豬是在運輸途中發(fā)生中毒事件,即使是第三人原因造成違約事實,農場應要求運輸企業(yè)負擔責任。某企業(yè)在四川收購一批干辣椒,準備出口,價值5萬元。后與當?shù)啬硟\企業(yè)簽署了保管協(xié)議,約定,將這批干辣椒在儲運企業(yè)倉庫存放一周,一周后派車來運。第五天夜里,儲運企業(yè)倉庫因雷擊起火,致使裝在麻袋里辣椒被火燒掉二分之一,儲運企業(yè)派人將剩下二分之一沒燒掉辣椒清理出來,隨便堆放在露天里就回去休息了。后午夜忽然下起了暴雨,致使辣椒在雨中浸泡了7個多小時,根本不能再用。儲運企業(yè)立刻通知了某企業(yè),要求某企業(yè)來處理。某企業(yè)了解情況后,要求儲運企業(yè)賠償損失,雙方發(fā)生糾紛,訴至法院?！驹噯枴績\企業(yè)是否負賠償責任?假如負擔賠償責任應賠償多少損失?為何?【分析】儲運企業(yè)應負賠償責任,應賠償二分之一損失。因為依據(jù)法律要求,不可抗力造成當事人不推行協(xié)議或推行協(xié)議義務不符合約定,不負賠償責任。本案中倉庫因雷擊起火,致使辣椒二分之一燒掉,該損失是不可抗力造成,當事人不負賠償責任。堆放在露天里辣椒損失盡管與暴雨相關,不過假如儲運企業(yè)妥善保管,是能夠避免,所以儲運企業(yè)應對該損失負賠償責任。甲企業(yè)與龍某簽署一投資協(xié)議,約定:雙方各出資200萬元,設置乙有限責任企業(yè);甲企業(yè)以其土地使用權出資,龍某以現(xiàn)金和專利技術出資(雙方出資物已經驗資);龍某任董事長兼總經理;企業(yè)虧損按出資百分比分擔。雙方擬訂企業(yè)章程未對怎樣負擔企業(yè)虧損做出要求,其她內容與投資協(xié)議內容一致。乙企業(yè)經工商登記后,在甲企業(yè)用以出資土地上生產經營,但甲企業(yè)未將土地使用權過戶到乙企業(yè)。3月,乙企業(yè)向丙銀行借款200萬元,甲企業(yè)以自己名義用上述土地使用權作抵押擔保。同年4月,甲企業(yè)提出退出乙企業(yè),龍某書面表示同意。

8月,法院判決乙企業(yè)償還丙銀行上述貸款本息共240萬元,并判決甲企業(yè)負擔連帶清償責任。此時,乙企業(yè)已資不抵債,凈虧損180萬元。另查明,龍某在企業(yè)成立后將120萬元注冊資金轉出,替好友償還債務?；谏鲜銮闆r,丙銀行在實施過程中要求甲企業(yè)和龍某對乙企業(yè)債務負擔責任。甲企業(yè)認為,自己為擔保行為時,土地屬甲企業(yè)全部,故其抵押行為應無效,且甲企業(yè)已于貸款后1個月退出了乙企業(yè),所以,其對240萬元貸款本息不應負擔責任;另外乙企業(yè)注冊資金中120萬元被龍某占用,龍某應退出120萬元二分之一給甲企業(yè)。龍某則認為,乙企業(yè)成立時甲企業(yè)投資不到位,故乙企業(yè)成立無效,乙企業(yè)虧損應由甲企業(yè)按投資協(xié)議約定負擔二分之一?！驹噯枴?1)甲企業(yè)抵押行為是否有效?為何?(2)乙企業(yè)成立是否有效?為何?(3)甲企業(yè)認為其已退出乙企業(yè)主張能否成立?為何?(4)甲企業(yè)可否要求龍某退還其占用120萬元中60萬元?為何?(5)甲企業(yè)應否負擔乙企業(yè)虧損二分之一?為何?(6)乙企業(yè)、甲企業(yè)和龍某對丙銀行債務各應怎樣負擔責任?【分析】(1)抵押是指債務人或者第三人不轉移對特定財產占有,將該財產作為債權擔保。本案甲企業(yè)以土地使用權作抵押擔保,向銀行申請貸款是有效擔保行為。(2)乙企業(yè)已經經工商局正式登記,乙企業(yè)即取得法人資格,乙企業(yè)有效成立。(3)甲企業(yè)認為退出企業(yè)主張不能成立。股東退出企業(yè)轉讓股權,除了要經過其她股東同意外,企業(yè)股東變更,注冊資金變更都必需向工商部門進行變更登記,并給予公告。甲企業(yè)只有龍某書面同意不能成立。(4)甲企業(yè)有權要求龍某退出其占用120萬元,而不是60萬元。依據(jù)《企業(yè)法》要求,企業(yè)一經成立,股東不得抽逃注冊資金,對于未繳足所認繳出資額應該補繳。甲企業(yè)有將土地使用權過戶給乙企業(yè)和繳足應該認繳出資責任。龍某有退還抽逃資金120萬元和占用乙企業(yè)120萬元對乙企業(yè)帶來損失責任。A縣甲企業(yè)與B縣乙企業(yè)于7月3日簽署一份空調購銷協(xié)議,約定甲企業(yè)向乙企業(yè)購進100臺空調,每臺空調單價元,乙企業(yè)負責在B縣代辦托運,甲企業(yè)于貨到后立刻付款,同時約定若發(fā)生糾紛由協(xié)議推行地法院管轄。乙企業(yè)于同年7月18日在B縣火車站發(fā)出了該100臺空調。甲企業(yè)因為發(fā)生資金周轉困難,于7月19日傳真通知乙企業(yè)自己將不能推行協(xié)議。乙企業(yè)收到傳真后,努力尋求新買家,于7月22日

與C縣丙企業(yè)簽署了該100臺空調購銷協(xié)議。協(xié)議約定:丙企業(yè)買下100臺托運中空調,每臺單價1900元,丙企業(yè)于簽訂協(xié)議時向乙企業(yè)支付10000元定金