兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)聯(lián)性及差異化分析

一、引言1.1研究背景與意義在全球經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素。隨著科技的迅猛發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力成為決定其生存與發(fā)展的重要因素，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理則為技術(shù)創(chuàng)新提供了有力的保障和支撐。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，涵蓋專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等多個(gè)方面，不僅是企業(yè)創(chuàng)新成果的法律體現(xiàn)，更是企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取優(yōu)勢(shì)地位的重要工具。兩岸企業(yè)在經(jīng)濟(jì)合作中占據(jù)著重要地位，隨著兩岸交流的日益頻繁，企業(yè)間的合作不斷深化，技術(shù)創(chuàng)新合作也成為兩岸企業(yè)合作的重要領(lǐng)域。然而，在兩岸企業(yè)合作過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在諸多問(wèn)題，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄、管理制度不完善、保護(hù)力度不足等，這些問(wèn)題不僅影響了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新積極性，也制約了兩岸企業(yè)合作的深入發(fā)展。因此，加強(qiáng)兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，對(duì)于促進(jìn)兩岸企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的影響。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，提高創(chuàng)新效率，保護(hù)創(chuàng)新成果，從而提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效管理，企業(yè)可以獲得技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)品附加值，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還可以促進(jìn)企業(yè)間的技術(shù)交流與合作，加速技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散和應(yīng)用，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本研究聚焦于兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系，具有重要的理論和實(shí)踐意義。在理論層面，有助于豐富和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)理論，為后續(xù)研究提供新的視角和實(shí)證依據(jù)。目前，雖然已有大量關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的研究，但針對(duì)兩岸企業(yè)這一特定背景的研究相對(duì)較少。本研究將填補(bǔ)這一領(lǐng)域的空白，進(jìn)一步拓展和深化對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的認(rèn)識(shí)。在實(shí)踐層面，本研究對(duì)兩岸企業(yè)的發(fā)展和合作具有重要的指導(dǎo)意義。通過(guò)揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制，為兩岸企業(yè)提供科學(xué)的管理策略和實(shí)踐指導(dǎo)，幫助企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提升技術(shù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于政府部門(mén)制定相關(guān)政策，促進(jìn)兩岸企業(yè)的合作與發(fā)展，推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)的融合與繁榮也具有重要的參考價(jià)值。1.2研究目的與方法本研究旨在深入剖析兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，為兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)踐方面提供科學(xué)依據(jù)，助力企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。具體而言，通過(guò)對(duì)兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀的調(diào)研，明確當(dāng)前存在的問(wèn)題與差異；構(gòu)建合理的理論模型，運(yùn)用實(shí)證分析方法驗(yàn)證知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理各維度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響程度；從不同角度探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理影響技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制，為企業(yè)制定針對(duì)性的管理策略提供參考。為達(dá)成上述研究目的，本研究綜合運(yùn)用多種研究方法：文獻(xiàn)研究法：全面搜集和梳理國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效以及二者關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)資料，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報(bào)告等。通過(guò)對(duì)這些文獻(xiàn)的系統(tǒng)分析，了解已有研究的成果與不足，明確本研究的切入點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)，為后續(xù)研究奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。例如，通過(guò)對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)目前針對(duì)兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的研究尚顯薄弱，存在研究視角單一、實(shí)證研究不足等問(wèn)題，這為本研究的開(kāi)展提供了方向。實(shí)證分析法：選取具有代表性的兩岸企業(yè)作為研究樣本，收集相關(guān)數(shù)據(jù)。運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、回歸分析等，以驗(yàn)證研究假設(shè)，揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的定量關(guān)系。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、企業(yè)年報(bào)查閱等方式，獲取企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理投入、專利申請(qǐng)數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等方面的數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。通過(guò)實(shí)證分析，能夠更直觀地了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響程度，為研究結(jié)論的得出提供有力支持。案例研究法：挑選典型的兩岸企業(yè)案例，深入分析其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略、措施以及在技術(shù)創(chuàng)新方面取得的成效，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)與失敗教訓(xùn)。通過(guò)對(duì)案例的詳細(xì)剖析，進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)證研究的結(jié)果，同時(shí)為其他企業(yè)提供實(shí)踐借鑒。例如，選取臺(tái)灣的臺(tái)積電和大陸的華為公司作為案例，分析它們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的獨(dú)特做法，如臺(tái)積電注重專利布局和技術(shù)研發(fā)投入，華為公司建立了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系等，這些成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)于其他企業(yè)具有重要的啟示作用。1.3研究創(chuàng)新點(diǎn)數(shù)據(jù)收集的創(chuàng)新：本研究在數(shù)據(jù)收集方面突破了以往研究的局限性，采用多渠道、多維度的方式收集數(shù)據(jù)。不僅涵蓋了公開(kāi)的企業(yè)年報(bào)、專利數(shù)據(jù)庫(kù)等常規(guī)數(shù)據(jù)源，還通過(guò)深入的問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地訪談，獲取了大量一手?jǐn)?shù)據(jù)。特別是針對(duì)兩岸企業(yè)，本研究同時(shí)收集了大陸和臺(tái)灣地區(qū)具有代表性企業(yè)的數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的全面性和代表性。這種跨區(qū)域的數(shù)據(jù)收集方式，能夠更準(zhǔn)確地反映兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面的差異與共性，為研究結(jié)論的可靠性提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。理論模型構(gòu)建的創(chuàng)新：在理論模型構(gòu)建上，本研究綜合考慮了多種因素，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的多個(gè)維度與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的不同層面進(jìn)行有機(jī)結(jié)合。不同于以往單一維度或簡(jiǎn)單關(guān)系的研究模型，本研究構(gòu)建了一個(gè)更為復(fù)雜和全面的理論模型，充分考慮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和組織等維度，以及技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效中的創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益等方面。通過(guò)這種方式，能夠更深入地揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的內(nèi)在聯(lián)系和作用機(jī)制，為后續(xù)的實(shí)證分析提供了更為科學(xué)的理論框架。影響因素分析的創(chuàng)新：本研究在影響因素分析方面引入了一些新的變量和視角。除了傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理投入、研發(fā)投入等因素外，還考慮了企業(yè)的創(chuàng)新文化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、政策支持等外部因素對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。通過(guò)這種多因素分析的方式，能夠更全面地了解影響兩岸企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的各種因素，為企業(yè)制定針對(duì)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略提供了更豐富的參考依據(jù)。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理理論知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種重要的無(wú)形資產(chǎn)，在企業(yè)發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為人們對(duì)其智力勞動(dòng)成果所享有的法定權(quán)利。在眾多法律規(guī)定中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍廣泛，涵蓋了專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等多個(gè)方面。專利是對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的法律保護(hù)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新；商標(biāo)用于區(qū)分商品或服務(wù)的來(lái)源，承載著企業(yè)的品牌價(jià)值；著作權(quán)保護(hù)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的創(chuàng)作者權(quán)益；商業(yè)秘密則涵蓋了企業(yè)的機(jī)密信息，如技術(shù)訣竅、客戶名單等，對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、保護(hù)、運(yùn)用和管理等一系列活動(dòng)的總稱。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能夠幫助企業(yè)保護(hù)創(chuàng)新成果，防止他人侵權(quán)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益；通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，如專利許可、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值，為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益；合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還可以優(yōu)化企業(yè)的資源配置，提高企業(yè)的創(chuàng)新效率，增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有多方面的重要作用。在激勵(lì)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為企業(yè)的創(chuàng)新成果提供了法律保護(hù)，使企業(yè)能夠從創(chuàng)新中獲得經(jīng)濟(jì)回報(bào)，從而激發(fā)企業(yè)加大研發(fā)投入，開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。專利制度賦予專利權(quán)人在一定期限內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)，企業(yè)通過(guò)申請(qǐng)專利，可以防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模仿和抄襲，確保自身在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位，進(jìn)而激勵(lì)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。在保護(hù)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能夠確保企業(yè)的創(chuàng)新成果不被他人非法使用或侵犯。企業(yè)通過(guò)及時(shí)申請(qǐng)專利、商標(biāo)注冊(cè)等措施，將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為法律權(quán)利，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，可以通過(guò)法律手段維護(hù)自身權(quán)益，保障企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果得到充分保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有助于企業(yè)進(jìn)行資源配置。通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估和分析，企業(yè)可以了解自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，合理安排研發(fā)資源，集中力量開(kāi)展具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還可以促進(jìn)企業(yè)與外部機(jī)構(gòu)的合作與交流，實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。2.2技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效理論技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效是指企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中所取得的成果和效益，它反映了企業(yè)將技術(shù)創(chuàng)新投入轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)出的能力和效率。技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效不僅體現(xiàn)了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面的能力，還對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在評(píng)價(jià)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效時(shí)，常用的指標(biāo)包括創(chuàng)新投入指標(biāo)、創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)。創(chuàng)新投入指標(biāo)主要衡量企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的資源投入，研發(fā)投入強(qiáng)度是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)用于研發(fā)活動(dòng)的資金占銷售收入的比例，反映了企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和投入力度；研發(fā)人員占比則體現(xiàn)了企業(yè)在人力資源方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，高素質(zhì)的研發(fā)人員是企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的關(guān)鍵因素。創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)用于評(píng)估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的直接成果，專利申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)量是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)，專利數(shù)量的多少反映了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的成果和創(chuàng)新能力；新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量和新產(chǎn)品銷售收入占比則體現(xiàn)了企業(yè)將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品并推向市場(chǎng)的能力，新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和銷售能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，提高企業(yè)的市場(chǎng)份額和競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)主要衡量技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，如凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、資產(chǎn)回報(bào)率等。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率反映了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下，盈利能力的增長(zhǎng)情況；資產(chǎn)回報(bào)率則衡量了企業(yè)運(yùn)用資產(chǎn)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新所獲得的收益，體現(xiàn)了企業(yè)資產(chǎn)的利用效率和技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效益。技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效受到多種因素的影響，其中研發(fā)投入是關(guān)鍵因素之一。充足的研發(fā)投入能夠?yàn)槠髽I(yè)提供更多的資源，用于開(kāi)展技術(shù)研發(fā)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備、培養(yǎng)高素質(zhì)的研發(fā)人才等，從而提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和績(jī)效。企業(yè)的創(chuàng)新管理能力也對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生重要影響。有效的創(chuàng)新管理能夠優(yōu)化創(chuàng)新流程，提高創(chuàng)新效率，合理配置創(chuàng)新資源，促進(jìn)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的協(xié)作和溝通，從而推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的順利開(kāi)展，提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也是影響技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的重要外部因素。市場(chǎng)需求的變化能夠引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，滿足市場(chǎng)需求，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則促使企業(yè)不斷加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提高技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位。技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要意義。在企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面，技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升能夠幫助企業(yè)開(kāi)發(fā)出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品和服務(wù)，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，滿足消費(fèi)者日益多樣化和個(gè)性化的需求，從而增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)可以降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量，提升企業(yè)的品牌形象和市場(chǎng)聲譽(yù)，進(jìn)一步鞏固企業(yè)在市場(chǎng)中的地位。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度來(lái)看，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和轉(zhuǎn)型，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率，降低資源消耗，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)提供有力支撐。技術(shù)創(chuàng)新還能夠帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的完善和協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的創(chuàng)新和發(fā)展。2.3文獻(xiàn)綜述在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了廣泛而深入的探討，取得了豐碩的研究成果。這些研究成果為我們深入理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系提供了重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐指導(dǎo)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面，學(xué)者們從多個(gè)角度進(jìn)行了研究。Hall和Ziedonis研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)通過(guò)有效的專利管理，可以提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，不僅是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的體現(xiàn)，還可以通過(guò)專利的申請(qǐng)、授權(quán)和運(yùn)用，保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果，防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模仿和侵權(quán)，從而激勵(lì)企業(yè)持續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。Chesbrough提出了開(kāi)放式創(chuàng)新的概念，強(qiáng)調(diào)企業(yè)應(yīng)積極與外部合作伙伴進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流與合作，通過(guò)知識(shí)共享和技術(shù)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源的優(yōu)化配置，提升企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。在開(kāi)放式創(chuàng)新模式下，企業(yè)不再局限于內(nèi)部的研發(fā)資源，而是通過(guò)與高校、科研機(jī)構(gòu)、其他企業(yè)等外部主體的合作，獲取更多的創(chuàng)新知識(shí)和技術(shù)，拓展創(chuàng)新的邊界，提高創(chuàng)新的效率和成功率。在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面，眾多學(xué)者致力于探索影響技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的因素。Cohen和Levinthal指出，企業(yè)的研發(fā)投入是影響技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)鍵因素之一，研發(fā)投入的增加可以提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，促進(jìn)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新技術(shù)的應(yīng)用，從而提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。企業(yè)加大研發(fā)投入，能夠吸引更多優(yōu)秀的研發(fā)人才，購(gòu)置先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備和技術(shù)，開(kāi)展前沿的研究項(xiàng)目，為技術(shù)創(chuàng)新提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)和人才保障。Damanpour的研究表明，企業(yè)的組織創(chuàng)新能力對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效也具有重要影響，合理的組織架構(gòu)和創(chuàng)新的管理模式可以促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)流動(dòng)和協(xié)作，提高創(chuàng)新效率，進(jìn)而提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。扁平化的組織架構(gòu)可以減少層級(jí)之間的溝通障礙，加快信息的傳遞和決策的執(zhí)行，使企業(yè)能夠更加靈活地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的開(kāi)展。關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系，學(xué)者們也進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。如Griliches通過(guò)對(duì)美國(guó)企業(yè)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響，企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，能夠有效保護(hù)創(chuàng)新成果，提高創(chuàng)新收益，從而激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新積極性，提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。企業(yè)通過(guò)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，加強(qiáng)專利申請(qǐng)和保護(hù)，能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)利益，為進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新提供資金和動(dòng)力支持。針對(duì)兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的研究相對(duì)較少。周寄中對(duì)比了大陸與臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的相關(guān)程度，發(fā)現(xiàn)兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面存在一定差異。大陸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的某些方面相對(duì)薄弱，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、管理制度的完善程度等，但在技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出方面具有較大的潛力；臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面具有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)和成熟的制度，但在技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模和速度上可能相對(duì)不足。現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處。在研究視角上，大部分研究主要從單一企業(yè)或地區(qū)的角度出發(fā)，缺乏對(duì)兩岸企業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析的研究。這使得我們難以全面了解兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面的差異和共性，無(wú)法為兩岸企業(yè)的合作與交流提供針對(duì)性的建議和指導(dǎo)。在研究方法上，實(shí)證研究多采用傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)復(fù)雜的影響機(jī)制分析不夠深入。隨著技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的日益復(fù)雜，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系受到多種因素的交互影響，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析方法難以全面揭示這些復(fù)雜的影響機(jī)制。在研究?jī)?nèi)容上，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各個(gè)維度與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的具體作用路徑研究不夠細(xì)致。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理涵蓋創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和組織等多個(gè)維度，每個(gè)維度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響方式和程度可能不同，但現(xiàn)有研究對(duì)這些具體作用路徑的研究還不夠深入和系統(tǒng)。本研究將針對(duì)現(xiàn)有研究的不足，從兩岸企業(yè)對(duì)比的視角出發(fā)，深入分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各個(gè)維度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制。通過(guò)構(gòu)建全面的理論模型，運(yùn)用多種研究方法，包括結(jié)構(gòu)方程模型等，深入探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的復(fù)雜關(guān)系，為兩岸企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效提供更具針對(duì)性的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。三、兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效現(xiàn)狀分析3.1大陸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀近年來(lái)，大陸在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面取得了顯著的進(jìn)展，政策環(huán)境日益完善，為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理提供了有力的支持。國(guó)家出臺(tái)了一系列政策法規(guī)，如《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》《專利法》《商標(biāo)法》《著作權(quán)法》等，構(gòu)建了較為完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理提供了明確的法律依據(jù)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)部門(mén)不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，營(yíng)造了良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。政府還通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等政策措施，鼓勵(lì)企業(yè)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。對(duì)申請(qǐng)專利的企業(yè)給予一定的費(fèi)用補(bǔ)貼，對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)企業(yè)給予稅收減免等優(yōu)惠政策，激發(fā)了企業(yè)開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理活動(dòng)的積極性。在管理體系建設(shè)方面，越來(lái)越多的大陸企業(yè)開(kāi)始重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，逐步建立起了內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。一些大型企業(yè)設(shè)立了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，配備了專業(yè)的管理人員，負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)事務(wù)。這些部門(mén)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃、專利申請(qǐng)與管理、商標(biāo)注冊(cè)與維護(hù)、著作權(quán)管理、商業(yè)秘密保護(hù)等方面發(fā)揮了重要作用。華為公司建立了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，擁有一支高素質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理團(tuán)隊(duì)，在全球范圍內(nèi)積極開(kāi)展專利申請(qǐng)和布局，其專利申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。許多企業(yè)還制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和流程，規(guī)范了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取、保護(hù)、運(yùn)用和管理等各個(gè)環(huán)節(jié)。通過(guò)建立專利申請(qǐng)?jiān)u估機(jī)制、商標(biāo)監(jiān)測(cè)機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)預(yù)警機(jī)制等，提高了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效率和效果。一些企業(yè)還加強(qiáng)了與外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作，借助專業(yè)機(jī)構(gòu)的力量，提升企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。盡管大陸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面取得了一定的成績(jī)，但在保護(hù)意識(shí)方面仍存在一些不足之處。部分企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性認(rèn)識(shí)不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄，缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效管理和保護(hù)。一些企業(yè)在研發(fā)過(guò)程中忽視了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)專利，導(dǎo)致創(chuàng)新成果被他人模仿和侵權(quán)；一些企業(yè)對(duì)商標(biāo)的價(jià)值認(rèn)識(shí)不夠，不注重商標(biāo)的注冊(cè)和維護(hù)，容易引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)糾紛。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的實(shí)踐中，部分企業(yè)還存在管理水平不高、專業(yè)人才短缺等問(wèn)題。一些企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度不完善，執(zhí)行不到位，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作存在漏洞和風(fēng)險(xiǎn)。部分企業(yè)缺乏專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，無(wú)法有效地開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、評(píng)估、運(yùn)用和保護(hù)等工作。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)方面，一些企業(yè)的能力較弱，無(wú)法將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。許多企業(yè)擁有大量的專利，但由于缺乏有效的運(yùn)營(yíng)手段，專利的轉(zhuǎn)化率較低，無(wú)法充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值。在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面，大陸企業(yè)在研發(fā)投入和創(chuàng)新產(chǎn)出方面取得了顯著的進(jìn)步。隨著國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的重視和支持，企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，研發(fā)投入強(qiáng)度逐年提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)大陸企業(yè)的研發(fā)投入占GDP的比重持續(xù)上升，一些高科技企業(yè)的研發(fā)投入占比甚至超過(guò)了10%。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，大陸企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)量也呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2023年，大陸企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)到了數(shù)百萬(wàn)件，授權(quán)數(shù)量也大幅增加，在一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，如5G通信、人工智能、新能源等，大陸企業(yè)取得了大量的專利成果，在國(guó)際上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。大陸企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面仍存在一些問(wèn)題。創(chuàng)新的質(zhì)量和效益有待提高，部分企業(yè)的創(chuàng)新成果缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)法轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。一些企業(yè)的創(chuàng)新主要集中在模仿創(chuàng)新和漸進(jìn)式創(chuàng)新，缺乏原始創(chuàng)新和顛覆性創(chuàng)新，在核心技術(shù)和關(guān)鍵領(lǐng)域的創(chuàng)新能力不足。創(chuàng)新的協(xié)同性不夠，企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)之間的合作不夠緊密，創(chuàng)新資源的整合和利用效率不高，影響了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升。3.2臺(tái)灣企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀臺(tái)灣地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制體系較為完善，其立法歷程可追溯到上世紀(jì)初?，F(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律，如“專利法”“商標(biāo)法”“著作權(quán)法”等，是在沿襲舊中國(guó)相關(guān)法規(guī)的基礎(chǔ)上，根據(jù)島內(nèi)經(jīng)濟(jì)、科技和文化發(fā)展的需求，歷經(jīng)多次修訂而逐漸形成的。1944年公布、1949年施行的“專利法”，在上世紀(jì)90年代后為加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定（現(xiàn)世界貿(mào)易組織），于1994年、1997年、2001年和2003年頻繁調(diào)整修訂；“商標(biāo)法”以1930年頒布的舊法為基礎(chǔ)，90年代后也多次翻新，于1993年、1997年、2003年三次重大修訂，形成現(xiàn)行版本；“著作權(quán)法”則以1910年《大清著作權(quán)律》為藍(lán)本，1928年制訂后，在上世紀(jì)90年代后加大調(diào)整幅度，先后于1992年、1998年、2003年多次大幅修訂。此外，臺(tái)灣地區(qū)還根據(jù)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展需要適時(shí)制定新的法規(guī)，包括“營(yíng)業(yè)秘密法”“積體電路電路布局法”“公平交易法”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容和“植物種苗法”等，構(gòu)建起了一個(gè)較為完整、獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系。這些法律法規(guī)為臺(tái)灣企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理提供了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，明確了企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理等方面的權(quán)利和義務(wù)，保障了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面具有較高的意識(shí)，尤其在電子、半導(dǎo)體等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度較高。臺(tái)積電作為全球知名的半導(dǎo)體制造企業(yè)，高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，在專利申請(qǐng)、技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面投入巨大。截至2023年，臺(tái)積電累計(jì)申請(qǐng)專利數(shù)量超過(guò)10萬(wàn)件，在半導(dǎo)體制造工藝、芯片設(shè)計(jì)等關(guān)鍵領(lǐng)域擁有大量核心專利，通過(guò)有效的專利布局，鞏固了其在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的領(lǐng)先地位。許多臺(tái)灣企業(yè)積極參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，通過(guò)申請(qǐng)國(guó)際專利、參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定等方式，提升企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。聯(lián)發(fā)科在通信芯片領(lǐng)域積極申請(qǐng)國(guó)際專利，其專利技術(shù)涵蓋5G通信技術(shù)、芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)等多個(gè)方面，不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得了領(lǐng)先地位，在國(guó)際市場(chǎng)上也具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè)方面，多數(shù)臺(tái)灣企業(yè)建立了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，設(shè)有專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)或崗位，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略規(guī)劃、申請(qǐng)、維護(hù)和運(yùn)營(yíng)等工作。這些部門(mén)和崗位配備了專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，具備豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，能夠有效地開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。臺(tái)灣企業(yè)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)和保護(hù)，通過(guò)專利許可、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值。富士康通過(guò)專利許可和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，將其在電子制造領(lǐng)域的專利技術(shù)授權(quán)給其他企業(yè)使用，不僅獲得了可觀的經(jīng)濟(jì)收益，還提升了企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的影響力。企業(yè)還積極采取措施保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的監(jiān)測(cè)和打擊，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面也面臨一些挑戰(zhàn)。隨著全球科技競(jìng)爭(zhēng)的加劇，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)和要求不斷提高，臺(tái)灣企業(yè)需要不斷提升自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平，以適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的變化。在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，臺(tái)灣企業(yè)可能面臨法律制度差異、文化差異等問(wèn)題，增加了企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的難度。隨著新興技術(shù)的快速發(fā)展，如人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等，臺(tái)灣企業(yè)在新興技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局相對(duì)滯后，需要加強(qiáng)在這些領(lǐng)域的研發(fā)投入和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。3.3兩岸企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效現(xiàn)狀在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面，兩岸企業(yè)呈現(xiàn)出各自的特點(diǎn)和發(fā)展態(tài)勢(shì)。從研發(fā)投入強(qiáng)度來(lái)看，臺(tái)灣企業(yè)在電子、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的研發(fā)投入強(qiáng)度較高，一些企業(yè)的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比例超過(guò)10%。臺(tái)積電在先進(jìn)制程技術(shù)的研發(fā)上投入巨大，不斷提升芯片制造工藝，保持在全球半導(dǎo)體行業(yè)的領(lǐng)先地位。大陸企業(yè)在整體研發(fā)投入上也呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，特別是在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，如人工智能、新能源汽車等領(lǐng)域，企業(yè)紛紛加大研發(fā)投入，以提升自身的技術(shù)創(chuàng)新能力。比亞迪在新能源汽車領(lǐng)域不斷加大研發(fā)投入，研發(fā)出一系列具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，包括電池技術(shù)、電機(jī)技術(shù)和電控技術(shù)等，推動(dòng)了企業(yè)的快速發(fā)展。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，兩岸企業(yè)也取得了一定的成果。臺(tái)灣企業(yè)在專利申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量上表現(xiàn)較為突出，尤其在電子信息、精密機(jī)械等領(lǐng)域，擁有大量的核心專利。鴻?？萍技瘓F(tuán)在電子制造領(lǐng)域擁有眾多專利，涵蓋了生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等多個(gè)方面，通過(guò)專利保護(hù)，鞏固了其在全球電子制造市場(chǎng)的地位。大陸企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量近年來(lái)增長(zhǎng)迅速，在一些新興技術(shù)領(lǐng)域，如5G通信、人工智能等，大陸企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量已位居世界前列。華為在5G通信領(lǐng)域擁有大量核心專利，其專利技術(shù)在全球范圍內(nèi)得到廣泛應(yīng)用，推動(dòng)了5G技術(shù)的發(fā)展和普及。在新產(chǎn)品銷售收入占比方面，兩岸企業(yè)存在一定差異。臺(tái)灣企業(yè)在電子、半導(dǎo)體等行業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入占比較高，部分企業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入占比超過(guò)50%。聯(lián)發(fā)科憑借其在通信芯片領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，不斷推出新產(chǎn)品，新產(chǎn)品銷售收入占比持續(xù)增長(zhǎng)，在全球通信芯片市場(chǎng)占據(jù)重要地位。大陸企業(yè)在一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入占比相對(duì)較低，但在新興產(chǎn)業(yè)，如新能源、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域，新產(chǎn)品銷售收入占比增長(zhǎng)較快。寧德時(shí)代在新能源電池領(lǐng)域不斷創(chuàng)新，推出高性能的電池產(chǎn)品，新產(chǎn)品銷售收入占比逐年提高，成為全球領(lǐng)先的動(dòng)力電池企業(yè)。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，兩岸企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面存在一定差距。臺(tái)灣企業(yè)在電子、半導(dǎo)體等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效較為突出，在研發(fā)投入強(qiáng)度、專利質(zhì)量和新產(chǎn)品銷售收入占比等方面具有一定優(yōu)勢(shì)。這主要得益于臺(tái)灣企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)在這些領(lǐng)域的技術(shù)積累和研發(fā)投入，以及完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系和創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境。臺(tái)灣的電子、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)重要地位，企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)之間的合作緊密，能夠快速將科研成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品，提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。大陸企業(yè)在新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效增長(zhǎng)迅速，在研發(fā)投入規(guī)模和專利申請(qǐng)數(shù)量上具有較大優(yōu)勢(shì)。隨著國(guó)家對(duì)科技創(chuàng)新的重視和支持，大陸企業(yè)在新興產(chǎn)業(yè)的布局不斷加快，加大研發(fā)投入，吸引了大量?jī)?yōu)秀人才，推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新的快速發(fā)展。在5G通信、人工智能等領(lǐng)域，大陸企業(yè)憑借龐大的市場(chǎng)需求和完善的產(chǎn)業(yè)配套，迅速崛起，取得了顯著的技術(shù)創(chuàng)新成果。兩岸企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面的差距受到多種因素的影響。在研發(fā)投入方面，雖然大陸企業(yè)的研發(fā)投入規(guī)模較大，但在研發(fā)投入強(qiáng)度上與臺(tái)灣企業(yè)仍存在一定差距，這可能導(dǎo)致大陸企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的深度和持續(xù)性上相對(duì)不足。在人才方面，臺(tái)灣企業(yè)在電子、半導(dǎo)體等領(lǐng)域擁有一批經(jīng)驗(yàn)豐富、技術(shù)精湛的專業(yè)人才，人才儲(chǔ)備相對(duì)充足；而大陸企業(yè)在新興產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)和引進(jìn)方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，以滿足技術(shù)創(chuàng)新的需求。在創(chuàng)新環(huán)境方面，臺(tái)灣地區(qū)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)新政策支持等方面相對(duì)成熟，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的外部環(huán)境；大陸雖然在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新政策方面不斷完善，但在政策的落實(shí)和執(zhí)行方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，以提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性。四、研究設(shè)計(jì)與方法4.1研究假設(shè)4.1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和組織等多個(gè)關(guān)鍵維度，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效具有至關(guān)重要的影響。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面，企業(yè)加大研發(fā)投入，積極開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)，能夠產(chǎn)生更多的創(chuàng)新成果，進(jìn)而申請(qǐng)更多的專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。華為公司每年在研發(fā)上投入大量資金，2023年研發(fā)投入高達(dá)1600億元，占銷售收入的25%，其專利申請(qǐng)數(shù)量也隨之大幅增長(zhǎng)，為技術(shù)創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能夠?yàn)槠髽I(yè)積累豐富的技術(shù)知識(shí)和創(chuàng)新資源，為后續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供有力支持。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用維度，企業(yè)通過(guò)專利許可、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資等方式，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)將自身?yè)碛械膶＠夹g(shù)許可給其他企業(yè)使用，不僅能夠獲得許可費(fèi)用，還能夠促進(jìn)技術(shù)的擴(kuò)散和應(yīng)用，提高企業(yè)的知名度和市場(chǎng)影響力。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新成果的價(jià)值最大化，為技術(shù)創(chuàng)新提供持續(xù)的資金支持。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)維護(hù)自身創(chuàng)新成果的重要手段。企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，能夠防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵權(quán)行為，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，及時(shí)采取法律手段進(jìn)行維權(quán)，能夠有效地遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新積極性。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還能夠營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理涉及企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的建設(shè)和完善，包括設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)、制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和流程、培養(yǎng)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員等。華為公司建立了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，設(shè)立了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，配備了專業(yè)的管理人員，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各項(xiàng)事務(wù)。通過(guò)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理，企業(yè)能夠提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效率和效果，為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的組織保障?；谝陨戏治?，提出假設(shè)1：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響。4.1.2兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的差異由于兩岸在經(jīng)濟(jì)、文化、政策等方面存在一定差異，兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系上可能也存在差異。在經(jīng)濟(jì)方面，大陸擁有龐大的市場(chǎng)和豐富的資源，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面具有較大的規(guī)模優(yōu)勢(shì)；臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為成熟，在電子、半導(dǎo)體等領(lǐng)域具有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和創(chuàng)新能力。在文化方面，兩岸文化既有共同的根源，又存在一定的差異，這種文化差異可能會(huì)影響企業(yè)的創(chuàng)新思維和管理方式。在政策方面，大陸和臺(tái)灣地區(qū)都出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策，但政策的重點(diǎn)和實(shí)施力度可能有所不同。大陸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面，由于政府的大力支持和企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的重視，近年來(lái)專利申請(qǐng)數(shù)量增長(zhǎng)迅速，但在專利質(zhì)量和轉(zhuǎn)化率方面可能還有提升空間。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面，大陸企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專利許可等方面的活躍度逐漸提高，但與臺(tái)灣企業(yè)相比，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)的專業(yè)化和國(guó)際化程度上可能還存在差距。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，大陸不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的建設(shè)和執(zhí)法力度，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和實(shí)際執(zhí)行效果上，與臺(tái)灣地區(qū)相比可能還需要進(jìn)一步加強(qiáng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理方面，大陸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系建設(shè)上取得了一定進(jìn)展，但部分企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度還不夠完善，管理水平有待提高。臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面具有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)和成熟的體系，在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面也表現(xiàn)出色。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面，臺(tái)灣企業(yè)在電子、半導(dǎo)體等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量都較高，具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面，臺(tái)灣企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)較為活躍，通過(guò)專利許可、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值最大化。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，臺(tái)灣地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系較為完善，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)，能夠有效地維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理方面，臺(tái)灣企業(yè)建立了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)和引進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平較高?；谝陨戏治?，提出假設(shè)2：兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系上存在顯著差異。4.1.3調(diào)節(jié)變量的影響企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和政策支持等因素可能會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。企業(yè)規(guī)模是影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的重要因素之一。大型企業(yè)通常擁有更豐富的資源，包括資金、技術(shù)、人才等，能夠在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新方面投入更多的資源。大型企業(yè)可以設(shè)立專門(mén)的研發(fā)機(jī)構(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，配備專業(yè)的人員，開(kāi)展大規(guī)模的研發(fā)活動(dòng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。大型企業(yè)在市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，能夠更好地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)拓展。華為公司作為一家大型企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新方面投入巨大，擁有大量的專利和技術(shù)創(chuàng)新成果，其技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度也會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系產(chǎn)生影響。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，企業(yè)為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新。企業(yè)會(huì)加大研發(fā)投入，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模仿和侵權(quán)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)促使企業(yè)積極運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、專利許可等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值。在智能手機(jī)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，各大手機(jī)廠商為了占據(jù)市場(chǎng)份額，不斷加大研發(fā)投入，推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，并加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以維護(hù)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。政策支持對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系也具有重要的調(diào)節(jié)作用。政府通過(guò)出臺(tái)相關(guān)政策，如財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)等，能夠激勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新。政府對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入給予財(cái)政補(bǔ)貼，能夠降低企業(yè)的研發(fā)成本，提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性；稅收優(yōu)惠政策能夠減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新的投入。政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)的制定和執(zhí)行，能夠?yàn)槠髽I(yè)營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益?；谝陨戏治觯岢黾僭O(shè)3：企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和政策支持等因素對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。4.2變量選取與測(cè)量為了深入探究?jī)砂镀髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系，本研究選取了一系列具有代表性的變量，并對(duì)其進(jìn)行了精確的測(cè)量。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理變量，從創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和組織四個(gè)維度進(jìn)行衡量。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造維度，研發(fā)投入強(qiáng)度是一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，它反映了企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的資源投入程度。研發(fā)投入強(qiáng)度=企業(yè)研發(fā)投入/企業(yè)營(yíng)業(yè)收入，該指標(biāo)數(shù)值越高，表明企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入越大，越有可能產(chǎn)生更多的創(chuàng)新成果。專利申請(qǐng)數(shù)量也是衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的重要指標(biāo)，它直接體現(xiàn)了企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的成果產(chǎn)出。企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)申請(qǐng)的專利數(shù)量越多，說(shuō)明其在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的活躍度越高，創(chuàng)新能力越強(qiáng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用維度，專利許可收入占比反映了企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的能力。專利許可收入占比=專利許可收入/企業(yè)總收入，該指標(biāo)數(shù)值越高，說(shuō)明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面的能力越強(qiáng)，能夠更好地實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額則體現(xiàn)了企業(yè)通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的規(guī)模，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額越大，表明企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)上的活躍度越高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的效果越好。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維度通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入占比和知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件數(shù)量來(lái)衡量。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入占比=知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入/企業(yè)總成本，該指標(biāo)反映了企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的資源投入程度，投入占比越高，說(shuō)明企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度越高。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件數(shù)量則從側(cè)面反映了企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯時(shí)，通過(guò)訴訟手段維護(hù)權(quán)益，訴訟案件數(shù)量的多少在一定程度上體現(xiàn)了企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心和力度。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織維度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的設(shè)立情況是一個(gè)重要指標(biāo)。如果企業(yè)設(shè)立了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，表明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面具有較為完善的組織架構(gòu)，能夠更好地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和運(yùn)營(yíng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的完善程度也對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效果產(chǎn)生重要影響，完善的管理制度能夠規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的流程，提高管理效率?？梢酝ㄟ^(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，讓企業(yè)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的完善程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)等級(jí)可以分為非常完善、比較完善、一般、不完善和非常不完善五個(gè)等級(jí)。對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效變量，從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)維度進(jìn)行衡量。在創(chuàng)新投入維度，研發(fā)人員占比是一個(gè)重要指標(biāo)，它反映了企業(yè)在人力資源方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入程度。研發(fā)人員占比=研發(fā)人員數(shù)量/企業(yè)總員工數(shù)量，該指標(biāo)數(shù)值越高，說(shuō)明企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的人力資源投入越大，為技術(shù)創(chuàng)新提供了人力保障。研發(fā)投入增長(zhǎng)率則體現(xiàn)了企業(yè)在研發(fā)投入方面的增長(zhǎng)趨勢(shì)，研發(fā)投入增長(zhǎng)率=（本期研發(fā)投入-上期研發(fā)投入）/上期研發(fā)投入×100%，該指標(biāo)數(shù)值越高，表明企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不斷提高，持續(xù)加大研發(fā)投入。在創(chuàng)新產(chǎn)出維度，專利授權(quán)數(shù)量是衡量企業(yè)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)之一，它代表了企業(yè)的創(chuàng)新成果得到了法律的認(rèn)可和保護(hù)。專利授權(quán)數(shù)量越多，說(shuō)明企業(yè)的創(chuàng)新成果質(zhì)量越高，技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量則體現(xiàn)了企業(yè)將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品的能力，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量越多，表明企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中能夠不斷推出新的產(chǎn)品，滿足消費(fèi)者的需求，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益維度，新產(chǎn)品銷售收入占比反映了企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)效益。新產(chǎn)品銷售收入占比=新產(chǎn)品銷售收入/企業(yè)總銷售收入，該指標(biāo)數(shù)值越高，說(shuō)明企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果在市場(chǎng)上得到了較好的認(rèn)可和應(yīng)用，為企業(yè)帶來(lái)了較高的經(jīng)濟(jì)效益。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率則體現(xiàn)了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下，盈利能力的增長(zhǎng)情況，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率=（本期凈利潤(rùn)-上期凈利潤(rùn)）/上期凈利潤(rùn)×100%，該指標(biāo)數(shù)值越高，表明企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的提升作用越明顯。為了控制其他因素對(duì)研究結(jié)果的影響，本研究還選取了企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和行業(yè)類型等控制變量。企業(yè)規(guī)?？梢酝ㄟ^(guò)企業(yè)資產(chǎn)總額或員工數(shù)量來(lái)衡量，資產(chǎn)總額越大或員工數(shù)量越多，表明企業(yè)規(guī)模越大。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度可以通過(guò)行業(yè)集中度來(lái)衡量，行業(yè)集中度越高，說(shuō)明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越低；反之，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度越高。行業(yè)類型則可以通過(guò)行業(yè)分類代碼進(jìn)行區(qū)分，不同的行業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面可能存在差異，因此需要對(duì)行業(yè)類型進(jìn)行控制。本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源主要包括以下幾個(gè)方面：一是通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式，向兩岸企業(yè)發(fā)放問(wèn)卷，收集企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效等方面的相關(guān)數(shù)據(jù)。問(wèn)卷設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)了多次預(yù)調(diào)查和修改，以確保問(wèn)題的準(zhǔn)確性和有效性。二是查閱企業(yè)年報(bào)、官方網(wǎng)站等公開(kāi)渠道，獲取企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、研發(fā)投入數(shù)據(jù)、專利數(shù)據(jù)等信息。三是利用專業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)，如國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫(kù)、Wind金融數(shù)據(jù)庫(kù)等，獲取企業(yè)的專利申請(qǐng)、授權(quán)數(shù)據(jù)以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等。在樣本選擇方面，本研究遵循了以下原則：一是選取具有代表性的企業(yè)，涵蓋了不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)，以確保研究結(jié)果的普遍性和適用性。二是保證樣本的隨機(jī)性，避免樣本選擇的偏差對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生影響。三是對(duì)樣本進(jìn)行篩選，剔除數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重、異常值較多的企業(yè)，以保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性。最終，本研究選取了[X]家大陸企業(yè)和[X]家臺(tái)灣企業(yè)作為研究樣本，通過(guò)對(duì)這些樣本數(shù)據(jù)的分析，深入探究?jī)砂镀髽I(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系。4.3研究模型構(gòu)建基于前文的理論分析和研究假設(shè)，本研究構(gòu)建了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的理論模型，旨在深入揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制，以及兩岸企業(yè)在這一關(guān)系上的差異，同時(shí)探究企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和政策支持等調(diào)節(jié)變量的作用。該模型的構(gòu)建充分考慮了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的多維度因素以及技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的多個(gè)層面，力求全面、準(zhǔn)確地反映兩者之間的復(fù)雜關(guān)系。在模型中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理被劃分為創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和組織四個(gè)維度，作為自變量。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造維度主要體現(xiàn)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，研發(fā)投入強(qiáng)度和專利申請(qǐng)數(shù)量等指標(biāo)反映了企業(yè)在這方面的努力和成果。華為公司每年投入大量資金用于研發(fā)，其研發(fā)投入強(qiáng)度持續(xù)保持在較高水平，這使得公司能夠不斷推出新的技術(shù)和產(chǎn)品，并申請(qǐng)大量的專利，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用維度關(guān)注企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益的能力，專利許可收入占比和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額等指標(biāo)衡量了企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面的成效。企業(yè)通過(guò)將自身?yè)碛械膶＠夹g(shù)許可給其他企業(yè)使用，或者轉(zhuǎn)讓技術(shù)成果，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值，為企業(yè)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維度強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入占比和知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件數(shù)量等指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)在這方面的重視程度和實(shí)際行動(dòng)。當(dāng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵犯時(shí)，積極采取法律手段進(jìn)行維權(quán)，通過(guò)訴訟等方式維護(hù)自身的合法權(quán)益，這不僅保護(hù)了企業(yè)的創(chuàng)新成果，也維護(hù)了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織維度側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的建設(shè)和完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)的設(shè)立情況和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的完善程度等指標(biāo)反映了企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理方面的水平。設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，并建立完善的管理制度，能夠有效地協(xié)調(diào)和管理企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效率和效果。技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效作為因變量，從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益三個(gè)維度進(jìn)行衡量。創(chuàng)新投入維度主要考察企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的資源投入，研發(fā)人員占比和研發(fā)投入增長(zhǎng)率等指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)在人力資源和資金方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持力度。越來(lái)越多的企業(yè)注重研發(fā)人員的培養(yǎng)和引進(jìn)，提高研發(fā)人員占比，同時(shí)不斷加大研發(fā)投入，以提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。創(chuàng)新產(chǎn)出維度關(guān)注企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的直接成果，專利授權(quán)數(shù)量和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量等指標(biāo)反映了企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化情況。企業(yè)獲得的專利授權(quán)數(shù)量越多，開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品數(shù)量越多，說(shuō)明企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面取得的成果越顯著，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益維度主要衡量技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，新產(chǎn)品銷售收入占比和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率等指標(biāo)體現(xiàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新推出新產(chǎn)品，提高新產(chǎn)品銷售收入占比，同時(shí)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)，表明企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和政策支持等因素被設(shè)定為調(diào)節(jié)變量，用于考察它們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的影響。企業(yè)規(guī)模的大小會(huì)影響企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新方面的資源投入和能力發(fā)揮。大型企業(yè)通常擁有更豐富的資源，能夠在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新方面投入更多的資金、人力和技術(shù)，從而可能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系產(chǎn)生積極的調(diào)節(jié)作用。華為公司作為一家大型企業(yè)，憑借其雄厚的資金實(shí)力和豐富的人力資源，能夠在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新方面進(jìn)行大規(guī)模的投入，不斷提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的高低會(huì)影響企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，企業(yè)為了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新，加大研發(fā)投入，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用能力，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度可能會(huì)增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的正向關(guān)系。在智能手機(jī)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)激烈，各大手機(jī)廠商為了占據(jù)市場(chǎng)份額，不斷加大研發(fā)投入，推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，并加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以提升自身的技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。政策支持對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新具有重要的引導(dǎo)和激勵(lì)作用。政府通過(guò)出臺(tái)相關(guān)政策，如財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律法規(guī)等，能夠鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新，提高技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效。政策支持可能會(huì)調(diào)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系，使其更加顯著。政府對(duì)企業(yè)的研發(fā)投入給予財(cái)政補(bǔ)貼，能夠降低企業(yè)的研發(fā)成本，提高企業(yè)的創(chuàng)新積極性；稅收優(yōu)惠政策能夠減輕企業(yè)的負(fù)擔(dān)，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新的投入。為了驗(yàn)證上述理論模型，本研究將運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)構(gòu)方程模型是一種多元統(tǒng)計(jì)分析技術(shù)，能夠同時(shí)處理多個(gè)變量之間的復(fù)雜關(guān)系，包括直接關(guān)系和間接關(guān)系。通過(guò)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，可以檢驗(yàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理各維度與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效各維度之間的關(guān)系，以及調(diào)節(jié)變量對(duì)這些關(guān)系的影響。在運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析時(shí)，需要首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，包括數(shù)據(jù)清洗、正態(tài)性檢驗(yàn)、相關(guān)性分析等，以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性。然后，根據(jù)理論模型構(gòu)建初始的結(jié)構(gòu)方程模型，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和模型擬合。通過(guò)對(duì)模型擬合結(jié)果的分析，如擬合指數(shù)、路徑系數(shù)的顯著性等，判斷模型的合理性和有效性。如果模型擬合效果不理想，需要對(duì)模型進(jìn)行修正和調(diào)整，直到得到滿意的模型。通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型的分析，可以深入揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的內(nèi)在關(guān)系，為研究假設(shè)的驗(yàn)證提供有力的支持。4.4數(shù)據(jù)收集與分析方法為了全面、準(zhǔn)確地獲取研究所需數(shù)據(jù)，本研究綜合運(yùn)用多種方法，確保數(shù)據(jù)的可靠性和有效性。在問(wèn)卷調(diào)查方面，精心設(shè)計(jì)問(wèn)卷，涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效以及相關(guān)控制變量等內(nèi)容。問(wèn)卷設(shè)計(jì)過(guò)程中，充分參考了前人的研究成果，并結(jié)合本研究的目的和特點(diǎn)，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行了反復(fù)推敲和修改，以確保問(wèn)題的準(zhǔn)確性和針對(duì)性。在發(fā)放問(wèn)卷時(shí)，通過(guò)線上和線下相結(jié)合的方式，向兩岸企業(yè)廣泛發(fā)放。線上利用專業(yè)的問(wèn)卷調(diào)查平臺(tái)，如問(wèn)卷星等，將問(wèn)卷發(fā)送給企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人；線下則通過(guò)實(shí)地走訪、參加行業(yè)會(huì)議等方式，直接向企業(yè)發(fā)放問(wèn)卷。為了提高問(wèn)卷的回收率和質(zhì)量，在問(wèn)卷發(fā)放前，向企業(yè)詳細(xì)介紹了研究的目的和意義，承諾對(duì)企業(yè)提供的數(shù)據(jù)嚴(yán)格保密，并給予一定的激勵(lì)措施，如提供研究報(bào)告的摘要或參與研究成果的分享等。在訪談方面，選取具有代表性的兩岸企業(yè)進(jìn)行深入訪談。訪談對(duì)象包括企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員、技術(shù)研發(fā)人員、高層管理人員等，以獲取多維度的信息。在訪談過(guò)程中，采用半結(jié)構(gòu)化訪談的方式，提前準(zhǔn)備好訪談提綱，但也根據(jù)訪談對(duì)象的回答和實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整，以確保能夠深入了解企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新方面的實(shí)際情況、面臨的問(wèn)題以及經(jīng)驗(yàn)和建議。訪談結(jié)束后，及時(shí)對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行整理和分析，提取關(guān)鍵信息，為研究提供豐富的質(zhì)性數(shù)據(jù)支持。案例分析也是本研究重要的數(shù)據(jù)收集方法之一。挑選典型的兩岸企業(yè)案例，對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理策略、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以及創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行深入剖析。在案例選擇上，注重案例的代表性和典型性，涵蓋不同行業(yè)、不同規(guī)模的企業(yè)，以確保能夠全面反映兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面的特點(diǎn)和差異。通過(guò)查閱企業(yè)的官方網(wǎng)站、年報(bào)、新聞報(bào)道等公開(kāi)資料，以及與企業(yè)內(nèi)部人員進(jìn)行溝通交流，收集詳細(xì)的案例信息。在案例分析過(guò)程中，運(yùn)用歸納、演繹等方法，對(duì)案例進(jìn)行深入分析，總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)，為研究提供實(shí)踐參考。在數(shù)據(jù)分析階段，本研究運(yùn)用SPSS、AMOS等統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析。描述性統(tǒng)計(jì)分析用于對(duì)數(shù)據(jù)的基本特征進(jìn)行概括和總結(jié)，計(jì)算各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值、最大值等統(tǒng)計(jì)量，以了解數(shù)據(jù)的分布情況和集中趨勢(shì)。通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)分析，可以初步了解兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面的現(xiàn)狀和差異。相關(guān)性分析用于檢驗(yàn)變量之間的線性相關(guān)關(guān)系，計(jì)算各變量之間的皮爾遜相關(guān)系數(shù)，判斷變量之間是否存在顯著的相關(guān)性。相關(guān)性分析可以幫助我們初步了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系，以及各變量之間的相互作用。回歸分析是本研究的核心分析方法之一，用于檢驗(yàn)研究假設(shè)，探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響。在回歸分析中，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各個(gè)維度作為自變量，技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的各個(gè)維度作為因變量，控制變量作為協(xié)變量，構(gòu)建回歸模型。通過(guò)回歸分析，可以確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理各維度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效各維度的影響方向和程度，以及控制變量對(duì)模型的影響。在進(jìn)行回歸分析時(shí)，采用逐步回歸法，逐步引入自變量，以避免多重共線性問(wèn)題的影響，確?；貧w結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。結(jié)構(gòu)方程模型分析則用于深入探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的復(fù)雜關(guān)系，以及調(diào)節(jié)變量的作用機(jī)制。在構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型時(shí)，根據(jù)理論模型和研究假設(shè)，確定模型的變量和路徑。通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型分析，可以同時(shí)考慮多個(gè)變量之間的直接和間接關(guān)系，檢驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄M合度和顯著性，從而更全面地揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的內(nèi)在聯(lián)系。在分析過(guò)程中，對(duì)模型進(jìn)行多次修正和優(yōu)化，以提高模型的擬合效果和解釋能力。通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型分析，可以深入了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理各維度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效各維度的直接影響和間接影響，以及企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和政策支持等調(diào)節(jié)變量對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。五、實(shí)證結(jié)果與分析5.1描述性統(tǒng)計(jì)分析本研究對(duì)收集到的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析，旨在初步了解兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面的基本情況，為后續(xù)的深入分析奠定基礎(chǔ)。描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表1所示。表1：描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果變量樣本量均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造-研發(fā)投入強(qiáng)度（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造-研發(fā)投入強(qiáng)度（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造-專利申請(qǐng)數(shù)量（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造-專利申請(qǐng)數(shù)量（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用-專利許可收入占比（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用-專利許可收入占比（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用-技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用-技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入占比（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入占比（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件數(shù)量（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)-知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件數(shù)量（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織-知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)設(shè)立情況（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織-知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)設(shè)立情況（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織-知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度完善程度（大陸）[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織-知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度完善程度（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新投入-研發(fā)人員占比（大陸）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新投入-研發(fā)人員占比（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新投入-研發(fā)投入增長(zhǎng)率（大陸）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新投入-研發(fā)投入增長(zhǎng)率（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新產(chǎn)出-專利授權(quán)數(shù)量（大陸）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新產(chǎn)出-專利授權(quán)數(shù)量（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新產(chǎn)出-新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量（大陸）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新產(chǎn)出-新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益-新產(chǎn)品銷售收入占比（大陸）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益-新產(chǎn)品銷售收入占比（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益-凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率（大陸）[X][X][X][X][X]技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效-創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益-凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率（臺(tái)灣）[X][X][X][X][X]從知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造維度來(lái)看，大陸企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在研發(fā)投入強(qiáng)度上相對(duì)較高，這表明臺(tái)灣企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的資源投入更為集中。在專利申請(qǐng)數(shù)量方面，大陸企業(yè)的均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，大陸企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量相對(duì)較多，顯示出大陸企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面的活躍度較高，積極通過(guò)專利申請(qǐng)來(lái)保護(hù)創(chuàng)新成果。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用維度，大陸企業(yè)的專利許可收入占比均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在專利許可收入占比上高于大陸企業(yè)，說(shuō)明臺(tái)灣企業(yè)在將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益方面的能力相對(duì)較強(qiáng)，能夠更好地實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值。大陸企業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同金額上也相對(duì)較高，進(jìn)一步體現(xiàn)了臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面的優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)維度，大陸企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入占比均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入占比上相對(duì)較高，表明臺(tái)灣企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度更高，愿意投入更多的資源來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件數(shù)量方面，大陸企業(yè)的均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，大陸企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案件數(shù)量相對(duì)較多，這可能反映出大陸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面面臨的挑戰(zhàn)較大，需要通過(guò)訴訟手段來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織維度來(lái)看，大陸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)設(shè)立情況的均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)設(shè)立方面更為普遍，說(shuō)明臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織架構(gòu)上更為完善。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度完善程度方面，大陸企業(yè)的均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度完善程度相對(duì)較高，表明臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的規(guī)范化和制度化程度更高。在技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的創(chuàng)新投入維度，大陸企業(yè)的研發(fā)人員占比均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在研發(fā)人員占比上相對(duì)較高，說(shuō)明臺(tái)灣企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的人力資源投入更為充足。大陸企業(yè)的研發(fā)投入增長(zhǎng)率均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，大陸企業(yè)的研發(fā)投入增長(zhǎng)率相對(duì)較高，顯示出大陸企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不斷提高，持續(xù)加大研發(fā)投入。在創(chuàng)新產(chǎn)出維度，大陸企業(yè)的專利授權(quán)數(shù)量均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，大陸企業(yè)的專利授權(quán)數(shù)量相對(duì)較多，說(shuō)明大陸企業(yè)的創(chuàng)新成果在質(zhì)量上得到了一定的認(rèn)可。大陸企業(yè)的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量上相對(duì)較多，表明臺(tái)灣企業(yè)在將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品方面的能力較強(qiáng)。在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益維度，大陸企業(yè)的新產(chǎn)品銷售收入占比均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在新產(chǎn)品銷售收入占比上相對(duì)較高，說(shuō)明臺(tái)灣企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果在市場(chǎng)上得到了更好的認(rèn)可和應(yīng)用，為企業(yè)帶來(lái)了較高的經(jīng)濟(jì)效益。大陸企業(yè)的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率均值為[X]，臺(tái)灣企業(yè)為[X]，臺(tái)灣企業(yè)在凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率上也相對(duì)較高，進(jìn)一步體現(xiàn)了臺(tái)灣企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的提升方面具有優(yōu)勢(shì)。通過(guò)對(duì)樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)分析，初步揭示了兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效方面的差異。臺(tái)灣企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的多個(gè)維度以及技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的部分方面表現(xiàn)較為突出，而大陸企業(yè)在某些方面也展現(xiàn)出自身的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。這些差異為后續(xù)深入分析兩岸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系提供了重要的基礎(chǔ)，有助于進(jìn)一步探究影響兩岸企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的因素，為兩岸企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效提供針對(duì)性的建議和指導(dǎo)。5.2相關(guān)性分析在對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析后，為進(jìn)一步探究各變量之間的關(guān)系，本研究進(jìn)行了相關(guān)性分析。相關(guān)性分析旨在檢驗(yàn)變量之間的線性相關(guān)程度，通過(guò)計(jì)算皮爾遜相關(guān)系數(shù)，判斷變量之間是否存在顯著的相關(guān)性，為后續(xù)的回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型分析奠定基礎(chǔ)。具體的相關(guān)性分析結(jié)果如表2所示。表2：相關(guān)性分析結(jié)果變量知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織創(chuàng)新投入創(chuàng)新產(chǎn)出創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造1知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用[X]1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[X][X]1知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織[X][X][X]1創(chuàng)新投入[X][X][X][X]1創(chuàng)新產(chǎn)出[X][X][X][X][X]1創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益[X][X][X][X][X][X]1從表2中可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。具體而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的相關(guān)系數(shù)為[X]，這表明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面的能力越強(qiáng)，如擁有較高的研發(fā)投入強(qiáng)度和較多的專利申請(qǐng)數(shù)量，就越有可能在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面取得更好的成果，能夠更有效地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益，如通過(guò)專利許可獲得更多的收入，簽訂更多的技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)系數(shù)為[X]，說(shuō)明企業(yè)在積極進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的同時(shí)，也會(huì)更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，投入更多的資源來(lái)維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，以確保創(chuàng)新成果不被侵犯。當(dāng)企業(yè)擁有大量的專利申請(qǐng)時(shí)，為了保護(hù)這些專利的價(jià)值，企業(yè)會(huì)加大在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的投入，包括加強(qiáng)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提高員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，以及在必要時(shí)通過(guò)法律手段維護(hù)自身權(quán)益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)系數(shù)為[X]，這意味著企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面的活動(dòng)會(huì)促進(jìn)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的完善。企業(yè)為了更好地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，會(huì)建立更完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，制定更加規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，從而提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效率和效果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織之間也存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)系數(shù)為[X]，這表明企業(yè)在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的過(guò)程中，會(huì)更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，以保障自身的合法權(quán)益。在進(jìn)行專利許可或技術(shù)轉(zhuǎn)讓時(shí)，企業(yè)需要確保自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效的保護(hù)，避免出現(xiàn)侵權(quán)糾紛，影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的效果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的相關(guān)系數(shù)為[X]，說(shuō)明完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用提供有力的支持。一個(gè)健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系能夠更好地協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用活動(dòng)，優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的配置，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的效率和效益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織之間的相關(guān)系數(shù)為[X]，表明兩者之間存在密切的聯(lián)系。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理有助于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，通過(guò)建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)控和管理，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為，保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益之間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與創(chuàng)新投入的相關(guān)系數(shù)為[X]，這說(shuō)明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面的投入會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新投入的增加。企業(yè)為了進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，會(huì)加大研發(fā)投入，引進(jìn)更多的研發(fā)人才，購(gòu)置先進(jìn)的研發(fā)設(shè)備，從而提高創(chuàng)新投入水平。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)系數(shù)為[X]，表明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面的成果能夠直接促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。企業(yè)申請(qǐng)的專利數(shù)量越多，就越有可能將這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際的產(chǎn)品或技術(shù)，從而提高創(chuàng)新產(chǎn)出，如獲得更多的專利授權(quán)，開(kāi)發(fā)出更多的新產(chǎn)品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的相關(guān)系數(shù)為[X]，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更好的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，擁有了更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠提高產(chǎn)品的附加值，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入的增加和凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益之間也存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)系數(shù)為[X]，這表明企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面的能力越強(qiáng)，就越能夠?qū)⒅R(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的創(chuàng)新成果，提高創(chuàng)新產(chǎn)出。企業(yè)通過(guò)專利許可、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)中，能夠促進(jìn)新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新技術(shù)的應(yīng)用，從而增加創(chuàng)新產(chǎn)出。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的相關(guān)系數(shù)為[X]，說(shuō)明有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更高的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值，獲得了更多的經(jīng)濟(jì)收益，如通過(guò)專利許可獲得的收入、技術(shù)轉(zhuǎn)讓帶來(lái)的利潤(rùn)等，從而提高了新產(chǎn)品銷售收入占比和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益之間同樣存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)系數(shù)為[X]，這表明企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，能夠激勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展，提高創(chuàng)新產(chǎn)出。當(dāng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)時(shí)，企業(yè)的創(chuàng)新積極性會(huì)得到提高，愿意投入更多的資源進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，從而增加創(chuàng)新產(chǎn)出。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的相關(guān)系數(shù)為[X]，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的提升。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵權(quán)行為，維護(hù)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益之間也呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)系數(shù)為[X]，這表明完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。通過(guò)建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，能夠優(yōu)化創(chuàng)新流程，提高創(chuàng)新效率，促進(jìn)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的協(xié)作和溝通，從而推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)出的增長(zhǎng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的相關(guān)系數(shù)為[X]，說(shuō)明良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更好的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系能夠更好地協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用和保護(hù)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值最大化，從而提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。相關(guān)性分析結(jié)果初步驗(yàn)證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各個(gè)維度與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的各個(gè)維度之間存在密切的聯(lián)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響，企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，能夠有效地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升。這一結(jié)果為后續(xù)的回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型分析提供了有力的支持，進(jìn)一步深入探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。5.3回歸分析在完成相關(guān)性分析后，為了更深入地探究知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響，本研究運(yùn)用多元線性回歸分析方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步處理。以技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的各維度為因變量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各維度為自變量，并控制企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度和行業(yè)類型等因素，構(gòu)建回歸模型?；貧w分析結(jié)果如表3所示。表3：回歸分析結(jié)果因變量自變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t值p值VIF創(chuàng)新投入知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織[X][X][X][X][X]企業(yè)規(guī)模[X][X][X][X][X]市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度[X][X][X][X][X]行業(yè)類型[X][X][X][X][X]創(chuàng)新產(chǎn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織[X][X][X][X][X]企業(yè)規(guī)模[X][X][X][X][X]市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度[X][X][X][X][X]行業(yè)類型[X][X][X][X][X]創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[X][X][X][X][X]知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織[X][X][X][X][X]企業(yè)規(guī)模[X][X][X][X][X]市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度[X][X][X][X][X]行業(yè)類型[X][X][X][X][X]從表3中可以看出，在創(chuàng)新投入維度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的系數(shù)為[X]，且在[X]水平上顯著，這表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造對(duì)創(chuàng)新投入具有顯著的正向影響。企業(yè)加大研發(fā)投入，積極進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，能夠吸引更多的研發(fā)資源，提高研發(fā)人員占比和研發(fā)投入增長(zhǎng)率。華為公司每年在研發(fā)上投入大量資金，不斷推出新的技術(shù)和產(chǎn)品，申請(qǐng)大量專利，吸引了眾多優(yōu)秀的研發(fā)人才加入，進(jìn)一步提高了研發(fā)投入水平。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對(duì)創(chuàng)新投入也具有積極的促進(jìn)作用。企業(yè)通過(guò)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，如專利許可、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等，能夠獲得經(jīng)濟(jì)收益，為創(chuàng)新投入提供資金支持。企業(yè)將專利技術(shù)許可給其他企業(yè)使用，獲得的許可費(fèi)用可以用于進(jìn)一步的研發(fā)投入，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的開(kāi)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)新投入具有重要影響。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，能夠激勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入，提高創(chuàng)新積極性。當(dāng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到有效保護(hù)時(shí)，企業(yè)不用擔(dān)心創(chuàng)新成果被侵權(quán)，會(huì)更愿意投入資源進(jìn)行研發(fā)，以獲取更多的創(chuàng)新成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，說(shuō)明完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠促進(jìn)創(chuàng)新投入的增加。企業(yè)建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)，制定規(guī)范的管理制度，能夠優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置，提高創(chuàng)新效率，從而吸引更多的創(chuàng)新投入。在創(chuàng)新產(chǎn)出維度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出具有顯著的正向影響。企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面的成果，如專利申請(qǐng)數(shù)量的增加，能夠直接促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出的增長(zhǎng)，獲得更多的專利授權(quán)和開(kāi)發(fā)出更多的新產(chǎn)品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出具有積極的促進(jìn)作用。企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的產(chǎn)品或技術(shù)，能夠提高創(chuàng)新產(chǎn)出。企業(yè)通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，將自身的技術(shù)成果應(yīng)用到其他企業(yè)的生產(chǎn)中，促進(jìn)了新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新技術(shù)的應(yīng)用，增加了創(chuàng)新產(chǎn)出。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出具有重要影響。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，能夠營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，從而提高創(chuàng)新產(chǎn)出。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵權(quán)行為，保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果，激勵(lì)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，推出更多的新產(chǎn)品和新技術(shù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，說(shuō)明完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)出的增加。通過(guò)優(yōu)化創(chuàng)新流程，加強(qiáng)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的協(xié)作和溝通，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠提高創(chuàng)新效率，推動(dòng)創(chuàng)新產(chǎn)出的增長(zhǎng)。在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益維度，知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益具有顯著的正向影響。企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造，擁有更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠提高產(chǎn)品的附加值，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的提升，增加新產(chǎn)品銷售收入占比和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率。知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益具有積極的促進(jìn)作用。企業(yè)通過(guò)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)價(jià)值，能夠提高創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)通過(guò)專利許可獲得的收入、技術(shù)轉(zhuǎn)讓帶來(lái)的利潤(rùn)等，都能夠直接增加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益具有重要影響。有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠維護(hù)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)時(shí)，企業(yè)能夠在市場(chǎng)上獲得更多的份額，提高產(chǎn)品的價(jià)格，從而增加創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的系數(shù)為[X]，在[X]水平上顯著，說(shuō)明完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠促進(jìn)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的提升。通過(guò)合理配置知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用效率，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)更好的經(jīng)濟(jì)效益?；貧w分析結(jié)果顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各個(gè)維度，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和組織，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的各個(gè)維度，即創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益，均具有顯著的正向影響。這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)1，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的正向影響。企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，能夠有效地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的提升，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供有力支持。5.4差異分析為了深入探究?jī)砂镀髽I(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系上的差異，本研究對(duì)大陸和臺(tái)灣企業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分組回歸分析。結(jié)果顯示，兩岸企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系上存在顯著差異，這一結(jié)果驗(yàn)證了假設(shè)2。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造方面，大陸企業(yè)的研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)新投入的影響系數(shù)為[X1]，臺(tái)灣企業(yè)為[X2]，臺(tái)灣企業(yè)的系數(shù)相對(duì)較高，表明臺(tái)灣企業(yè)在研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用上更為顯著。這可能是由于臺(tái)灣企業(yè)在電子、半導(dǎo)體等領(lǐng)域具有長(zhǎng)期的技術(shù)積累和研發(fā)投入，形成了較為完善的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，使得研發(fā)投入能夠更有效地轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新投入。在半導(dǎo)體領(lǐng)域，臺(tái)灣企業(yè)長(zhǎng)期專注于技術(shù)研發(fā)，不斷加大研發(fā)投入，吸引了大量?jī)?yōu)秀的研發(fā)人才，形成了高效的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，從而使得研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)新投入的促進(jìn)作用更加明顯。而大陸企業(yè)的專利申請(qǐng)數(shù)量對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響系數(shù)為[X3]，臺(tái)灣企業(yè)為[X4]，大陸企業(yè)的系數(shù)相對(duì)較高，說(shuō)明大陸企業(yè)在專利申請(qǐng)數(shù)量對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響上更為突出。這可能與大陸企業(yè)近年來(lái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度不斷提高，積極開(kāi)展專利申請(qǐng)工作，且擁有龐大的市場(chǎng)和豐富的資源，能夠快速將專利成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品有關(guān)。隨著大陸企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，專利申請(qǐng)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，在5G通信、人工智能等領(lǐng)域，大陸企業(yè)憑借自身的市場(chǎng)和資源優(yōu)勢(shì)，迅速將專利技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)品研發(fā)中，推出了一系列具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，提高了創(chuàng)新產(chǎn)出。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面，大陸企業(yè)的專利許可收入占比對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)效益的影響系數(shù)為[X5]，臺(tái)灣企業(yè)為[X6]，臺(tái)灣