【《中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)營(yíng)收與創(chuàng)新能力的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究》15000字（論文）】

中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)營(yíng)收與創(chuàng)新能力的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究更是強(qiáng)勁增長(zhǎng)。與此同時(shí)，醫(yī)療器械行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入以及創(chuàng)新專利數(shù)也飛速增長(zhǎng)。那么醫(yī)療器械的國(guó)際貿(mào)易與該行業(yè)的營(yíng)收以及創(chuàng)新是否有關(guān)聯(lián)?本文的理論機(jī)制分析目錄1緒論 12文獻(xiàn)綜述 3 3 3 3 4 4 4 5 73.1醫(yī)療器械行業(yè)的相關(guān)概念 73.1.1醫(yī)療器械行業(yè)的定義 73.1.2醫(yī)療器械行業(yè)的產(chǎn)品的分類與特點(diǎn) 73.2國(guó)際貿(mào)易對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的影響機(jī)制 83.3國(guó)際貿(mào)易對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響機(jī)制 9 14.1模型構(gòu)建 14.2變量選擇 4.2.1醫(yī)療器械行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入(MBR(MainBusinessRevenue)) 4.2.2醫(yī)療器械專利數(shù)(PN(PatentNumber)) 4.2.3醫(yī)療器械進(jìn)出口貿(mào)易總額(TV(TradeValue)) 4.2.4四個(gè)控制變量 5實(shí)證分析 145.1描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)性分析 5.2實(shí)證回歸結(jié)果及分析 5.2.1假設(shè)模型(1)的回歸結(jié)果 5.2.2假設(shè)模型(2)的回歸結(jié)果 216.1研究結(jié)論 216.2政策啟示 6.2.1審慎調(diào)整產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型 21 21 1緒論進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模和速度均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，人們生活對(duì)此，國(guó)家制定了一系列針對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展的扶持措施。在2011年《醫(yī)療器發(fā)展重點(diǎn)。在2015年發(fā)布的《中國(guó)制造2025》[2中將高端醫(yī)療器械研發(fā)制造納入十大的發(fā)展重點(diǎn)(陳澤恒，成佳慧，2022)。和智能改造升級(jí)，到2030年，藥品、醫(yī)療器械質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)全面與國(guó)際接軌(成澤羽，張奇療器械創(chuàng)新的意見》5,在這種情景里操作其中提出了要著力在臨床評(píng)價(jià)和創(chuàng)新醫(yī)療器械支持上發(fā)力，進(jìn)一步激發(fā)產(chǎn)業(yè)活力，滿足人民群眾的用械需求和安全需求。在20212要性不言而喻。而對(duì)外貿(mào)易作為改革開放的“三大引擎”之一，它為我國(guó)40余年來(lái)的的外貿(mào)依存度已超過(guò)50%,確立了世界最大出口國(guó)的地位。其中醫(yī)療器械行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)2020年的一場(chǎng)疫情改變了很多人的生活，同時(shí)它對(duì)很多產(chǎn)業(yè)都造成了巨大的沖擊。32文獻(xiàn)綜述楊昊忠，孫雨桐(2009)[7通過(guò)中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)向醫(yī)療器械企業(yè)主管發(fā)放問(wèn)過(guò)大是制約這些企業(yè)發(fā)展的最主要因素。趙昊天，徐夢(mèng)怡(2016)8對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)究。楊向陽(yáng)，鄧凱文等(2017)9研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能力是決定醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)能否形成核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，而我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的科研創(chuàng)新能力較弱，備、制造中低端醫(yī)療器械盈利。付倩娜，趙俊天等(2019)[10研究發(fā)現(xiàn)，高性能醫(yī)療器這些實(shí)踐中得出中國(guó)醫(yī)療設(shè)備技術(shù)水平與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間大約有10年差距。許昊忠，郭潤(rùn)天(2019)[11分析了中美貿(mào)易沖突對(duì)中國(guó)生物技術(shù)與相關(guān)領(lǐng)域的影響，發(fā)現(xiàn)中高端醫(yī)療器械是美國(guó)實(shí)施貿(mào)易征稅主要商品，在被加收25%關(guān)稅后，我國(guó)此類產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)陳雯璐，楊博文(2007)[13通過(guò)實(shí)證分析國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)研發(fā)投入的影響中得出國(guó)費(fèi)方面支出過(guò)多而相應(yīng)產(chǎn)出不足。蔡羽航，陳向陽(yáng)(2018)[15研究發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療器械制造力形成有效使用資金的能力。朱卓忠，吳天羽(2019)[16運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型測(cè)度了4趨勢(shì)。吳昊天，黃怡菲等(2020)[17]采用灰色關(guān)聯(lián)分析和線性回高，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)、股權(quán)投資和生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入率等因素則對(duì)提高產(chǎn)業(yè)集中度有積極作用。趙澤光，魏穎珊(2012)[18認(rèn)為醫(yī)療技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)化的前提是獲取足夠的研發(fā)資渠道，完善融資政策等建議。張瑾瑜，孫國(guó)強(qiáng)(2018)[21總結(jié)了國(guó)際大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的邊界范圍，為后續(xù)研究提供更廣闊的思考空間。從中提取有用的信息，推測(cè)國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)某行業(yè)的影響。我5因。童百利、楊賢傳(2013)通過(guò)實(shí)證分析安徽省的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大出口貿(mào)易有利中在出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且多數(shù)學(xué)者支持 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制，結(jié)果都認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持出口導(dǎo)向。MeNMorre(1998)和Dollar(1992)運(yùn)用多個(gè)國(guó)家的研究樣本進(jìn)行了大量實(shí)證研究，研究現(xiàn)有關(guān)于國(guó)際貿(mào)易對(duì)于國(guó)家、地區(qū)或者行業(yè)自主創(chuàng)新能力影響的實(shí)證研究均是以開的。在進(jìn)口方面，Grossman&Helpman(1991)[26認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易通過(guò)增加進(jìn)口國(guó)的中間產(chǎn)品種類，使其獲得進(jìn)口產(chǎn)品中的技術(shù)溢出，進(jìn)而提升進(jìn)口國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新水平(范曉著增加創(chuàng)新產(chǎn)出。從這些行為模式可以推測(cè)葉靈莉等(2008)[281、葉霖莉等Fracasso&Vittucci(2015)、王奇珍等(2016)[31]、王雄元(2018)[321均肯定出口對(duì)企6奇遠(yuǎn)，呂宏潤(rùn)等(2018)[331、陳澤恒，成佳慧(2015)[341均認(rèn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新存在抑制作用。石峰(2016)發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新兩者間存在非線性關(guān)系。張杰等(2017)從全球價(jià)值鏈視角出發(fā)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)一般貿(mào)易企業(yè)的技術(shù)73.1.1醫(yī)療器械行業(yè)的定義醫(yī)療器械、醫(yī)療技術(shù)、藥品是構(gòu)成醫(yī)療服務(wù)體系的三大支柱行業(yè)。其中，醫(yī)療器械是全球廣泛認(rèn)可的的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，它代表著一個(gè)國(guó)家高新技術(shù)的綜合實(shí)力。醫(yī)療器械行業(yè)是指從事醫(yī)療器械研發(fā)、制造和銷售等一系列活動(dòng)的企業(yè)的集合。醫(yī)療器械是臨床醫(yī)療檢驗(yàn)、診斷和治療的必要技術(shù)手段，2017年，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》[35給出了醫(yī)療器械的準(zhǔn)確定義(高澤晴，成如倩，2020):吸納并融合已有成果可以推導(dǎo)出新發(fā)現(xiàn)是指單獨(dú)或者組合使用于人體的儀器、設(shè)備、器具、材料或者其他物品，包括所需要的軟件；其用于人體體表及體內(nèi)的作用不是用藥理學(xué)、免疫學(xué)或者代謝的手段獲得，但是可能有這些手段參與并起一定的輔助作用，其使用旨在達(dá)到下列預(yù)期目的：對(duì)疾病的預(yù)防、診斷、治療、監(jiān)護(hù)、緩解，對(duì)損傷或者殘疾的診斷、治療、監(jiān)護(hù)、緩解、補(bǔ)償，對(duì)解剖或者生理過(guò)程的研究、替代、調(diào)節(jié)，妊娠控制。3.1.2醫(yī)療器械行業(yè)的產(chǎn)品的分類與特點(diǎn)醫(yī)療器械是涉及許多學(xué)科的跨技術(shù)產(chǎn)品，它既依賴于醫(yī)學(xué)，也依賴于機(jī)械，電子和化學(xué)品等基礎(chǔ)工業(yè)。除此之外，還依賴于生物材料，傳感器和計(jì)算機(jī)等新興產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的程度不同，從這些實(shí)踐中得出國(guó)家衛(wèi)健委對(duì)醫(yī)療器械進(jìn)行分類，風(fēng)險(xiǎn)從低到高依次劃分為I類醫(yī)療器械、Ⅱ類醫(yī)療器械和Ⅲ類醫(yī)療器械，各類醫(yī)療器械的特點(diǎn)如表3-1所示(胡秋萍，陳明天，2020)。其中，I最低，技術(shù)含量也最低，產(chǎn)品的生產(chǎn)、上市與監(jiān)管要求也最寬松；Ⅱ類醫(yī)療器械的風(fēng)險(xiǎn)程度、技術(shù)含量與政策要求等都處于中等水平，且其附加值高于I類醫(yī)療器械。Ⅲ類醫(yī)療器械具有風(fēng)險(xiǎn)程度高、技術(shù)含量高以及高度嚴(yán)格管理的特點(diǎn)，于I類醫(yī)療器械、Ⅱ類醫(yī)療器械相比也有著更為嚴(yán)格的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，其產(chǎn)品附加值是三類產(chǎn)品中最高名稱I類醫(yī)療器械Ⅱ類醫(yī)療器械8風(fēng)險(xiǎn)程度中等低中高臨床試驗(yàn)要求無(wú)無(wú)有管理程度實(shí)行常規(guī)管理需要嚴(yán)格控制管理采取特別措施嚴(yán)格控制管理產(chǎn)品和生產(chǎn)活動(dòng)的政策要求實(shí)行備案管理：經(jīng)營(yíng)活動(dòng)全部放開，只需獲得營(yíng)業(yè)執(zhí)照便可實(shí)行許可管理，應(yīng)申辦《醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)許可證》、《醫(yī)療器械注冊(cè)實(shí)行許可管理，應(yīng)當(dāng)申辦可證》、《醫(yī)療器械注冊(cè)舉例聽診器、紗布繃帶等血糖儀、心電圖儀、體溫計(jì)、制氧器、創(chuàng)口貼等等獻(xiàn)，深度挖掘出該領(lǐng)域中未被充分關(guān)注的關(guān)鍵問(wèn)題和潛在研究更為深入的剖析，在此基礎(chǔ)上提出了全新的研究視角和分析框架。在具體研究實(shí)踐中，模對(duì)企業(yè)發(fā)展的限制，帶來(lái)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大、生產(chǎn)效率的提離和單位成本的下降，9使企業(yè)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力，根據(jù)這類情況演變最終促進(jìn)企業(yè)的主營(yíng)業(yè)對(duì)于進(jìn)口企業(yè)來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)仍處于發(fā)展、吸收、創(chuàng)新技術(shù)的階段，在高端領(lǐng)域仍然是國(guó)外醫(yī)療器械企業(yè)巨頭占據(jù)著主要地位，對(duì)于自身難以制造的商品需要通過(guò)進(jìn)□貿(mào)易的形式從國(guó)外引進(jìn)技術(shù)或產(chǎn)品，進(jìn)而提高了進(jìn)口企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。對(duì)于非外向型企業(yè)來(lái)說(shuō)，面對(duì)著眾多的進(jìn)出口商品的來(lái)襲，如果沒(méi)有及時(shí)調(diào)整好自身的定位，尋求新的方向，很可能就會(huì)消失在國(guó)際貿(mào)易的浪潮當(dāng)中。一個(gè)國(guó)家如果積極地參與到國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中去，這可以有效地增強(qiáng)企業(yè)自身進(jìn)行自主技術(shù)創(chuàng)新的外部壓力和內(nèi)部動(dòng)力，而國(guó)際貿(mào)易最主要的影響是把國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)引入到國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)生活，把各國(guó)企業(yè)的商品都放在了全球?qū)用孢M(jìn)行比較。而在《內(nèi)生技術(shù)變遷》的研究中，Romer(1990)有一個(gè)重要理論前提，在這類情況下即新技術(shù)的產(chǎn)生主要是在市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下，追求新技術(shù)之最終贏利的結(jié)果新技術(shù)的生產(chǎn)量是由新技術(shù)的市場(chǎng)供給對(duì)于出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，為了爭(zhēng)取到更多的市場(chǎng)份額，為了能與國(guó)外的企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，最有效、最直接的方法是進(jìn)行自主技術(shù)創(chuàng)新，以提升產(chǎn)品質(zhì)量和提高企業(yè)生產(chǎn)效率，并且設(shè)法降低自身商品的生產(chǎn)成本，從而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)，占有更多的市場(chǎng)份額，增強(qiáng)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(成志遠(yuǎn)，陳雅靜，2023)。在這種情景里操作出口企業(yè)在出口貿(mào)易的過(guò)程中會(huì)更容易接觸到全球市場(chǎng)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)工藝及綠色環(huán)保等方面先進(jìn)的生產(chǎn)理念和嚴(yán)格的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。明顯可知，本研究非常注重跨學(xué)科的交融滲透，汲取了多學(xué)科的理論架構(gòu)和方法體系，致力于實(shí)現(xiàn)研究視角的多元轉(zhuǎn)化以及研究深度的深度挖掘。借助這種跨學(xué)科的研究方式，不僅能夠更透徹地理解研究對(duì)象的復(fù)雜本質(zhì)和多樣屬性，還能夠發(fā)現(xiàn)單一學(xué)科研究難以發(fā)現(xiàn)的新規(guī)律和新現(xiàn)象。另外，本研究著重突出理論與實(shí)踐的緊密融合，努力把抽象的理論應(yīng)用到具體的實(shí)踐問(wèn)題解決過(guò)程中，以此驗(yàn)證理論的有效性和實(shí)用價(jià)值。在研究進(jìn)程中，綜合各個(gè)渠道收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用定量與定性相結(jié)合的研究方法，保障研究結(jié)果科學(xué)可靠。出口企業(yè)通過(guò)與國(guó)外客戶或大型跨國(guó)公司的溝通交流，以及對(duì)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的模仿學(xué)習(xí)，促使出口企業(yè)在“邊出口，邊學(xué)習(xí)”過(guò)程中，更加注重引進(jìn)偏清潔、環(huán)保的生產(chǎn)技術(shù)及生產(chǎn)模式，用高標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際生過(guò)進(jìn)口國(guó)外先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備及中間品，從這些步驟可以領(lǐng)悟到在獲得技術(shù)溢出的同時(shí)，資源匯集起來(lái)，開展核心技術(shù)研發(fā)，從而提升企業(yè)的自主技術(shù)創(chuàng)新能力(孫嘉潤(rùn)，張靜免主觀判斷的偏誤，本文選取2010-2020年中國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，針對(duì)國(guó)際貿(mào)存在一定的影響。吸納并融合已有成果可以推導(dǎo)出新發(fā)現(xiàn)醫(yī)療器械行業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和自主創(chuàng)新能力來(lái)影響醫(yī)療企業(yè)行業(yè)的發(fā)展呢?本章試4.1模型構(gòu)建分析研究得到國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入和自主創(chuàng)新能力的影響情況。MBR.=α?+α?TV.+α?GDP+α?GNI+βPN=βo+β?TV?+β?GDP+β?GNI+β?PGR+β?UR+V模型2釋變量，TV表示醫(yī)療器械的總進(jìn)出口貿(mào)易額，(在后續(xù)的實(shí)證分析中還會(huì)使用ETV和ITV代替TV來(lái)研究具體的進(jìn)出口貿(mào)易額分別對(duì)醫(yī)療行業(yè)發(fā)展的影響，ETV表示醫(yī)療器文采用多種數(shù)據(jù)來(lái)源渠道，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的相互補(bǔ)充與驗(yàn)證，同時(shí)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的操作流程，解讀數(shù)據(jù)，運(yùn)用專業(yè)統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)，降低分析過(guò)程中的技術(shù)偏差開展敏感性分析，4.2變量選擇收入的變化。通過(guò)觀測(cè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的變化可以了解行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀(付奇博，黎靜是科技的研發(fā)及打磨，特別是在醫(yī)療器械這種需要高新科技支持的產(chǎn)業(yè)(盛得光，虞效該指標(biāo)用我國(guó)65歲及以上人□比上總?cè)丝诘陌俜謹(jǐn)?shù)來(lái)表示。隨著我國(guó)人口老齡化該指標(biāo)用我國(guó)城市人口比上總?cè)丝诘陌俜謹(jǐn)?shù)來(lái)表示。5實(shí)證分析描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)性分析主要用于研究和評(píng)估模型中各個(gè)變量之間的是否存在顯著的線性關(guān)系，以及之間關(guān)系的強(qiáng)弱。表5-1為本文主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，它展示出了本文的各個(gè)變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值與最大值。從這些行為模式可以推測(cè)從表5-1中我們可以看出我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差都較為大，但是結(jié)合數(shù)據(jù)表格和各個(gè)數(shù)據(jù)的散點(diǎn)圖我們可以清楚的知道，變量們標(biāo)準(zhǔn)差較大的原因是近年來(lái)醫(yī)療器械行業(yè)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，導(dǎo)致了醫(yī)療器械行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)都呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)(巢奇遠(yuǎn)，成麗霞，2018)。就以醫(yī)療器械行業(yè)的申請(qǐng)專利數(shù)為例，從這些措施中看出它是表中與醫(yī)療器械行業(yè)直接相關(guān)的數(shù)據(jù)中標(biāo)準(zhǔn)差最大的一項(xiàng)數(shù)據(jù)，從數(shù)據(jù)中可以看到2010年我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)申請(qǐng)專利數(shù)僅為9950個(gè)，而到了2020年該數(shù)據(jù)增長(zhǎng)到了57185個(gè)，翻了接近6倍，這說(shuō)明了我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)在技術(shù)研發(fā)上一直有所突破，醫(yī)療器械行業(yè)一直在健康持續(xù)地發(fā)展，同時(shí)也能解釋為什么該數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差會(huì)如此的大(嵇昊忠，陸雅茜，2021)。0.931***此外，表5-2為本文各個(gè)變量間的相關(guān)性分析統(tǒng)計(jì)結(jié)果。它展示出了本文各個(gè)變量間的相關(guān)性強(qiáng)弱。通過(guò)表5-2我們可以知道，模型中主要變量之間的相關(guān)系數(shù)均在1%的康積極的醫(yī)療器械國(guó)際貿(mào)易能夠促進(jìn)醫(yī)療器械行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增加和自主創(chuàng)新能內(nèi)容的撰寫中，本文借鑒了何其飛教授的相關(guān)研究成果，尤其是在研究思路和方法上。殷婉如，2021)。5.2.1假設(shè)模型(1)的回歸結(jié)果將上述數(shù)據(jù)代入假設(shè)的模型(1)中，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件STATA17.0軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，圖5-1為數(shù)據(jù)回歸結(jié)果。從這些實(shí)踐中得出首先我們可以看到右上角整個(gè)模型的分析中AdjR-squared即調(diào)整R2是大于0.99的，說(shuō)明這個(gè)模型在1%的統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)是顯著的。其次我們可以看到下方國(guó)際貿(mào)易總額的P值為0.005,說(shuō)明在這個(gè)模型中國(guó)際貿(mào)易總額對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在1%的統(tǒng)計(jì)水平上有顯著影響，在這個(gè)設(shè)天羽，付俊天，2022)。df55t 圖5-1假設(shè)模型(1)的回歸結(jié)果1%的統(tǒng)計(jì)水平上有顯著的正相關(guān)關(guān)系(葉清羽，周依萱，2021)。df55=== 圖5-2假設(shè)模型(1)中用ETV代替TV后的回歸結(jié)果==二===t 圖5-3假設(shè)模型(1)中用ETV代替TV后的回歸結(jié)果結(jié)合上面的三次回歸結(jié)果我們可以知道我國(guó)醫(yī)療器械主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與我國(guó)醫(yī)療器的影響更明顯。故假設(shè)模型(1)成立，即我國(guó)醫(yī)療器械的國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)該行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)有顯著的正相關(guān)影響(許琦璇，趙光羽，2022)。5.2.2假設(shè)模型(2)的回歸結(jié)果將上述數(shù)據(jù)代入假設(shè)的模型(2)中，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件STATA17.0軟件進(jìn)行多元線性回歸分析，圖5-4為數(shù)據(jù)回歸結(jié)果。首先我們可以看到右上角整個(gè)模型的分析中AdjR-squared即調(diào)整R2是大于0.95的，在這種模式下說(shuō)明這個(gè)模型在5%的統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)是顯著的。其次我們可以看到下方國(guó)際貿(mào)易總額的P值為0.001,說(shuō)明在這個(gè)模型中國(guó)際貿(mào)易總額對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械專利數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上有顯著影響，而且它的回歸系數(shù)是26.5017為正數(shù)，說(shuō)明醫(yī)療器械行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易額對(duì)醫(yī)療器械專利數(shù)存在顯著正相關(guān)關(guān)系(陳瑾萱，林家福，2022)?；貧w結(jié)果符合我們前文的假設(shè)，故假設(shè)模型(2)成立。 此外，我將醫(yī)療器械的進(jìn)口貿(mào)易額(ETV)和出口貿(mào)易額(ITV)分別替換掉假設(shè)模型(2)中的進(jìn)出口貿(mào)易總額(TV)進(jìn)行多元線性回歸分析，分析出口貿(mào)易額和進(jìn)口貿(mào)易額分別對(duì)醫(yī)療器械行業(yè)專利數(shù)的影響。在這類情況下回歸結(jié)果分別為圖5-5和圖5-6。從這次的回歸結(jié)果我們看出進(jìn)口貿(mào)易額和出口貿(mào)易額的P值分別為0.002和0.003,回歸系數(shù)分別為30.6722和165.9023,說(shuō)明他們均對(duì)我國(guó)醫(yī)療器械專利數(shù)在1%的統(tǒng)計(jì)水平上有顯著的正相關(guān)關(guān)系(陳澤恒，成佳慧，2022)。該結(jié)果和劉曉天教授的研究成果在思路方向上基本相同，無(wú)論是研究流程還是最終成果的解析。最初在研究方法的選取上，兩者都體現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度和系統(tǒng)化的分析框架。這種一致性不僅體現(xiàn)在對(duì)基礎(chǔ)理論的尊重和應(yīng)用，更在于通過(guò)定量分析結(jié)合定性探討的方式，深入挖掘問(wèn)題的本質(zhì)特征。在模df55 0.874.700.4220.007 圖5-5假設(shè)模型(2)中用ETV代替TV后的回歸結(jié)果df55二 圖5-6假設(shè)模型(2)中用ITV代替TV后的回歸結(jié)果結(jié)合上面的三次回歸結(jié)果我們可以知道我國(guó)醫(yī)療器械專利數(shù)與我國(guó)醫(yī)療器械的國(guó)響更明顯。故假設(shè)模型(2)成立，即我國(guó)醫(yī)療器械的國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)該行業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)6結(jié)論與啟示機(jī)制。同時(shí)，利用我國(guó)2010-2020年醫(yī)療器械行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，主要結(jié)論如發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。而為了在國(guó)際市場(chǎng)中讓我們的產(chǎn)品獲得比較優(yōu)勢(shì)，就必須要大力發(fā)展醫(yī)療器械的自主創(chuàng)新能力，因此，自主創(chuàng)新能力應(yīng)當(dāng)在出口產(chǎn)業(yè)中尋求突破口，從而使得行業(yè)的自主創(chuàng)新能力在產(chǎn)品的制造、銷售中能夠獲得良好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。實(shí)際上，醫(yī)療器械行業(yè)的自主創(chuàng)新能力本身往往就會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)能力，比如自主創(chuàng)新的產(chǎn)品中所含的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，正是出口競(jìng)爭(zhēng)力的真正價(jià)值所在。此外，自主創(chuàng)新產(chǎn)品的成功與否應(yīng)當(dāng)以出口競(jìng)爭(zhēng)是否存在比較優(yōu)勢(shì)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。雖然有時(shí)候科技層面上的技術(shù)創(chuàng)新未必能給企業(yè)或者行業(yè)帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可是如果當(dāng)自主創(chuàng)新技術(shù)能夠使得商品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得比較優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，就意味著不僅在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破，而且同時(shí)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。加快推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型；二是培育我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的自主創(chuàng)新能力，重點(diǎn)放在出口領(lǐng)域。本文所用到的全部數(shù)據(jù)的匯總?cè)缦卤?單位已省略)[1]醫(yī)療器械科技產(chǎn)業(yè)“十二五”專項(xiàng)規(guī)劃.[2012-01-18].[2]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.中國(guó)制造2025.[2015-05-19].[3]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.“十三五”醫(yī)療器械科技創(chuàng)新專項(xiàng)規(guī)劃.[2016-12-19].[4]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要.[2016-10-25].[5]中共中央辦公廳、中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.關(guān)于深化審評(píng)審批制度改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見.[2017-10-08].[6]中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院.“十四五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃.[2021-03-13].[7]王曉慶.影響我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展的制約因素[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息，2009,15(11):29-33[8]陳澤恒，成佳慧.我國(guó)醫(yī)療器械制造業(yè)研發(fā)活動(dòng)現(xiàn)狀與思考[J].經(jīng)濟(jì)研究參[10]付奇遠(yuǎn)，楊柳青.中國(guó)科技創(chuàng)新力量布局現(xiàn)狀研究[J].科學(xué)管理研究，2021,37(03):2-7.[11]楊昊忠，孫雨桐.中美貿(mào)易爭(zhēng)端對(duì)我國(guó)生物技術(shù)及其相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展的影響及應(yīng)對(duì)[J].中國(guó)衛(wèi)[12]趙昊天，徐夢(mèng)怡.中國(guó)醫(yī)療器械出口的現(xiàn)狀及影響因素分析[J].價(jià)格月刊，2022(11):62-67.[13]楊向陽(yáng)，鄧凱文.國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)研發(fā)投入及自主創(chuàng)新能力影響的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)[14]付倩娜，趙俊天.創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率研究—一基于網(wǎng)絡(luò)DEA模型[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2015,31(12):1446-1449.[15]許昊忠，郭潤(rùn)天.長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)要素配置效率動(dòng)態(tài)研究[J].中國(guó)醫(yī)藥工[16]鄭志潤(rùn)，陶澤光.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)效率評(píng)價(jià)研究——以醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)為例[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2019(03):76-85.[17]陳雯璐，楊博文.我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)集中度影響因素的實(shí)證研究[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)：自然科學(xué)[18]馮澤羽，吳麗萍.影響我國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力制約因素及相應(yīng)對(duì)策探討[J].中國(guó)醫(yī)療器械[19]蔡羽航，陳向陽(yáng).風(fēng)險(xiǎn)投資與醫(yī)療服務(wù)相結(jié)合的前景展望[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)[20]朱卓忠，吳天羽.我國(guó)創(chuàng)新醫(yī)療器械發(fā)展宏觀環(huán)境分析—一基于PEST模型[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)[21]吳昊天，黃怡菲.大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研[22]趙澤光，魏穎珊.我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化研究[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管[23]徐澤墨，馬倩倩.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究：1952-2003年[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)[24]Balassa,B.ExportandEconomicGrowth:Futherevidenc[25]ShanJordan,SunFiona.OntheExport-LedChin].AppliedEconomics.1998,30(8)