2025年高考語文作文趨勢預(yù)測

年高考語文作文趨勢預(yù)測——基于近三年考查特點與教育改革的綜合分析一、引言在科技浪潮與文化浪潮的交織激蕩中，2025年高考作文命題正悄然書寫著時代的答卷。當(dāng)人工智能開始介入司法裁判，當(dāng)敦煌壁畫借助數(shù)字技術(shù)“活”起來，當(dāng)青年群體在碳中和行動中展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)，高考作文的價值指向已從單純的文字表達(dá)轉(zhuǎn)向?qū)r代命題的深度思辨。教育部《中國高考評價體系》明確提出“服務(wù)選才、引導(dǎo)教學(xué)”的核心功能，這意味著作文命題將更緊密地對接國家戰(zhàn)略需求與社會現(xiàn)實關(guān)切。從近年“AI換臉技術(shù)爭議”到“元宇宙文化重構(gòu)”，從“鄉(xiāng)村振興中的青年返鄉(xiāng)”到“生物科技的倫理邊界”，這些鮮活的社會議題不僅是命題素材的重要來源，更是檢驗考生批判性思維、邏輯建構(gòu)能力與文化底蘊的試金石。面對這場“帶著鐐銬的舞蹈”，考生唯有構(gòu)建起“科技-文化-青年”三維認(rèn)知框架，方能在虛實交織的時代語境中，寫出兼具思想深度與人文溫度的佳作。本論文結(jié)合近三年高考真題、模擬題及教育政策，預(yù)測2025年作文命題趨勢，并提出備考策略。二、近三年高考作文考查特點分析近三年高考作文考題呈現(xiàn)出鮮明的時代特征與教育導(dǎo)向，既注重對傳統(tǒng)文化的傳承，又強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)實問題的思辨，同時引導(dǎo)考生樹立正確的價值觀。以下從六大維度展開分析，并結(jié)合典型題目說明：（一）傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代精神的深度融合

1。特點：以經(jīng)典文本或文化符號為載體，要求考生在古今對話中提煉普世價值。2.案例：2022年全國甲卷：以《紅樓夢》“大觀園試才題對額”為素材，探討“移用”“化用”“獨創(chuàng)”的文化傳承邏輯。考生需從匾額題名的藝術(shù)選擇，延伸至科技創(chuàng)新、文化自信等現(xiàn)代議題。2024年北京卷：議論文題目“歷久彌新”，要求考生結(jié)合經(jīng)典常讀、思想常新的現(xiàn)象，論證傳統(tǒng)文化在當(dāng)代的生命力。如引用《論語》“學(xué)而時習(xí)之”與現(xiàn)代終身學(xué)習(xí)理念的關(guān)聯(lián)。3.命題意圖：通過文化符號的具象化，考查考生對“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”的理解，避免空泛的文化口號。

（二）科技與人文的思辨性對話1.特點：聚焦技術(shù)發(fā)展對人類社會的雙重影響，要求考生在利弊權(quán)衡中展現(xiàn)批判性思維。2.案例：2023年全國甲卷：以“技術(shù)發(fā)展與時間掌控”為核心，探討“成為時間仆人”的悖論?？忌璺治鯝I工具如何提升效率，又可能導(dǎo)致注意力碎片化。2024年新課標(biāo)I卷：針對“人工智能能否減少人類問題”展開辯論，需辯證思考技術(shù)解決表層問題與引發(fā)深層倫理困境的關(guān)系。4.命題意圖：呼應(yīng)“科技向善”的社會共識，引導(dǎo)考生超越技術(shù)樂觀主義，關(guān)注人文關(guān)懷。

（三）全球化視野下的責(zé)任擔(dān)當(dāng)1.特點：以國際關(guān)系或人類命運為切入點，強(qiáng)調(diào)個體與集體、國家與世界的關(guān)聯(lián)。2.案例：2023年全國乙卷：引用習(xí)近平總書記“百花齊放春滿園”的論述，要求考生以“一花獨放不是春”為主題，論證合作共贏的必要性?？山Y(jié)合“一帶一路”倡議或全球氣候治理案例。2024年天津卷：以“被定義”與“自定義”為矛盾點，探討個人、群體或國家如何在全球化中保持主體性。如華為突破技術(shù)封鎖的“自定義”實踐。3.命題意圖：培養(yǎng)“人類命運共同體”意識，避免狹隘民族主義。（四）成長敘事與價值引領(lǐng)

1.特點：以青少年成長為視角，通過具體情境引導(dǎo)考生反思自我與社會的關(guān)系。2.案例：2022年全國新高考Ⅱ卷：以共青團(tuán)成立百年為背景，要求考生結(jié)合科學(xué)家、攝影家、建筑家的職業(yè)選擇，論述“選擇·創(chuàng)造·未來”的關(guān)系?？陕?lián)系“00后”返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、科研報國等現(xiàn)象。2024年全國甲卷：以“坦誠交流”為核心，探討人際沖突中的溝通策略。如校園合作項目中如何化解意見分歧。4.命題意圖：通過貼近生活的議題，強(qiáng)化“立德樹人”的教育目標(biāo)。（五）材料類型的多元化與結(jié)構(gòu)化1.特點：材料形式從單一文本向多模態(tài)、跨學(xué)科延伸，考查信息整合能力。2.案例：2023年新課標(biāo)II卷：結(jié)合語言文字運用題中的“安靜空間”討論，要求考生分析青少年的獨處需求。需整合材料中的心理學(xué)觀點與自身成長經(jīng)驗。2024年新課標(biāo)II卷：關(guān)聯(lián)現(xiàn)代文閱讀中“嫦娥四號”“天問一號”的航天探索，要求考生以“抵達(dá)未知之境”為主題，將科技突破與個人成長類比。3.命題意圖：模擬真實情境中的問題解決，打破學(xué)科壁壘。

（六）地方卷的地域特色與文化標(biāo)識

1.特點：自主命題省份注重挖掘本土文化資源，體現(xiàn)地域文化自信。2.案例：2022年浙江卷：以“浙江青年”為素材，列舉徐楓燦、楊杰等典型人物，要求考生論述新時代浙江精神。需結(jié)合“干在實處、走在前列”的地域文化。2024年上海卷：以“認(rèn)可度”為話題，探討個人價值與社會評價的關(guān)系?？陕?lián)系上海“海納百川”的城市精神與職場競爭現(xiàn)實。3.命題意圖：強(qiáng)化地方文化認(rèn)同，同時避免地域偏見。

(七)命題趨勢總結(jié)與備考建議

1.強(qiáng)化思辨能力：關(guān)注“矛盾對立”類話題（如科技利弊、傳統(tǒng)與創(chuàng)新），訓(xùn)練辯證分析框架。

2.積累跨界素材：將科技案例（如deepseek）、文化現(xiàn)象（如國潮復(fù)興）、社會熱點（如碳中和）有機(jī)融合。

3.提升審題精度：注意材料中的限定詞（如“真正的相遇”中的“真正”），避免偏離核心概念。

4.關(guān)注地方特色：自主命題省份考生需深入研究本地文化符號與發(fā)展戰(zhàn)略，如北京的“雙奧之城”、廣東的“大灣區(qū)建設(shè)”。總之，近三年高考作文考題既呼應(yīng)時代脈搏，又注重思維品質(zhì)，考生需在日常學(xué)習(xí)中培養(yǎng)“大處著眼、小處著手”的能力，方能以不變應(yīng)萬變。三、2025年高考作文趨勢預(yù)測（一）主題聚焦：三大核心領(lǐng)域1.科技創(chuàng)新與人類未來(1)命題方向：以人工智能、大數(shù)據(jù)、生物技術(shù)等前沿領(lǐng)域為切入點，探討技術(shù)對社會的重塑及倫理挑戰(zhàn)。(2)典型例題：

材料：某城市試點“AI法官”系統(tǒng)，引發(fā)公眾對司法公正性的爭議。任務(wù)：以“技術(shù)賦能與人文堅守”為主題，寫一篇議論文。

(3)思辨點：AI能否替代人類決策？如何平衡效率與人性？(4)素材示例：deepseek在教育領(lǐng)域的應(yīng)用爭議、基因編輯技術(shù)的倫理討論。2.文化傳承與現(xiàn)代轉(zhuǎn)化(1)命題方向：聚焦傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代表達(dá)，如國潮、非遺、傳統(tǒng)節(jié)日創(chuàng)新等。

(2)典型例題：材料：故宮推出“數(shù)字文物庫”，年輕人通過AR技術(shù)“穿越”回古代。任務(wù)：以“讓傳統(tǒng)活在當(dāng)下”為標(biāo)題，寫一篇演講稿。

(3)思辨點：傳統(tǒng)文化如何避免符號化？科技如何助力文化傳承？3.青年責(zé)任與全球治理

(1)命題方向：結(jié)合“十四五”規(guī)劃收官、碳中和目標(biāo)等國家戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)青年使命。(2)典型例題：材料：中國承諾2030年前實現(xiàn)碳達(dá)峰，某高校學(xué)生發(fā)起“校園零碳行動”。任務(wù)：以“青年力量，綠色未來”為主題，寫一篇倡議書。

(3)思辨點：個人行動如何影響國家戰(zhàn)略？全球合作的必要性。(4)素材示例：“一帶一路”青年創(chuàng)客、青年氣候行動峰會。(二)命題形式：三大創(chuàng)新趨勢

1.跨學(xué)科融合(1)特點：材料涉及多學(xué)科知識，如哲學(xué)、社會學(xué)、自然科學(xué)等，考查綜合素養(yǎng)。

(2)典型例題：材料：引用愛因斯坦“想象力比知識更重要”與霍金“人工智能可能終結(jié)人類”的觀點。任務(wù)：以“科技時代的想象力”為話題，寫一篇議論文。(3)思辨點：科技與人文的關(guān)系、想象力在創(chuàng)新中的作用。

2.任務(wù)驅(qū)動升級(1)特點：設(shè)置具體場景，要求考生提出解決方案或進(jìn)行角色代入。(2)典型例題：材料：某社區(qū)推行“共享圖書館”，但面臨管理難題。任務(wù)：以社區(qū)管理員身份寫一份改進(jìn)方案。(3)思辨點：公共資源管理的民主化、技術(shù)手段的應(yīng)用。

3.漫畫與圖表結(jié)合(1)特點：以漫畫或數(shù)據(jù)圖表為材料，考查信息提取與分析能力。(2)

典型例題：材料：漫畫《AI時代的“數(shù)字鴻溝”》，描繪老人在智能設(shè)備前的困惑。

任務(wù)：結(jié)合漫畫內(nèi)容，寫一篇議論文。(3)思辨點：技術(shù)發(fā)展中的弱勢群體、如何實現(xiàn)包容性創(chuàng)新。

(三)能力考查：四大核心維度1.批判性思維要求：對材料觀點進(jìn)行質(zhì)疑、分析，提出獨立見解。示例：針對“人工智能替代人類工作”的觀點，考生需辯證分析利弊，避免絕對化。

2.邏輯建構(gòu)能力要求：構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C鏈條，如因果分析、對比論證。示例：在“傳統(tǒng)文化創(chuàng)新”話題中，可采用“現(xiàn)象-原因-對策”的三段式結(jié)構(gòu)。3.現(xiàn)實關(guān)聯(lián)意識要求：結(jié)合社會熱點，體現(xiàn)“文章合為時而著”的導(dǎo)向。示例：討論“鄉(xiāng)村振興”時，可聯(lián)系“數(shù)字鄉(xiāng)村”“直播帶貨”等具體案例。4.文化底蘊要求：恰當(dāng)引用經(jīng)典，展現(xiàn)文化自信。示例：在“青年責(zé)任”話題中，引用《論語》“士不可以不弘毅”或魯迅“無窮的遠(yuǎn)方，都與我有關(guān)”。(四)備考策略：三大關(guān)鍵建議

1.素材積累：構(gòu)建“四維”素材庫○科技前沿：關(guān)注AI倫理、量子計算等領(lǐng)域的最新進(jìn)展。○文化熱點：收集國潮品牌、非遺保護(hù)的創(chuàng)新案例?！鹎嗄晷袆樱赫砬嗄陞⑴c社會治理、國際合作的典型事例?！鹑蜃h題：跟蹤氣候變化、數(shù)字治理等國際熱點。

2.思維訓(xùn)練：強(qiáng)化“三向”思辨能力○縱向深入：從現(xiàn)象到本質(zhì)，如分析“短視頻沉迷”背后的技術(shù)成癮機(jī)制?！饳M向拓展：跨領(lǐng)域聯(lián)系，如將“科技倫理”與“法律監(jiān)管”結(jié)合?！疝q證思考：平衡對立觀點，如“效率與公平”“傳統(tǒng)與創(chuàng)新”。

3.模擬實戰(zhàn)：針對題型專項突破○議論文：練習(xí)“引-議-聯(lián)-結(jié)”結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化論點明確性。○應(yīng)用文：掌握倡議書、演講稿等文體的格式與語言特點?！鹇嬵}：訓(xùn)練從畫面細(xì)節(jié)提煉寓意的能力，如通過人物表情、背景符號分析。(五)反押題預(yù)測：三大潛在方向1.元宇宙與數(shù)字身份○例題：材料為元宇宙中虛擬財產(chǎn)糾紛案例，任務(wù)為寫一篇法律意見書?！鹚急纥c：虛擬世界的法律邊界、數(shù)字身份的倫理問題。

2.老齡化社會的代際溝通○例題：材料為“老年大學(xué)爆滿”現(xiàn)象，任務(wù)為寫一篇調(diào)查報告?！鹚急纥c：老年人的精神需求、代際文化差異。3.生物科技與生命倫理例題：材料為基因編輯嬰兒事件，任務(wù)為寫一篇倫理委員會聲明。思辨點：技術(shù)進(jìn)步的底線、人類繁衍的自主權(quán)?？傊?，

2025年高考作文將以“立德樹人”為核心，通過“科技-文化-青年”三大維度，考查學(xué)生的核心素養(yǎng)與社會責(zé)任感?？忌枇⒆悻F(xiàn)實，以批判性思維審視熱點，以文化底蘊升華立意，方能在考場上“思接千載，視通萬里”。四、備考策略與寫作建議（一）素材積累：構(gòu)建“四維”動態(tài)素材庫

1.科技倫理與創(chuàng)新前沿（1）高頻考點：人工智能倫理（如AI換臉技術(shù)濫用、生成式AI侵權(quán)爭議）、生物科技風(fēng)險（基因編輯嬰兒事件）、元宇宙法律邊界（虛擬財產(chǎn)糾紛）。

（2）典型案例：○

AI倫理困境：2024年韓國Telegram“羞辱房”事件中，深度偽造技術(shù)被用于性犯罪，引發(fā)全球?qū)I倫理的反思?！鸺夹g(shù)爭議：百度“蘿卜快跑”無人駕駛車引發(fā)就業(yè)替代焦慮，藝術(shù)家集體遷移至反AIGC平臺Cara以抵制技術(shù)侵權(quán)。○司法實踐：廣州互聯(lián)網(wǎng)法院首例AIGC侵權(quán)案判決生成式AI平臺需承擔(dān)版權(quán)責(zé)任，為行業(yè)合規(guī)提供參考。（3）命題熱點：國潮品牌創(chuàng)新（如故宮文創(chuàng)）、非遺數(shù)字化（敦煌壁畫AI修復(fù)）、傳統(tǒng)節(jié)日重構(gòu)（春節(jié)“云祭祖”）。○數(shù)字活化：山西永樂宮通過AI技術(shù)復(fù)原元代壁畫，觀眾可佩戴VR設(shè)備“穿越”至七百年前的建筑場景，實現(xiàn)“壁上乾坤”的沉浸式體驗。○青年參與：南昌漢代?；韬顕z址推出數(shù)字沉浸特展，青少年通過VR技術(shù)“觸摸”文物，在互動中理解西漢禮樂文化。

3.青年責(zé)任與全球議題（1）高頻方向：碳中和行動（校園零碳計劃）、氣候治理（青年氣候峰會）、數(shù)字鴻溝（老年群體智能設(shè)備使用障礙）。

（2）典型案例：○氣候行動：自然之友“玲瓏計劃”培養(yǎng)155名青年氣候領(lǐng)導(dǎo)者，設(shè)計“鄉(xiāng)村光伏+儲能”等本土化方案，推動社區(qū)低碳轉(zhuǎn)型?！鹂萍枷蛏疲貉輪T王一博參與冰川保護(hù)紀(jì)錄片拍攝，通過社交媒體呼吁公眾關(guān)注氣候變化，帶動超4000萬次話題討論。

4.社會思辨與人性探討（1）反押題方向：算法治理（“困在算法里的外賣員”）、代際溝通（老年大學(xué)爆滿現(xiàn)象）、生命倫理（安樂死合法化爭議）。

（2）典型案例：○算法爭議：農(nóng)夫山泉董事長鐘睒晱炮轟算法作惡，指出大數(shù)據(jù)殺熟導(dǎo)致市場不公平，引發(fā)公眾對“反向訓(xùn)練算法”的討論?！鸫H矛盾：北京某社區(qū)“共享圖書館”因老年人與年輕人借閱偏好差異陷入管理困境，需平衡公共資源的代際分配。（二）思維訓(xùn)練：強(qiáng)化“三向”思辨能力

1.縱向深入：從現(xiàn)象到本質(zhì)○訓(xùn)練方法：采用“5W1H”分析法，如分析“短視頻沉迷”現(xiàn)象時，追問“為何算法推薦會導(dǎo)致成癮？”（Why）、“技術(shù)設(shè)計中如何嵌入倫理約束？”（How）?！鹗纠横槍Α癆I法官”爭議，可深入探討司法公正性的本質(zhì)：AI能否替代人類法官的共情能力？技術(shù)理性與人文關(guān)懷如何平衡？2.橫向拓展：跨領(lǐng)域關(guān)聯(lián)○訓(xùn)練方法：建立“科技-人文-社會”關(guān)聯(lián)模型，如將“基因編輯技術(shù)”與“法律監(jiān)管”“倫理審查”結(jié)合，形成多維度分析框架。○示例：討論“元宇宙社交”時，可關(guān)聯(lián)社會學(xué)中的“擬劇理論”，分析虛擬身份對現(xiàn)實人際關(guān)系的解構(gòu)與重構(gòu)。3.辯證思考：平衡對立觀點○訓(xùn)練方法：運用“正反合”結(jié)構(gòu)，如“效率與公平”話題中，先肯定AI提升生產(chǎn)效率（正），再指出其加劇數(shù)字鴻溝（反），最后提出包容性創(chuàng)新路徑（合）?！鹗纠横槍Α皞鹘y(tǒng)文化符號化”爭議，可辯證分析：故宮文創(chuàng)的“賣萌化”雖擴(kuò)大了傳播，但需警惕消解文化內(nèi)核，應(yīng)通過深度解讀（如AR技術(shù)還原歷史場景）實現(xiàn)“活態(tài)傳承”。

（三）模擬實戰(zhàn)：分題型專項突破

1.議論文：構(gòu)建“六段綜合式”結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)模板：○

引：由現(xiàn)象或名言引入話題（如“愛因斯坦曾言‘想象力比知識更重要’，但霍金警告AI可能終結(jié)人類”）?！鹛幔禾岢鲋行恼擖c（如“科技時代的想象力需以人文為錨點”）。○析：分論點1（科技拓展認(rèn)知邊界）+分論點2（人文守護(hù)價值底線）。

○聯(lián)：聯(lián)系現(xiàn)實（如DeepSeek在教育領(lǐng)域的應(yīng)用爭議）。○

解：提出解決方案（建立AI倫理審查機(jī)制）?！鹂郏汉魬?yīng)開頭，升華主題（如“以人文之光引領(lǐng)科技巨輪，駛向人類命運共同體的星辰大海”）。2.應(yīng)用文：掌握“情境-角色-功能”模型倡議書寫作要點：（1）情境：校園零碳行動啟動儀式。（2）角色：學(xué)生會主席。（3）功能：動員參與、提供具體措施（如“每周三‘無車日’”“宿舍區(qū)安裝光伏板”）。（4）示例：倡議書標(biāo)題：《青年力量，綠色未來——致全體同學(xué)的低碳行動倡議書》正文結(jié)構(gòu)：○現(xiàn)狀分析（全球變暖數(shù)據(jù)）→

○青年責(zé)任（引用《巴黎協(xié)定》）→

○行動方案（分點列出）→

○呼吁號召（使用排比增強(qiáng)感染力）。

3.漫畫題：“四步分析法”提煉寓意（1）步驟：○觀察畫面：主體（如老人與智能設(shè)備）、細(xì)節(jié)（放大鏡、皺眉表情）?！鸾庾x文字：標(biāo)題（如《數(shù)字鴻溝》）、標(biāo)注（“健康碼已過期”）。○聯(lián)系現(xiàn)實：老年群體在智能時代的生存困境?！鹕A主題：技術(shù)發(fā)展需兼顧包容性，呼吁“適老化”改造。

（2）示例：開頭段：漫畫中，一位老人戴著老花鏡，顫抖著點擊手機(jī)屏幕，界面上“健康碼已過期”的紅色提示格外刺眼。這一場景折射出數(shù)字時代“技術(shù)善意”與“人文關(guān)懷”的深層矛盾。（四）反押題策略：關(guān)注“冷熱點”與新興議題1.元宇宙與數(shù)字身份○例題：材料為某元宇宙平臺用戶因虛擬財產(chǎn)被盜起訴運營商，任務(wù)為寫一篇法律意見書?！鹚急纥c：虛擬財產(chǎn)的法律屬性、平臺責(zé)任邊界、數(shù)字身份的隱私保護(hù)?！鹚夭模汉笔桌皵?shù)字藏品”詐騙案中，AI合成圖片虛構(gòu)利好消息，涉案金額超千萬元，凸顯元宇宙監(jiān)管漏洞。

2.老齡化社會的代際溝通○例題：材料為“老年大學(xué)爆滿”現(xiàn)象，任務(wù)為寫一篇調(diào)查報告?！鹚急纥c：老年人的精神需求、代際文化差異、公共資源分配公平性?！鹚夭模簭B門市湖里區(qū)檢察院搭建“元宇宙未檢平臺”，通過虛擬法庭模擬庭審，促進(jìn)代際法律認(rèn)知的雙向理解。3.生物科技與生命倫理○例題：材料為某科研團(tuán)隊宣布成功編輯人類胚胎基因，任務(wù)為寫一篇倫理委員會聲明?！鹚急纥c：技術(shù)進(jìn)步的底線、人類繁衍的自主權(quán)、基因編輯的不可控風(fēng)險?！鹚夭模罕本┦谐雠_《科技倫理治理實施意見》，嚴(yán)控基因編輯、腦機(jī)接口等前沿技術(shù)的倫理風(fēng)險，強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)新與倫理并重”。（五）沖刺階段：精準(zhǔn)提分技巧1.標(biāo)題與開頭

（1）標(biāo)題公式：動詞+關(guān)鍵詞（如《讓傳統(tǒng)“活”在數(shù)字時代》）、比喻式（《科技是槳，人文是帆》）。

（2）開頭技巧：○名言引入：“費孝通說‘各美其美，美人之美’，在元宇宙時代，我們更需在虛擬與現(xiàn)實的交織中守護(hù)文明的多樣性。”○現(xiàn)象排比：“當(dāng)AI法官敲響法槌，當(dāng)數(shù)字藏品拍出天價，當(dāng)元宇宙婚禮刷爆朋友圈，我們正站在技術(shù)與人文的十字路口?！?/p>

2.論證深度提升○引用權(quán)威：在“科技倫理”話題中，引用《人工智能治理藍(lán)皮書》指出“AI替代效應(yīng)主要沖擊中高端收入群體”?！饠?shù)據(jù)支撐：“全球98%的深度偽造視頻為色情內(nèi)容”，強(qiáng)化對技術(shù)濫用的批判力度。3.結(jié)尾升華○

展望未來：“從敦煌壁畫的數(shù)字化重生到元宇宙的文明重構(gòu)，科技從未如此深刻地介入文化傳承。愿我們以敬畏之心駕馭技術(shù)，讓文明的火種在數(shù)字時代永不停息?！薄鸷粲跣袆樱骸扒嗄暌淮?dāng)以‘無窮的遠(yuǎn)方，都與我有關(guān)’的情懷，在算法與人性的博弈中，為技術(shù)注入溫度，為世界點亮希望?！笨傊?，2025年高考作文將以“立德樹人”為核心，要求考生兼具“家事國事天下事”的視野與“橫看成嶺側(cè)成峰”的思辨能力。備考過程中，需立足“四維”素材庫，強(qiáng)化“三向”思維訓(xùn)練，通過分題型實戰(zhàn)提升應(yīng)試技巧。同時