企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的構(gòu)建與實踐探索

一、引言1.1研究背景與意義在當今全球化和知識經(jīng)濟時代，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新已成為推動企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長的核心驅(qū)動力。隨著市場競爭的日益激烈，企業(yè)面臨著不斷提升競爭力、適應(yīng)市場變化的挑戰(zhàn)。技術(shù)創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵要素，不僅能夠幫助企業(yè)提高生產(chǎn)效率、降低成本，還能推動產(chǎn)品和服務(wù)的升級換代，開辟新的市場領(lǐng)域，從而在激烈的市場競爭中脫穎而出。從企業(yè)自身發(fā)展角度來看，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生存和持續(xù)發(fā)展的基石。以蘋果公司為例，其通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，推出了一系列具有劃時代意義的產(chǎn)品，如iPhone、iPad等，不僅改變了人們的生活方式，也為蘋果公司帶來了巨大的商業(yè)成功，使其成為全球市值最高的公司之一。這些創(chuàng)新產(chǎn)品憑借其先進的技術(shù)、獨特的設(shè)計和卓越的用戶體驗，迅速占領(lǐng)市場，贏得了消費者的青睞。同時，技術(shù)創(chuàng)新還促使蘋果公司不斷優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，進一步增強了其市場競爭力。在經(jīng)濟增長層面，技術(shù)創(chuàng)新是推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要力量。隨著技術(shù)的不斷進步，新興產(chǎn)業(yè)如人工智能、大數(shù)據(jù)、新能源等迅速崛起，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級。例如，汽車產(chǎn)業(yè)通過引入新能源技術(shù)和自動駕駛技術(shù)，實現(xiàn)了從傳統(tǒng)燃油汽車向新能源汽車和智能汽車的轉(zhuǎn)變，不僅提高了能源利用效率，減少了環(huán)境污染，還為經(jīng)濟增長注入了新的動力。據(jù)統(tǒng)計，在過去幾十年中，技術(shù)創(chuàng)新對全球經(jīng)濟增長的貢獻率不斷提高，成為推動經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎。技術(shù)創(chuàng)新在提升企業(yè)競爭力和推動經(jīng)濟增長方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而，要準確衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的貢獻，就需要構(gòu)建一套科學(xué)合理的評估指標體系。這不僅有助于企業(yè)深入了解自身技術(shù)創(chuàng)新的成效和不足，從而有針對性地制定創(chuàng)新策略，優(yōu)化資源配置，提高創(chuàng)新效率；還能為政府部門制定科技政策、引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新提供有力依據(jù)，促進整個社會的科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展。1.2研究目的與問題提出本研究旨在構(gòu)建一套科學(xué)合理、全面系統(tǒng)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系，為準確衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長的貢獻提供有效的工具和方法。通過對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的評估，能夠深入了解企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的成效和影響，為企業(yè)制定創(chuàng)新戰(zhàn)略、優(yōu)化創(chuàng)新資源配置提供決策依據(jù)，同時也為政府部門制定科技政策、引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新提供有力支持。當前，雖然已有一些關(guān)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估的研究和實踐，但現(xiàn)有的評估指標體系仍存在諸多問題。在指標選取方面，部分體系未能全面涵蓋技術(shù)創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié)和要素。例如，一些指標體系過于側(cè)重技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出成果，如研發(fā)投入、專利數(shù)量等，而忽視了技術(shù)創(chuàng)新過程中的組織管理、創(chuàng)新環(huán)境以及創(chuàng)新對企業(yè)長期發(fā)展能力和社會貢獻的影響。這使得評估結(jié)果難以全面反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際情況和綜合貢獻。以某傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)為例，其在技術(shù)創(chuàng)新過程中注重生產(chǎn)流程的優(yōu)化和組織管理的創(chuàng)新，通過引入先進的生產(chǎn)管理系統(tǒng)，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，但由于現(xiàn)有的評估指標體系未充分考慮這些因素，導(dǎo)致該企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新貢獻在評估中未能得到充分體現(xiàn)。在權(quán)重確定上，主觀性強是一個突出問題。許多現(xiàn)有研究在確定指標權(quán)重時，往往依賴專家經(jīng)驗或簡單的主觀判斷，缺乏充分的數(shù)據(jù)支持和科學(xué)的分析方法。這種主觀性的權(quán)重確定方式可能導(dǎo)致評估結(jié)果的偏差，無法準確反映各指標對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的實際影響程度。例如，在某些評估中，可能由于專家對某一指標的主觀偏好，給予其過高的權(quán)重，從而使該指標在評估結(jié)果中占據(jù)主導(dǎo)地位，掩蓋了其他指標的實際作用。指標的可操作性和數(shù)據(jù)可得性也不容忽視。一些評估指標體系中包含的指標難以進行準確的量化和數(shù)據(jù)收集，這給實際評估工作帶來了很大困難。例如，某些關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新文化和創(chuàng)新氛圍的指標，由于缺乏明確的量化標準和有效的數(shù)據(jù)收集方法，在實際評估中往往只能進行定性描述，無法準確納入評估模型，影響了評估結(jié)果的準確性和可靠性。本研究期望通過對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的深入研究，解決現(xiàn)有體系存在的上述問題。綜合考慮技術(shù)創(chuàng)新的投入、過程、產(chǎn)出以及影響等多個方面，選取具有代表性和全面性的評估指標；運用科學(xué)的方法，如層次分析法、主成分分析法等，確定各指標的權(quán)重，減少主觀因素的影響；同時，注重指標的可操作性和數(shù)據(jù)可得性，確保構(gòu)建的評估指標體系能夠在實際應(yīng)用中有效實施，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的評估提供科學(xué)、準確、可行的方法和工具。1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究綜合運用多種研究方法，以確保研究的科學(xué)性、全面性和可靠性。文獻研究法是本研究的重要基礎(chǔ)。通過廣泛查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、研究報告以及行業(yè)標準等，深入了解企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估的研究現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢以及存在的問題。對相關(guān)理論進行梳理，如技術(shù)創(chuàng)新理論、經(jīng)濟增長理論、績效評估理論等，為研究提供堅實的理論支撐。在對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新評估指標體系的研究中，分析前人選取指標的思路和方法，總結(jié)現(xiàn)有體系的優(yōu)點和不足，從而為本研究構(gòu)建評估指標體系提供參考和借鑒。案例分析法也是本研究的重要手段。選取不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同發(fā)展階段的典型企業(yè)作為案例研究對象，深入分析這些企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新實踐，包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新過程、創(chuàng)新產(chǎn)出以及創(chuàng)新對企業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長的貢獻。通過對實際案例的分析，總結(jié)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功經(jīng)驗和面臨的挑戰(zhàn)，驗證所構(gòu)建的評估指標體系的合理性和有效性。以華為公司為例，通過對其在5G通信技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新投入、研發(fā)過程、專利申請數(shù)量、市場份額增長以及對通信行業(yè)發(fā)展的推動作用等方面的分析，深入了解企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的具體表現(xiàn)，為研究提供實際依據(jù)。實證研究法是本研究的關(guān)鍵方法之一。通過問卷調(diào)查、實地訪談等方式收集大量企業(yè)的數(shù)據(jù)，運用統(tǒng)計分析方法對數(shù)據(jù)進行處理和分析，驗證研究假設(shè)，確定各評估指標與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率之間的關(guān)系。利用主成分分析法對收集到的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出、市場績效等多維度數(shù)據(jù)進行降維處理，提取主要成分，確定各成分對技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的影響程度；運用回歸分析方法，探究研發(fā)投入強度、專利轉(zhuǎn)化率、新產(chǎn)品銷售收入占比等指標與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率之間的定量關(guān)系，為評估指標體系的構(gòu)建和權(quán)重確定提供數(shù)據(jù)支持。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：在指標選取上，突破了傳統(tǒng)評估指標體系僅關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出成果的局限，結(jié)合多維度指標，使體系更全面科學(xué)。綜合考慮技術(shù)創(chuàng)新的投入、過程、產(chǎn)出以及影響等多個方面，選取具有代表性和全面性的評估指標。不僅包括研發(fā)投入、專利數(shù)量等常見指標，還納入了創(chuàng)新組織管理、創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新對企業(yè)長期發(fā)展能力和社會貢獻等方面的指標，如創(chuàng)新團隊的穩(wěn)定性、創(chuàng)新文化的建設(shè)程度、企業(yè)對社會就業(yè)的帶動作用等，全面反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合貢獻。在權(quán)重確定方法上，本研究采用多種科學(xué)方法相結(jié)合，如層次分析法、主成分分析法等，減少主觀因素的影響，提高權(quán)重確定的準確性和客觀性。通過層次分析法，將評估指標體系分解為目標層、準則層和指標層，構(gòu)建判斷矩陣，邀請專家對各指標的相對重要性進行評價，從而確定各指標的權(quán)重；運用主成分分析法，根據(jù)數(shù)據(jù)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和特征，自動確定各指標的權(quán)重，使權(quán)重分配更加客觀合理。本研究注重指標的可操作性和數(shù)據(jù)可得性，確保構(gòu)建的評估指標體系能夠在實際應(yīng)用中有效實施。在選取指標時，充分考慮指標的量化方法和數(shù)據(jù)收集渠道，選擇易于量化和獲取數(shù)據(jù)的指標。對于一些難以直接量化的指標，采用合理的替代指標或通過問卷調(diào)查等方式進行間接量化，保證評估指標體系的實用性和可推廣性。二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的理論基礎(chǔ)2.1企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論溯源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的理論溯源可追溯到著名經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫?熊彼特（JosephSchumpeter）在1912年出版的《經(jīng)濟發(fā)展理論》中提出的創(chuàng)新理論。熊彼特認為，創(chuàng)新是“建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)”，即把一種從來沒有的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引進生產(chǎn)體系中去。他指出，創(chuàng)新的主體是企業(yè)家，企業(yè)家通過引入新產(chǎn)品、采用新的生產(chǎn)方法、開辟新市場、控制新的原材料供應(yīng)來源以及實現(xiàn)新的組織形式等方式，推動經(jīng)濟發(fā)展。這種創(chuàng)新理論打破了傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于經(jīng)濟增長是由資本和勞動力等要素投入的線性增長觀點，強調(diào)了創(chuàng)新在經(jīng)濟發(fā)展中的核心作用。在熊彼特的理論中，創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，更是將這些發(fā)明創(chuàng)造轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的過程。一個企業(yè)發(fā)明了一種新的生產(chǎn)技術(shù)，但如果沒有將其應(yīng)用到生產(chǎn)過程中，沒有實現(xiàn)商業(yè)化，就不能稱之為創(chuàng)新。只有當企業(yè)將新的技術(shù)、生產(chǎn)方法或組織形式引入到生產(chǎn)體系中，從而提高生產(chǎn)效率、降低成本、推出新產(chǎn)品或開辟新市場，才能真正實現(xiàn)創(chuàng)新的價值。這種觀點為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究提供了重要的理論基礎(chǔ)，使得人們認識到技術(shù)創(chuàng)新不僅僅是技術(shù)層面的活動，更是涉及到企業(yè)的生產(chǎn)、管理、市場等多個方面的綜合性活動。技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。從短期來看，技術(shù)創(chuàng)新可以幫助企業(yè)提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，從而在市場競爭中獲得價格優(yōu)勢。企業(yè)通過引入先進的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的自動化和智能化，能夠大大提高生產(chǎn)效率，減少人力成本和原材料浪費。一些汽車制造企業(yè)采用先進的自動化生產(chǎn)線，不僅提高了汽車的生產(chǎn)速度和質(zhì)量，還降低了生產(chǎn)成本，使其在市場上更具價格競爭力。技術(shù)創(chuàng)新還能推動企業(yè)產(chǎn)品的升級換代，滿足消費者不斷變化的需求。隨著科技的不斷進步和消費者生活水平的提高，消費者對產(chǎn)品的需求越來越多樣化和個性化。企業(yè)只有不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，推出具有更高性能、更好品質(zhì)和更多功能的新產(chǎn)品，才能滿足消費者的需求，贏得市場份額。智能手機行業(yè)就是一個典型的例子，各大手機廠商不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，推出具有更高像素攝像頭、更快處理器、更大屏幕等新功能的手機，以滿足消費者對拍照、游戲、辦公等方面的需求，從而在激烈的市場競爭中占據(jù)一席之地。從長期來看，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)保持持續(xù)競爭力的關(guān)鍵。在市場競爭日益激烈的今天，企業(yè)如果不能持續(xù)進行技術(shù)創(chuàng)新，就很容易被競爭對手超越，甚至被市場淘汰。只有通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)才能不斷提升自身的核心競爭力，開拓新的市場領(lǐng)域，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。蘋果公司通過持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新，推出了一系列具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，如iPhone、iPad等，不僅在智能手機和平板電腦市場占據(jù)了領(lǐng)先地位，還開拓了新的移動互聯(lián)網(wǎng)市場，為企業(yè)帶來了持續(xù)的增長和利潤。技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)競爭力之間存在著密切的關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新可以通過多種途徑提升企業(yè)競爭力。技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)的產(chǎn)品差異化程度。在市場競爭中，產(chǎn)品差異化是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的重要手段。通過技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)可以開發(fā)出具有獨特功能、性能和設(shè)計的產(chǎn)品，與競爭對手的產(chǎn)品形成差異，從而吸引消費者的關(guān)注和購買。特斯拉汽車以其先進的電動汽車技術(shù)和自動駕駛技術(shù)，與傳統(tǒng)燃油汽車形成了明顯的差異，吸引了大量追求環(huán)保和科技的消費者，在汽車市場中脫穎而出。技術(shù)創(chuàng)新有助于企業(yè)降低成本，提高生產(chǎn)效率，從而增強價格競爭力。企業(yè)通過采用新的生產(chǎn)技術(shù)、工藝和管理方法，可以優(yōu)化生產(chǎn)流程，減少資源浪費，降低生產(chǎn)成本。同時，技術(shù)創(chuàng)新還可以提高生產(chǎn)效率，縮短產(chǎn)品生產(chǎn)周期，使企業(yè)能夠更快地響應(yīng)市場需求，提供更及時的產(chǎn)品和服務(wù)。一些企業(yè)通過引入智能制造技術(shù)，實現(xiàn)了生產(chǎn)過程的自動化和智能化管理，不僅降低了生產(chǎn)成本，還提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，增強了企業(yè)的價格競爭力。技術(shù)創(chuàng)新還能夠幫助企業(yè)開拓新的市場領(lǐng)域，擴大市場份額。隨著技術(shù)的不斷進步，新的市場需求和應(yīng)用場景不斷涌現(xiàn)。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，能夠發(fā)現(xiàn)并滿足這些新的市場需求，開拓新的市場領(lǐng)域。例如，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，電子商務(wù)市場迅速崛起，許多傳統(tǒng)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，開展電子商務(wù)業(yè)務(wù)，拓展了銷售渠道，擴大了市場份額。技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)發(fā)展具有不可替代的重要性，它是企業(yè)提高生產(chǎn)效率、推出新產(chǎn)品、開拓新市場、保持持續(xù)競爭力的關(guān)鍵因素。企業(yè)應(yīng)高度重視技術(shù)創(chuàng)新，加大技術(shù)創(chuàng)新投入，加強技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)，以適應(yīng)市場競爭的需要，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。2.2貢獻率評估指標體系的理論依據(jù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的構(gòu)建并非憑空而來，而是基于一系列堅實的理論基礎(chǔ)，這些理論為評估體系的科學(xué)性、合理性和有效性提供了有力的支撐。系統(tǒng)理論是評估指標體系構(gòu)建的重要基石。系統(tǒng)理論認為，任何一個企業(yè)都是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，由多個相互關(guān)聯(lián)、相互作用的子系統(tǒng)組成，而技術(shù)創(chuàng)新活動則是這個系統(tǒng)中的一個關(guān)鍵子系統(tǒng)。在這個復(fù)雜系統(tǒng)中，各個子系統(tǒng)之間存在著緊密的聯(lián)系和相互作用。企業(yè)的研發(fā)部門、生產(chǎn)部門、市場部門等在技術(shù)創(chuàng)新過程中各司其職又相互協(xié)作。研發(fā)部門負責(zé)新技術(shù)的研究與開發(fā)，生產(chǎn)部門將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品，市場部門則負責(zé)將產(chǎn)品推向市場，獲取經(jīng)濟效益。它們之間的協(xié)同作用決定了技術(shù)創(chuàng)新的成效。因此，在構(gòu)建評估指標體系時，需要從系統(tǒng)的角度出發(fā)，全面考慮技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的各個要素和環(huán)節(jié)，確保評估指標能夠涵蓋技術(shù)創(chuàng)新的投入、過程、產(chǎn)出以及影響等多個方面，以準確反映技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)這個大系統(tǒng)的貢獻。投入產(chǎn)出理論為評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟效益提供了重要的理論框架。該理論認為，在生產(chǎn)過程中，投入的各種生產(chǎn)要素，如人力、物力、財力等，經(jīng)過一系列的生產(chǎn)活動，會轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的產(chǎn)出，包括產(chǎn)品、服務(wù)以及經(jīng)濟效益等。在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動中，投入產(chǎn)出理論同樣適用。企業(yè)投入大量的研發(fā)資金、人力等資源進行技術(shù)創(chuàng)新，期望通過創(chuàng)新活動獲得新產(chǎn)品、新技術(shù)，進而提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，增加銷售收入和利潤，實現(xiàn)經(jīng)濟效益的增長。通過對技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出進行分析，可以準確衡量技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟效益的貢獻程度?？梢杂嬎阊邪l(fā)投入與新產(chǎn)品銷售收入之間的比例關(guān)系，或者分析研發(fā)投入對企業(yè)利潤增長的貢獻率等，這些指標能夠直觀地反映技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟層面的效果，為評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率提供了重要的量化依據(jù)。協(xié)同創(chuàng)新理論強調(diào)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中，不僅要依靠自身的力量，還需要與外部的供應(yīng)商、客戶、高校、科研機構(gòu)等進行廣泛的合作與協(xié)同。這種協(xié)同合作能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補，加速技術(shù)創(chuàng)新的進程，提高創(chuàng)新的成功率。在構(gòu)建評估指標體系時，需要考慮協(xié)同創(chuàng)新的因素，設(shè)置相關(guān)指標來衡量企業(yè)與外部合作伙伴之間的協(xié)同創(chuàng)新程度和效果。可以評估企業(yè)與高校、科研機構(gòu)合作開展的科研項目數(shù)量、合作產(chǎn)生的專利數(shù)量、合作帶來的技術(shù)突破對企業(yè)創(chuàng)新的推動作用等。這些指標能夠反映企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中整合外部資源的能力，以及協(xié)同創(chuàng)新對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的影響。創(chuàng)新生態(tài)理論將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新置于一個復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)中進行考量。在這個生態(tài)系統(tǒng)中，企業(yè)、政府、高校、科研機構(gòu)、金融機構(gòu)以及各類中介組織等共同構(gòu)成了創(chuàng)新的主體，它們之間相互依存、相互影響，形成了一個有機的整體。良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境能夠為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供充足的資源、完善的服務(wù)和有力的政策支持，促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。因此，在構(gòu)建評估指標體系時，需要關(guān)注創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的影響。可以評估創(chuàng)新政策的支持力度、創(chuàng)新資源的豐富程度、創(chuàng)新服務(wù)的完善程度等指標，以全面衡量創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用，從而更準確地評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的貢獻率。2.3相關(guān)概念的界定與辨析準確理解和界定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系中的相關(guān)概念，是構(gòu)建科學(xué)合理評估體系的基礎(chǔ)。這些概念不僅是理論研究的核心，也是實際應(yīng)用中準確衡量和分析企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻的關(guān)鍵。技術(shù)創(chuàng)新貢獻率是指技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)經(jīng)濟增長、競爭力提升以及社會貢獻等方面所發(fā)揮的作用程度，通常以量化的指標來表示。它反映了企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新活動所獲得的經(jīng)濟效益、市場份額增長、產(chǎn)品附加值提升等成果與企業(yè)整體發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度。一個企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新推出了一款具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，該產(chǎn)品在市場上獲得了巨大成功，帶來了顯著的銷售收入增長和利潤提升，那么這部分增長在企業(yè)整體經(jīng)濟增長中所占的比例，就是技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的一種體現(xiàn)。技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的計算需要綜合考慮多個因素，包括技術(shù)創(chuàng)新的投入、產(chǎn)出以及對企業(yè)和社會的影響等。它不僅僅關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新帶來的直接經(jīng)濟效益，還包括對企業(yè)長期發(fā)展能力、市場競爭力以及社會可持續(xù)發(fā)展等方面的間接貢獻。評估指標體系是由一系列相互關(guān)聯(lián)、相互作用的指標組成的有機整體，用于全面、系統(tǒng)地衡量和評價企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率。這些指標涵蓋了技術(shù)創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié)和方面，包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新過程、創(chuàng)新產(chǎn)出以及創(chuàng)新影響等。研發(fā)投入強度、專利數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入占比等指標從不同角度反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的情況。評估指標體系的構(gòu)建需要遵循科學(xué)性、全面性、可操作性等原則，確保指標能夠準確反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際情況，并且便于數(shù)據(jù)收集和分析。科學(xué)性原則要求指標體系的構(gòu)建基于科學(xué)的理論和方法，能夠客觀地反映技術(shù)創(chuàng)新的本質(zhì)和規(guī)律；全面性原則要求指標體系涵蓋技術(shù)創(chuàng)新的各個方面，避免片面性；可操作性原則要求指標能夠通過實際的數(shù)據(jù)收集和分析方法進行量化和評估，具有實際應(yīng)用價值。在相關(guān)概念中，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)發(fā)明是容易混淆的概念。技術(shù)發(fā)明主要側(cè)重于新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝等的創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)，是一種技術(shù)上的突破和創(chuàng)新成果。而技術(shù)創(chuàng)新則更強調(diào)將技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的過程，包括技術(shù)的應(yīng)用、商業(yè)化以及對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和市場競爭的影響。一個科研團隊發(fā)明了一種新型的電池技術(shù)，但這只是技術(shù)發(fā)明。只有當企業(yè)將這種技術(shù)應(yīng)用到產(chǎn)品中，實現(xiàn)了商業(yè)化生產(chǎn)，并在市場上取得了一定的經(jīng)濟效益和競爭優(yōu)勢時，才構(gòu)成了技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新不僅包括技術(shù)本身的創(chuàng)新，還涉及到企業(yè)的組織管理、市場營銷、生產(chǎn)流程等多個方面的變革和創(chuàng)新，是一個綜合性的概念。技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)引進也有所不同。技術(shù)引進是指企業(yè)從外部獲取先進技術(shù)的過程，包括購買專利、技術(shù)許可、技術(shù)合作等方式。雖然技術(shù)引進可以幫助企業(yè)快速提升技術(shù)水平，但它并不等同于技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新強調(diào)企業(yè)自身的創(chuàng)新能力和自主研發(fā)，通過內(nèi)部的研發(fā)投入和創(chuàng)新活動，實現(xiàn)技術(shù)的突破和創(chuàng)新。企業(yè)引進了一項國外的先進生產(chǎn)技術(shù)，但如果沒有對其進行消化、吸收和再創(chuàng)新，只是簡單地應(yīng)用，那么這只能算是技術(shù)引進，而不是技術(shù)創(chuàng)新。只有當企業(yè)在引進技術(shù)的基礎(chǔ)上，進行了改進、優(yōu)化和創(chuàng)新，使其更適合企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和市場需求，才能體現(xiàn)出技術(shù)創(chuàng)新的價值。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率與企業(yè)創(chuàng)新績效也存在一定的區(qū)別。企業(yè)創(chuàng)新績效是指企業(yè)在創(chuàng)新活動中所取得的成果和效益，包括技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、組織創(chuàng)新等多個方面的成果。而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率則主要聚焦于技術(shù)創(chuàng)新活動對企業(yè)發(fā)展的貢獻程度，更側(cè)重于技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟增長、競爭力提升等方面的作用。企業(yè)通過管理創(chuàng)新提高了生產(chǎn)效率，降低了成本，這屬于企業(yè)創(chuàng)新績效的一部分，但并不直接反映在技術(shù)創(chuàng)新貢獻率中。技術(shù)創(chuàng)新貢獻率主要關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新活動所帶來的直接和間接經(jīng)濟效益，以及對企業(yè)技術(shù)水平、市場競爭力等方面的影響。三、現(xiàn)有評估指標體系的分析與借鑒3.1國內(nèi)外評估指標體系的梳理在國際上，美國的NSF（NationalScienceFoundation）構(gòu)建的評估體系具有廣泛影響力。該體系從研發(fā)投入、人力資源投入、專利產(chǎn)出、新產(chǎn)品開發(fā)等多個維度進行評估。在研發(fā)投入方面，關(guān)注企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費支出占營業(yè)收入的比例，以及研發(fā)經(jīng)費的年度增長趨勢，以此衡量企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的資金投入力度和持續(xù)投入能力。在人力資源投入上，考察研發(fā)人員數(shù)量占企業(yè)總員工數(shù)的比例，以及研發(fā)人員的學(xué)歷結(jié)構(gòu)、專業(yè)背景等，以評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人才儲備和人才質(zhì)量。對于專利產(chǎn)出，不僅統(tǒng)計專利申請數(shù)量，還深入分析專利的質(zhì)量，如專利的引用次數(shù)、專利的維持年限等，以反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的價值和影響力。在新產(chǎn)品開發(fā)方面，關(guān)注新產(chǎn)品的銷售收入占總銷售收入的比例，以及新產(chǎn)品的市場占有率，以評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場轉(zhuǎn)化能力和市場競爭力。歐盟的CommunityInnovationSurvey（CIS）評估體系則側(cè)重于創(chuàng)新活動的過程和創(chuàng)新環(huán)境。在創(chuàng)新活動過程中，詳細調(diào)查企業(yè)開展的創(chuàng)新項目數(shù)量、創(chuàng)新項目的合作情況（包括企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的合作，以及企業(yè)之間的合作），以了解企業(yè)創(chuàng)新活動的活躍度和合作程度。在創(chuàng)新環(huán)境方面，評估政府政策對企業(yè)創(chuàng)新的支持力度，如政府的研發(fā)補貼政策、稅收優(yōu)惠政策等；同時，考察企業(yè)所處行業(yè)的競爭程度，以及市場對創(chuàng)新產(chǎn)品的需求情況，以全面了解企業(yè)創(chuàng)新的外部環(huán)境。國內(nèi)也有眾多學(xué)者和機構(gòu)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系進行了深入研究。清華大學(xué)的相關(guān)研究成果從創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新效益和創(chuàng)新環(huán)境四個方面構(gòu)建了評估體系。在創(chuàng)新投入方面，除了考慮研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入外，還關(guān)注企業(yè)對創(chuàng)新設(shè)備的投入，如企業(yè)研發(fā)設(shè)備資產(chǎn)總額占企業(yè)固定資產(chǎn)總額的比例，以評估企業(yè)創(chuàng)新的硬件設(shè)施水平。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，不僅關(guān)注專利數(shù)量和新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量，還注重技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化效率，如科技成果轉(zhuǎn)化率，以反映企業(yè)將創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的能力。在創(chuàng)新效益方面，評估創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟效益的提升，如創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率、創(chuàng)新對企業(yè)市場份額增長的貢獻率等；同時，考慮創(chuàng)新對社會的貢獻，如企業(yè)創(chuàng)新對就業(yè)的帶動作用、對環(huán)境保護的貢獻等。在創(chuàng)新環(huán)境方面，評估企業(yè)內(nèi)部的創(chuàng)新文化建設(shè)情況，如企業(yè)對創(chuàng)新的鼓勵政策、員工對創(chuàng)新的參與度等；以及企業(yè)外部的創(chuàng)新資源獲取能力，如企業(yè)與高校、科研機構(gòu)的合作緊密程度，企業(yè)獲取外部創(chuàng)新資金的能力等。上?？茖W(xué)技術(shù)情報研究所提出的指標體系，突出了技術(shù)創(chuàng)新的市場導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)帶動作用。在市場導(dǎo)向方面，重點評估企業(yè)新產(chǎn)品的市場適應(yīng)性，如新產(chǎn)品滿足市場需求的程度、新產(chǎn)品的市場反饋情況等；以及企業(yè)的市場開拓能力，如新產(chǎn)品進入新市場的速度和成功率。在產(chǎn)業(yè)帶動作用方面，考察企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的帶動效應(yīng)，如企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品對上游原材料供應(yīng)商的技術(shù)升級要求，對下游產(chǎn)品應(yīng)用企業(yè)的發(fā)展促進作用；同時，評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動作用，如企業(yè)創(chuàng)新是否促進了產(chǎn)業(yè)的高端化發(fā)展，是否帶動了新興產(chǎn)業(yè)的崛起。3.2現(xiàn)有體系的優(yōu)點與不足現(xiàn)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系在指標選取、權(quán)重確定等方面展現(xiàn)出了一定的優(yōu)點，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的評估提供了重要的參考和依據(jù)，但也存在一些不足之處，需要進一步完善和改進。在指標選取方面，現(xiàn)有體系具有一定的科學(xué)性和合理性。許多體系都涵蓋了技術(shù)創(chuàng)新的投入、產(chǎn)出等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，能夠較為全面地反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本情況。研發(fā)投入強度、研發(fā)人員數(shù)量等指標可以直觀地反映企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的資源投入力度；專利數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等指標則能體現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果產(chǎn)出。這些指標的選取基于對技術(shù)創(chuàng)新過程的基本理解，能夠從一定程度上衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的水平和成效，為企業(yè)和相關(guān)部門提供了有價值的信息。現(xiàn)有體系在權(quán)重確定上也有一些可取之處。部分研究采用了科學(xué)的方法，如層次分析法、主成分分析法等，來確定各指標的權(quán)重。這些方法能夠綜合考慮多個因素，通過對指標之間的相對重要性進行分析和計算，減少主觀因素的影響，使權(quán)重的分配更加客觀合理。采用層次分析法時，通過構(gòu)建判斷矩陣，邀請專家對各指標的相對重要性進行評價，從而確定各指標的權(quán)重，這種方法能夠充分利用專家的經(jīng)驗和知識，提高權(quán)重確定的準確性?，F(xiàn)有體系也存在一些明顯的不足。在指標選取上，部分體系存在片面性。一些體系過于注重技術(shù)創(chuàng)新的直接成果，如專利數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等，而忽視了技術(shù)創(chuàng)新過程中的一些關(guān)鍵因素，如創(chuàng)新組織管理、創(chuàng)新環(huán)境等。創(chuàng)新組織管理能力對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功實施至關(guān)重要，有效的組織管理能夠促進創(chuàng)新資源的合理配置，提高創(chuàng)新效率。然而，許多現(xiàn)有體系中缺乏相關(guān)指標來衡量企業(yè)的創(chuàng)新組織管理能力，導(dǎo)致評估結(jié)果無法全面反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際情況。創(chuàng)新環(huán)境對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響也不容忽視，良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠為企業(yè)提供更多的創(chuàng)新資源和支持，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。但現(xiàn)有體系中對創(chuàng)新環(huán)境的評估往往不夠全面和深入，無法準確衡量創(chuàng)新環(huán)境對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的影響?，F(xiàn)有體系還普遍缺乏動態(tài)性。技術(shù)創(chuàng)新是一個動態(tài)發(fā)展的過程，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和貢獻率會隨著時間的推移、市場環(huán)境的變化以及企業(yè)自身的發(fā)展而不斷變化。然而，許多現(xiàn)有評估指標體系未能充分考慮這種動態(tài)性，指標設(shè)置相對固定，無法及時反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最新情況和發(fā)展趨勢。在科技飛速發(fā)展的今天，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新速度不斷加快，新產(chǎn)品、新技術(shù)層出不窮。如果評估指標體系不能及時更新和調(diào)整，就難以準確評估企業(yè)在不同階段的技術(shù)創(chuàng)新貢獻率，無法為企業(yè)的戰(zhàn)略決策提供及時有效的支持。部分現(xiàn)有體系在指標的可操作性和數(shù)據(jù)可得性方面存在問題。一些體系中包含的指標難以進行準確的量化和數(shù)據(jù)收集，這給實際評估工作帶來了很大困難。對于一些定性指標，如企業(yè)的創(chuàng)新文化、創(chuàng)新氛圍等，由于缺乏明確的量化標準和有效的數(shù)據(jù)收集方法，在實際評估中往往只能進行定性描述，無法準確納入評估模型，影響了評估結(jié)果的準確性和可靠性。一些指標的數(shù)據(jù)獲取難度較大，需要耗費大量的時間和精力，這也限制了評估體系的實際應(yīng)用。企業(yè)在獲取某些行業(yè)數(shù)據(jù)或競爭對手的數(shù)據(jù)時，可能會面臨數(shù)據(jù)來源有限、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高的問題，導(dǎo)致無法準確計算相關(guān)指標，從而影響評估的全面性和準確性。3.3對構(gòu)建新體系的啟示基于對現(xiàn)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的分析，為構(gòu)建更為科學(xué)、合理、有效的新體系帶來了多方面的重要啟示。指標的全面性是構(gòu)建新體系的關(guān)鍵?，F(xiàn)有體系在指標選取上存在的片面性問題，警示新體系應(yīng)避免類似局限。新體系不僅要涵蓋技術(shù)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出等常見指標，更要注重創(chuàng)新過程中的關(guān)鍵要素。創(chuàng)新組織管理能力對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功實施起著至關(guān)重要的作用，在新體系中應(yīng)設(shè)置相關(guān)指標，如創(chuàng)新項目的管理效率、創(chuàng)新團隊的協(xié)作能力等，以衡量企業(yè)在創(chuàng)新組織管理方面的水平。創(chuàng)新環(huán)境對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響也不容忽視，新體系應(yīng)納入評估企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新文化氛圍的指標，如員工對創(chuàng)新的認同感、創(chuàng)新獎勵制度的有效性等；以及企業(yè)外部創(chuàng)新環(huán)境的指標，如政府對企業(yè)創(chuàng)新的政策支持力度、行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平對企業(yè)創(chuàng)新的影響等，從而全面反映創(chuàng)新環(huán)境對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的影響。權(quán)重確定的科學(xué)性是新體系的核心要求。針對現(xiàn)有體系權(quán)重確定主觀性強的問題，新體系應(yīng)采用更為科學(xué)的方法?？梢跃C合運用多種方法來確定權(quán)重，如層次分析法、主成分分析法、模糊綜合評價法等。在運用層次分析法時，通過更加嚴謹?shù)呐袛嗑仃嚇?gòu)建和專家評價過程，確保權(quán)重確定的準確性；主成分分析法能夠根據(jù)數(shù)據(jù)的內(nèi)在特征，客觀地確定各指標的權(quán)重，減少主觀因素干擾；模糊綜合評價法適用于處理具有模糊性的指標權(quán)重確定問題，如對于創(chuàng)新文化、創(chuàng)新氛圍等難以精確量化的指標，通過模糊數(shù)學(xué)的方法進行綜合評價，使權(quán)重分配更加合理。通過多種方法的結(jié)合使用，相互驗證和補充，提高權(quán)重確定的科學(xué)性和可靠性。指標的動態(tài)性是新體系適應(yīng)時代發(fā)展的必然需求。技術(shù)創(chuàng)新是一個動態(tài)發(fā)展的過程，新體系應(yīng)充分考慮這一特點。指標應(yīng)能夠隨著企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展和市場環(huán)境的變化進行動態(tài)調(diào)整。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的快速發(fā)展，企業(yè)在這些領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新投入和應(yīng)用情況應(yīng)及時納入評估指標體系。對于一些傳統(tǒng)指標，如專利數(shù)量，不僅要關(guān)注其數(shù)量，還要關(guān)注專利的質(zhì)量和應(yīng)用轉(zhuǎn)化情況，隨著技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，對專利質(zhì)量和應(yīng)用轉(zhuǎn)化的評估標準也應(yīng)不斷更新和完善。通過建立動態(tài)的指標體系，能夠及時準確地反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的變化，為企業(yè)和相關(guān)部門提供更具時效性的決策依據(jù)?？刹僮餍院蛿?shù)據(jù)可得性是新體系能夠?qū)嶋H應(yīng)用的基礎(chǔ)。在構(gòu)建新體系時，應(yīng)充分考慮指標的可操作性和數(shù)據(jù)可得性。對于難以量化和數(shù)據(jù)收集困難的指標，應(yīng)尋找合理的替代指標或采用科學(xué)的間接量化方法。對于企業(yè)創(chuàng)新文化等定性指標，可以通過設(shè)計合理的調(diào)查問卷，運用李克特量表等方式進行量化；對于一些行業(yè)數(shù)據(jù)獲取困難的問題，可以通過與行業(yè)協(xié)會、專業(yè)數(shù)據(jù)機構(gòu)合作等方式，拓寬數(shù)據(jù)收集渠道，確保數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。只有保證指標具有良好的可操作性和數(shù)據(jù)可得性，新體系才能在實際評估中得到有效應(yīng)用，發(fā)揮其應(yīng)有的作用。四、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的構(gòu)建4.1指標選取的原則與方法指標選取的科學(xué)性是構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的基石?？茖W(xué)性原則要求指標能夠準確、客觀地反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律。在選取指標時，必須基于堅實的理論基礎(chǔ)，如技術(shù)創(chuàng)新理論、經(jīng)濟增長理論等，確保指標與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率之間存在緊密的邏輯聯(lián)系。研發(fā)投入強度這一指標，是基于投入產(chǎn)出理論選取的。企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新需要投入大量的研發(fā)資源，研發(fā)投入強度反映了企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和資源投入力度，與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出和貢獻率密切相關(guān)。一個企業(yè)的研發(fā)投入強度較高，通常意味著它在技術(shù)創(chuàng)新方面有更大的潛力，可能會取得更多的創(chuàng)新成果，從而對企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟增長做出更大的貢獻。指標體系應(yīng)具備全面性，以避免評估的片面性。這意味著指標體系要涵蓋企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié)和方面，包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新過程、創(chuàng)新產(chǎn)出以及創(chuàng)新影響等。創(chuàng)新投入方面，不僅要考慮研發(fā)資金的投入，還要關(guān)注研發(fā)人員的投入、研發(fā)設(shè)備的投入等；創(chuàng)新過程中，應(yīng)包括創(chuàng)新項目的管理效率、創(chuàng)新團隊的協(xié)作能力等指標；創(chuàng)新產(chǎn)出除了常見的專利數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等，還應(yīng)涵蓋技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化效率、創(chuàng)新產(chǎn)品的市場占有率等；創(chuàng)新影響則需考慮技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)長期發(fā)展能力的提升，如企業(yè)核心競爭力的增強，以及對社會的貢獻，如對就業(yè)的帶動作用、對環(huán)境保護的貢獻等。只有全面考慮這些方面，才能準確評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的全貌?？刹僮餍允侵笜诉x取的重要考量因素。所選取的指標應(yīng)易于量化和數(shù)據(jù)收集，便于在實際評估中應(yīng)用。在量化方面，應(yīng)盡量選擇具有明確量化標準的指標。研發(fā)投入強度可以通過研發(fā)經(jīng)費支出與營業(yè)收入的比例進行量化；專利數(shù)量可以直接通過統(tǒng)計獲得。對于一些難以直接量化的指標，應(yīng)采用合理的替代指標或間接量化方法。對于企業(yè)創(chuàng)新文化的評估，可以通過設(shè)計調(diào)查問卷，從員工對創(chuàng)新的認同感、創(chuàng)新獎勵制度的有效性等方面進行量化，采用李克特量表等方式進行評分，從而將定性指標轉(zhuǎn)化為定量數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)收集方面，要確保數(shù)據(jù)來源可靠、穩(wěn)定，且收集成本較低。優(yōu)先選擇企業(yè)內(nèi)部財務(wù)報表、統(tǒng)計報表等已有的數(shù)據(jù)來源，對于需要外部數(shù)據(jù)的指標，應(yīng)選擇權(quán)威的統(tǒng)計機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會發(fā)布的數(shù)據(jù)，以保證數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。動態(tài)性原則要求指標體系能夠適應(yīng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動態(tài)發(fā)展和市場環(huán)境的變化。隨著科技的飛速發(fā)展和市場競爭的日益激烈，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的模式、重點和方向都在不斷變化。因此，指標體系應(yīng)具有一定的靈活性和可調(diào)整性，能夠及時反映這些變化。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的興起，企業(yè)在這些領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新投入和應(yīng)用情況應(yīng)及時納入評估指標體系。對于一些傳統(tǒng)指標，如專利數(shù)量，不僅要關(guān)注其數(shù)量，還要關(guān)注專利的質(zhì)量和應(yīng)用轉(zhuǎn)化情況，隨著技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，對專利質(zhì)量和應(yīng)用轉(zhuǎn)化的評估標準也應(yīng)不斷更新和完善。通過建立動態(tài)的指標體系，能夠及時準確地反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的變化，為企業(yè)和相關(guān)部門提供更具時效性的決策依據(jù)。在選取指標時，綜合運用多種方法，以確保指標的科學(xué)性和合理性。文獻研究法是基礎(chǔ)，通過廣泛查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻，包括學(xué)術(shù)期刊論文、研究報告、行業(yè)標準等，了解已有研究中指標選取的思路和方法，總結(jié)成功經(jīng)驗和不足之處，為本研究提供參考和借鑒。在研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出指標時，通過查閱大量文獻，發(fā)現(xiàn)已有研究中對專利數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等指標的應(yīng)用較為廣泛，但對技術(shù)成果轉(zhuǎn)化效率等指標的關(guān)注相對不足，從而在本研究中加以改進和完善。專家咨詢法也是重要的方法之一。邀請技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的專家、學(xué)者，以及企業(yè)界的實踐經(jīng)驗豐富的管理人員，組成專家咨詢小組。通過問卷調(diào)查、訪談、研討會等形式，向?qū)＜易稍冎笜诉x取的意見和建議。專家們憑借其豐富的專業(yè)知識和實踐經(jīng)驗，能夠?qū)χ笜说暮侠硇?、重要性進行評估，提出寶貴的意見。在確定創(chuàng)新環(huán)境相關(guān)指標時，向?qū)＜易稍冋?、市場需求、技術(shù)發(fā)展趨勢等因素對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的影響，從而選取更具代表性的指標。案例分析法通過對不同行業(yè)、不同規(guī)模、不同發(fā)展階段的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新案例進行深入分析，總結(jié)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成功經(jīng)驗和面臨的挑戰(zhàn)，驗證指標選取的合理性和有效性。以華為公司為例，分析其在5G通信技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新實踐，包括研發(fā)投入、創(chuàng)新團隊建設(shè)、專利申請、市場拓展等方面的情況，驗證所選取的指標是否能夠準確反映華為公司技術(shù)創(chuàng)新的貢獻，從而對指標體系進行優(yōu)化和完善。4.2核心指標的確定與分析在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系中，研發(fā)投入是核心指標之一，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新起著基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性的作用。研發(fā)投入包括研發(fā)資金、研發(fā)人員和研發(fā)設(shè)備等方面的投入。研發(fā)資金投入是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ)，充足的研發(fā)資金能夠為技術(shù)創(chuàng)新提供必要的資源支持。華為公司在5G通信技術(shù)的研發(fā)過程中，持續(xù)投入大量資金，從2013年到2018年，華為在5G研發(fā)上的投入累計超過20億美元。這種高強度的研發(fā)資金投入，使得華為在5G技術(shù)領(lǐng)域取得了眾多關(guān)鍵技術(shù)突破，申請了大量核心專利，為其在全球5G市場的領(lǐng)先地位奠定了堅實基礎(chǔ)。研發(fā)人員是技術(shù)創(chuàng)新的核心要素，其數(shù)量和素質(zhì)直接影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力和水平。高素質(zhì)的研發(fā)人員能夠帶來創(chuàng)新的思維和技術(shù)能力，推動技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。以蘋果公司為例，其擁有一支由頂尖工程師、設(shè)計師和科學(xué)家組成的研發(fā)團隊，這些人員具備豐富的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力，使得蘋果公司能夠不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，如iPhone、iPad等，引領(lǐng)全球智能手機和平板電腦市場的發(fā)展潮流。研發(fā)設(shè)備是技術(shù)創(chuàng)新的硬件支撐，先進的研發(fā)設(shè)備能夠提高研發(fā)效率和質(zhì)量。在半導(dǎo)體芯片制造領(lǐng)域，企業(yè)需要投入大量資金購買先進的光刻機、刻蝕機等研發(fā)設(shè)備，這些設(shè)備的精度和性能直接影響芯片的研發(fā)和生產(chǎn)水平。臺積電投資巨額資金引進最先進的光刻機設(shè)備，使其在芯片制造技術(shù)上始終保持領(lǐng)先地位，能夠生產(chǎn)出更高性能的芯片，滿足市場對芯片不斷增長的需求。創(chuàng)新產(chǎn)出是衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的重要指標，包括專利數(shù)量、新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量和新技術(shù)應(yīng)用等方面。專利數(shù)量是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的直觀體現(xiàn)，反映了企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面的活躍度和創(chuàng)新能力。以華為公司為例，截至2023年底，華為累計申請專利超過20萬件，其中90%以上為發(fā)明專利。這些專利不僅涵蓋了5G通信技術(shù)、人工智能、云計算等多個領(lǐng)域，而且許多專利具有較高的質(zhì)量和價值，被廣泛應(yīng)用于華為的產(chǎn)品和服務(wù)中，為華為的技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭提供了有力支持。新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量體現(xiàn)了企業(yè)將技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品的能力，反映了企業(yè)對市場需求的響應(yīng)速度和創(chuàng)新能力。小米公司在智能手機市場中，通過不斷加大技術(shù)創(chuàng)新投入，快速推出多款具有創(chuàng)新性的新產(chǎn)品，如小米MIX系列手機，以其全面屏設(shè)計、高性能處理器等特點，吸引了大量消費者，迅速擴大了市場份額，成為全球知名的智能手機品牌之一。新技術(shù)應(yīng)用則反映了企業(yè)將新技術(shù)融入生產(chǎn)和經(jīng)營過程的能力，體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)實際運營的影響。特斯拉汽車在電動汽車領(lǐng)域廣泛應(yīng)用電池管理技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等新技術(shù)，不僅提高了汽車的性能和安全性，還改變了整個汽車行業(yè)的發(fā)展格局，推動了電動汽車技術(shù)的普及和發(fā)展。創(chuàng)新效益是評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟效益和社會貢獻的重要指標，包括創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率、創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的推動作用等方面。創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率直接反映了技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)經(jīng)濟增長中所發(fā)揮的作用。通過對某高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新投入增加后，新產(chǎn)品銷售收入逐年增長，對企業(yè)總營業(yè)收入的貢獻率從2018年的30%提高到2023年的50%，凈利潤也隨之大幅增長，表明技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟增長起到了顯著的推動作用。創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的推動作用體現(xiàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級的影響。在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中，比亞迪等企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，掌握了電池技術(shù)、電機技術(shù)等核心技術(shù)，推動了新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，促進了汽車產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)燃油汽車向新能源汽車的轉(zhuǎn)型升級，帶動了上下游產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展，如電池材料生產(chǎn)、充電樁建設(shè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的興起和發(fā)展。4.3指標體系的框架與結(jié)構(gòu)構(gòu)建科學(xué)合理的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系，其框架與結(jié)構(gòu)的設(shè)計至關(guān)重要。本研究構(gòu)建的評估指標體系包括目標層、準則層和指標層三個層次，各層次之間相互關(guān)聯(lián)、層層遞進，共同構(gòu)成一個有機的整體，以全面、準確地評估企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率。目標層是整個評估指標體系的核心，它明確了評估的總體目標，即企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率。這一目標反映了企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新活動在經(jīng)濟增長、競爭力提升以及社會貢獻等方面所取得的綜合成效，是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的最終追求。對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的評估，能夠為企業(yè)和相關(guān)部門提供一個直觀、綜合的指標，用以衡量企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的價值和影響。準則層是對目標層的進一步分解和細化，它從不同的維度和方面對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率進行評估。本研究的準則層主要包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新效益和創(chuàng)新環(huán)境四個方面。創(chuàng)新投入維度反映了企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新活動所投入的各種資源，包括研發(fā)資金、研發(fā)人員、研發(fā)設(shè)備等，這些投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提。創(chuàng)新產(chǎn)出維度衡量了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動所產(chǎn)生的成果，如專利數(shù)量、新產(chǎn)品開發(fā)數(shù)量、新技術(shù)應(yīng)用等，這些成果是技術(shù)創(chuàng)新的直接體現(xiàn)。創(chuàng)新效益維度評估了技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟效益和社會貢獻的影響，包括創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率、創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的推動作用等，它體現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新的最終價值。創(chuàng)新環(huán)境維度則關(guān)注企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所處的內(nèi)外部環(huán)境，包括政策環(huán)境、市場環(huán)境、技術(shù)環(huán)境等，良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供有力的支持和保障。指標層是對準則層的進一步細化和量化，它由一系列具體的指標組成，這些指標能夠直接反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新在各個方面的表現(xiàn)。在創(chuàng)新投入準則層下，指標層包括研發(fā)投入占比及增長趨勢、研發(fā)人員數(shù)量及素質(zhì)、研發(fā)設(shè)備資產(chǎn)比重等指標。研發(fā)投入占比及增長趨勢反映了企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和持續(xù)投入能力；研發(fā)人員數(shù)量及素質(zhì)體現(xiàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人才儲備和創(chuàng)新能力；研發(fā)設(shè)備資產(chǎn)比重則反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的硬件設(shè)施水平。在創(chuàng)新產(chǎn)出準則層下，指標層包括專利數(shù)量、專利質(zhì)量、專利轉(zhuǎn)化率、新產(chǎn)品開發(fā)周期、新產(chǎn)品成功率、新產(chǎn)品市場占有率等指標。專利數(shù)量和質(zhì)量是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的重要標志，專利轉(zhuǎn)化率反映了企業(yè)將專利成果轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品或服務(wù)的能力；新產(chǎn)品開發(fā)周期體現(xiàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的速度和效率，新產(chǎn)品成功率反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險控制能力，新產(chǎn)品市場占有率則反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場競爭力和市場拓展能力。在創(chuàng)新效益準則層下，指標層包括創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率、創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的推動作用、創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率、創(chuàng)新對企業(yè)市場份額增長的貢獻率等指標。創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率直接反映了技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)經(jīng)濟增長中所發(fā)揮的作用；創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的推動作用體現(xiàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級的影響；創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率和創(chuàng)新對企業(yè)市場份額增長的貢獻率則從不同角度反映了技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)濟效益的提升。在創(chuàng)新環(huán)境準則層下，指標層包括政策支持力度、市場競爭程度、行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平、企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍等指標。政策支持力度反映了政府對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶持程度；市場競爭程度體現(xiàn)了企業(yè)所處市場的競爭狀況，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力和壓力產(chǎn)生影響；行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平反映了企業(yè)所處行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了參考和方向；企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍則體現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部對創(chuàng)新的重視和鼓勵程度，對員工的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響。各層次之間存在著緊密的邏輯關(guān)系。目標層是整個指標體系的核心和導(dǎo)向，準則層圍繞目標層展開，從不同方面對目標層進行分解和細化，為指標層的選取提供了框架和依據(jù)。指標層則是準則層的具體體現(xiàn)，通過一系列具體的指標對準則層進行量化和評估，從而實現(xiàn)對目標層的全面、準確評估。創(chuàng)新投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，沒有足夠的創(chuàng)新投入，就難以產(chǎn)生有效的創(chuàng)新產(chǎn)出；創(chuàng)新產(chǎn)出是技術(shù)創(chuàng)新的成果體現(xiàn)，直接影響著創(chuàng)新效益的實現(xiàn)；創(chuàng)新效益是技術(shù)創(chuàng)新的最終目標，反映了技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)和社會的價值；創(chuàng)新環(huán)境則是技術(shù)創(chuàng)新的保障，良好的創(chuàng)新環(huán)境能夠促進創(chuàng)新投入、提高創(chuàng)新產(chǎn)出、實現(xiàn)創(chuàng)新效益。四個準則層相互關(guān)聯(lián)、相互影響，共同構(gòu)成了一個完整的評估體系，全面反映了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的各個方面。五、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的實踐應(yīng)用5.1案例企業(yè)的選擇與背景介紹為了深入驗證和應(yīng)用所構(gòu)建的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系，本研究選取了具有代表性的華為技術(shù)有限公司作為案例企業(yè)。華為作為全球知名的通信技術(shù)解決方案供應(yīng)商，在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域取得了卓越成就，其技術(shù)創(chuàng)新實踐對企業(yè)發(fā)展和行業(yè)進步產(chǎn)生了深遠影響，具有很高的研究價值。華為成立于1987年，總部位于中國深圳。在成立初期，華為主要從事通信設(shè)備的代理銷售業(yè)務(wù)。隨著市場競爭的加劇和對技術(shù)創(chuàng)新重要性的認識不斷加深，華為逐漸加大了在研發(fā)方面的投入，致力于自主研發(fā)通信技術(shù)和產(chǎn)品。經(jīng)過多年的技術(shù)積累和創(chuàng)新發(fā)展，華為已成為全球通信技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)之一，其業(yè)務(wù)涵蓋了5G通信、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等多個領(lǐng)域，產(chǎn)品和服務(wù)覆蓋全球170多個國家和地區(qū)。在技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀方面，華為始終堅持以技術(shù)創(chuàng)新為核心驅(qū)動力，持續(xù)加大研發(fā)投入。根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，華為在過去十年間的研發(fā)投入逐年增長，2023年的研發(fā)投入達到了1880億元人民幣，占其全年銷售收入的25.1%。如此高強度的研發(fā)投入，使得華為在技術(shù)創(chuàng)新方面取得了豐碩的成果。截至2023年底，華為累計申請專利超過20萬件，其中90%以上為發(fā)明專利。在5G通信技術(shù)領(lǐng)域，華為擁有大量的核心專利，其5G基站設(shè)備和終端產(chǎn)品在全球市場占據(jù)重要地位。華為還積極參與全球通信標準的制定，在5G標準必要專利聲明中，華為的占比達到了19%，為推動全球5G通信技術(shù)的發(fā)展做出了重要貢獻。在研發(fā)團隊建設(shè)方面，華為擁有一支龐大且高素質(zhì)的研發(fā)隊伍。截至2023年，華為的研發(fā)人員數(shù)量超過10萬人，占公司總員工數(shù)的54.8%。這些研發(fā)人員來自不同的專業(yè)領(lǐng)域，包括通信工程、計算機科學(xué)、電子工程、材料科學(xué)等，具備豐富的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力。華為注重研發(fā)人員的培養(yǎng)和發(fā)展，通過內(nèi)部培訓(xùn)、海外進修、項目實踐等多種方式，不斷提升研發(fā)人員的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力。華為還積極開展產(chǎn)學(xué)研合作，與全球多所高校和科研機構(gòu)建立了長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。華為與清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國科學(xué)院等國內(nèi)知名高校和科研機構(gòu)合作開展了多個科研項目，共同攻克了一系列技術(shù)難題。在海外，華為與英國劍橋大學(xué)、美國斯坦福大學(xué)等國際知名高校合作，開展前沿技術(shù)研究，拓寬了技術(shù)創(chuàng)新的視野和思路。在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方面，華為注重將技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力和商業(yè)價值。華為的5G通信技術(shù)不僅在通信領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用，還推動了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能交通、智慧城市等多個領(lǐng)域的發(fā)展。華為與眾多企業(yè)合作，共同開展5G應(yīng)用創(chuàng)新，為各行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了有力支持。在智能手機領(lǐng)域，華為不斷推出具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品，如P系列、Mate系列等，憑借其先進的攝像技術(shù)、高性能處理器和優(yōu)秀的用戶體驗，贏得了消費者的青睞，市場份額不斷擴大。華為在技術(shù)創(chuàng)新方面具有強大的實力和卓越的成就，其技術(shù)創(chuàng)新實踐為研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率提供了豐富的素材和典型案例。通過對華為的深入研究，能夠更好地驗證和應(yīng)用所構(gòu)建的評估指標體系，為其他企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供有益的借鑒和參考。5.2運用指標體系進行評估的過程運用構(gòu)建的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系對華為進行評估時，數(shù)據(jù)收集是首要且關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)來源呈現(xiàn)多元化的特點，以確保數(shù)據(jù)的全面性和準確性。企業(yè)年報是重要的數(shù)據(jù)來源之一，華為每年發(fā)布的年報中包含了豐富的財務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)信息。通過年報可以獲取研發(fā)投入的具體金額、營業(yè)收入、凈利潤等數(shù)據(jù)，從而計算出研發(fā)投入占比及增長趨勢等關(guān)鍵指標。從華為2023年年報中得知其研發(fā)投入為1880億元，結(jié)合前幾年的數(shù)據(jù)，便能清晰地分析出其研發(fā)投入的增長趨勢。財務(wù)報表則提供了更詳細的財務(wù)數(shù)據(jù)，有助于深入分析企業(yè)的經(jīng)濟狀況。通過分析資產(chǎn)負債表、利潤表和現(xiàn)金流量表，可以了解企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、盈利情況以及資金流動狀況，為評估創(chuàng)新效益相關(guān)指標提供數(shù)據(jù)支持。從利潤表中可以獲取新產(chǎn)品的銷售收入、利潤等數(shù)據(jù)，用于計算創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率等指標。專利數(shù)據(jù)庫是獲取專利相關(guān)數(shù)據(jù)的重要渠道。如國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫、德溫特世界專利索引（DWPI）等，這些數(shù)據(jù)庫記錄了全球范圍內(nèi)的專利信息。通過在專利數(shù)據(jù)庫中查詢?nèi)A為的專利申請情況，可以獲取專利數(shù)量、專利申請時間、專利類型等數(shù)據(jù)，進而分析專利的質(zhì)量和轉(zhuǎn)化率。通過分析專利的被引用次數(shù)、同族專利數(shù)量等指標來評估專利的質(zhì)量；通過計算專利轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量與專利總數(shù)的比例，得到專利轉(zhuǎn)化率。行業(yè)報告和市場研究數(shù)據(jù)也是不可或缺的數(shù)據(jù)來源。專業(yè)的行業(yè)研究機構(gòu)，如Gartner、IDC等發(fā)布的行業(yè)報告，對行業(yè)的發(fā)展趨勢、市場競爭格局、企業(yè)市場份額等方面進行了深入分析。這些報告為評估企業(yè)在行業(yè)中的地位和競爭力提供了參考依據(jù)。從行業(yè)報告中可以獲取華為在通信設(shè)備市場、智能手機市場等領(lǐng)域的市場份額數(shù)據(jù)，以及行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢等信息，用于評估企業(yè)的市場競爭力和創(chuàng)新環(huán)境。在數(shù)據(jù)收集過程中，針對不同的數(shù)據(jù)來源，采用了相應(yīng)的收集方法。對于企業(yè)年報和財務(wù)報表，可直接從企業(yè)官方網(wǎng)站或證券交易所等權(quán)威渠道獲取。在華為官網(wǎng)的投資者關(guān)系板塊，可以方便地下載到其歷年的年報和財務(wù)報表。對于專利數(shù)據(jù)庫，需要使用專業(yè)的檢索工具和方法，根據(jù)企業(yè)名稱、專利分類號等關(guān)鍵詞進行檢索，以獲取準確的專利數(shù)據(jù)。在使用國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫時，可通過高級檢索功能，設(shè)置多個檢索條件，如申請人為華為，專利類型為發(fā)明專利等，以篩選出符合要求的專利數(shù)據(jù)。對于行業(yè)報告和市場研究數(shù)據(jù)，可通過購買專業(yè)研究機構(gòu)的報告、參加行業(yè)研討會獲取，也可以在相關(guān)的數(shù)據(jù)庫平臺上搜索下載。一些數(shù)據(jù)庫平臺會整合多個研究機構(gòu)的報告，方便用戶獲取和比較不同的研究成果。指標計算是運用評估指標體系的核心步驟，通過對收集到的數(shù)據(jù)進行計算，能夠直觀地反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各個方面。以華為為例，在計算研發(fā)投入強度時，用研發(fā)投入金額除以營業(yè)收入，再乘以100%。若華為2023年研發(fā)投入為1880億元，營業(yè)收入為7500億元，則研發(fā)投入強度為（1880÷7500）×100%≈25.1%。這一指標反映了華為對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度和資源投入力度，較高的研發(fā)投入強度表明華為在技術(shù)創(chuàng)新方面投入了大量的資源，具有較強的創(chuàng)新意愿和能力。專利轉(zhuǎn)化率的計算則是用專利轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量除以專利總數(shù)，再乘以100%。假設(shè)華為在某一時期內(nèi)專利總數(shù)為10000件，其中有2000件專利成功轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品或服務(wù)，則專利轉(zhuǎn)化率為（2000÷10000）×100%=20%。該指標體現(xiàn)了華為將專利成果轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力的能力，較高的專利轉(zhuǎn)化率意味著華為能夠更有效地將技術(shù)創(chuàng)新成果應(yīng)用到實際生產(chǎn)和市場中，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)價值。新產(chǎn)品銷售收入占比的計算方法是用新產(chǎn)品銷售收入除以總銷售收入，再乘以100%。若華為2023年新產(chǎn)品銷售收入為3000億元，總銷售收入為7500億元，則新產(chǎn)品銷售收入占比為（3000÷7500）×100%=40%。這一指標反映了華為技術(shù)創(chuàng)新的市場轉(zhuǎn)化能力，較高的新產(chǎn)品銷售收入占比說明華為的技術(shù)創(chuàng)新成果在市場上得到了較好的認可和接受，新產(chǎn)品為企業(yè)帶來了可觀的經(jīng)濟效益。權(quán)重確定是評估過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它直接影響到評估結(jié)果的準確性和科學(xué)性。本研究采用層次分析法（AHP）和主成分分析法（PCA）相結(jié)合的方法來確定權(quán)重。層次分析法是一種將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標、準則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進行定性和定量分析的決策方法。在確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系的權(quán)重時，首先構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型，將目標層設(shè)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率，準則層包括創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新效益和創(chuàng)新環(huán)境四個方面，指標層則是具體的評估指標。邀請技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的專家、學(xué)者以及企業(yè)界的實踐經(jīng)驗豐富的管理人員組成專家小組，對各層次指標的相對重要性進行兩兩比較，構(gòu)建判斷矩陣。對于創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出這兩個準則層指標，專家根據(jù)其對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的影響程度進行比較判斷，若認為創(chuàng)新投入比創(chuàng)新產(chǎn)出稍微重要，則在判斷矩陣中相應(yīng)位置賦值為3，反之則賦值為1/3。通過對判斷矩陣進行一致性檢驗和計算，得到各準則層和指標層指標的相對權(quán)重。主成分分析法是一種通過降維技術(shù)把多個變量化為少數(shù)幾個主成分的統(tǒng)計分析方法。將收集到的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)數(shù)據(jù)進行標準化處理后，運用主成分分析法，計算各指標的特征值、貢獻率和累計貢獻率。根據(jù)累計貢獻率大于85%的原則，確定主成分的個數(shù)。將主成分的貢獻率作為各指標的權(quán)重，從而得到基于主成分分析的權(quán)重向量。將層次分析法和主成分分析法得到的權(quán)重進行綜合，采用加權(quán)平均的方法確定最終的權(quán)重。層次分析法確定的權(quán)重反映了專家的主觀經(jīng)驗和判斷，主成分分析法確定的權(quán)重則基于數(shù)據(jù)的內(nèi)在特征和結(jié)構(gòu)，兩者相結(jié)合能夠充分發(fā)揮主觀和客觀的優(yōu)勢，減少單一方法的局限性，使權(quán)重的確定更加科學(xué)合理。5.3評估結(jié)果與分析通過運用構(gòu)建的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系對華為進行評估，得到了一系列具體的評估結(jié)果。從創(chuàng)新投入方面來看，華為在研發(fā)投入占比及增長趨勢、研發(fā)人員數(shù)量及素質(zhì)、研發(fā)設(shè)備資產(chǎn)比重等指標上表現(xiàn)出色。華為的研發(fā)投入占比多年來一直保持在較高水平，且呈現(xiàn)出逐年增長的趨勢，這表明華為對技術(shù)創(chuàng)新的重視程度不斷提高，持續(xù)加大技術(shù)創(chuàng)新的資源投入。華為擁有一支龐大且高素質(zhì)的研發(fā)團隊，研發(fā)人員數(shù)量眾多，且具備豐富的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力，這為其技術(shù)創(chuàng)新提供了堅實的人才保障。在研發(fā)設(shè)備方面，華為不斷投入資金購置先進的研發(fā)設(shè)備，提升研發(fā)設(shè)備資產(chǎn)比重，為技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的硬件條件。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，華為的專利數(shù)量、專利質(zhì)量、專利轉(zhuǎn)化率、新產(chǎn)品開發(fā)周期、新產(chǎn)品成功率、新產(chǎn)品市場占有率等指標也展現(xiàn)出了強大的實力。華為擁有大量的專利，且專利質(zhì)量較高，在全球通信技術(shù)領(lǐng)域的專利被引用次數(shù)較多，具有較高的技術(shù)價值。華為的專利轉(zhuǎn)化率也相對較高，能夠?qū)⒋罅康膶＠晒D(zhuǎn)化為實際的產(chǎn)品和服務(wù)，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)價值。在新產(chǎn)品開發(fā)方面，華為的新產(chǎn)品開發(fā)周期較短，能夠快速響應(yīng)市場需求，推出具有創(chuàng)新性的新產(chǎn)品。華為的新產(chǎn)品成功率較高，市場占有率也不斷提升，如華為的5G基站設(shè)備和智能手機等產(chǎn)品在全球市場占據(jù)重要地位，這表明華為的技術(shù)創(chuàng)新成果在市場上得到了廣泛認可和應(yīng)用。從創(chuàng)新效益來看，華為的創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的貢獻率、創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的推動作用、創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率、創(chuàng)新對企業(yè)市場份額增長的貢獻率等指標均表現(xiàn)優(yōu)異。華為的技術(shù)創(chuàng)新對其經(jīng)濟增長起到了顯著的推動作用，創(chuàng)新產(chǎn)品的銷售收入和利潤不斷增長，對企業(yè)總營業(yè)收入和凈利潤的貢獻率較高。華為在5G通信技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新推動了整個通信產(chǎn)業(yè)的升級，帶動了上下游產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，促進了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步和創(chuàng)新。華為創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率較高，市場份額不斷擴大，進一步提升了企業(yè)的經(jīng)濟效益和市場競爭力。在創(chuàng)新環(huán)境方面，華為在政策支持力度、市場競爭程度、行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平、企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍等指標上也呈現(xiàn)出良好的態(tài)勢。政府對華為的技術(shù)創(chuàng)新給予了一定的政策支持，包括研發(fā)補貼、稅收優(yōu)惠等，為華為的技術(shù)創(chuàng)新提供了有利的政策環(huán)境。在市場競爭方面，華為面臨著激烈的市場競爭，但也正是這種競爭壓力促使華為不斷加大技術(shù)創(chuàng)新投入，提升自身的技術(shù)實力和市場競爭力。在行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平方面，通信技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展為華為提供了廣闊的技術(shù)創(chuàng)新空間，華為積極跟蹤行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，不斷投入研發(fā)資源，保持在技術(shù)創(chuàng)新方面的領(lǐng)先地位。華為內(nèi)部形成了濃厚的創(chuàng)新文化氛圍，鼓勵員工勇于創(chuàng)新、敢于嘗試，為技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的內(nèi)部環(huán)境。華為在技術(shù)創(chuàng)新方面具有顯著的優(yōu)勢。強大的研發(fā)投入和優(yōu)秀的研發(fā)團隊為技術(shù)創(chuàng)新提供了堅實的基礎(chǔ)和人才保障，使得華為能夠在技術(shù)研發(fā)上不斷取得突破。華為注重技術(shù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和市場應(yīng)用，能夠?qū)⒀邪l(fā)成果快速轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)品和服務(wù)，實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的商業(yè)價值，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益和市場競爭力。華為積極參與全球通信標準的制定，在行業(yè)內(nèi)具有較高的話語權(quán)，其技術(shù)創(chuàng)新成果對產(chǎn)業(yè)升級和行業(yè)發(fā)展起到了重要的推動作用。華為在技術(shù)創(chuàng)新方面也存在一些不足。雖然華為在專利數(shù)量和質(zhì)量上表現(xiàn)出色，但在某些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，可能仍面臨著國外競爭對手的技術(shù)封鎖和專利壁壘，需要進一步加強核心技術(shù)的自主研發(fā)，提高技術(shù)創(chuàng)新的自主性和安全性。在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方面，雖然轉(zhuǎn)化率較高，但仍有提升空間，需要進一步優(yōu)化創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的機制和流程，提高轉(zhuǎn)化效率和質(zhì)量。在市場拓展方面，隨著全球市場競爭的加劇，華為面臨著來自不同國家和地區(qū)的市場準入和政策限制等問題，需要加強市場研究和戰(zhàn)略布局，提高市場拓展能力。針對華為在技術(shù)創(chuàng)新方面存在的不足，提出以下改進建議。在核心技術(shù)研發(fā)方面，華為應(yīng)進一步加大研發(fā)投入，尤其是在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，如芯片技術(shù)、操作系統(tǒng)等，加強自主研發(fā)能力，減少對國外技術(shù)的依賴。加強與高校、科研機構(gòu)的合作，共同攻克關(guān)鍵技術(shù)難題，提高技術(shù)創(chuàng)新的自主性和安全性。在創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化方面，華為應(yīng)建立更加完善的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機制，加強與生產(chǎn)部門、市場部門的溝通與協(xié)作，優(yōu)化轉(zhuǎn)化流程，提高轉(zhuǎn)化效率和質(zhì)量。加強對創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護，確保創(chuàng)新成果的商業(yè)價值得到充分體現(xiàn)。在市場拓展方面，華為應(yīng)加強市場研究，深入了解不同國家和地區(qū)的市場需求、政策法規(guī)和競爭態(tài)勢，制定針對性的市場戰(zhàn)略。加強與當?shù)仄髽I(yè)的合作，建立良好的合作伙伴關(guān)系，提高市場準入能力。積極參與國際標準的制定和推廣，提升華為在全球市場的品牌影響力和競爭力。六、提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的策略與建議6.1基于評估結(jié)果的策略制定依據(jù)對華為技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的評估結(jié)果，能夠精準剖析其在技術(shù)創(chuàng)新進程中的優(yōu)勢與不足，進而制定出極具針對性的策略，以進一步提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率，增強企業(yè)的核心競爭力。華為在研發(fā)投入方面表現(xiàn)卓越，研發(fā)投入占比及增長趨勢均呈現(xiàn)良好態(tài)勢。為進一步強化這一優(yōu)勢，華為應(yīng)持續(xù)加大研發(fā)投入，拓寬研發(fā)資金的來源渠道。華為可以積極爭取政府的研發(fā)補貼和稅收優(yōu)惠政策，降低企業(yè)的研發(fā)成本。加強與金融機構(gòu)的合作，獲取更多的研發(fā)貸款和風(fēng)險投資。通過多元化的資金來源，確保企業(yè)有充足的資金用于技術(shù)創(chuàng)新，為持續(xù)的技術(shù)突破提供堅實的資金保障。在研發(fā)人員方面，華為擁有一支龐大且高素質(zhì)的研發(fā)團隊，但仍需進一步優(yōu)化研發(fā)人員的結(jié)構(gòu)和素質(zhì)。加大對高端研發(fā)人才的引進力度，吸引全球頂尖的技術(shù)人才加入華為，特別是在人工智能、量子計算等前沿技術(shù)領(lǐng)域。加強內(nèi)部研發(fā)人員的培訓(xùn)和發(fā)展，提供更多的學(xué)習(xí)和交流機會，鼓勵研發(fā)人員不斷提升自身的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力?？梢耘c高校、科研機構(gòu)合作開展聯(lián)合培訓(xùn)項目，選派優(yōu)秀的研發(fā)人員到國外先進企業(yè)進行學(xué)習(xí)和交流，拓寬研發(fā)人員的視野和思路。在創(chuàng)新產(chǎn)出方面，華為在專利數(shù)量和質(zhì)量上成績斐然，但在專利轉(zhuǎn)化率和新產(chǎn)品市場占有率方面仍有提升空間。華為應(yīng)加強專利的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，建立完善的專利轉(zhuǎn)化機制，加強與生產(chǎn)部門、市場部門的協(xié)同合作，加快專利技術(shù)向?qū)嶋H產(chǎn)品和服務(wù)的轉(zhuǎn)化速度。華為可以設(shè)立專門的專利轉(zhuǎn)化部門，負責(zé)專利技術(shù)的推廣和應(yīng)用，與相關(guān)企業(yè)建立合作關(guān)系，共同推動專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化。在新產(chǎn)品市場推廣方面，華為應(yīng)加大市場調(diào)研力度，深入了解市場需求和消費者偏好，制定更加精準的市場營銷策略，提高新產(chǎn)品的市場知名度和市場占有率。針對不同地區(qū)和不同消費群體的需求，推出個性化的產(chǎn)品和服務(wù)，加強品牌宣傳和推廣，提升品牌影響力。在創(chuàng)新效益方面，華為的技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級起到了顯著的推動作用，但仍需進一步提高創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率和市場份額。華為應(yīng)加強成本控制，優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低生產(chǎn)成本，提高創(chuàng)新產(chǎn)品的利潤率。通過引入先進的生產(chǎn)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)生產(chǎn)過程的自動化和智能化，提高生產(chǎn)效率，減少原材料浪費和人工成本。加強市場拓展，積極開拓新興市場，擴大市場份額。華為可以加大在“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的市場布局，加強與當?shù)仄髽I(yè)的合作，共同開發(fā)市場，提高華為產(chǎn)品和服務(wù)在這些地區(qū)的市場占有率。在創(chuàng)新環(huán)境方面，華為在政策支持力度、市場競爭程度、行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平、企業(yè)創(chuàng)新文化氛圍等方面表現(xiàn)良好，但仍需進一步優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。華為應(yīng)加強與政府部門的溝通與合作，積極參與政策制定，爭取更多的政策支持。華為可以向政府部門反映企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中遇到的問題和困難，提出相關(guān)的政策建議，推動政府出臺更加有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策。在市場競爭方面，華為應(yīng)加強市場競爭分析，及時了解競爭對手的動態(tài)和市場變化，制定相應(yīng)的競爭策略，保持競爭優(yōu)勢。華為可以建立專門的市場競爭情報部門，收集和分析競爭對手的產(chǎn)品、技術(shù)、市場策略等信息，為企業(yè)的決策提供參考。在行業(yè)技術(shù)發(fā)展方面，華為應(yīng)加強與高校、科研機構(gòu)的合作，共同開展前沿技術(shù)研究，及時掌握行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，提前布局，搶占技術(shù)創(chuàng)新的制高點。華為可以與高校、科研機構(gòu)建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系，共同承擔(dān)科研項目，共享科研成果，促進技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。在企業(yè)創(chuàng)新文化方面，華為應(yīng)進一步加強創(chuàng)新文化建設(shè)，營造更加濃厚的創(chuàng)新氛圍，鼓勵員工勇于創(chuàng)新、敢于嘗試，提高員工的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)新能力。華為可以開展創(chuàng)新競賽、創(chuàng)新獎勵等活動，對創(chuàng)新成果突出的員工給予表彰和獎勵，激發(fā)員工的創(chuàng)新熱情。6.2政策支持與企業(yè)自身努力的結(jié)合政策支持對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有至關(guān)重要的作用，是推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要外部力量。政府出臺的一系列政策，如研發(fā)補貼、稅收優(yōu)惠、產(chǎn)業(yè)政策等，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了有力的支持和保障。研發(fā)補貼政策能夠直接為企業(yè)提供資金支持，降低企業(yè)的研發(fā)成本，提高企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的積極性。許多地方政府設(shè)立了專項研發(fā)補貼資金，對企業(yè)的研發(fā)項目給予一定比例的資金補貼。企業(yè)開展一項關(guān)于新能源汽車電池技術(shù)的研發(fā)項目，政府可能會根據(jù)項目的規(guī)模和預(yù)期效益，給予數(shù)百萬甚至上千萬元的研發(fā)補貼，這大大減輕了企業(yè)的資金壓力，使得企業(yè)能夠投入更多的資源進行技術(shù)研發(fā)。稅收優(yōu)惠政策則通過減少企業(yè)的稅負，增加企業(yè)的可支配資金，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供資金支持。高新技術(shù)企業(yè)可以享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率，相比普通企業(yè)25%的稅率，大大降低了企業(yè)的稅收負擔(dān)。企業(yè)還可以享受研發(fā)費用加計扣除政策，即企業(yè)在計算應(yīng)納稅所得額時，可將研發(fā)費用按照一定比例加計扣除。某企業(yè)當年的研發(fā)費用為1000萬元，按照75%的加計扣除比例，該企業(yè)在計算應(yīng)納稅所得額時，可以扣除1750萬元的研發(fā)費用，從而減少了應(yīng)納稅額，增加了企業(yè)的利潤，為企業(yè)進一步加大研發(fā)投入提供了資金保障。產(chǎn)業(yè)政策對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用也不容忽視。政府通過制定產(chǎn)業(yè)政策，明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點和方向，引導(dǎo)企業(yè)加大在相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新投入。政府出臺政策大力支持新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，鼓勵企業(yè)在太陽能、風(fēng)能、電動汽車等領(lǐng)域進行技術(shù)創(chuàng)新。這使得眾多企業(yè)紛紛加大在新能源領(lǐng)域的研發(fā)投入，推動了新能源技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用。在政策支持的基礎(chǔ)上，企業(yè)自身也應(yīng)積極作為，加大技術(shù)創(chuàng)新的力度。企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入，這是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和前提。企業(yè)要充分認識到研發(fā)投入對企業(yè)長遠發(fā)展的重要性，將研發(fā)投入視為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略投資。企業(yè)可以根據(jù)自身的發(fā)展戰(zhàn)略和市場需求，制定合理的研發(fā)投入計劃，確保研發(fā)資金的穩(wěn)定和充足?？梢栽O(shè)立專門的研發(fā)基金，定期從企業(yè)的營業(yè)收入中提取一定比例的資金作為研發(fā)基金，用于支持技術(shù)創(chuàng)新項目的開展。加強人才培養(yǎng)和引進是企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。人才是技術(shù)創(chuàng)新的核心要素，企業(yè)要高度重視人才的培養(yǎng)和引進。在人才培養(yǎng)方面，企業(yè)可以建立完善的內(nèi)部培訓(xùn)體系，為員工提供系統(tǒng)的培訓(xùn)課程和學(xué)習(xí)機會，幫助員工提升專業(yè)技能和創(chuàng)新能力?？梢蚤_展崗位技能培訓(xùn)、技術(shù)研發(fā)培訓(xùn)、創(chuàng)新思維培訓(xùn)等多種形式的培訓(xùn)活動，鼓勵員工不斷學(xué)習(xí)和進步。企業(yè)還可以與高校、科研機構(gòu)合作，開展聯(lián)合培養(yǎng)項目，選派優(yōu)秀員工到高?；蚩蒲袡C構(gòu)進行深造學(xué)習(xí)，拓寬員工的知識面和視野。在人才引進方面，企業(yè)要制定具有吸引力的人才政策，吸引國內(nèi)外優(yōu)秀的技術(shù)人才加入企業(yè)?？梢蕴峁┚哂懈偁幜Φ男匠甏?、良好的工作環(huán)境和廣闊的發(fā)展空間，吸引人才的關(guān)注和加入。企業(yè)還可以通過建立人才激勵機制，對在技術(shù)創(chuàng)新中表現(xiàn)突出的人才給予表彰和獎勵，激發(fā)人才的創(chuàng)新積極性和創(chuàng)造力。合作創(chuàng)新也是企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力的重要途徑。企業(yè)應(yīng)積極與高校、科研機構(gòu)、其他企業(yè)等開展合作創(chuàng)新，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。企業(yè)與高校合作，可以充分利用高校的科研資源和人才優(yōu)勢，開展前沿技術(shù)研究和關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)。企業(yè)與科研機構(gòu)合作，可以加快科研成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，提高技術(shù)創(chuàng)新的效率和效果。企業(yè)之間的合作創(chuàng)新，可以實現(xiàn)技術(shù)、資金、市場等資源的共享，共同應(yīng)對市場競爭和技術(shù)挑戰(zhàn)。政策支持和企業(yè)自身努力是提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率的兩個重要方面，缺一不可。政府應(yīng)繼續(xù)完善政策支持體系，加大對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持力度；企業(yè)應(yīng)充分利用政策支持，積極發(fā)揮自身的主觀能動性，加大研發(fā)投入，加強人才培養(yǎng)和引進，開展合作創(chuàng)新，不斷提升技術(shù)創(chuàng)新能力，為企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟增長做出更大的貢獻。6.3持續(xù)改進與動態(tài)調(diào)整企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新貢獻率評估指標體系并非一成不變的，而是需要持續(xù)改進與動態(tài)調(diào)整，以適應(yīng)不斷變化的市場環(huán)境和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的需求。隨著科技的飛速發(fā)展和市場競爭的日益激烈，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的模式、重點和方向都在不斷演變。新的技術(shù)領(lǐng)域不斷涌現(xiàn)，如人工智能、區(qū)塊鏈、量子計算等，企業(yè)需要及時調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，加大在這些領(lǐng)域的投入和研發(fā)。市場需求也在不斷變化，消費者對產(chǎn)品和服務(wù)的要求越來越高，更加注重個性化、智能化和綠色環(huán)保等方面。這些變化都要求評估指標體系能夠及時反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最新情況，為企業(yè)和相關(guān)部門提供準確、有效的決策依據(jù)。持續(xù)改進和動態(tài)調(diào)整的依據(jù)主要來自于多方面的信息反饋。企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新實踐是重要的依據(jù)之一。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中，會不斷積累經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)新的問題和挑戰(zhàn)。企業(yè)在研發(fā)新產(chǎn)品時，可能會發(fā)現(xiàn)原有的研發(fā)流程效率低下，需要進行優(yōu)化；或者在市場推廣過程中，發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品的市場接受度不如預(yù)期，需要調(diào)整產(chǎn)品定位和營銷策略。這些實踐經(jīng)驗和問題反饋都為評估指標體系的改進和調(diào)整提供了直接的依據(jù)。市場動態(tài)和行業(yè)發(fā)展趨勢也是重要的參考依據(jù)。市場競爭格局的變化、行業(yè)技術(shù)的進步、政策法規(guī)的調(diào)整等都會對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生影響。在新能源汽車行業(yè)，隨著電池技術(shù)的不斷突破和政策對新能源汽車的支持力度加大，企業(yè)需要及時調(diào)整技術(shù)創(chuàng)新方向，加大對電池技術(shù)、自動駕駛技術(shù)等方面的研發(fā)投入。評估指標體系應(yīng)根據(jù)這些市場動態(tài)和行業(yè)發(fā)展趨勢，及時調(diào)整相關(guān)指標的權(quán)重和內(nèi)容，以準確反映企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際情況。為了實現(xiàn)評估指標體系的持續(xù)改進與動態(tài)調(diào)整，需要建立完善的機制。定期評估機制是必不可少的。企業(yè)應(yīng)設(shè)定固定的評估周期，如每年或每兩年對技術(shù)創(chuàng)新貢獻率進行一次全面評估。在評估過程中，對各項指標的數(shù)據(jù)進行收集、分析和對比，找出指標體系中存在的問題和不足之處。可以對比不同年份的研發(fā)投入強度、專利轉(zhuǎn)化率等指標，觀察其變化趨勢，分析是否需要對指標的權(quán)重或計算方法進行調(diào)整。反饋機制的建立也至關(guān)重要。企業(yè)內(nèi)部各部門應(yīng)積極反饋技術(shù)創(chuàng)新過程中的實際情況和問題，為評估指