2024年高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議(合集24篇)_第1頁
2024年高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議(合集24篇)_第2頁
2024年高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議(合集24篇)_第3頁
2024年高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議(合集24篇)_第4頁
2024年高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議(合集24篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩62頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2024年高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議(合集24篇)

篇1:高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議

最先遇到它的閱卷老師給了36分,剛及格(高考作文滿分為60分);二評(píng)的老師判給它

42分一這屬于大多數(shù)考生都能得到的基本分。根據(jù)預(yù)設(shè)程序,一評(píng)、二評(píng)相差6分,它被電腦

傳給第三位老師。第三位老師判39分。復(fù)查階段,江蘇省高考語文閱卷組組長何永康教授發(fā)覺

了這篇綜合判定為37分的《懷想天空》,何永康最終下決心給它54分。(7月2日《中國青

年報(bào)》)

這是一篇被"打撈”出來的高考優(yōu)秀作文。這篇作文從及格變優(yōu)秀終審評(píng)價(jià)提升了17分。

假如沒有何教授的復(fù)查發(fā)覺,"反復(fù)讀了3遍",這篇優(yōu)秀作文就會(huì)從今被埋沒,更不用說"17

分"對考生意味著什么。待細(xì)讀了附錄的該考生的《懷想天空》,感到何教授給的54分,一點(diǎn)

也不為過;真實(shí)、質(zhì)樸,不能不說是其最大的亮點(diǎn),不能不說是久違和難得的文風(fēng)。

因?yàn)槭恰氨晨勘?的電腦閱卷降低了"串分"的可能性,那么,為什么3位老師對它的評(píng)

價(jià)咋就相差不遠(yuǎn),而何教授給出的分?jǐn)?shù)相差如此懸殊呢?盡管3位評(píng)判作文老師打的分?jǐn)?shù)只有

細(xì)小差別,但他們評(píng)判作文的價(jià)值取向或許基本上趨于一樣:這樣平實(shí)的作文只配給基本分及以

下。3位老師的作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)形成可怕的思維定勢,評(píng)^技術(shù)“爐火純青"。

既然評(píng)卷老師不看好真情實(shí)感的作文,不喜愛樸實(shí)無華的作文,而且那些無端張揚(yáng)、肆意鋪

陳、才巴玩深厚、華彩炫目的作文可以得高分,甚至滿分,這就難怪考生們要舍棄本色和純凈,以

脫離現(xiàn)實(shí)、辭藻華麗等虛張聲勢的作文來迎合評(píng)判老師的“胃口"。這也難怪當(dāng)今很多語文老師

不是為學(xué)生夯實(shí)寫作基礎(chǔ),而是教育學(xué)生如何投機(jī)取巧應(yīng)付考試。

老師為考試而教,學(xué)生為考試而寫,最終目的取悅評(píng)卷老師,高考作文的評(píng)分導(dǎo)向無疑起著

"指揮棒”作用。近些年來,由于高考作文取消文體限制..由于高考滿分作文展示的推波助瀾,

所謂的“文化散文體”便在高考中一路走紅,令不少學(xué)生為之傾倒和仿照,紛紛習(xí)慣于"回到古

代,復(fù)述經(jīng)典”。引經(jīng)據(jù)典、堆砌華美辭藻便成為學(xué)生們寫作的最愛。

于是,華而不實(shí)的浮躁的文風(fēng),在作文教學(xué)中、在學(xué)生習(xí)作里泛濫成災(zāi)。學(xué)生們不再關(guān)切生

活,仔細(xì)體驗(yàn),而是鉆進(jìn)文章中找尋寫作素材;不是為了表情達(dá)意發(fā)表見解,而是一味追求"語

言的生動(dòng)"和"文句有意蘊(yùn)";不是從生活實(shí)踐中發(fā)覺和挖掘,而是不惜虛構(gòu)和拼湊內(nèi)容。作文

對日常生活都熟視無睹,毀避和遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí),學(xué)生又如彳可酷愛生活、珍愛生命?

高考作文的評(píng)分導(dǎo)向意義,在肯定程度上說,不僅是教育學(xué)生如何寫作,更重要的是引領(lǐng)學(xué)

生如何做人!

[高考作文評(píng)分導(dǎo)向小議]

篇2:高考資訊:高考作文的評(píng)分導(dǎo)向

>最先遇到它的閱卷老師給了36分,剛及格(高考作文滿分為60分);二評(píng)的老師判給

它42分一這屬于大多數(shù)考生都能得到的基本分。根據(jù)預(yù)設(shè)程序,一評(píng)、二評(píng)相差6分,它被電

腦傳給第三位老師。第三位老師判39分。復(fù)查階段,江蘇省高考語文閱卷組組長何永康教授發(fā)

覺了這篇綜合判定為37分的《懷想天空》,何永康最終下決心給它54分。(7月2日《中國

青年報(bào)》)

這是一篇被"打撈”出來的高考優(yōu)秀作文。這篇作文從及格變優(yōu)秀終審評(píng)價(jià)提升了17分。

假如沒有何教授的復(fù)查發(fā)覺,"反復(fù)讀了3遍",這篇優(yōu)秀作文就會(huì)從今被埋沒,更不用說"17

分”對考生意味著什么。待細(xì)讀了附錄的該考生的《懷想天空》,感到何教授給的54分,一點(diǎn)

也不為過;真實(shí)、質(zhì)樸,不能不說是其最大的亮點(diǎn),不能K說是久違和難得的文風(fēng).

因?yàn)槭恰氨晨勘?的電腦閱卷降低了"串分"的可能性,那么,為什么3位老師對它的評(píng)

價(jià)咋就相差不遠(yuǎn),而何教授給出的分?jǐn)?shù)相差如此懸殊呢?盡管3位評(píng)判作文老師打的分?jǐn)?shù)只有

細(xì)小差別,但他們評(píng)判作文的價(jià)值取向或許基本上趨于一樣:這樣平實(shí)的作文只配給基本分及以

下。3位老師的作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)形成可怕的思維定勢,評(píng)判技術(shù)“爐火純青"。

既然評(píng)卷老師不看好真情實(shí)感的作文,不喜爰樸實(shí)無華的作文,而且那些無端張揚(yáng)、肆意鋪

陳、吉巴玩深厚、華彩炫目的作文可以得高分,甚至滿分,這就難怪考生們要舍棄本色和純凈,以

脫離現(xiàn)實(shí)、辭藻華麗等虛張聲勢的作文來迎合評(píng)判老師的“胃口"。這也難怪當(dāng)今很多語文老師

不是為學(xué)生夯實(shí)寫作基礎(chǔ),而是教育學(xué)生如何投機(jī)取巧應(yīng)付考試。

老師為考試而教,學(xué)生為考試而寫,最終目的取悅評(píng)卷老師,高考作文的評(píng)分導(dǎo)向無疑起著

“指揮棒"作用。近些年來,由于高考作文取消文體限制,由于高考滿分作文展示的推波助瀾,

所謂的"文化散文體"便在高考中一路走紅,令不少學(xué)生為之傾倒和仿照,紛紛習(xí)慣于"回到古

代,復(fù)述經(jīng)典"。引經(jīng)據(jù)典、堆砌華美辭藻便成為學(xué)生們寫作的最愛。

于是,華而不實(shí)的浮躁的文風(fēng),在作文教學(xué)中、在學(xué)生習(xí)作里泛濫成災(zāi)。學(xué)生們不再關(guān)切生

活,仔細(xì)體驗(yàn),而是鉆進(jìn)文章中找尋寫作素材;不是為了表情達(dá)意發(fā)表見解,而是一味追求"語

言的生動(dòng)"和"文句有意蘊(yùn)";不是從生活實(shí)踐中發(fā)覺和挖掘,而是不惜虛構(gòu)和拼湊內(nèi)容。作文

對日常生活都熟視無睹,朕避和遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí),學(xué)生又如何酷愛生活、珍愛生命?

高考作文的評(píng)分導(dǎo)向意義,在肯定程度上說,不僅是教育學(xué)生如何寫作,更重要的是引領(lǐng)學(xué)

生如何做人!

[高考資訊:高考作文的評(píng)分導(dǎo)向]

篇3:高考作文評(píng)分潛規(guī)則

高考作文評(píng)分潛規(guī)則

這究竟是怎樣一篇文章呢?為何有這樣大的爭議呢?得分又說明白什么?先看原文:

蘸一抹天青,暈開沉睡千年的孤獨(dú);

掬一捧清泉,勾起微涼淡漠的回憶。

我在冰冷潮濕的墳至里躺了太久,而此時(shí)我醒了,踏上了坎坷的朝圣的旅途一我是一本

宋詞,身后是無邊的荒蕪。

一、神于天

記憶的水路很模糊,可我依舊記得你的倔強(qiáng)。記得你輕輕翻開我的內(nèi)頁,用蒼白的手指摩掌

著一個(gè)個(gè)你曾經(jīng)以萬丈豪情揮就的字眼。"嘀嗒",是窗樓上的雨滴打濕了你的心,也打濕了我

的眼。路遇黃葉,是你的不幸還是我之大幸?你緘默。然后靠窗獨(dú)面孤獨(dú)沙洲冷。還記得小時(shí)掌

燈讀《四書》,將來傲慢的士大夫,不過只有封妻蔭子的小當(dāng)心愿,如今卻被這雨打得支離破裂……

我知你的愁苦。

你愛蒼生,所以你不愿向小人低頭。而你更愛這一片繁星閃耀的中華文化之天空,所以你用

文人的尊嚴(yán)捍衛(wèi)你接近天空的志向。人怕孤獨(dú),而你獨(dú)愛它,抓住中華文化之魂,你須要它。

二、圣于地

深夜無眠,我躺在狹小的書篋里渴盼著一雙手把我拉出黑夜。我厭煩這狹小的空間和糾結(jié)的

蛛網(wǎng)。我是一本宋詞??!曾經(jīng)是萬千文人的摯愛,而今卻……被人遺忘,厚厚的灰塵說明白一切。

千年后的人們,已把我遺忘。

可是,你來了。拍拍我肩上的塵土。你當(dāng)心翼翼地把我裝進(jìn)你隨身攜帶的書箱。你帶我上了

船,一艘開往大洋彼岸的船。你是即將遠(yuǎn)行的游子,可我知你深愛著身后的熱土。你喜愛在早晨

對著東方將我翻開,用你充溢情感的鄉(xiāng)音一遍遍地呼喊。子瞻、易安、稼軒……你爰它們,就如

愛你的祖國。

你又要遠(yuǎn)行了,這一次你將奔赴前線,所以你要和我告辭,把我埋在這棵大槐樹下,向著東

部的太陽。我又再一次回到了地下……我累了,此時(shí)的我是東部的一枚葉子,承載著太多人的神

圣志向。此時(shí)我只想貼近大地,傾聽她的呼吸,那么真實(shí)自然。

三、回家

沒有人知道我的家在哪里,可我知道來時(shí)的路。我不憚其他人把我遺忘因?yàn)槲沂且槐舅卧~,

我是中華文化輝煌的注解。

但,寬恕我的孤獨(dú)吧。我離不開家鄉(xiāng)的土,更懷念那曾經(jīng)浸潤我心的讀書聲。盡管這條朝圣

之路那么艱難,我想回家……帶我回家……

獨(dú)特而富有想象力的內(nèi)容,豐厚而深刻的主題,靈動(dòng)的語句和超群的敘事方式,說明本文是

一篇文質(zhì)兼美的文章。它肯定出自平常作文出類拔萃者之手,而不大可能出自作文水平一般的考

生。按理說,這樣的文章應(yīng)得到高分,最終,它卻被冠以“語言晦澀,主題不清,邏輯混亂,是

典型的‘天書型‘文章",被判為二等下的分?jǐn)?shù),發(fā)展分乜僅得3分。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的評(píng)

判呢?從這樣的評(píng)判中我們可以看出高考作文評(píng)分怎樣的潛規(guī)則呢?

1.內(nèi)容獨(dú)特、富有想象力未必就受歡迎

在套話作文受到抨擊之后,人們起先追捧寫實(shí)之作,這種傾向在高考作文中尤為明顯。像浙

江卷高考作文("綠葉對根的情意"新材料作文),絕大部分考生都能扣題,不少考生能從祖國

統(tǒng)一,祖國與人民的關(guān)系,自己與父母、老師、學(xué)校的感人深情或傳統(tǒng)文化的繼承與迷失角度切

入。于是,評(píng)卷時(shí)評(píng)卷老師習(xí)慣于這方面的內(nèi)容表達(dá),習(xí)慣于在流水線般的閱卷過程中為這方面

的作文打分。那些越貼近學(xué)生生活,越反映真情實(shí)感的內(nèi)容越受歡迎,而那些超越現(xiàn)實(shí)或特殊有

想象力的文字,往往會(huì)被認(rèn)為是不顧事實(shí)的胡編亂造,會(huì)給老師留下杜撰的印象。像《朝圣》這

樣內(nèi)容獨(dú)特的作文,它須要仔細(xì)解讀而仔細(xì)解讀又須要時(shí)間,但高考閱卷受時(shí)間限制特殊明顯。

因此,其獨(dú)特的內(nèi)容在某種程度上就等同于深邃,等同于難懂,甚至等同于晦澀。高考作文的這

種嬉戲規(guī)則,其實(shí)拒絕了一批不愿從眾、從俗,富有才華的高水平學(xué)生.他們超越一般并富有獨(dú)

特想象力的作文在這里占不到半點(diǎn)便宜,相反卻還有可能被打入另類之作,并被判為低分。

2.立意深刻、意蘊(yùn)豐厚未必就受確定

干脆而明確的點(diǎn)題在考場作文中非常重要,主旨的表達(dá)最好用明白的‘語言干脆點(diǎn)破,這樣

才讓人覺得沒有離題之嫌。但實(shí)際狀況是,有一部分優(yōu)秀作文往往將主旨藏在字里行間,它須要

閱讀者仔細(xì)的感悟或思索,甚至深思或靜思。雖然高考作文激勵(lì)大家寫得深刻,但過于隱含主題

卻很簡單招致評(píng)卷者的不滿,也可能給人留下"為賦新詞強(qiáng)說愁”的印象。高考閱卷老師的年齡

一般在30歲至50歲之間,過于前衛(wèi)或者個(gè)人化色調(diào)過于濃重的文章一般不

符合他們的審美習(xí)慣和對優(yōu)秀作文的評(píng)判要求?!冻ァ返闹髦际菍懯涞闹腥A文化的回來,

擬人化的表達(dá),尤其是結(jié)尾的“我想回家""帶我回家",應(yīng)當(dāng)會(huì)讓人明確這就是"綠葉對根的

情意",但結(jié)果卻被人認(rèn)為是"主題不清,邏輯混亂"?;ヒ?,高考考場作文主旨的表達(dá),還是

明白淺顯些為好。

3.語意含蓄、思維跳動(dòng)性顯著未必就受青睞

高考作文有散文化的傾向,語言在其中起了至關(guān)重要的作用。美麗的語言能讓整篇文章上升

一個(gè)檔次,因此,考生在作文中運(yùn)用比方、排比等修辭的現(xiàn)象比較普遍,也較受閱卷者的認(rèn)同。

但假如把思想感情表達(dá)得過于深厚細(xì)膩,或運(yùn)用各種旁敲側(cè)擊、寓意雙關(guān)的筆法,雖能收到含而

不露、弦外流音的效果,卻往往讓閱卷者望而卻步或無暇觀賞,緣由就在于此時(shí)的含蓄差不多就

是模糊的同義詞。同樣,上下段之間假如思維跳動(dòng)性過大,往往會(huì)使閱卷者無法把握內(nèi)容。跳動(dòng)

性思維可以是橫向跳動(dòng),也可以是縱向跳動(dòng),還可以是不同層面的10勵(lì)。在寫作活動(dòng)中,若在成

文時(shí)合理地運(yùn)用跳動(dòng)性思維,可以增加文章的容量和跨度,使文章顯得生動(dòng)、活潑,富于表現(xiàn)力。

但是,這樣的思維例口寫進(jìn)高考作文,就簡單被讀成文思不暢或文氣不順,甚至是人物言行不合

情理,事物發(fā)展不合邏輯??梢哉f,《朝圣》正是因?yàn)轱@著的目勵(lì)性思維,才讓許多人認(rèn)為這是

一篇"天書型”文章.

當(dāng)然,高考作文評(píng)分的潛規(guī)則還有許多,如:內(nèi)容上什么該寫,什么不該寫;語言表達(dá)嚴(yán)禁

文白夾雜,嚴(yán)禁運(yùn)用別人看不懂的方言、網(wǎng)絡(luò)術(shù)語;段落最好是五至八段,書寫最好用楷體字等。

駕馭這些“潛規(guī)則",有助于你避開高考作文不必要的失誤。

篇4:高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分細(xì)則

(1)內(nèi)容上有嚴(yán)峻政治傾向性錯(cuò)誤;

(2)答卷雷同;

(3)前后筆跡不一樣;

(4)有特別標(biāo)記:寫名字、畫圖形等。

篇5:駕馭高考作文評(píng)分規(guī)則

駕馭高考作文評(píng)分規(guī)則

距離高考僅剩兩個(gè)多月的試卷,怎樣才能快速的提高作文分?jǐn)?shù),讓語文成果再上一個(gè)臺(tái)階?

現(xiàn)搜集了高考作文的評(píng)分規(guī)則,依據(jù)高考作文評(píng)分規(guī)則,輕松的裝出文采,拿到高分。

第一,要有文采,應(yīng)引經(jīng)據(jù)典。

這就是要把話說得好聽,常常應(yīng)用詩詞或者典故。比如當(dāng)說到志向:口水話版-我的志向是

報(bào)效祖國;成語版-聞雞起舞詩句版-仰天大笑出門去,我輩豈是蓬蒿人;窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)

天下;會(huì)挽雕弓如滿月,西北望,射天狼。反正平常多記一些成語和詩詞,在寫作時(shí)想方設(shè)法把

這些句子套進(jìn)去。這讓閱卷老師以為你有不錯(cuò)的文學(xué)修養(yǎng)。英同學(xué)的閱歷是多背誦一些萬能古文,

比如:"夫天地者,萬物之逆旅。光陰者,百代之過客:他們的高三老師說,下回誰寫這句,

額外加三分。后來果真如此。

其次,要有氣概,要合理運(yùn)用排比句,這一般要求3到5個(gè)句子,多了或少了都不好,

比如說到責(zé)任(愛國也可以這樣寫)我們可以這樣寫:責(zé)任,是林則徐茍利國家生死以,豈

因禍福避趨之的滿腔熱血;責(zé)任,是文天祥人生自古誰無死,留取丹心照汗青的忠貞不屈;責(zé)任,

是岳飛壯志饑餐胡虜肉笑談渴飲匈奴血的披肝瀝膽。引用和排比是高考(課程)作文的殺手麗,特

殊對于這種想速成想裝得有文采的同學(xué)來說。

第三,描借用比方等修辭手段。人的大腦喜爰形象感強(qiáng)的東西,使你的作文的語言應(yīng)既能傳

情達(dá)意,又形象感強(qiáng)。

比如以下兩個(gè)句子:

20世紀(jì)快要過去了,處于世紀(jì)之交的我們回首往事。

20世紀(jì)的.帷幕正在我們頭頂緩緩落下,在20世紀(jì)與21世紀(jì)之交的驛站,我們回首百年來

并未如煙消散的往事。

哪個(gè)句子更好,大家都知道。后一句還裝出一種哲學(xué)的深厚意味和浪漫的想象色調(diào)。

第四,無論是那種文章必需要把握其重點(diǎn)。

爭論文要論點(diǎn)足夠有自己的觀點(diǎn),記敘文要敘事結(jié)構(gòu)合乎情理邏輯,散文要突出中心:形散

神聚)……

第五,字寫得美麗也很重要,評(píng)卷老師多會(huì)認(rèn)為美麗的字也是文采的TB分。

即使你的字寫得不是那么好看,在寫作時(shí)也盡量寫得仔細(xì)一點(diǎn)。

最終補(bǔ)充一點(diǎn),其實(shí)試卷上的閱讀題的文章含金量也是很高的,在作文時(shí)不妨多加提煉仿照

還是可以給自己的文章增加不少分?jǐn)?shù)的。

篇6:高考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分細(xì)則

(1)內(nèi)容上有嚴(yán)峻政治傾向性錯(cuò)誤;

(2)答卷雷同;

(3)前后筆跡不一樣;

(4)有特別標(biāo)記:寫名字、畫圖形等。

此類答卷由題組長提交閱卷學(xué)科領(lǐng)導(dǎo)組審核處理.

作文的其他項(xiàng)扣分標(biāo)準(zhǔn)

(一)扣分項(xiàng)評(píng)定

出現(xiàn)錯(cuò)別字,1個(gè)錯(cuò)別字扣1分,重復(fù)不計(jì),扣完5分為止;標(biāo)點(diǎn)符號(hào)出現(xiàn)3處以上錯(cuò)誤的

酌情扣分;不足字?jǐn)?shù)者,每少50字扣1分;無標(biāo)題扣2分。

(二)殘篇評(píng)定

1、400字以上的文章,按評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分,扣字?jǐn)?shù)分。(少50個(gè)字扣1分)

2、400字以下的文章,20分以下評(píng)分,不再扣字?jǐn)?shù)分。

3、200字以下的文章,10分以下評(píng)分,不再扣字?jǐn)?shù)分。

4、只寫一兩句話的,給1分或2分,不評(píng)0分。

5、只寫標(biāo)題的,給1分或2分,不評(píng)0分。

6、完全空白的,評(píng)。分。

篇7:廣東高考作文評(píng)分細(xì)則及

(一)符合題意推斷

評(píng)卷員推斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi),要看"一個(gè)中心兩個(gè)基本點(diǎn)。""一個(gè)中心",

指的是"照片/科技",這是一個(gè)核心'概念;兩個(gè)基本點(diǎn),一是“人的記憶/情感",二是"人的

生活方式/生活看法"。

假如從"內(nèi)容"的角度立意,"一個(gè)中心點(diǎn)”,主要是指"照片",假如從"含意”的角度

立意,"一個(gè)中心"主要是指"科技",也可以是指其他相像事物,如書信和簟子郵件。但是談

科技和其他相像事物,都要從照片談起,談?wù)掌且环N科技,或照片與某種事物類似:它的技術(shù)

進(jìn)步影響人的情感。

1、符合題意:

圍繞"照片/科技"來談"人的記憶/情感"或"人的生活方式/生活看法",都符合題意。

考生在寫作中用與材料內(nèi)容具有類比關(guān)聯(lián)的論據(jù)或事例來綻開寫作,也是符合題意的如圍繞

”書信和電子郵件(快與慢)"或"紙本閱讀和網(wǎng)絡(luò)閱讀(少于多、慢與快)"來談"人的記憶/情感"

或“人的生活方式/看法",就是具有材料內(nèi)容的同類對比性。要留意的是:僅僅指出“書信和

電子郵件"和"黑白膠片的數(shù)碼技術(shù)"相類似還不行還要闡述“書信和電子郵件"與人的情感

傳達(dá)方式的關(guān)系或談對人們生活方式的影響。

2、基本符合題意:

假如只是開頭、結(jié)果或文中其它部分提一下"照片/科技",主體部分與"照片/科技”無關(guān);

或者僅僅談"照片/科技”,沒有聯(lián)系到兩個(gè)基本點(diǎn)之一,屬于基本符合題意,內(nèi)容在三等給分。

3、偏離題意:

離開"照片/科技"僅談"人的記憶/情感"或"人的生活方式/生活看法",都屬于偏離題

意。很多考生抓住了材料中的兩句話來寫:“喚起很多永不褪色的記憶"、"值得珍惜的‘點(diǎn)滴’

可能被稀釋",但假如不聯(lián)系“照片/科技",則為偏離題意??忌趯懽鬟@雖然引用了材料,

但是另外引出其他一些不具有材料內(nèi)涵的其他事物概念進(jìn)行比較,視為偏離題意。如,黃金與生

鐵(少于多,貴與賤)、烏龜與兔子(慢與快)等。從"內(nèi)容"與"含意"角度立意并無優(yōu)劣高下之

分,即從“內(nèi)容”角度立意與從"含意”角度立意均可。

(二)關(guān)于角度選擇

考生可以從第一段文字中選擇,也可以從其次段文字中選擇角度,還可以中和兩段文字再選

角度,沒有優(yōu)劣之分??梢詮牟牧系膬?nèi)容選擇角度,也可以從材料的“含意"中選擇角度,沒有

高下之分。

1、第一段文字

可參考的角度:

①翻看黑白照片喚起的美妙回憶,表達(dá)親情、友情、愛情。

②黑白照片雖然簡單褪色,但記憶是永恒的。

③黑白照片雖然很少,但情感卻特別豐富。

④黑白照片雖然模糊,但心靈卻特別澄澈。

⑤黑白照片雖然老化,但情感不會(huì)老化。等

2、其次段文字:

可參考角度:

①數(shù)碼技術(shù)讓生活更加優(yōu)越。

②數(shù)碼照片讓親情更貼近。

③數(shù)碼技術(shù)雖然快捷,但情感可能被稀釋。

④數(shù)碼照片優(yōu)于黑白照片,體現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)步。

⑤數(shù)碼技術(shù)是把雙刃劍。

3、將兩端整合起來:

可參考的角度:

①照片的今昔比照,情感被稀釋。

②照片的改變折射科技的進(jìn)步。

③科技影響人的生活看法。

④科技影響人的生活方式。

⑤科技影響人的情感.

篇8:江蘇高考作文閱卷評(píng)分細(xì)則

2024江蘇高考作文閱卷評(píng)分細(xì)則

③對于把"青春"理解成一種"記憶",或者通過“校內(nèi)青春記憶”等故事進(jìn)行演繹,務(wù)必

請關(guān)注其"青春記憶”是否刻骨銘心、永志難忘甚至薪火相傳。如是,可視為切題;否則,視為

偏離題意。

4、個(gè)案處理

①確認(rèn)為抄襲,其中有三分之二以上篇幅與原作相同,最高不超過20分;內(nèi)容基本相同的,

最高不超過10分。

②寫成詩歌的,一律提交專家組處理。記敘文或爭論文文體模糊不明,視為五類卷;文體非

驢非馬,且語文素養(yǎng)較差者,視為六類卷。

③完篇而字?jǐn)?shù)不足,正常評(píng)分之后,再扣字?jǐn)?shù)不足分,每勺0字扣1分,扣滿3分為止;明

顯未完篇的文章視篇幅和內(nèi)容的實(shí)際狀況而定但最高不能超過46分(不滿100字分;200

字左右,6~10分;300字左右,11-20分400字左右,21-30分;500字左右,31-40分600

字左右41-46分);未完篇的文章不再扣字?jǐn)?shù)不足分。

④嬉戲高考、嬉戲人生、語言格調(diào)低下的“問題卷",評(píng)分最高不得超過40分;凡思想感情

庸俗低下,即使是切題完篇,評(píng)分最高不得超過20分;假如內(nèi)容惡俗不堪,評(píng)分最高不超過10

分。

⑤卷面、錯(cuò)別字扣分,每錯(cuò)(別)一字扣1分,扣滿5分為止。

⑥不寫作文題目的,扣2分。

5、附評(píng)分表解

分類賦分切題立意結(jié)

構(gòu)語言記敘文爭論文

70-63

切題

獨(dú)

精致嚴(yán)謹(jǐn)

精辟、

生動(dòng)文章意蘊(yùn)在材料的'核心處,且寫作有奇妙而機(jī)靈的構(gòu)思,有生動(dòng)傳神的細(xì)微環(huán)節(jié),

有濃郁而清爽的文采,故事有真實(shí)感和親近感緊扣"朽"或"不朽"進(jìn)行深化"分析",

對重要概念進(jìn)行精確界定,論證有合理的邏輯性;或直能敏銳地就材料的某一要害處進(jìn)行立論或

者反對,且有相當(dāng)?shù)乃枷牒蛯懽鞯牟胖?/p>

62-56

準(zhǔn)

確完整有特點(diǎn)

精確、

恰當(dāng)

文章的主題在材料的核心處,且寫作有構(gòu)思,有細(xì)微環(huán)節(jié),有文采,故事真實(shí),富有

生活氣息能夠就某一角度形成自己的正確胴點(diǎn),能對推斷中的重要概念進(jìn)行"分解"和

"剖析",能在論證中進(jìn)行"比較",并能在此基礎(chǔ)上得已有肯定意義的結(jié)論

55-49

基本切題基

基本完整

通順、

平實(shí)文章的主題裝近材料的核心,且寫作在故事處理或者細(xì)微環(huán)節(jié)描摹或者真實(shí)性、

生動(dòng)性某方面有可圈點(diǎn)處能形成基本正確的觀點(diǎn),或在論證(反對)或在論據(jù)選擇和分析

上,或在邏輯聯(lián)系上有某一方面的特色

48-42

略有牽強(qiáng)

基本

通順文章主題基本接近材料核心,有完整的故事演繹,但在行文中反復(fù)點(diǎn)題,顯得多

余;或者故事略顯簡潔或老套,技法上也缺少改變觀點(diǎn)熟套,僅限常識(shí)常理,且婕止于

淺表;或論證方法單調(diào),缺少改變,只會(huì)一味"例證"

41-28

不切題牽強(qiáng)貼標(biāo)簽邏輯層次不清不通順

有明顯語病和多個(gè)錯(cuò)另J字主題與材料中心幾乎沒有關(guān)聯(lián),且故事虛假,接著描寫實(shí)力

較弱基本沒有論證,關(guān)鍵概念"整體打包";或者一吹例證且止于一個(gè)層面,缺少邏輯性;

或者篇段分別,硬貼標(biāo)簽

27-0不正確無章無法低無趣嫩、粗俗庸俗主題與材料不沾邊,胡編

亂造,故事低俗,表達(dá)實(shí)力很差完全不會(huì)寫爭論文,無闡說,無論證,沒有條理和邏輯2024

江蘇高考作文范文:青春逝去,青春不朽我想,草籽枕頭的青春,姨婆的青春和村莊的青春,

也許是一起逝去的。

譬如當(dāng)姨婆掉落第一顆牙齒,村里倒下第一幢年久失修的老屋;當(dāng)無人問津的草籽枕頭因姨

婆的日夜摩拳而最終裂開,村里的人也像枕頭里的稗草籽一樣嘩嘩流去,散落四方……

假如我們就把這叫作老去,那什么能被稱為青春?

在姨婆一口健壯整齊的牙齒能干凈利落地咬斷草莖時(shí),我想她是青春的;在她能每天早上四

點(diǎn)半利落地爬起,與村莊里的女人們嘰嘰咋咋熱喧鬧鬧地去收草籽時(shí),我想她是青春的;在我每

年都換上的新草籽枕頭散發(fā)出草木與大地干凈而辛辣的氣息時(shí),我想它是青春的;在村莊還是雞

鳴狗吠,喧鬧非凡時(shí),我想它是青春的……

記憶中最清楚的是姨婆早上出門時(shí)的背影。彼時(shí)她年輕如斯,活力如斯,躡手躡腳地打開那

扇老舊的木門??晌颐看味紩?huì)在木門的吱呀聲中醒來,然后看到她梳著一個(gè)大辮子的挺直的背影

和門縫中微露的一條狹長的晨曦。從孟夏到深冬那天晨曦從微紅變作深紫從二十歲到四十歲,

姨婆的背影從挺直變得微躬……

站在姨婆的墓前,我撒下一把芳香的草籽。肝癌奪走了她還不算太老的生命??晌抑?,當(dāng)

村子里的人都想方設(shè)法地奔向城市,奔向羽絨枕頭,姨婆就已不行能回到她的青春了。

回望身后,曾經(jīng)長滿稗草的潮濕小徑上塵土飛揚(yáng)。寬敞的水泥路上,新建的小洋樓里新的村

里人們,抑或是半個(gè)城里人們,開著汽車,枕著羽絨枕頭,過著他們不一樣的青春。

心中稀里糊涂產(chǎn)生一種釋然。

沒有人恒久不會(huì)老去,可恒久有人正在年輕。我曾經(jīng)那么固執(zhí)地想抓住的,不過是我心中姨

婆的青春,村莊的青春。他們的青春逝去了,但仍可在我心中不朽;而另一群人,亦在持續(xù)屬于

他們的,村莊新的青春。

再一次枕上姨婆留下的草籽枕頭,耳邊適時(shí)傳來窸窸窣窣的聲響,仿佛那些草木仍在枕頭中

拔節(jié)生長。經(jīng)冬歷春,枕中卻封存一段歲月,永不老去。老舊的棉布輕撫我的臉,一如姨婆暖和

的手。外面?zhèn)鱽砥嚨镍Q笛聲,新型收割機(jī)的轟鳴聲,意外地不覺刺耳。

青春逝去,青春不朽。

這篇文章是專家組在閱卷中印發(fā)的簡報(bào)。一評(píng)45分,二評(píng)59分,三評(píng)45分;專家組終評(píng)

70分。這明顯是一篇極優(yōu)秀的考場作文。為何三位老師中有兩位老師給45分?據(jù)我們組長說,

這篇文章的字真的是太潦草!暫不考慮那兩位給45分閱卷老師的責(zé)任心,從電腦閱卷角度而言,

這篇文章給45分有它必定之處。這篇作文假如不是給專家組或復(fù)查組給發(fā)覺了,不就是45分

的命運(yùn)嗎?這個(gè)事例雖然是個(gè)個(gè)案,有點(diǎn)夸張,但它的確是直實(shí)的,更應(yīng)弓I起我們的思索.

篇9:江蘇高考作文閱卷評(píng)分細(xì)則

2024江蘇高考作文閱卷評(píng)分細(xì)則

2024江蘇高考作文:不朽

依據(jù)以下材料,選取角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章;文體不限,詩歌除外。

有人說,沒有什么是不朽的,只有青春是不朽的。

也有人說,青年人不信任有朝一日會(huì)老去,這種感覺其實(shí)是天真的,我們自欺欺人地抱有一

種像自然一樣長存不朽的信念。

一、審題

今年作文材料與去年"燭光?蝴蝶"的性質(zhì)不一樣。一為哲思,一為故事。今年重"聚焦",

去年貴在“多元"。

表面看來這是圍繞"青春"、"朽"與"不朽"的兩段話語材料,究其本質(zhì)是關(guān)于生命”朽

與不朽”的終極拷問,是一道高度聚焦而又頗富有哲學(xué)意味的才智命題。

"有人說”的內(nèi)容由兩個(gè)分句組成其基本價(jià)值推斷相當(dāng)明晰,可做如此解讀在物質(zhì)層面,

沒有什么是不朽的;而精神層面的青春等是可以不朽的。

"也有人說"的內(nèi)容由三個(gè)分句組成。

第一句,"青年人不信任有朝一日會(huì)老去",這是承"有人說"而來的概括和推斷,至少

有三層含義:一是持"只有青春是不朽的"觀點(diǎn)的只是“青年人";二是"青年人"之所以這樣

認(rèn)為,是因?yàn)樗麄?不信任"年輕的自己"有朝一日會(huì)老去";三十青年人所說的"青春不朽"

是指"容顏"、"身體"等。

其次分句,”這種感覺其實(shí)是天真的”,這是建立在前一句概括和推斷基礎(chǔ)上的進(jìn)一步引申

和推導(dǎo),青年人"不信任有朝一日會(huì)老去",只是一種"感覺",而不是"知覺"和"覺解";

只是一種"天真",而不是"科學(xué)"和"理性".

第三分句,靜靜轉(zhuǎn)換了對象,變?yōu)?我們"。我們抱有一種“像自然一樣長存不老”的信念;

這種看法是自欺欺人的。

現(xiàn)列簡表示意如下:

第一句,強(qiáng)調(diào)了"精神",故曰"青春不朽";

其次句,強(qiáng)調(diào)了"身體",故曰"青春亦朽”。

要之,此題"哲理性材料"的焦點(diǎn)在于:“青春,朽與不朽?!”

考生可以自己"選取角度",故只要抓住"朽"與"不朽",從"青春"、"生命"等話題

入手,進(jìn)行記敘或爭論,均屬切題。

二、判分

1、判分原則

從考場實(shí)際動(dòng)身,實(shí)事求是;公正公允,對每一位考生負(fù)責(zé);爭論文重在評(píng)判其理性思辨和分

析說理實(shí)力,記敘文重在評(píng)價(jià)其構(gòu)思、細(xì)微環(huán)節(jié)、文采、意蘊(yùn)等寫作技巧和才智。

2、判分等級(jí)

一類卷63分以上;二類卷56~62分;三類卷49~55分;四類卷42~48分;五類卷28~41

分;六類卷27分以下。

3、特殊說明

鑒于很多考生習(xí)慣于熟點(diǎn)寫作,多以"青春不朽”為題,閱卷時(shí)務(wù)請關(guān)注如下三個(gè)方面:

①看"青春"的界定是否恰當(dāng)?!扒啻翰恍?或者"不朽青春”為題,均建立在精神層面的

“青春"之上,因此必需推斷其所寫內(nèi)容是否體現(xiàn)"精神青春"的特質(zhì),如"靚麗"、"朝氣"、

"純真"、"沖動(dòng)"、"張揚(yáng)"、"青澀"、"幻想"、"新奇”等相關(guān)特質(zhì)。假如全文沒有關(guān)

于“青春"精神特質(zhì)的描述或詮釋,則視為概念模糊、推斷失當(dāng)處理。這類文章,原則上不能及

格.

②看是否"講道理"。重點(diǎn)推斷是否對"精神青春"、"所以不朽"或"怎樣不朽"遂行分

析和論證,是否言之成理或自圓其說。凡能夠在分析與論述中得出"不朽的是沉淀在人類心靈中

不會(huì)消逝的東西,不朽的青春是一種來之于心也存之于心的東西"之類的結(jié)論,應(yīng)當(dāng)視為見解獨(dú)

到和深刻;雖無深刻獨(dú)到之見解,但能在常識(shí)、常理范圍內(nèi)有分析,有爭論層次,說理有肯定才

智,寫作功底較好,可判為二類卷;假如見解同等陳舊,至于淺表,論證分析比較簡潔,雖形式

上中規(guī)中矩,判為三類卷或四類卷乂段如僅僅是“青春不朽”的整體打包,或者堆砌熟知的事例

故事,原則上判為“五類卷"。篇10:高考作文閱卷評(píng)分有哪些潛規(guī)則

高考作文評(píng)分的潛規(guī)財(cái)有許多,如:內(nèi)容上什么該寫,什么不該寫;語言表達(dá)嚴(yán)禁文白夾雜,

嚴(yán)禁運(yùn)用別人看不懂的方言、網(wǎng)絡(luò)術(shù)語;段落最好是五至八段,書寫最好用楷體字等。駕馭這些

“潛規(guī)則",有助于你避升高考作文不必要的失誤。

先通過一篇高考作文例子來分析:浙江高考閱卷,一篇題為"朝圣"的作文,引發(fā)了較大的

爭議。一種看法認(rèn)為此文可判為56分,因?yàn)樽髡邔忣}恰當(dāng),語言功底扎實(shí),結(jié)構(gòu)獨(dú)特,全文透

露出難得的書卷氣,?另一種看法則認(rèn)為全文語言晦澀,主題不清,邏輯混亂,是典型的“天書型"

文章。最終,閱卷組綜合告方看法,此文被判為40分(內(nèi)容分16分,表達(dá)分21分,發(fā)展分3

分)。

這究竟是怎樣一篇文章呢?為何有這樣大的爭議呢?得分又說明白什么?

先看原題:

四、作文(60)

26.閱讀下面的歌詞,依據(jù)要求作文。(60分)

不要問我到哪里去,我的心依著你;

不要問我到哪里去,我的情牽著你。

我是你的一片綠葉,我的根在你的土地,

春風(fēng)中告辭了你,今日這方明天那里.

無論我停在哪片云彩,我的眼總是投向你,

假如我在風(fēng)中歌頌,那歌聲也是為著你.

不要問我到哪里去,我的路上充溢回憶。

請你祝愿我,我也祝愿你

這是綠葉對根的情意!

依據(jù)歌詞所表達(dá)的主旨結(jié)合自己的生活體驗(yàn)與閱讀積累寫一篇文章??梢詫懽约旱慕?jīng)驗(yàn)、

感受和見解,可以講解并描述身邊的故事,也可以發(fā)表評(píng)論。

①角度自選,立意自定,題目自擬。②除詩歌外,文體不限。③不少于800字。④不得抄

襲。

再看原文:

朝圣

蘸一抹天青,暈開沉睡千年的孤獨(dú);掬一捧清泉,勾起微涼淡漠的回憶。

我在冰冷潮濕的墳至里躺了太久,而此時(shí)我醒了,踏上了坎坷的朝圣的旅途——我是一本

宋詞,身后是無邊的荒蕪。

一、神于天

記憶的水路很模糊,可我依舊記得你的倔強(qiáng)。記得你輕輕翻開我的內(nèi)頁,用蒼白的手指摩拳

著一個(gè)個(gè)你曾經(jīng)以萬丈豪情揮就的字眼。"嘀嗒",是窗棍上的雨滴打濕了你的心,也打濕了我

的眼。路遇黃葉,是你的不幸還是我之大幸?你緘默。然后靠窗獨(dú)面孤獨(dú)沙洲冷。還記得小時(shí)掌

燈讀《四書》,將來傲慢的士大夫,不過只有封妻蔭子的小當(dāng)心愿,如今卻被這雨打得支離破裂

我知你的愁苦。

你愛蒼生,所以你不愿向小人低頭.而你更愛這一片繁星閃耀的中華文化之天空,所以你用

文人的尊嚴(yán)捍衛(wèi)你接近天空的志向。人怕孤獨(dú),而你獨(dú)愛它,抓住中華文化之魂,你須要它。

二、圣于地

深夜無眠,我躺在狹小的書篋里渴盼著一雙手把我拉出黑夜。我厭煩這狹小的空間和糾結(jié)的

蛛網(wǎng)。我是一本宋詞??!曾經(jīng)是萬千文人的摯愛,而今卻……被人遺忘,厚厚的灰塵說明白一切。

千年后的人們,已把我遺忘。

可是,你來了。拍拍我肩上的塵土。你當(dāng)心翼翼地把我裝進(jìn)你隨身攜帶的書箱。你帶我上了

船,一艘開往大洋彼岸的船。你是即將遠(yuǎn)行的游子,可我知你深愛著身后的熱土。你喜愛在早晨

對著東方將我翻開,用你充溢情感的鄉(xiāng)音一遍遍地呼喊。子瞻、易安、稼軒

……你愛它們,就如愛你的祖國。

你又要遠(yuǎn)行了,這一次你將奔赴前線,所以你要和我告辭,把我埋在這棵大槐樹下,向著東

部的太陽。我又再一次回到了地下……我累了,此時(shí)的我是東部的一枚葉子,承載著太多人的神

圣志向。此時(shí)我只想貼近大地,傾聽她的呼吸,那么真實(shí)自然。

三、回家

沒有人知道我的家在哪里,可我知道來時(shí)的路。我不憚其他人把我遺忘因?yàn)槲沂且槐舅卧~,

我是中華文化輝煌的注解。

但,寬恕我的孤獨(dú)吧。我離不開家鄉(xiāng)的土,更懷念那曾經(jīng)浸潤我心的讀書聲。盡管這條朝圣

之路那么艱難,我想回家……帶我回家……

評(píng)析:

獨(dú)特而富有想象力的內(nèi)容,豐厚而深刻的主題,靈動(dòng)的語句和超群的敘事方式,說明本文是

一篇文質(zhì)兼美的文章。它肯定出自平常作文出類拔萃者之手,而不大可能出自作文水平一般的考

生。按理說,這樣的文章應(yīng)得到高分,最終,它卻被冠以“語言晦澀,主題不清,邏輯混亂,是

典型的‘天書型‘文章",被判為二等下的分?jǐn)?shù),發(fā)展分乜僅得3分.為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的評(píng)

判呢?從這樣的評(píng)判中我們可以看出高考作文評(píng)分怎樣的潛規(guī)則呢?

1.內(nèi)容獨(dú)特、富有想象力未必就受歡迎

在套話作文受到抨擊之后,人們起先追捧寫實(shí)之作,這種傾向在高考作文中尤為明顯。像

20浙江卷高考作文("綠葉對根的情意"新材料作文),絕大部分考生都能扣題,不少考生能

從祖國統(tǒng)一,祖國與人民的關(guān)系,自己與父母、老師、學(xué)校的感人深情或傳統(tǒng)文化的繼承與迷失

角度切入。于是,評(píng)卷時(shí)評(píng)卷老師習(xí)慣于這方面的內(nèi)容表達(dá),習(xí)慣于在流水線般的閱卷過程中為

這方面的作文打分。那些越貼近學(xué)生生活,越反映真情實(shí)感的內(nèi)容越受歡迎,而那些超越現(xiàn)實(shí)或

特殊有想象力的文字,往往會(huì)被認(rèn)為是不顧事實(shí)的胡編亂造,會(huì)給老師留下杜撰的印象。

像《朝圣》這樣內(nèi)容獨(dú)特的作文,它須要仔細(xì)解讀,而仔細(xì)解讀又須要時(shí)間,但高考閱卷受

時(shí)間限制特殊明顯。因此,其獨(dú)特的內(nèi)容在某種程度上就等同于深邃,等同于難懂,甚至等同于

晦澀。高考作文的這種嬉戲規(guī)則,其實(shí)拒絕了一批不愿從眾、從俗,富有才華的高水平學(xué)生。他

們超越一般并富有獨(dú)特想象力的作文在這里占不到半點(diǎn)便宜,相反卻還有可能被打入另類之作,

并被判為低分。

2.立意深刻、意蘊(yùn)豐厚未必就受確定

干脆而明確的點(diǎn)題在考場作文中非常重要,主旨的表達(dá)最好用明白的語言干脆點(diǎn)破,這樣才

讓人覺得沒有離題之嫌。但實(shí)際狀況是,有一部分優(yōu)秀作文往往將主旨藏在字里行間,它須要閱

讀者仔細(xì)的感悟或思索,甚至深思或靜思。雖然高考作文激勵(lì)大家寫得深刻,但過于隱含主題卻

很簡單招致評(píng)卷者的不滿,也可能給人留下"為賦新詞強(qiáng)說愁”的印象。

高考閱卷老師的年齡一般在30歲至50歲之間,過于前衛(wèi)或者個(gè)人化色調(diào)過于濃重的文章

一般不符合他們的審美習(xí)慣和對優(yōu)秀作文的評(píng)判要求?!冻ァ返闹髦际菍懯涞闹腥A文化的回

來,擬人化的表達(dá),尤其思S尾的“我想回家""帶我回家",應(yīng)當(dāng)會(huì)讓人明確這就是"綠葉對

根的情意",但結(jié)果卻被人認(rèn)為是“主題不清,邏輯混亂”.可見,高考考場作文主旨的表達(dá),

還是明白淺顯些為好。

3.語意含蓄、思維超劭性顯著未必就受青睞

高考作文有散文化的傾向,語言在其中起了至關(guān)重要的作用。美麗的語言能讓整篇文章上升

一個(gè)檔次,因此,考生在作文中運(yùn)用比方、排比等修辭的現(xiàn)象比較普遍,也較受閱卷者的認(rèn)同。

但假如把思想感情表達(dá)得過于深厚細(xì)膩,或運(yùn)用各種旁敲側(cè)擊、寓意雙關(guān)的筆法,雖能收到含而

不露、弦外流音的效果,卻往往讓閱卷者望而卻步或無暇觀賞,緣由就在于此時(shí)的含蓄差不多就

是模糊的同義詞。

同樣,上下段之間假如思維助勵(lì)性過大,往往會(huì)使閱卷者無法把握內(nèi)容。目勵(lì)性思維可以是

橫向領(lǐng)劭,也可以是縱向跳動(dòng),還可以是不同層面的勘勵(lì)。在寫作活動(dòng)中,若在成文時(shí)合理地運(yùn)

用跳動(dòng)性思維,可以增加文章的容量和跨度,使文章顯得生動(dòng)、活潑,富于表現(xiàn)力。但是,這樣

的思維假如寫進(jìn)高考作文,就簡單被讀成文思不暢或文氣不順,甚至是人物言行不合情理,事物

發(fā)展不合邏輯??梢哉f,《朝圣》正是因?yàn)轱@著的跳動(dòng)性思維,才讓許多人認(rèn)為這是一篇“天書

型"文章。

篇11:2024江蘇高考作文閱卷評(píng)分細(xì)則

20xx江蘇高考作文:不朽

依據(jù)以下材料,選取角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的文章;文體不限,詩歌除外。

有人說,沒有什么是不朽的,只有青春是不朽的。

也有人說,青年人不信任有朝一日會(huì)老去,這種感覺其實(shí)是天真的,我們自欺欺人地抱有一

種像自然一樣長存不朽的信念。

一、審題

今年作文材料與去年"燭光?蝴蝶"的性質(zhì)不一樣。一為哲思,一為故事。今年重"聚焦",

去年貴在“多元".

表面看來這是圍繞"青春"、"朽"與"不朽"的兩段話語材料,究其本質(zhì)是關(guān)于生命"朽

與不朽”的終極拷問,是一道高度聚焦而又頗富有哲學(xué)意味的才智命題。

"有人說”的內(nèi)容由兩個(gè)分句組成其基本價(jià)值推斷相當(dāng)明晰,可做如此解讀在物質(zhì)層面,

沒有什么是不朽的;而精神層面的青春等是可以不朽的。

"也有人說"的內(nèi)容由三個(gè)分句組成。

第一分句,"青年人不信任有朝一日會(huì)老去",這是承"有人說"而來的概括和推斷,至少

有三層含義:一是持"只有青春是不朽的”觀點(diǎn)的只是“青年人";二是"青年人"之所以這樣

認(rèn)為,是因?yàn)樗麄?不信任"年輕的自己"有朝一日會(huì)老去";三十青年人所說的"青春不朽"

是指"容顏"、"身體"等。

其次分句,”這種感覺其實(shí)是天真的",這是建立在前一句概括和推斷基礎(chǔ)上的進(jìn)一步引申

和推導(dǎo),青年人"不信任有朝一日會(huì)老去",只是一種"感覺",而不是"知覺"和"覺解";

只是一種"天真",而不是"科學(xué)"和"理性"。

第三分句,靜靜轉(zhuǎn)換了對象,變?yōu)?我們"。我們抱有一種"像自然一樣長存不老”的信念;

這種看法是自欺欺人的。

現(xiàn)列簡表示意如下:

第一句,強(qiáng)調(diào)了"精神",故曰"青春不朽";

其次句,強(qiáng)調(diào)了"身體",故曰"青春亦朽”。

要之,此題"哲理性材料"的焦點(diǎn)在于:“青春,朽與不朽?廣

考生可以自己"選取角度",故只要抓住"朽"與"不朽",從"青春"、"生命"等話題

入手,進(jìn)行記敘或爭論,均屬切題。

二、判分

1、判分原則

從考場實(shí)際動(dòng)身,實(shí)事求是;公正公允,對每T立考生負(fù)責(zé);爭論文重在評(píng)判其理性思辨和分

析說理實(shí)力,記敘文重在評(píng)價(jià)其構(gòu)思、細(xì)微環(huán)節(jié)、文采、意蘊(yùn)等寫作技巧和才智。

2、判分等級(jí)

一類卷63分以上;二類卷56~62分;三類卷49~55分;四類卷42~48分;五類卷28~41

分;六類卷27分以下。

3、特殊說明

鑒于很多考生習(xí)慣于熟點(diǎn)寫作,多以"青春不朽”為題,閱卷時(shí)務(wù)請關(guān)注如下三個(gè)方面:

①看"青春"的界定是否恰當(dāng)。"青春不朽”或者"不朽青春”為題,均建立在精神層面的

"青春"之上,因此必需推斷其所寫內(nèi)容是否體現(xiàn)"精神青春"的特質(zhì)卻"靚麗"、"朝氣"、

"純真"、"沖動(dòng)"、"張揚(yáng)"、"青澀"、"幻想"、"新奇"等相關(guān)特質(zhì)。假如全文沒有關(guān)

于“青春"精神特質(zhì)的描述或詮釋,則視為概念模糊、推斷失當(dāng)處理。這類文章,原則上不能及

格。

②看是否"講道理"。重點(diǎn)推斷是否對"精神青春"、"所以不朽"或"怎樣不朽"遂行分

析和論證,是否言之成理或自圓其說。凡能夠在分析與論述中得出"不朽的是沉淀在人類心靈中

不會(huì)消逝的東西,不朽的青春是一種來之于心也存之于心的東西"之類的結(jié)論,應(yīng)當(dāng)視為見解獨(dú)

到和深刻;雖無深刻獨(dú)到之見解,但能在常識(shí)、常理范圍內(nèi)有分析,有爭論層次,說理有肯定才

智,寫作功底較好,可判為二類卷乂段如見解同等陳舊,至于淺表,論證分析比較簡潔,雖形式

上中規(guī)中矩,判為三類卷或四類卷乂段如僅僅是“青春不朽”的整體打包,或者堆砌熟知的事例

故事,原則上判為“五類卷"。

③對于把"青春"理解成一種"記憶",或者通過“校內(nèi)青春記憶”等故事進(jìn)行演繹,務(wù)必

請關(guān)注其"青春記憶”是否刻骨銘心、永志難忘甚至薪火相傳。如是,可視為切題;否則,視為

偏離題意V

4、個(gè)案處理

①確認(rèn)為抄襲,其中有三分之二以上篇幅與原作相同,最高不超過20分;內(nèi)容基本相同的,

最高不超過10分。

②寫成詩歌的,一律提交專家組處理。記敘文或爭論文文體模糊不明,視為五類卷;文體非

驢非馬,且語文素養(yǎng)較差者,視為六類卷。

③完篇而字?jǐn)?shù)不足,正常評(píng)分之后,再扣字?jǐn)?shù)不足分,每勺0字扣1分,扣滿3分為止;明

顯未完篇的文章視篇幅和內(nèi)容的實(shí)際狀況而定但最高不能超過46分(不滿100字。~5分;200

字左右,6~10分;300字左右,11-20分;400字左右,21-30分;500字左右,31-40分;600

字左右41-46分);未完篇的文章不再扣字?jǐn)?shù)不足分。

④嬉戲高考、嬉戲人生、語言格調(diào)低下的“問題卷",評(píng)分最高不得超過40分;凡思想感情

庸俗低下,即使是切題完篇,評(píng)分最高不得超過20分;假如內(nèi)容惡俗不堪,評(píng)分最高不超過10

分。

⑤卷面、錯(cuò)別字扣分,每錯(cuò)(別)一字扣1分,扣滿5分為止。

⑥不寫作文題目的,扣2分。

5、附評(píng)分表解

20xx江蘇高考作文范文:青春逝去,青春不朽

我想,草籽枕頭的青春,姨婆的青春和村莊的青春,乜許是一起逝去的。

譬如當(dāng)姨婆掉落第一顆牙齒,村里倒下第一幢年久失修的老屋;當(dāng)無人問津的草籽枕頭因姨

婆的日夜摩拳而最終裂開,村里的人也像枕頭里的稗草籽一樣嘩嘩流去,散落四方

假如我們就把這叫作老去,那什么能被稱為青春?

在姨婆一口健壯整齊的牙齒能干凈利落地咬斷草莖時(shí),我想她是青春的;在她能每天早上四

點(diǎn)半利落地爬起,與村莊里的女人們嘰嘰咋咋熱喧鬧鬧地去收草籽時(shí),我想她是青春的;在我每

年都換上的新草籽枕頭散發(fā)出草木與大地干凈而辛辣的氣息時(shí),我想它是青春的;在村莊還是雞

鳴狗吠,喧鬧非凡時(shí),我想它是青春的……

記憶中最清楚的是姨婆早上出門時(shí)的背影。彼時(shí)她年輕如斯,活力如斯,躡手躡腳地打開那

扇老舊的木門??晌颐看味紩?huì)在木門的吱呀聲中醒來,然后看到她梳著一個(gè)大辮子的挺直的背影

和門縫中微露的一條狹長的晨曦。從孟夏到深冬那天晨曦從微紅變作深紫從二十歲到四十歲,

姨婆的背影從挺直變得微躬……

站在姨婆的墓前,我撒下一把芳香的草籽。肝癌奪走了她還不算太老的生命。可我知道,當(dāng)

村子里的人都想方設(shè)法地奔向城市,奔向羽絨枕頭,姨婆就已不行能回到她的青春了。

回望身后,曾經(jīng)長滿稗草的潮濕小徑上塵土飛揚(yáng)。寬敞的水泥路上,新建的小洋樓里新的村

里人們,抑或是半個(gè)城里人們,開著汽車,枕著羽絨枕頭,過著他們不一樣的青春。

心中稀里糊涂產(chǎn)生一種釋然。

沒有人恒久不會(huì)老去,可恒久有人正在年輕。我曾經(jīng)那么固執(zhí)地想抓住的,不過是我心中姨

婆的青春,村莊的青春。他們的青春逝去了,但仍可在我心中不朽;而另一群人,亦在持續(xù)屬于

他們的,村莊新的青春。

再一次枕上姨婆留下的草籽枕頭,耳邊適時(shí)傳來窸窸窣窣的聲響,仿佛那些草木仍在枕頭中

拔節(jié)生長。經(jīng)冬歷春,枕中卻封存一段歲月,永不老去。老舊的棉布輕撫我的臉,一如姨婆暖和

的手。外面?zhèn)鱽砥嚨镍Q笛聲,新型收割機(jī)的轟鳴聲,意外地不覺刺耳。

青春逝去,青春不朽。

這篇文章是專家組在閱卷中印發(fā)的簡報(bào)。一評(píng)45分,二評(píng)59分,三評(píng)45分;專家組終評(píng)

70分。這明顯是一篇極優(yōu)秀的考場作文。為何三位老師中有兩位老師給45分?據(jù)我們組長說,

這篇文章的字真的是太潦草!暫不考慮那兩位給45分閱卷老師的責(zé)任心,從電腦閱卷角度而言,

這篇文章給45分有它必定之處。這篇作文假如不是給專家組或復(fù)查組給發(fā)覺了,不就是45分

的命運(yùn)嗎?這個(gè)事例雖然是個(gè)個(gè)案,有點(diǎn)夸張,但它的確是真實(shí)的,更應(yīng)引起我們的思索。

篇12:浙江省高考作文評(píng)分細(xì)則及滿分作文

范維勝

今年浙江省作文題題型比較新奇,采納了材料加命題的題型,嚴(yán)格意義上說,是有限命題作

文,所供材料由兩部分組成。一部分是寓言故事一自然反哺,一部分是命題者對寓言的延長一

文化反哺。兩部分之間的內(nèi)在聯(lián)系點(diǎn)是"反哺"。材料由傳聞中鳥類的"反哺"類推到人類"文

化反哺”,并且指出當(dāng)今時(shí)代為"文化反哺”所供應(yīng)的可能性,施教者和受教者的角色處于轉(zhuǎn)換

之間。材料以自然現(xiàn)象領(lǐng)起,類似于中國傳統(tǒng)詩歌的表現(xiàn)手法"起興",那么,這道作文題的真

正意圖指向就應(yīng)當(dāng)是人類社會(huì)的“文化反哺”現(xiàn)象。但是在此次評(píng)卷中,指向文字表達(dá)、思想深

度等寫作素養(yǎng),對作文審題立意方面并沒有"死摳":

一類文,上限60分。既寫“文化反哺"又扣標(biāo)題"角色轉(zhuǎn)換之間"。內(nèi)容往往是寫老一輩

對年輕一輩的傳統(tǒng)文化教化,年輕一輩用科學(xué)學(xué)問、生活方式、價(jià)值觀念、審美情趣等對老一輩

人的影響等。

二類文,上限51分。既"自然反哺"又能扣標(biāo)題"角色轉(zhuǎn)換之間"即感恩父輩的付出。與

角色轉(zhuǎn)換聯(lián)系起來思索人類社會(huì)的贍養(yǎng)老人、善待長者等。(評(píng)卷大組認(rèn)為作文題中"請針對上

述現(xiàn)象及所反映的問題,以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論