單元09：法治精神 (習題)（原卷版）

2025年中考道德與法治二輪復習講練測·全國通用法治觀念 課時03法治精神 一．選擇題（共8小題）1．某業(yè)主因為對小區(qū)物業(yè)管理有意見，發(fā)表了一些負面評價，小區(qū)物業(yè)將其告至法院。法院判決業(yè)主為維護自身權益所作的負面評價未超出必要限度，不構成對物業(yè)公司的名譽侵權。這一判決說明（）A．自由是受到限制的B．法律保護弱勢群體 C．法治是自由的保障D．不同情況差別對待2．公安機關依法嚴厲打擊編造傳播虛假信息、“帶節(jié)奏”“蹭熱點”的網紅大V，以及借機造謠引流牟利的“網絡水軍”團伙，擠壓造謠傳謠活動生存空間。這給我們的警示是（）①法律有界，自由無限②遵守法律，恪守底線③敬畏規(guī)則，堅守正義④依法履職，一律平等A．①② B．①④ C．②③ D．③④3．河北省邯鄲市中級人民法院于2024年12月30日依法對“邯鄲初中生殺害同學埋尸案”作出判決，主犯張某某（13周歲）因故意殺人罪被頂格判處無期徒刑，同案李某（13周歲）判處有期徒刑十二年，未參與預謀和加害行為的馬某某（13周歲）不予刑事處罰，由相關部門進行專門矯治教育。對此認識正確的是（）①人民法院作為法律監(jiān)督機關，獨立行使國家審判權②未成年人享有特殊保護的權利，也要履行法定義務③違反法定義務，必須依據憲法和法律受到刑罰處罰④法律面前人人平等，任何人違反法律都要承擔責任A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．《中華人民共和國婦女權益保障法》第二條第三款規(guī)定：“國家保護婦女依法享有的特殊權益?！庇型瑢W據此得出“我國婦女享有特權”這一結論。該同學（）①未能認識到我國法律面前人人平等②正確地理解了法治社會的核心價值③全面準確地理解了法律意義上平等的含義④誤以為婦女依法享有特殊權益就是享有特權A．①② B．①④ C．②③ D．③④5．“我是網紅，我?guī)煹苁恰畨|底辣孩’，他1000多萬粉絲，我280萬粉絲。航班延誤了5個小時，我要求航空公司給我特殊照顧。”據《法治日報》報道，近日，一男子因不滿航班延誤，亮出自己網紅的身份，指責空姐、質問機長名字，之后又在社交媒體上發(fā)布維權視頻，引發(fā)廣泛關注。下列熱評你認為欠妥的是（）A．小巴：“法律面前人人平等，一旦維權手段逾越法律底線，你也要被追究相應責任?！?B．小蜀：“有理變成無理，維權變成侵權，你憑什么用名氣、影響力去搶占資源？” C．小張：“濫用輿論力量索要‘特權”，不僅不能真正解決問題，反而會給網紅群體抹黑?！?D．小桂：“個人維護正義，正義感是公民的基本德行，維護正義是我們共同的心聲，給你點贊?！?．下列“校園隨手拍”中有關小亮同學的行為說法正確的是（）校園隨手拍：小亮在去學校食堂的路上，發(fā)現前面有一位同學隨手扔出一個酸奶盒。小亮立刻彎下腰將酸奶盒撿起投入了垃圾箱，并走上前去微笑示意同學不可亂丟亂扔。①守護了正義，傳遞了正能量②展示了自身良好外在形象③彰顯了強烈的社會責任感④有利于社會主義物質文明建設A．①② B．②③ C．①③ D．③④7．下圖是十四屆全國人大三次會議通過的最高人民檢察院工作報告的部分內容。摘要一：2024年全國檢察機關共辦理各類案件409.96萬件，全年批準逮捕各類犯罪嫌疑人75.3萬人，提起公訴163.1萬人。摘要二：將高質效辦好每一個案件、“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”作為新時代新征程檢察履職辦案的基本價值追求。上述摘要內容集中表達的是（）①維護公平正義是法治的價值追求②公平正義能解決我們社會主要矛盾③司法機關必須公正司法守護正義④檢察機關通過行使審判權懲辦犯罪A．①③ B．②④ C．①② D．③④8．針對公眾普遍關注的老年人使用智能技術方面存在的困難，結合網友建議，國務院出臺相關文件要求傳統(tǒng)服務方式與智能化服務創(chuàng)新并行，為老年人提供更周全、更貼心的便利化服務。這表明（）①網友的參與權、建議權等民主權利有效擴大了②最高行政機關堅持全心全意為人民服務的宗旨③網友在解決老年人實際困難中發(fā)揮決定性作用④保障老年人合法權益有利于實現社會公平正義A．①② B．①③ C．②④ D．③④二．材料分析題（共2小題）9．漫畫，回答問題。（1）漫畫一屬于行為；漫畫二屬于行為。（2）結合所學知識，你如何看待漫畫一中“這是俺的自由”？（3）作為新時代的青少年，我們應該如何加強自我防范，遠離犯罪？10．【遵守規(guī)則，追求正義】一則規(guī)則調整的背后，源于某大學生的一次為3元而維權的訴訟。某大學生刷碼從A口進入地鐵站內“借道通行”，并未乘車，從C口出站后發(fā)現自己的賬戶被自動扣除了3元乘車費。該生認為自身權益受到侵害，將該地鐵公司訴至法院，要求“軌道交通0公里票價為3元”規(guī)定無效，返還車費3元。案件的主審法官認為，