




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
北京市數(shù)字表比對作業(yè)指導書一、比對目為客觀、公正、科學地反應北京市區(qū)縣級法定計量檢定機構及計量授權單位數(shù)字表檢定工作情況,正確了解參與比對試驗室檢定能力,找出工作差距與不足,提升檢定人員業(yè)務素質(zhì),確保北京地域法定計量檢定機構及計量授權單位數(shù)字表檢定工作質(zhì)量,確保量值傳輸統(tǒng)一和正確可靠,愈加好地為用戶服務,特制訂本作業(yè)指導書,方便參與比對試驗室在工作中共同實施。二、比對依據(jù)JJG315-1983《直流數(shù)字電壓表》國家計量檢定規(guī)程JJG598-1989《直流數(shù)字電流表》國家計量檢定規(guī)程JJG724-1991《直流數(shù)字式歐姆表》國家計量檢定規(guī)程JJG(航天)34-1987《交流數(shù)字電壓表》檢定規(guī)程JJG(航天)35-1983《交流數(shù)字電流表》檢定規(guī)程JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》國家計量技術規(guī)范JJF1117-《測量儀器比對規(guī)范》國家計量技術規(guī)范三、比對試驗室及聯(lián)絡方法單位名稱責任人職務或職稱電話歸口單位北京市質(zhì)量技術監(jiān)督局計量北京市朝陽區(qū)育慧南路3號張琳高工84611177-700184622403主導實驗室北京市海淀區(qū)計量檢測所北京市海淀區(qū)雙清路68號郵政編碼:100083郵箱:責任人員:高衛(wèi)兵趙連祥張瀛參與人員:廖弘毅高杰所長副所長副所長室主任檢定員62322240623244626233019962324429參加比對實驗室東城區(qū)計量檢測所朱建梁所長84214569西城區(qū)計量檢測所邵鳳華所長52618020宣武區(qū)計量檢測所陳建國所長83976934朝陽區(qū)計量檢測所王文輝所長87744019通州區(qū)計量檢測所王連發(fā)所長69512593順義區(qū)計量檢測所張鳳玲所長69433041昌平區(qū)計量檢測所王旭玲所長北京市化工計量站王衛(wèi)東站長北京首鋼自動化信息技術有限企業(yè)運行事業(yè)部樊春剛張虹處長88296216北京市鐵路計量所宋秉卿51823704四、比對量值、比對方法及比對方法(一)比對量值此次比對量值為數(shù)字多用表直流電壓(+1V、+10V、+100V)點,交流電壓1V(60Hz)、10V(60Hz)點,直流電流+1000mA點,交流電流1000mA(60Hz)點,直流電阻10kΩ點,測量其示值誤差計量性能指標,對每個測量點測量結(jié)果進行不確定度分析、評定。(二)比對方法此次比對試驗依據(jù)方法為JJG598-1989《直流數(shù)字電流表》國家計量檢定規(guī)程、JJG724-1991《直流數(shù)字式歐姆表》國家計量檢定規(guī)程、JJG(航天)34-1987《交流數(shù)字電壓表》檢定規(guī)程、JJG(航天)35-1983《交流數(shù)字電流表》檢定規(guī)程要求方法,比對環(huán)境條件為規(guī)程要求條件。(三)比對方法采取現(xiàn)場操作比對方法。1、主導試驗室提供比對盲樣:臺式數(shù)字多用表生產(chǎn)廠家:上海電表廠型號規(guī)格:7150出廠編號:307419測量范圍:直流電壓:0.2V~1000V,交流電壓:2V~750V(60Hz~10kHz),直流電流:200mA~mA,交流電流:200mA~mA(60Hz~5kHz),電阻:20kΩ~0kΩ。2、參與比對試驗室準備:數(shù)字多用表檢定裝置(即各試驗室建標所用標準器)?!坝嬃繕藴士荚u證書”復印件一份,使用期內(nèi)主標準器及配套設備“檢定/校準證書”復印件一份。參與此次比對兩名計量檢定人員操作證復印件一份。3、主導試驗室安排技術人員攜帶比對盲樣到參與比對試驗室,現(xiàn)場觀看實際操作并對操作過程進行統(tǒng)計,工作完成后將原始統(tǒng)計、檢定證書、現(xiàn)場統(tǒng)計等資料當場密封,并帶回主導試驗室。五、比對安排及實施(一)現(xiàn)場操作時間安排參與比對試驗室比對時間昌平區(qū)計量檢測所11月3日朝陽區(qū)計量檢測所11月東城區(qū)計量檢測所11月西城區(qū)計量檢測所11月宣武區(qū)計量檢測所11月通州區(qū)計量檢測所11月順義區(qū)計量檢測所11月北京市化工計量站11月首鋼自動化信息運行事業(yè)部11月北京市鐵路計量所11月(二)比對實施1、各技術機構應在正式比對前確定參與比對試驗室檢定、核驗人員,并確保參與比對標準器和試驗室環(huán)境條件處于正常狀態(tài)。2、各參與比對試驗室提前做好對應準備工作。3、比對盲樣抵達后,根據(jù)計量檢定規(guī)程要求進行現(xiàn)場檢定操作。4、如發(fā)生異常情況,各試驗室與主導試驗室應立刻協(xié)商處理,若發(fā)生重大問題,應立刻停止現(xiàn)場比對,上報市局計量處。5、主導試驗室依據(jù)參與比對試驗室原始統(tǒng)計、檢定或校準證書、現(xiàn)場統(tǒng)計等資料及理論考評結(jié)果進行整理、評定,完成比對匯報,上報市局計量處。六、比對試驗室需上報材料各比對試驗室上報材料以匯報形式上報,匯報應包含以下內(nèi)容:(一)比對情況概述(包含責任人、比對人員及測量方法);(二)比對結(jié)果(檢定或校準證書);(三)各測量點測量不確定度評定匯報(此次比對不確定度評定統(tǒng)一要求k=2),同時發(fā)送電子版至主導試驗室;(四)各比對試驗室在完成比對試驗后一周內(nèi)將材料上報至主導試驗室。七、傳輸和比對過程中注意事項(一)各比對試驗室應嚴格實施比對計劃,按時完成比對試驗工作。(二)認真填好比對盲樣交接情況表,接收盲樣試驗室應對照交接統(tǒng)計單認真驗收,確定無誤后,填寫交接單,由雙方代表簽字、加蓋公章。(三)盲樣在運輸或比對過程中發(fā)生意外要立刻匯報領導組和主導試驗室,不得私自處理。(四)參與比對試驗室如因特殊原因不能按時完成比對任務,應立刻以書面形式匯報領導組和主導試驗室,經(jīng)同意后方可延期。(五)在比對工作匯報還未正式公布之前,主導試驗室和各參與比對試驗室相關人員必需對比對數(shù)據(jù)和比對結(jié)果保密,不許可出現(xiàn)任何數(shù)據(jù)串通,不得泄露與比對結(jié)果相關信息,以確保比對數(shù)據(jù)嚴密與公正。八、比對結(jié)果評價參與試驗室比對結(jié)果一致性是指各試驗室比對結(jié)果與參考值一致程度,用En值表示。≤1,判定為滿意;>1,判定為不滿意。式中:—比對結(jié)果評價值—參與試驗室比對結(jié)果—參考值(各試驗室測量結(jié)果算術平均值)—參與試驗室比對結(jié)果不確定度—參考值(各
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年環(huán)境科學綜合素質(zhì)考試題及答案
- it工程師面試題簡答題及答案
- 2025年物流管理與供應鏈考試試題及答案
- 素質(zhì)能力測試題庫及答案
- java面試題及答案練習軟件
- 2025年建筑工程管理相關知識考試試題及答案
- 軟件設計師考試時間管理試題及答案
- 軟件設計師考試學習資源與試題答案
- 項目管理師的跨部門協(xié)作技巧試題及答案
- 西方政治參與模式的革新試題及答案
- 湖北省武漢市2025屆高三年級五月模擬訓練試題數(shù)學試題及答案(武漢五調(diào))
- 2024年浙江省單獨考試招生文化考試語文試卷真題(含答案詳解)
- 胡敏讀故事記單詞-托福TOEFL
- 廣州日立nph電梯調(diào)試手冊gy004
- 高考數(shù)學一輪復習-分配問題(答案)
- 六西格瑪DMAIC案例(ppt-85頁)課件
- T∕CAGHP 070-2019 地質(zhì)災害群測群防監(jiān)測規(guī)范(試行)
- 年產(chǎn)50000噸檸檬酸發(fā)酵車間設計
- 三亞2017年事業(yè)單位招聘考試真題及答案解析【可復制版】-事業(yè)單位真題
- rcs9600系列廠用電保護測控裝置技術和使用說明書
- 年慶六一文藝匯演節(jié)目評分表
評論
0/150
提交評論