標準解讀

《CAB 1025-2013 汽車塑料(注塑)腳墊》標準主要針對汽車內部使用的塑料(通過注塑工藝制成)腳墊產品,旨在規(guī)范其設計、生產及質量要求。根據該標準,腳墊需滿足一定的物理性能指標,如耐磨性、抗撕裂強度等,以確保在使用過程中能夠提供足夠的耐用性和安全性。

此外,標準還規(guī)定了腳墊的尺寸精度、外觀質量等方面的要求,保證產品不僅功能上符合需求,在視覺效果上也達到一定水平。對于材料的選擇,強調了環(huán)保與安全的重要性,禁止使用對人體有害或對環(huán)境造成污染的物質作為原材料。

該標準還包含了測試方法和檢驗規(guī)則等內容,為生產企業(yè)提供了明確的操作指南,同時也為監(jiān)管部門進行質量監(jiān)督提供了依據。通過遵循這些具體的技術要求和測試程序,可以有效提升產品質量,保護消費者權益。


如需獲取更多詳盡信息,請直接參考下方經官方授權發(fā)布的權威標準文檔。

....

查看全部

  • 現行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2013-07-22 頒布
  • 2013-08-20 實施
?正版授權
CAB 1025-2013汽車塑料(注塑)腳墊_第1頁
CAB 1025-2013汽車塑料(注塑)腳墊_第2頁
CAB 1025-2013汽車塑料(注塑)腳墊_第3頁
免費預覽已結束,剩余9頁可下載查看

下載本文檔

CAB 1025-2013汽車塑料(注塑)腳墊-免費下載試讀頁

文檔簡介

ICS8308020

..

汽車配件用品行業(yè)標準

CAB1025—2013

汽車塑料注塑腳墊

()

Plasticmatforautomotive

2013-07-22發(fā)布2013-08-20實施

全國工商聯(lián)汽車摩托車配件用品業(yè)商會發(fā)布

CAB1025—2013

前言

本標準參考國內主要汽車塑料注塑腳墊的標準并結合實際情況制定

()。

本標準按照給出的規(guī)則起草

GB/T1.1—2009。

本標準由全國工商聯(lián)汽車摩托車配件用品業(yè)商會提出

。

本標準由全國工商聯(lián)汽車摩托車配件用品業(yè)商會標準化技術委員會歸口

本標準負責起草單位浙江鴻盛原汽車用品有限公司中國標準化協(xié)會可靠性專業(yè)技術委員會

:、。

本標準參與起草單位全國汽車用戶委員會北京中標宇信質量與可靠性工程技術研究院中標全

:、、

聯(lián)汽配用品檢測鑒定中心浙江省汽車用品質量檢驗中心浙江省汽車用品行業(yè)協(xié)會

、、。

本標準負責起草人王衛(wèi)兵段鴻杰

:、。

本標準參與起草人歷超南張海旭趙賢林孫放明黃節(jié)槃

:、、、、。

CAB1025—2013

汽車塑料注塑腳墊

()

1范圍

本標準規(guī)定了汽車塑料注塑腳墊的術語和定義分類要求試驗方法檢驗規(guī)則標志包裝運

(),,,,,、、

輸和貯存

。

本標準適用于以聚氯乙烯為主要原料通過注塑工藝制成的汽車塑料腳墊其他類似材料可參照

,

使用

2規(guī)范性引用文件

下列文件對于本文件的應用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

塑料拉伸性能的測定第部分總則

GB/T1040.11:

塑料拉伸性能的測定第部分模塑和擠塑塑料的試驗條件

GB/T1040.22:

透明塑料透光率和霧度的測定

GB/T2410

塑料和硬橡膠使用硬度計測定壓痕硬度

GB/T2411

計數抽樣檢驗程序第部分按接收質量限檢索的逐批檢驗抽樣計劃

GB/T2828.11:(AQL)

塑料沖擊法脆化溫度的測定

GB/T5470

塑料熱老化試驗方法

GB/T7141

汽車內飾材料的燃燒特性

GB8410

塑料原料及其制品中多環(huán)芳烴的測定方法

SN/T1877.2

3術語和定義

下列術語和定義適用于本文件

31

.

透光率

透過試樣的光通量與射到試樣上的光通量之比用百分數表示

,。

4分類

按透光率不同分為透明汽車塑料腳墊和不透明汽車塑料腳墊

,。

5要求

51外觀

.

表面光潔塑化良好顏色均勻無毛刺裂紋和雜質同批產品無明顯色差

,,,、

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標準文本僅供個人學習、研究之用,未經授權,嚴禁復制、發(fā)行、匯編、翻譯或網絡傳播等,侵權必究。
  • 2. 本站所提供的標準均為PDF格式電子版文本(可閱讀打?。?,因數字商品的特殊性,一經售出,不提供退換貨服務。
  • 3. 標準文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁,非文檔質量問題。

評論

0/150

提交評論