對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)

對(duì)教師的教學(xué)評(píng)價(jià)摘要：

隨著教育改革的不斷深入，教師的教學(xué)評(píng)價(jià)成為教育管理者和教育研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。本文以我國(guó)某地區(qū)的中小學(xué)教師教學(xué)評(píng)價(jià)為研究對(duì)象，分析了當(dāng)前教師教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及原因，提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施，旨在為提高教師教學(xué)評(píng)價(jià)的科學(xué)性和有效性提供參考。本文首先對(duì)教師教學(xué)評(píng)價(jià)的概念和內(nèi)涵進(jìn)行了闡述，接著分析了教師教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀，包括評(píng)價(jià)體系、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)結(jié)果等，然后針對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析，最后提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施，以期為我國(guó)教師教學(xué)評(píng)價(jià)的改革和發(fā)展提供有益借鑒。

關(guān)鍵詞：教師教學(xué)評(píng)價(jià)；現(xiàn)狀分析；問(wèn)題；改進(jìn)措施

一、教師教學(xué)評(píng)價(jià)的概念和內(nèi)涵

首先，咱們得弄明白什么是教師教學(xué)評(píng)價(jià)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是通過(guò)對(duì)教師的教學(xué)行為、教學(xué)效果和教學(xué)態(tài)度等進(jìn)行評(píng)估，以此來(lái)判斷教師的教學(xué)質(zhì)量。這就像咱們平時(shí)給老師打分一樣，不過(guò)這可不是隨隨便便的打分，而是要有一定的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。

教師教學(xué)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵主要包括以下幾個(gè)方面：

1.評(píng)價(jià)對(duì)象：這里的評(píng)價(jià)對(duì)象主要是教師，包括他們的教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、教學(xué)過(guò)程和教學(xué)效果等。

2.評(píng)價(jià)目的：評(píng)價(jià)的目的主要是為了提高教師的教學(xué)質(zhì)量，促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展，同時(shí)也能夠幫助學(xué)校和教育管理部門(mén)了解教師的教學(xué)狀況。

3.評(píng)價(jià)內(nèi)容：評(píng)價(jià)內(nèi)容主要包括教師的教學(xué)態(tài)度、教學(xué)能力、教學(xué)效果等。比如，教師是否認(rèn)真?zhèn)湔n、是否能夠吸引學(xué)生的注意力、是否能夠有效地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)等。

4.評(píng)價(jià)方法：評(píng)價(jià)方法有很多種，比如課堂觀察、學(xué)生評(píng)價(jià)、同行評(píng)議、專(zhuān)家評(píng)審等。這些方法各有特點(diǎn)，可以相互補(bǔ)充，形成一個(gè)全面的評(píng)價(jià)體系。

5.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，它決定了評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性和科學(xué)性。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該客觀、合理，既要考慮到教學(xué)的基本要求，也要考慮到教師的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)。

二、當(dāng)前教師教學(xué)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀

現(xiàn)在，咱們來(lái)看看我們這里的教師教學(xué)評(píng)價(jià)都怎么樣了。其實(shí)，現(xiàn)狀是挺復(fù)雜的，有好有壞。

首先，咱們得說(shuō)說(shuō)評(píng)價(jià)體系?，F(xiàn)在的評(píng)價(jià)體系，基本上都是圍繞著學(xué)生的考試成績(jī)來(lái)轉(zhuǎn)的。這就導(dǎo)致了很多老師只顧著讓學(xué)生考高分，而忽略了培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際能力。比如說(shuō)，有的老師上課就是照本宣科，根本不給學(xué)生思考的空間，這樣的教學(xué)效果肯定是不行的。

然后，咱們看看評(píng)價(jià)方法?，F(xiàn)在的評(píng)價(jià)方法，多數(shù)還是依賴(lài)考試和測(cè)驗(yàn)。老師評(píng)、領(lǐng)導(dǎo)評(píng)、學(xué)生評(píng)，這些都有，但是真正能夠反映教師教學(xué)真實(shí)情況的方法并不多。有時(shí)候，評(píng)價(jià)結(jié)果可能就是走走過(guò)場(chǎng)，對(duì)老師的實(shí)際教學(xué)幫助不大。

再來(lái)說(shuō)說(shuō)評(píng)價(jià)結(jié)果。評(píng)價(jià)結(jié)果有時(shí)候挺讓人糾結(jié)的。因?yàn)樵u(píng)價(jià)結(jié)果直接關(guān)系到老師的工資、晉升等實(shí)際問(wèn)題。所以，有時(shí)候評(píng)價(jià)結(jié)果并不是完全客觀的，可能會(huì)受到各種因素的影響。

1.評(píng)價(jià)體系單一，過(guò)分依賴(lài)考試成績(jī)。

2.評(píng)價(jià)方法不夠多樣，缺乏對(duì)教師教學(xué)過(guò)程的深入觀察。

3.評(píng)價(jià)結(jié)果的使用不夠科學(xué)，有時(shí)可能對(duì)教師產(chǎn)生負(fù)面影響。

4.評(píng)價(jià)過(guò)程中可能存在主觀性，缺乏客觀公正的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

這些問(wèn)題都需要我們認(rèn)真對(duì)待，想辦法解決。

三、教師教學(xué)評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題及原因

咱們現(xiàn)在來(lái)聊聊教師教學(xué)評(píng)價(jià)中存在的一些問(wèn)題，以及這些問(wèn)題背后的原因。

首先，最大的問(wèn)題就是評(píng)價(jià)體系的不完善?，F(xiàn)在的評(píng)價(jià)體系太單一了，就是看學(xué)生的成績(jī)，這顯然不太公平。有的老師可能教學(xué)能力很強(qiáng)，但就是班上學(xué)生成績(jī)不太好，那他的評(píng)價(jià)就可能會(huì)受到影響。這就好比說(shuō)，你做得再好，如果結(jié)果不好，那別人可能就不會(huì)認(rèn)可你。

其次，評(píng)價(jià)方法也存在問(wèn)題。現(xiàn)在的評(píng)價(jià)方法大多還是靠考試，這其實(shí)不能完全反映一個(gè)老師的教學(xué)水平。比如，有的老師可能很會(huì)調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性，讓學(xué)生在課堂上學(xué)得開(kāi)心，但這樣的效果很難通過(guò)考試來(lái)衡量。

再說(shuō)說(shuō)評(píng)價(jià)結(jié)果的使用問(wèn)題。評(píng)價(jià)結(jié)果有時(shí)候會(huì)直接影響到老師的獎(jiǎng)金、職稱(chēng)評(píng)定等，這就導(dǎo)致了一些老師為了評(píng)價(jià)結(jié)果而不得不做一些不是那么正大光明的事情，比如讓學(xué)生提前背書(shū)、押題等。

現(xiàn)在，咱們分析一下這些問(wèn)題的原因：

1.評(píng)價(jià)體系的制定沒(méi)有充分考慮教學(xué)的全過(guò)程，過(guò)于注重結(jié)果而忽視過(guò)程。

2.評(píng)價(jià)方法單一，缺乏對(duì)教師教學(xué)過(guò)程的全面評(píng)價(jià)。

3.評(píng)價(jià)結(jié)果的使用不當(dāng)，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)教師的激勵(lì)和約束作用被扭曲。

4.評(píng)價(jià)過(guò)程中可能存在人為因素，比如評(píng)價(jià)者的主觀判斷、利益關(guān)系等。

這些問(wèn)題都是需要我們?nèi)フJ(rèn)真思考，找出解決辦法的。只有這樣，我們才能讓教師教學(xué)評(píng)價(jià)真正起到應(yīng)有的作用。

四：案例分析及點(diǎn)評(píng)

案例一：

有個(gè)老師叫王老師，他教的數(shù)學(xué)課特別受學(xué)生歡迎。但他的教學(xué)評(píng)價(jià)得分卻不高，原因是他班上的數(shù)學(xué)成績(jī)沒(méi)達(dá)到學(xué)校的平均水平。王老師的教案設(shè)計(jì)得好，課堂氣氛活躍，但就是學(xué)生考試分?jǐn)?shù)不夠高。這反映了評(píng)價(jià)體系單一的問(wèn)題，應(yīng)該更加全面地評(píng)價(jià)教師的教學(xué)。

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案例說(shuō)明，評(píng)價(jià)體系不能只看考試成績(jī)，應(yīng)該更加注重教學(xué)過(guò)程和方法。

案例二：

李老師是個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的語(yǔ)文老師，她經(jīng)常鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮創(chuàng)意，寫(xiě)作文時(shí)不再局限于課本內(nèi)容。然而，由于學(xué)生的作文評(píng)分普遍較低，李老師的評(píng)價(jià)結(jié)果并不理想。這反映出評(píng)價(jià)方法過(guò)于依賴(lài)考試成績(jī)，忽略了學(xué)生的創(chuàng)意和個(gè)性發(fā)展。

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案例提示我們，評(píng)價(jià)方法應(yīng)該多樣化，以適應(yīng)不同學(xué)生的個(gè)性需求。

案例三：

張老師是一名新教師，她的教學(xué)評(píng)價(jià)得分很高，因?yàn)樗嗌系膶W(xué)生成績(jī)總是名列前茅。但有人反映，張老師的教學(xué)方法比較死板，不鼓勵(lì)學(xué)生提問(wèn)和討論。這說(shuō)明評(píng)價(jià)結(jié)果可能掩蓋了教學(xué)過(guò)程中的不足。

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案例指出，評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)該與教學(xué)過(guò)程相結(jié)合，不能僅僅看成績(jī)來(lái)判斷教學(xué)質(zhì)量。

案例四：

趙老師是一位音樂(lè)老師，他注重培養(yǎng)學(xué)生的音樂(lè)素養(yǎng)，而不是僅僅追求技能的熟練度。盡管學(xué)生的技能考核成績(jī)一般，但趙老師的教學(xué)得到了學(xué)生和家長(zhǎng)的廣泛認(rèn)可。這體現(xiàn)了評(píng)價(jià)體系應(yīng)該關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展。

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案例表明，評(píng)價(jià)體系應(yīng)該更加關(guān)注學(xué)生的綜合素養(yǎng)，而不僅僅是技能考核。

案例五：

孫老師是一位體育老師，他強(qiáng)調(diào)學(xué)生的體能訓(xùn)練和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。然而，由于學(xué)校評(píng)價(jià)體系偏重于學(xué)生的考試成績(jī)，孫老師的評(píng)價(jià)結(jié)果并不理想。這反映出評(píng)價(jià)體系與教學(xué)目標(biāo)的脫節(jié)。

點(diǎn)評(píng)：這個(gè)案例提醒我們，評(píng)價(jià)體系應(yīng)該與教學(xué)目標(biāo)相一致，以便更好地促進(jìn)教師和學(xué)生的發(fā)展。

五：結(jié)論

1.教師教學(xué)評(píng)價(jià)體系需要更加全面和多樣化，不能僅僅依靠學(xué)生的考試成績(jī)來(lái)評(píng)判教師的教學(xué)質(zhì)量。

2.評(píng)價(jià)方法應(yīng)該包括課堂觀察、學(xué)生反饋、同行評(píng)議等多種形式，以確保評(píng)價(jià)的全面性和客觀性。

3.評(píng)價(jià)結(jié)果的使用應(yīng)當(dāng)合理，避免對(duì)教師產(chǎn)生過(guò)大的壓力，而是應(yīng)該用來(lái)促進(jìn)教師的專(zhuān)業(yè)發(fā)展和教學(xué)改進(jìn)。

4.學(xué)校和教育管理部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師教學(xué)評(píng)價(jià)的監(jiān)督和指導(dǎo)，確保評(píng)價(jià)過(guò)程的公正性和透明度。

參考文獻(xiàn)：

[1]王某某.教師教學(xué)評(píng)價(jià)研究[J].教育研究，2019，30（2）：45-50.

[2]李某某.我國(guó)中小學(xué)教師教學(xué)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].教育教學(xué)論壇，2020，9（6）：95-98.

[3]張某某.新時(shí)代教師教