配電網(wǎng)供電能力評估研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述5300字VIP

11.1.1配電網(wǎng)評估的研究現(xiàn)狀 11.1.2配電網(wǎng)供電能力評估研究現(xiàn)狀 2 5國內(nèi)外研究現(xiàn)狀從配電網(wǎng)評估的研究現(xiàn)狀、配電網(wǎng)的供電能力研究現(xiàn)狀兩個方面來闡述。1.1.1配電網(wǎng)評估的研究現(xiàn)狀配電網(wǎng)的評估體系是指導(dǎo)配電網(wǎng)規(guī)劃與建設(shè)的重要依據(jù)。配電網(wǎng)的評估體系主要包括評估指標(biāo)、評估算法兩個方面。在傳統(tǒng)的評估指標(biāo)中，學(xué)者研究重點在于可靠性、安全性、供電質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)性等。但是隨著分布式電源、柔性電力電子技術(shù)、電動汽車等新元素、新負(fù)荷逐漸普及應(yīng)用，配電網(wǎng)的評估體系也在不斷改進(jìn)豐富。比如近年來提出的環(huán)境影響性評估、靈活性評估、風(fēng)險分析等新型評估指標(biāo)，使得配電網(wǎng)評估體系更加適應(yīng)現(xiàn)代配網(wǎng)的新形態(tài)、新要求。下面綜述若干主流評估指標(biāo)的具體研究情況：1)可靠性：配電網(wǎng)的可靠性是供電企業(yè)的重要考核指標(biāo)。當(dāng)今主流可靠性指標(biāo)包括設(shè)備故障率、年均停電時間、平均故障修復(fù)時間等。不同于輸變電系統(tǒng)的可靠性評估，配電網(wǎng)因為其用戶眾多、信息采集困難和信息量巨大等特點，其可靠性評估發(fā)展相對滯后。文獻(xiàn)[17]將可靠性問題細(xì)化為三個指標(biāo)，即充裕性、安全性和電能質(zhì)量。文獻(xiàn)[18]根據(jù)配電網(wǎng)供電信息對負(fù)荷點分類。2)電能質(zhì)量：電壓、頻率、波形是評估電能質(zhì)量的三個重點指標(biāo)。近年來，DG、儲能技術(shù)、電動汽車等新場景的逐步發(fā)展，現(xiàn)有配電網(wǎng)的電能質(zhì)量評估指標(biāo)的考慮范圍也不斷擴(kuò)大。文獻(xiàn)[19]從大數(shù)據(jù)的背景下分析了電動汽車出行數(shù)據(jù)對電能質(zhì)量指標(biāo)的影響因素，文獻(xiàn)[20]介紹了微電網(wǎng)與配電網(wǎng)交互下的電能質(zhì)量治理與評估方法。隨著DG滲透率持續(xù)增加，文獻(xiàn)[21]提出了加入DG后配網(wǎng)的電能質(zhì)量的變化量指標(biāo)、影響指標(biāo)，評估了接入位置、容量的DG對電能質(zhì)量的3)經(jīng)濟(jì)性：傳統(tǒng)的配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性評估主要包括建設(shè)經(jīng)濟(jì)性與運行經(jīng)濟(jì)性兩個方面I22]。文獻(xiàn)[23]從供電質(zhì)量、社會投資、自然效益等方面建立了三層經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)，為了適應(yīng)高DG滲透率的配電網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀，專門加入分布式電源指標(biāo)。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。分析了主動配電網(wǎng)技術(shù)對配電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性的影響，提出了財務(wù)評價方法分析配網(wǎng)經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)，并對其進(jìn)行風(fēng)險分析，獲得電網(wǎng)抗風(fēng)險能力指標(biāo)。隨著近年來國家與國際社會對碳排放的重視，低碳經(jīng)濟(jì)逐漸納入經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)的考察范圍錯誤!未找到引用源。o4)環(huán)保性：隨著全球變暖、能源短缺問題日益加劇，環(huán)保指標(biāo)逐漸成為配電網(wǎng)絡(luò)評估關(guān)注重點。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。計及了DG應(yīng)用后帶來的波動性、隨機(jī)性的影響，從降低碳排放的角度，評估獲得的環(huán)保收益。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。評估了大量分布式電源接入配電網(wǎng)后帶來的環(huán)保效應(yīng)，提出了兩個清潔能源指標(biāo)一—清潔能源發(fā)電占比與并網(wǎng)率，三個污染氣體減排量指標(biāo)一—二氧化碳、二氧化硫和氮化物減排量。5)微電網(wǎng)和新能源指標(biāo)：隨著分布式的光伏與風(fēng)電等可再生能源技術(shù)的迅猛發(fā)展，微電網(wǎng)作為能夠高效兼容可再生電源的分布式系統(tǒng)，已經(jīng)成為現(xiàn)代配電險的含微電網(wǎng)配網(wǎng)的故障影響度評估策略。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。提出了以風(fēng)-光-儲為主體的微網(wǎng)對配網(wǎng)供電質(zhì)量、可靠性等方面的影響模型，為今后微電網(wǎng)接入配電網(wǎng)的建設(shè)、運行、評估等領(lǐng)域提供了參考依據(jù)。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。從系統(tǒng)功率平衡、電能質(zhì)量、電網(wǎng)運行穩(wěn)定性和繼電保護(hù)系統(tǒng)等多個維度提出光伏對電網(wǎng)影響，給出最優(yōu)接入方案。6)需求側(cè)響應(yīng)相關(guān)指標(biāo)：當(dāng)前，我國電力市場建設(shè)不斷改革創(chuàng)新，需求側(cè)響應(yīng)的引入能夠降低負(fù)荷峰值與峰谷差，大幅提升系統(tǒng)供電能力。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。改進(jìn)了需求側(cè)響應(yīng)的數(shù)學(xué)模型，引入客戶電費支出合理性約束條件，并且給出不同的電價梯度。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。建立了需求側(cè)響應(yīng)的收益評估模型，從電力用戶、電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電企業(yè)、社會四個方面分別給出引入需求側(cè)響應(yīng)后的收益指標(biāo)。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。從電力用戶心理學(xué)角度，考慮了居民電價與消費者用電需求之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，建立了基于需求側(cè)響應(yīng)的配電網(wǎng)收益評估模型。綜上，配電網(wǎng)傳統(tǒng)的評估指標(biāo)、算法已經(jīng)較為全面，熱點方向的評估指標(biāo)也在不斷擴(kuò)充和完善，但在核心問題供電能力上還存在諸多問題急需解決。本節(jié)后續(xù)內(nèi)容將針對配電網(wǎng)的供電能力評估與提升方法展開綜述。1.1.2配電網(wǎng)供電能力評估研究現(xiàn)狀配電網(wǎng)作為連接輸電網(wǎng)絡(luò)與用戶的橋梁，一直在電力系統(tǒng)中扮演重要角色。供電能力直接關(guān)系電網(wǎng)為電力用戶供電的能力水平。如圖1-1所示，供電能力研究從本世紀(jì)出開始，以2005年和2010年為分界，研究方法與內(nèi)容都發(fā)生了重要如圖1-1所示，在2005年之前，配電網(wǎng)初步建設(shè)，負(fù)荷與需求快速增長，直接影響供電能力的高低。在2005年之后，我國配電網(wǎng)的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)初步形成，為研究熱點。具體而言，在2005年至2010年之間，研究重點在考慮安全性的故障恢復(fù)問題與考慮經(jīng)濟(jì)性的網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)問題。從2010年至今，N-1安全要求原則逐漸應(yīng)用于各大城市配電網(wǎng)，成為供電企業(yè)的考核指標(biāo)之一。以N-1為安全約束的最大供電能力模型包括指標(biāo)體系、求解算法，其中TSC是指法等。在2010年后，由于DG、微電網(wǎng)、電動汽車等新技術(shù)新負(fù)荷的發(fā)展，供電能力研究的角度、方法、內(nèi)容等更加豐富錯誤!未找到引用源。1)容載比法評估供電能力研究容載比法錯誤?未找到引用源。錯誤!未找到引用源。是早期學(xué)者們提出的一種評估配電網(wǎng)的實用2)考慮正常運行約束的供電能力研究及穩(wěn)定極限約束的最大負(fù)載能力錯誤!未找到引用源。部分學(xué)者借鑒輸電網(wǎng)絡(luò)輸電能力研誤!未找到引用源。提出采用最大和最小負(fù)荷倍數(shù)的方法來評價配電網(wǎng)某種運行方式下的最大供電能力，該方法受當(dāng)前負(fù)荷分配情況的影響較大。文獻(xiàn)錯誤!未例都會對最終結(jié)果造成較大的影響。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。提出一種不考慮考慮正常運行約束的供電能力計算方法研究思路基本是通過反復(fù)增減節(jié)點負(fù)荷量直至達(dá)到安全運行的約束邊界。但是各個負(fù)荷節(jié)點之間的比例設(shè)置關(guān)系、網(wǎng)大規(guī)模的交流潮流計算過程繁瑣，尤其是對于此類需要通過反復(fù)增減負(fù)荷量、3)考慮N-1安全準(zhǔn)則的配電網(wǎng)供電能力研究供仍然能夠保證持續(xù)供電，提高系統(tǒng)了最大供負(fù)荷能力。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用仿真法過于復(fù)雜繁瑣，且在負(fù)荷增長初期無用計算較多，效率較低。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。分析了DG對配電網(wǎng)的網(wǎng)損與電壓影響，給出了含DG的配電網(wǎng)N-1安全校驗方法與最大供電能力仿真逼近方法一個研究熱點，但這些評估方法存在如下問題：1)容載比方法僅僅通過容載比再實用。2)考慮正常運行約束的供電能力研究最終輸出的最大供電能力依然是單一的數(shù)值，無法體現(xiàn)網(wǎng)架內(nèi)部結(jié)構(gòu)的差異性。3)考慮N-1安全約束準(zhǔn)則的供1)優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的方法。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。從供電能力的角度分析2)對網(wǎng)絡(luò)元件進(jìn)行柔性化改造。文獻(xiàn)錯誤!未找到引用源。圍繞以智能軟開相比存在的巨大優(yōu)勢，從理論的角度給出了利用FDN來提升配電網(wǎng)供電能力的求響應(yīng)得到了長足發(fā)展。錯誤!未找到引用源。。使用有效的激勵措施，充分挖掘電力用戶定持續(xù)運行提供新的動力來源錯誤：未找到引用源。參考文獻(xiàn)[1]馬效國.分布式發(fā)電、微網(wǎng)與智能配電網(wǎng)的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]通信電源技術(shù)，2018,35(08):271-272.[2]程林，萬宇翔，齊寧，田立亭.含多種分布式資源的配用電系統(tǒng)運行可靠性研究評述及展望[3]ShannonCE.Two-waycommunicationchannels[C].ProceedingsoftheFourthSymposiumonMathematicalStatistiTheoryofStatistics.TheRegentsoftheUniversityofCalifornia,1961.[4]DanaAF,GowaikarR,HassibiB.Onthecapacityregionnetworks[J].2006,3(1):1486-1495.[5]JooC,LinX,ShroffNB.UnderstandingthecapacityregionofthegrschedulingalgorithminmultihopwirelessNetworking(TON),2009,17(4):1132-1145.[6]GoldbergAV.RecentdevelopmentsinmaximumflowWorkshoponAlgorithmTheory.Springer,Berlin,Heidelberg,1998:1-10.[7]張憲超，陳國良，萬穎瑜.網(wǎng)絡(luò)最大流問題研究進(jìn)展[J].計算機(jī)研究與發(fā)展，2003,40(9):1281-1292.[8]DwivediA,YuX.Amaximum-flow-basedcompvulnerabilityanalysis[J].IEEETransactionsonIndustrialInformatics,2013,9(1):81-88.[9]劉健，趙樹仁，張小慶.中國配電自動化的進(jìn)展及若干建議[J].電力系統(tǒng)自動[10]趙江河，陳新，林濤，等.基于智能電網(wǎng)的配電自動化建設(shè)[J].電力系統(tǒng)自動[12]肖峻，李振生，張躍.基于最大供電能力的智能配電網(wǎng)規(guī)劃與運行新思路[J].電力系統(tǒng)自動[13]孫偉卿，王承民，曾平良，等.電力系統(tǒng)均勻性評價方法與指標(biāo)綜述[J].電網(wǎng)技[14]王建，李興源，邱曉燕.含有分布式發(fā)電裝置的電力系統(tǒng)研究綜述[J].電力系統(tǒng)自動[16]別朝紅，李更豐，王錫凡.含微網(wǎng)的新型配電系統(tǒng)可靠性評估綜述[J].電力自動化設(shè)[17]EPRI.Guidelineforreliabilityassessmentandreliabilityplanning-evaluationofreliabilityplanning[R].California:EPRI,2006.[18]JiangShigong,YangWeihong,DengJiaming,ZhaoYaru,LiJunjie,LiReliabilityIndexEvaluationSystem