瑞典國際民事訴訟制度初探四研究與分析

省人民政府水行政主管部門建立水土保持瑞典國際民事訴訟制度初探四(四)救濟(jì)種類1.強(qiáng)制履行令對強(qiáng)制履行請求的許可的一個通常的先決條件是該救濟(jì)請求是正當(dāng)?shù)?。但是，在下列情況下對沒有到期的債務(wù)的強(qiáng)制履行請求也應(yīng)被允許：(1)如果救濟(jì)請求涉及到不能由對償決定的循環(huán)債務(wù)，并且該債務(wù)部分到期;(2)如果案件中的救濟(jì)請求涉及到?jīng)]有及時履行的其他債務(wù);(3)如果債務(wù)是應(yīng)付債務(wù)充分清償以前償付利息的義務(wù)，或者其他請求償付的主要債務(wù)所附帶的債務(wù);(4)如果及時履行債務(wù)對原告來說非常重要，并且有確切的原因可推定被告不會及時償債;(5) 根據(jù)法律的規(guī)定，如果特定履行要求是不正當(dāng)?shù)摹?.宣告式判決(確認(rèn)法律關(guān)系的判決)對宣告式判決的訴訟請求，即是對法院應(yīng)確定某一特定的法律權(quán)利或債務(wù)存在或不存在的要求。為了使法庭批準(zhǔn)對宣告式判決的請求，原告必須說明一項(xiàng)法律權(quán)利或債務(wù)的存在是不確定的，并且，此種不確定性對原告是有害的。對假定的法律問題上不容許從法庭處尋求咨詢意見，比如對某一法令條款的適當(dāng)解釋問題，也不容許在單獨(dú)的事實(shí)問題上獲得宣告性判決，例如，對繪畫的真實(shí)性問題。(五)訴訟費(fèi)1.一般原則如果判決僅部分地對原告有利，法院將依照復(fù)雜的原則來劃分訴訟費(fèi)，其中一個主要的觀點(diǎn)是訴訟費(fèi)的分?jǐn)倯?yīng)反映各方當(dāng)事人在訴訟中的成功程度。如果起訴被駁回，相關(guān)的原告被認(rèn)為是敗訴當(dāng)事人。撤銷起訴的當(dāng)事人也有責(zé)任償 還被告的訴訟費(fèi)用，除非有特殊理由。在已和解的案件中，每方當(dāng)事人都負(fù)擔(dān)自己的訴訟費(fèi)用，除非以別的方式達(dá)成協(xié)議。有資格要求敗訴方償還的訴訟費(fèi)用包括律師費(fèi)、當(dāng)事人自己為準(zhǔn)備訴訟所做工作的花費(fèi)以及證據(jù)上的花費(fèi)。對訴訟費(fèi)的訴訟請求必須在法庭結(jié)束對案件的聽訊之前提出，具體的時間通常是在主聽訊結(jié)束時，在對方當(dāng)事人進(jìn)行了終結(jié)辯論之后。2.訴訟費(fèi)的分?jǐn)倢Ξ?dāng)事方的過失，訴訟費(fèi)的分擔(dān)可作為一種補(bǔ)救措施。一當(dāng)事方最終被發(fā)現(xiàn)沒有充分理由提起法律訴訟，比如，如果訴訟請求毫無爭議并且被告正準(zhǔn)備履行義務(wù)，或者誰故意地或粗心大意地發(fā)起動機(jī)不明的訴訟則發(fā)起訴訟方有責(zé)任償還對方當(dāng)事人訴訟費(fèi)，而不管訴訟的結(jié)果如何。在法庭聽訊中不出庭，不遵守法庭規(guī)則，出于惡意或粗心大意而提出沒有根據(jù)的主張或爭論點(diǎn)，造成訴訟上的延遲或在其它方面造成他方當(dāng)事人不必要的訴訟花費(fèi)，也可使當(dāng)事人因過失責(zé)任而承擔(dān)由他造成的額外訴訟費(fèi)用，而不管案件的結(jié)果如何。3.對被告的訟訟費(fèi)用擔(dān)保1980 年的瑞典法案規(guī)定外國原告有義務(wù)應(yīng)被告的要求為被告可能提起的訴費(fèi)請求提供擔(dān)保。被告必須在他第一次出庭時就提出訟費(fèi)擔(dān)保的要求，否則要求擔(dān)保的權(quán)利就會喪失。對加入特定公約的國家的外國原告免除提供擔(dān)保義務(wù)。規(guī)定外國原告有提供訟費(fèi)擔(dān)保的義務(wù)的理由是：瑞典對訴訟費(fèi)用的判決在瑞典境外(推定的外國原告的資產(chǎn)所在地)只有有限強(qiáng)制力。因?yàn)槿鸬湟鸭尤氡R迦諾公約，上述理由對已加入公約的國家的原告沒有意義。但是，瑞典法案對于要求提供訟費(fèi)擔(dān)保的規(guī)定還沒有作出修改，以免除來自盧迦諾公約成員國的外國原告的此項(xiàng)義務(wù)。而且，盧迦諾公約沒有規(guī)定普遍性無歧視條款，而僅僅在其第 45條中與承認(rèn)外國法院判決的裁定規(guī)則一起規(guī)定，涉及到了提供擔(dān)保的問題。在新近發(fā)生的訴訟中，這一問題已成為焦點(diǎn)。上訴法院的裁決對外國原告有利，并且應(yīng)注意到公約意欲對居住在成員國的當(dāng)事人采取同樣的態(tài)度，因此當(dāng)事人只要具備公約成員國的國籍或公民身份就不會受到歧視。上訴法院還裁定，按照盧迦諾公約的規(guī)定，瑞典法院的判決在原告的國家有強(qiáng)制力，因而沒有必要讓原告提供擔(dān)保。因此，上訴法院宣布相關(guān)法令在提供訟費(fèi)擔(dān)保上的規(guī)定與公約相抵觸，公約的規(guī)定應(yīng)優(yōu)先于瑞典國內(nèi)法的規(guī)定。這一案件現(xiàn)在已上訴到最高法院。八、審后動議法典規(guī)定了案件獲得復(fù)審的三種方法，即使按照上訴的一般規(guī)定判決是終局性的也可適用，它們是：(1)對實(shí)質(zhì)性缺陷的救濟(jì);(2) 期限屆滿后的重新開始;(3)對嚴(yán)重的程序性錯誤的救濟(jì);(一)對實(shí)質(zhì)性缺陷的救濟(jì)在下列理由下可以提供對實(shí)質(zhì)性過失的救濟(jì):(1)如果原告援引了新的事實(shí)和證據(jù)，并且此種事實(shí)和證據(jù)能夠使法院對案件的判決結(jié)論與原來的結(jié)論不同，但原告應(yīng)說明他原先沒援引這些事實(shí)和證據(jù)的正當(dāng)理由;(2)如果某一可援引為證據(jù)的書面文件被證明是偽造的，或者證詞被證明是假的，并且可以假定此種虛假的文件性證據(jù)和證詞影響案件的判決結(jié)果;(3)如果案件所適用的法律很明顯是錯誤的;(4)如果法庭成員或法院官員有與案件有關(guān)的犯罪行為，或違反與案件有關(guān)的義務(wù)，或者一方當(dāng)事方的辯護(hù)律師或法定代理人有與案件有關(guān)的犯罪行為,并且此種犯罪行為或?qū)αx務(wù)的違反可以推定影響了案件的裁決結(jié)果。如果地區(qū)法院作出了一個受到非難(有實(shí)質(zhì)性過失)的判決，可以向有關(guān)的上訴法院提出復(fù)審請求以尋求對該判決的救濟(jì)，不過在其他案件中復(fù)審申請是向最高法院提出的。此種申請必須自申請人獲悉他的救濟(jì)申請所依據(jù)的事實(shí)之日起一年內(nèi)提出，或者，如果救濟(jì)理由是相關(guān)人員的犯罪行為，申請人應(yīng)自對此種人員的終局裁決作出之日起一年內(nèi)提出。根據(jù)“錯誤適用法律”這一條提出的復(fù)審申請，必須自受到非難的終局性裁決作出之日起六個月內(nèi)提出。如果救濟(jì)請求被批準(zhǔn)了，法院必須組織一次新的審判，但是如果案件情況清楚，也可以不經(jīng)新的審判而直接作出判決。(二)期限屆滿后的重新開始如果一當(dāng)事方能夠援引沒有及時提出上訴或申請復(fù)審的正當(dāng)理由,這一救濟(jì)使上訴期限和申請?jiān)賹彴讣钠谙拗匦麻_始成為可能.法典將“正當(dāng)理由”定義為：“某人由于普通的通訊方法不能及時提出上訴或申請，他不能合理預(yù)見的疾病和其他情況，或者法庭以其它方式確認(rèn)構(gòu)成正當(dāng)理由的情況阻止了他及時上訴或提出申請”。如果一方當(dāng)事人沒有時間聘請新的律師，他可以代表他的律師援引某一正當(dāng)理由。如果案件已被地區(qū)法院受理，對于重新開始屆滿后的期限的申請，應(yīng)向有關(guān)的上訴法院提出，其他案件中此類申請必須向最高法院提出。(三)對嚴(yán)重程序性錯誤的救濟(jì)任何人只要他的權(quán)利受到判決的影響就可尋求此種救濟(jì)。能夠?qū)で筮@一救濟(jì)的具體理由是：(1)盡管存在程序上的障礙，案件仍被受理。在這種情況下上訴時上級法院必須主動地考慮復(fù)審;(2)如果作出的判決針對或影響到?jīng)]有被適當(dāng)?shù)厮瓦_(dá)到的人，或者是在該案中沒有出庭的人;(3)如果判決的內(nèi)容含糊不清或者不完全以致當(dāng)事人不清楚法院是如何對該案進(jìn)行判決的;(4)如果在訴訟期間發(fā)生了嚴(yán)重的程序性錯誤，可以據(jù)此推定影響了案件結(jié)果。如果判決是由地區(qū)法院做出的，則此種救濟(jì)申請必須向有關(guān)的上訴法院提出。除此之外(申請)必須向最高法院提出。救濟(jì)申請必須在受到抨擊的終局性判決作出之日起六個月內(nèi)提出。如果申請者在該案中沒有出庭，則提出申請的時間是從他知悉該案的判決有錯誤時起六個月內(nèi)。九、上訴(一)應(yīng)復(fù)審的問題瑞典的法院體系是包括初審法院地區(qū)法院，上訴法院六個上訴法院，以及最高法院的三級體系。上訴法院對上訴的案件承擔(dān)充分的復(fù)審責(zé)任包括其中的法律方面、事實(shí)方面以及證據(jù)方面的復(fù)審。對于上訴法院修改低一級法院的判決的權(quán)力，現(xiàn)有的限制是“可信性原則”，這一原則是指上訴法院沒有對口頭證據(jù)作出重新調(diào)查時不得修改下級法院的判決。同時上訴法院不得將判決修改為不利于上訴人，除非可以交互上訴。如果爭議標(biāo)的物的價值不超過一定的數(shù)額，對地區(qū)法院的判決的上訴存有一定限制。最高法院的作用主要是為法律爭議提供先例。因此將案件提交最高法院審理的權(quán)力受制于最高法院對實(shí)施復(fù)審的準(zhǔn)許。在以下情況下可以準(zhǔn)許實(shí)施復(fù)審：(1)該案在最高法院審理對于指導(dǎo)適用法律意義重大;或者(2)有例外的理由，例如對實(shí)質(zhì)性錯誤或重大的程序性錯誤或明顯由重大錯誤造成的上訴法院對案件的判決結(jié)果的救濟(jì)。(二)上訴程序?qū)Φ鸵患壏ㄔ旱呐袥Q或低一級法院駁回某一訴訟(或某一訴訟的一部分)的決定提起的上訴是作為通常的上訴提起的，但是對其他種類的低一級法院的裁決的上訴是作為受限制的上訴提起的。對缺席判決是不能上訴的(但是如果當(dāng)事人提出申請，作出缺席判決的法院可以重新審理該案)。對地區(qū)法院的判決或決定的上訴必須提交給相關(guān)的上訴法院，但是必須先向作出判決的地區(qū)法院提出申請。上訴必須在判決作出之日起三個星期內(nèi)提出。對上訴法院的判決的上訴必須在判決作出之日起四個星期內(nèi)，向作出判決的上訴法院提出。(三)判決的確定性法典包含有關(guān)于最終判決的定案效力的明確規(guī)定，同時聲明：判決裁決的標(biāo)的物不得重新審理。定案效力表現(xiàn)在兩個不同的方面。第一個方面是：法庭必須依自己的動議，駁回一個關(guān)于早先判決已裁決的標(biāo)的物的訴訟，定案效力也延伸到判決所授予的或使之無效的救濟(jì)理由，或者用于辯駁所請求的救濟(jì)的替代性理由，這些救濟(jì)不同于那些由當(dāng)事人實(shí)際提出并由法庭在作出判決時審理的救濟(jì)。然而，這種延伸的定案效力不涉及補(bǔ)償?shù)脑V訟請求。定案效力的第二個方面是對以后相關(guān)判決的影響，這意味著在以后的訴訟請求不同的相關(guān)訴訟中，法庭必須把它的結(jié)論建立在先前判決的內(nèi)容的基礎(chǔ)上。例如，一個早先的判決宣布某一合同有效并對當(dāng)事人有約束力，法庭在隨后有關(guān)支付合同項(xiàng)下的價款的訴訟中作出的判決應(yīng)以該早先判決為基礎(chǔ)。然而，應(yīng)注意的是，具有這種效力的只是上述判決指令，而不是判決指令所基于的對事實(shí)的認(rèn)定。十、判決的履行和強(qiáng)制執(zhí)行(一)國內(nèi)法的規(guī)定判決的履行和強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)定在判決執(zhí)行法中，強(qiáng)制履行判決的申請向被告居住地所在縣的有關(guān)執(zhí)行當(dāng)局提出，必須附上作為該申請基礎(chǔ)的判決。有關(guān)金錢索賠的判決仍然受到上訴程序約束的、或者已經(jīng)提出上訴的，可以作為終局判決來執(zhí)行，除非被告為他將來依判決履行義務(wù)提出保證。有關(guān)恢復(fù)個人財產(chǎn)的非終局性判決也可以被執(zhí)行，但申請者應(yīng)為返還相關(guān)財產(chǎn)(包括由其產(chǎn)生的收益)提供擔(dān)保。1.法律補(bǔ)救方法可利用的法律補(bǔ)救方法有扣押財產(chǎn)、沒收財產(chǎn)以及其他種類的強(qiáng)制執(zhí)行。(1)扣押在執(zhí)行金錢索賠時扣押財產(chǎn)是一種普通的法律補(bǔ)救方法。對扣押財產(chǎn)的申請應(yīng)向被告居住地或其資產(chǎn)所在地的縣的執(zhí)行當(dāng)局提出?？垩汉娇掌骰虼叭绻尚械脑捯部梢韵蛴嘘P(guān)航空器或船舶預(yù)期到達(dá)的地方的縣的有關(guān)執(zhí)行當(dāng)局提出。對于船舶扣押，還可以向船舶登記地的有關(guān)執(zhí)行當(dāng)局提出。財產(chǎn)扣押請求或其他權(quán)利請求還可以向有關(guān)債務(wù)人或債權(quán)人居住地的執(zhí)行當(dāng)局提出?？垩汗べY或其他可扣押權(quán)益可以向雇主或償付某項(xiàng)權(quán)益的人的居住地有關(guān)執(zhí)行當(dāng)局提出。根據(jù)財產(chǎn)扣押申請，有關(guān)執(zhí)行當(dāng)局對被告的可扣押資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查。沒有被法律規(guī)定排除在外的債務(wù)人的所有資產(chǎn)都可以被扣押。判決執(zhí)行法列出了一個名單，名單上某些種類的個人財產(chǎn)免受扣押，并且規(guī)定了一個應(yīng)為債務(wù)人保留的最低金額。應(yīng)注意的是，無論如何一項(xiàng)已做為擔(dān)保抵押的資產(chǎn)可以被扣押以償還債務(wù)，而不必受到上述免除扣押規(guī)定的約束?？垩贺敭a(chǎn)或者是從有關(guān)執(zhí)行當(dāng)局保管的爭議財產(chǎn)中獲得或者是以圖例標(biāo)明某項(xiàng)財產(chǎn)已受扣押令支配。目前薪水和各種社會保險補(bǔ)助金都可以被扣押，只要其超過債務(wù)人用以供養(yǎng)他和他的家庭以及履行其他扶養(yǎng)義務(wù)的數(shù)額。有關(guān)執(zhí)行當(dāng)局或者指定一代理機(jī)關(guān)管理所扣押的社會保險補(bǔ)助金?？垩旱臅r間不得超過任何一日歷年的六個月，或者當(dāng)扣押期限跨越一個年份時不得超過連續(xù)的六個月時間。(2)沒收財產(chǎn)沒收財產(chǎn)的申請必須向被告居住地或沒收能夠得到執(zhí)行的地方的縣的執(zhí)行當(dāng)局提出。沒收財產(chǎn)的執(zhí)行或者是通過執(zhí)行當(dāng)局任職人員的協(xié)助進(jìn)行的，或者是發(fā)布命令要求被告自覺上交被沒收的財產(chǎn)。這種命令要取得申請者的同意，如有違反可以處以罰款。(3)其他種類的履行除了扣押和沒收財產(chǎn)方式以外，強(qiáng)制執(zhí)行還可以通過以下方式實(shí)現(xiàn)：由執(zhí)行當(dāng)局發(fā)布命令要求被告履行義務(wù)，或者張貼禁令或其他指令，或者執(zhí)行當(dāng)局進(jìn)行直接協(xié)助。在申請者的請求下，如果執(zhí)行當(dāng)局考慮后也覺得合適，它可以允許申請者自己按照它的指示采取必要的措施。執(zhí)行當(dāng)局發(fā)出的命令如沒有被遵守，可以對當(dāng)事人處以罰金。判決中對履行方式有規(guī)定的，如果執(zhí)行當(dāng)局覺得為使判決得到執(zhí)行有必要適用另一種方式，則執(zhí)行當(dāng)局不受判決的約束。我們現(xiàn)在所述的各種強(qiáng)制執(zhí)行的申請必須向被告居住地或有關(guān)財產(chǎn)所在地的執(zhí)行當(dāng)局提出，或者向在其他方面有利于強(qiáng)制執(zhí)行的地方的執(zhí)行當(dāng)局提出。2.破產(chǎn)判決的履行最終可能導(dǎo)致被告被宣布破產(chǎn)。破產(chǎn)法列出了破產(chǎn)的不同法律條件，其中之一是通過扣押程序來確定，即在扣押財產(chǎn)時被告缺乏足夠的資產(chǎn)來償還債務(wù)。破產(chǎn)申請應(yīng)自執(zhí)行當(dāng)局發(fā)現(xiàn)被告資產(chǎn)不足之日起六個月內(nèi)向被告居住地法院提出。(二)依據(jù)歐盟理事會有關(guān)規(guī)則的執(zhí)行對歐盟成員國(丹麥除外，丹麥與其他歐盟成員國之間判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行依 1968年布魯塞爾公約進(jìn)行)法院作出的判決，依據(jù)歐盟理事會 2000年關(guān)于民商事案件管轄權(quán)及判決承認(rèn)與執(zhí)行的法規(guī)(2001年第 44號法規(guī))和 2000年關(guān)于破產(chǎn)程序的法規(guī)(2000 年第 1346號法規(guī))以及 2000年關(guān)于婚姻案件和親子關(guān)系監(jiān)護(hù)案件管轄權(quán)及判決承認(rèn)與執(zhí)行的法規(guī)(2000 年第 1347號法規(guī))執(zhí)行。(三)依據(jù)國際公約的執(zhí)行1.依據(jù)盧迦諾公約的執(zhí)行在瑞典加入盧迦諾公約以后，瑞典通過國內(nèi)法令(SFS 1992：974)詳盡地將盧迦諾公約的正文內(nèi)容作為法律頒布,并于 1993年 1月 1日生效。至 1997年盧迦諾公約已在荷蘭、法國、芬蘭、英國、意大利、盧森堡、挪威、葡萄牙、瑞士、奧地利、丹麥、德國、愛爾蘭、冰島、西班牙和瑞典之間生效。盧迦諾公約締約國之間法院判決的相互承認(rèn)與執(zhí)行依公約的規(guī)定進(jìn)行。強(qiáng)制執(zhí)行的申請必須向斯韋(Svea)上訴法院提出。如果申請被批準(zhǔn)，外國判決的可強(qiáng)制執(zhí)行的