社會其它相關(guān)論文-高校圖書館面向社會開放的現(xiàn)實意義與可行性分析.doc

社會其它相關(guān)論文-高校圖書館面向社會開放的現(xiàn)實意義與可行性分析【摘要】隨著社會的發(fā)展,公共圖書館已不能滿足讀者的需求,民眾對文獻資源和電子資源都占有優(yōu)勢的高校圖書館面向社會開放的呼聲越來越高,應充分利用高校圖書館的館藏資源,為社會服務。本文對高校圖書館具有的優(yōu)勢以及面向社會開放的可行性方案進行了論述?！娟P(guān)鍵詞】高校圖書館面向社會讀者服務目前,民眾對公共圖書館向社會提供服務的要求越來越高,盡管近年來我國公共圖書館事業(yè)跨入一個又一個飛速發(fā)展期,但其數(shù)量及分布遠不能滿足社會需求。作為文獻資源集散地、我國圖書館事業(yè)三大支柱之一的高校圖書館,打破僅針對本校教師學生的單一模式,充分發(fā)揮自身資源豐富的優(yōu)勢,面向社會開放、為公眾提供服務就顯得日漸重要。1高校圖書館面向社會開放的現(xiàn)實意義教育部2002年2月21日頒發(fā)的普通高等學校圖書館規(guī)程(修訂)第四章第二十二條明確規(guī)定:“有條件的高等學校圖書館應盡可能向社會讀者和社區(qū)讀者開放。面向社會的文獻信息和技術(shù)咨詢服務,可根據(jù)材料和勞動的消耗或服務成果的實際效益收取適當費用?！笨梢妵覍Ω咝D書館社會化是持提倡鼓勵的態(tài)度的。從國外的經(jīng)驗看,歐美及亞洲的日本早已將高校圖書館對市民開放。在英國和澳大利亞,大學圖書館都是向公眾開放的,市民可以隨便進入圖書館查閱資料。英國大學圖書館里大約有5%的讀者是普通市民。在中北歐的一些國家,一些大學圖書館本身就是面向社會公眾的,具有大學圖書館和公共圖書館的雙重身份。如芬蘭赫爾辛基大學圖書館就擔負著芬蘭國家圖書館的職責,德國的法蘭克福大學圖書館即是法蘭克福市圖書館。在亞洲,日本在1990年向社會開放的大學圖書館就達97%。由此可知,高校圖書館面向社會開放已經(jīng)有了很成熟的先例。在我國,每年都有數(shù)百萬的畢業(yè)生踏入各行各業(yè)。并不是每個企業(yè)都能夠像學校一樣擁有藏書量以及電子資源如此豐富的圖書館。這些企業(yè)的員工在工作遇到問題需要查閱資料,或者需要充電時,就會有困難。公共圖書館數(shù)量有限,館藏種類廣而不精等,都給市民帶來了種種不便。高校圖書館向公眾開放的必要性日益凸顯。2高校圖書館向社會提供信息資源服務的必然性隨著高等教育的發(fā)展,國家對高校的關(guān)注度日益提高。高校圖書館相對公共圖書館購書資金充沛、電子信息資源豐富的優(yōu)勢越來越明顯。2.1高校圖書館圖書及信息資源利用的問題高校圖書館在專業(yè)學科文獻資源占有比率明顯高于公共圖書館,但是大多數(shù)圖書借閱率偏低,這對文獻資源是一種浪費。另外,由于學生電腦的不斷普及,電子閱覽室的利用率逐年降低。而學校的電子資源僅針對本校師生使用,外單位人員無法訪問,在很大程度上制約了外單位人員的信息獲取,空閑的電子閱覽室已經(jīng)成為了一種資源浪費。2.2高校圖書館向社會開放是其擴展發(fā)展空間的良好途徑由于高校圖書館已經(jīng)給民眾形成了僅針對本高校人員借閱使用的觀念,或者曾經(jīng)有外來讀者希望借書卻由于制度原因未能得到允許,使高校圖書館一直處于被動服務狀態(tài)。面向社會化,正是給高校圖書館注入新鮮血液的好機會,使其服務由被動狀態(tài)轉(zhuǎn)化為主動狀態(tài),采取一定的制約手段,服務于更多的人。這無疑是高校圖書館制度的一次巨大飛躍,是化被動為主動的一次變革,將讀者群由單一的高校群體擴展為需求廣泛的各類讀者,是挑戰(zhàn),更是突破。2.3高校圖書館向社會開放是提高圖書館工作人員能力的良好途徑高校圖書館管理員相對于高校其他部門人員,所處環(huán)境相對閉塞,接觸的均為教師或?qū)W生,工作環(huán)境比較單一,容易產(chǎn)生工作倦怠心理。高校圖書館面向社會開放,給高校圖書管理員一次良好自我提高的機會,可以對其進行培訓,在日后面對更多類型的讀者情況下得到更多的鍛煉與提高。2.4高校圖書館向社會開放滿足了社會的需求由于公共圖書館不能滿足所有人,不論是在專業(yè)圖書數(shù)量或者更新速度上都不及以專業(yè)知識為主的高校圖書館。當企業(yè)員工從自己企業(yè)內(nèi)部存書中不能獲取自己所需知識時,自然轉(zhuǎn)向圖書館求以幫助,公共圖書館的種種局限性導致讀者在獲取所需材料上遇到重重困難,于是,民眾自然會要求高校圖書館面向社會開放。3高校圖書館向社會開放具有的優(yōu)勢3.1信息資源豐富的優(yōu)勢高校圖書館無論在紙質(zhì)資源還是電子資源的發(fā)展及存儲方面,都遠遠優(yōu)越于公共圖書館,其中電子資源尤為明顯。電子資源通過一定方式面向社會開放,能夠在很大程度上解決高校外人員查詢資料難的問題,能夠讓最新的知識及成果流通于民眾。這必將是高校圖書館面向社會開放帶來的最大福利。3.2人才優(yōu)勢目前,高校圖書館絕大多數(shù)工作人員已具有大專以上水平,碩士學歷館員數(shù)量也在逐年遞增。他們掌握了豐富的情報資源,組成了一支高素質(zhì)的管理隊伍。在資源管理、信息服務以及科學研究等方面均具有較強實力。高素質(zhì)的工作團隊是高校圖書館社會化服務的堅實基礎(chǔ)及堅強的保障。3.3資金優(yōu)勢近年來,國家逐年加大對高校圖書館資源信息經(jīng)費的投入。高校圖書館資金雄厚,數(shù)字圖書館建設(shè)迅速,擁有大量的令人羨慕的特色資源,館內(nèi)設(shè)施完善,都是公共圖書館望塵莫及的。而高校圖書館面向社會開放,也正是充分運用國家所撥經(jīng)費的一種方式。4高校圖書館面向社會開放的形式4.1電子閱覽室隨著電腦以及網(wǎng)絡的普及,學生使用電子閱覽室的人數(shù)逐年遞減,經(jīng)常會出現(xiàn)一天只有幾個讀者、甚至“剃光頭”現(xiàn)象,這無疑是對資源的極大浪費。我們可以收取一定的費用,對外單位人士開放電子閱覽室,讓他們查閱相應數(shù)據(jù)庫,獲取所需知識。這是對資源的充分利用,也為校外人士解決了電子資源查詢困難的問題。4.2與相關(guān)企業(yè)合作在高校圖書館中,文獻資源利用率分布非常不均。部分資源的利用率可達到70%,而更多的資源經(jīng)常處于“閑置”狀態(tài)。高校圖書館可以與企業(yè)合作,開放圖書及期刊閱覽室,既可以在一定程度上緩解公共圖書館藏書有限的問題,也可以提高文獻資源的利用率,更能夠服務于群眾。同時還可以提供有償復印,讓企業(yè)員工將所需文獻資料復印帶走。4.3對民眾有償開放對于非高校人員,在有條件的情況下,可以考慮收取一定的費用及押金,登記其身份信息辦理閱讀卡,讓民眾使用圖書及期刊閱覽室。這即豐富了民眾的休閑娛樂活動,又對高校圖書館工作人員的工作有了更高要求,可引入競爭機制,使本來沉悶的圖書館管理工作變得富有激情活力,是一項雙贏的舉措。高校圖書館面向社會開放是和諧社會的體現(xiàn)。隨著國家和社會的發(fā)展需要,高校圖書館不可避免的會走向社會化這條道路。盡管現(xiàn)階段這種觀點存在分歧,實施起來有困難,但是在大家的共同努力之下,一定會找出一條最合適的發(fā)展道路,為民眾做好事,為圖書館事業(yè)的發(fā)展做貢獻。參考文獻1托婭.淺談高校圖書館的社會化服務.內(nèi)蒙古經(jīng)濟與科技,2009,(17).2賴良君.地方高校圖書館為社會服務的思考.浙江高校圖書