




已閱讀5頁(yè),還剩103頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第六章 素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建,第一節(jié) 素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)成 第二節(jié) 素質(zhì)測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)化方法 第三節(jié) 勝任特征模型及其構(gòu)建方法 第四節(jié) 勝任特征模型建構(gòu)的實(shí)例,打字員招聘測(cè)驗(yàn),招聘打字員,傳統(tǒng)做法是逐個(gè)操作考試,看每小時(shí)打字的速度,然而打字速度不單純是個(gè)技術(shù)問(wèn)題,它會(huì)受到打印材料內(nèi)容、文字、圖表、符號(hào)等的影響。缺乏外文知識(shí)的打字員打外文特別費(fèi)勁,但他中文可能打得特別快;缺乏數(shù)理知識(shí)的打字員,可能打一般文字材料很快,但打數(shù)字表格等內(nèi)容就慢。由此可見(jiàn),傳統(tǒng)的考試方法效果不是很好,而且效率也低。 現(xiàn)在,有一外企要招聘100名打字員,要求一天內(nèi)完成招聘錄用工作,但報(bào)名有200人。如果按照老辦法每人試一小時(shí)或半小時(shí),顯然不可能在一天內(nèi)完成錄用工作。怎么辦呢?,打字員招聘測(cè)驗(yàn),這時(shí)我們就可以引入采取心理測(cè)驗(yàn),步驟如下: 第一步:對(duì)打字員素質(zhì)要求進(jìn)行工作分析。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),影響打字效率效果的因素一般有知識(shí)廣度、知覺(jué)廣度、手指靈活性以及反映快慢。其中知識(shí)因素又具體劃分為語(yǔ)文、算術(shù)與一般常識(shí)等; 第二步:針對(duì)每個(gè)因素編制一個(gè)分測(cè)驗(yàn); 第三步:測(cè)試并建立參照量表: (1)選擇有代表性的老打字員參加每個(gè)分測(cè)驗(yàn)測(cè)試; (2)將每個(gè)分測(cè)驗(yàn)所得分?jǐn)?shù)求和,便有了老打字員的測(cè)驗(yàn)總分; (3)以(2)所得的測(cè)驗(yàn)總分為自變量,以打字速度為因變量建立回歸方程式:YABX;(Y為每小時(shí)打字字?jǐn)?shù),X為測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)),打字員招聘測(cè)驗(yàn),現(xiàn)有老打字員甲、乙兩人,甲的測(cè)試分?jǐn)?shù)19分,打字速度為1538字/小時(shí),乙的測(cè)試分?jǐn)?shù)是20分,打字速度為1553字/小時(shí)。根據(jù)此可換算回歸方程式中的A、B值,其中A為1245,B為15。由此所得的回歸方程式是:Y=1245+15X。 (4)讓每個(gè)應(yīng)聘打字員參加測(cè)驗(yàn),并把測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)代入上述回歸方程式,就可知其打字速度,決定能否錄用。 假設(shè)某人測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)是18,則他打字的速度可能是:Y=1245+15181515(字/小時(shí))。如果錄用標(biāo)準(zhǔn)為1500字/小時(shí),則該人可以錄用,第一節(jié) 素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)成,測(cè)評(píng)目的,測(cè)評(píng)內(nèi)容,測(cè)評(píng)目標(biāo),測(cè)評(píng)項(xiàng)目,測(cè)評(píng)指標(biāo),標(biāo)度和計(jì)量方法設(shè)計(jì),測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),知識(shí)廣度,知覺(jué)廣度,手指靈活性,反映快慢,人員素質(zhì)要素分解,測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系設(shè)計(jì)為分為橫向結(jié)構(gòu)和縱向結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面。 橫向結(jié)構(gòu)是指將需要測(cè)評(píng)的員工素質(zhì)的要素進(jìn)行分解,并列出相應(yīng)的項(xiàng)目; 縱向結(jié)構(gòu)是指將每一項(xiàng)素質(zhì)用規(guī)范化的行為或表征進(jìn)行描述與規(guī)定,并按層次細(xì)分。,分析:橫向結(jié)構(gòu)是素質(zhì)分解; 縱向結(jié)構(gòu)是對(duì)素質(zhì)的深度分解評(píng)級(jí) 1、測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的橫向結(jié)構(gòu) (1)結(jié)構(gòu)性要素(身體素質(zhì),心理素質(zhì)) (2)行為環(huán)境要素 (3)工作績(jī)效要素 2、測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的縱向結(jié)構(gòu) (1)測(cè)評(píng)內(nèi)容 (2)測(cè)評(píng)目標(biāo) (3)測(cè)評(píng)項(xiàng)目 (4)測(cè)評(píng)指標(biāo),測(cè)評(píng)內(nèi)容、測(cè)評(píng)目標(biāo)、測(cè)評(píng)項(xiàng)目與測(cè)評(píng)指標(biāo)是測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的不同層次。 測(cè)評(píng)內(nèi)容:測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ) 指向的具體對(duì)象與范圍,相對(duì)性 以測(cè)評(píng)目的與所測(cè)評(píng)的客體的特點(diǎn)為依據(jù) 測(cè)評(píng)目標(biāo):測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的主體 對(duì)測(cè)評(píng)內(nèi)容篩選綜合后的產(chǎn)物,是素質(zhì)中直接指向的內(nèi)容點(diǎn),與測(cè)評(píng)內(nèi)容具有相對(duì)性與轉(zhuǎn)換性 測(cè)評(píng)目標(biāo)的選擇一般通過(guò)定性定量的方法實(shí)現(xiàn),采取德?tīng)柗疲瑔?wèn)卷調(diào)查,層次分析,多元分析的方法 測(cè)評(píng)項(xiàng)目 對(duì)素質(zhì)測(cè)評(píng)目標(biāo)的具體規(guī)定,如語(yǔ)文指聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)四個(gè)方面 測(cè)評(píng)指標(biāo):測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)體 測(cè)評(píng)目標(biāo)操作化的表現(xiàn)形式,對(duì)測(cè)評(píng)目標(biāo)的具體分解,如:知識(shí)廣度、知覺(jué)廣度、手指靈活性以及反映快慢,如知識(shí)因素包括語(yǔ)文、算術(shù)與一般常識(shí)等,如“已到會(huì)的和尚未到會(huì)的人”,3、測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的形式 1)效標(biāo)參照型標(biāo)準(zhǔn)體系(相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)) 2)常模參照型標(biāo)準(zhǔn)體系(絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)),效標(biāo),效標(biāo)的概念: 用來(lái)衡量測(cè)驗(yàn)是否達(dá)到要求,是否通過(guò)、是否成功的外在標(biāo)準(zhǔn)。通常是指我們所要預(yù)測(cè)的行為。 它關(guān)心的是被測(cè)者是否達(dá)到了某種標(biāo)準(zhǔn)或效標(biāo),這種標(biāo)準(zhǔn)是外在的,與被測(cè)者所在群體無(wú)關(guān)。 在教學(xué)或培訓(xùn)情境當(dāng)中,這一計(jì)分和解釋方法非常有效,因?yàn)檫@些情境中,關(guān)注的是成績(jī)的水平,而不是使用有時(shí)看來(lái)具有競(jìng)爭(zhēng)性或比較性的評(píng)價(jià)成績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。例如:大學(xué)四六級(jí)考試、自學(xué)考試、TOEFL、GRE、駕照考試等。,常模,常模的概念 常模指標(biāo)準(zhǔn)化樣本的測(cè)量情況。一般把用作比較的團(tuán)體叫做常模團(tuán)體,常模團(tuán)體的一般平均分?jǐn)?shù)叫做常模。 常模的選擇 例如:要為某種測(cè)驗(yàn)建立18歲的常模,最可靠的方法是將具有這一測(cè)量對(duì)象(心理特征)的18歲個(gè)體個(gè)個(gè)加以測(cè)量。但是由于時(shí)間、人數(shù)、經(jīng)濟(jì)的限制,這是不可能做到的,所以通常只能抽取具有這個(gè)研究特征的人群總體的一部分以代表總體,這個(gè)代表總體的樣本通常被稱(chēng)作標(biāo)準(zhǔn)化樣組。,常模,常模的類(lèi)型 常模有兩種方法描述: 發(fā)展性常模個(gè)體已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展水平 智齡、年級(jí)當(dāng)量、順序量表、發(fā)展商數(shù) 組內(nèi)常模個(gè)體在某一特殊團(tuán)體中的相對(duì)位置 百分位常模、標(biāo)準(zhǔn)量表(標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)、T分?jǐn)?shù)、離差智商),測(cè)評(píng)指標(biāo)是對(duì)測(cè)評(píng)對(duì)象特征狀態(tài)的一種表征形式。單個(gè)的指標(biāo)反映測(cè)評(píng)對(duì)象某一方面的特征狀態(tài),而由反映測(cè)評(píng)對(duì)象各個(gè)方面特征狀態(tài)的指標(biāo)所構(gòu)成的有機(jī)整體或集合,就是測(cè)評(píng)指標(biāo)體系。,1.指標(biāo)結(jié)構(gòu)與形式 測(cè)評(píng)指標(biāo)測(cè)評(píng)要素測(cè)評(píng)標(biāo)志測(cè)評(píng)標(biāo)度 測(cè)評(píng)要素測(cè)評(píng)對(duì)象的基本單位 測(cè)評(píng)標(biāo)志揭示測(cè)評(píng)要素的關(guān)鍵可辨特征 測(cè)評(píng)標(biāo)度測(cè)評(píng)要素或要素標(biāo)志的程度差異與狀態(tài)順序,二、測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)計(jì),案例,邏輯思維能力測(cè)評(píng)指標(biāo),測(cè)評(píng)標(biāo)志的形式 (1)評(píng)語(yǔ)短句式:如“語(yǔ)言表達(dá)能力”指標(biāo)下的要素“用詞準(zhǔn)確性”的測(cè)評(píng)標(biāo)志: 沒(méi)有用詞不當(dāng)?shù)那樾?偶爾用詞不當(dāng)?shù)那樾?多次出現(xiàn)用詞不當(dāng)?shù)那樾?(2)設(shè)問(wèn)提示式:,(3)方向指示式:,測(cè)評(píng)標(biāo)度的形式 (1)量詞式標(biāo)度:如“多、較多、一般、較少、少” (2)等級(jí)式標(biāo)度:如“優(yōu)、良、中、差”或“A、B、C、D”等。,(3)數(shù)量式標(biāo)度:,點(diǎn)標(biāo)式標(biāo)度示例,連續(xù)區(qū)間式標(biāo)度示例,()定義式標(biāo)度,()圖表式標(biāo)度,思考型性格測(cè)評(píng)量表,自我診斷方法: 1,讀完1-48題,如果認(rèn)為同你平時(shí)所感、所做一致,就在方格內(nèi)畫(huà),不一致畫(huà),不置可否畫(huà)。 2,記2分,記1分,記0分,然后計(jì)算總分。 3,70分以上為思考型,40分以下為非思考型,41-69分為傾向不明。,2.指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則 與測(cè)評(píng)對(duì)象同質(zhì)原則:測(cè)評(píng)指標(biāo)與標(biāo)志特征同所測(cè)評(píng)的對(duì)象特征相一致。 可測(cè)性原則:設(shè)立的指標(biāo)應(yīng)可以辨別、可以比較、可以測(cè)評(píng)。 如:“工作經(jīng)驗(yàn)”本身難以測(cè)評(píng),但把它表征為“工作實(shí)際年限”時(shí),就能直接測(cè)評(píng)。另如用茶缸測(cè)燈泡的體積,得注意方法。,普遍性原則:即設(shè)立的指標(biāo)從內(nèi)容到形式,要能適合所有的測(cè)評(píng)對(duì)象,有足夠的代表性。 獨(dú)立性原則:設(shè)立的指標(biāo)在同一層次上應(yīng)相互獨(dú)立,沒(méi)有交叉。 完備性原則:設(shè)立的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系在總體上要能全面地反映測(cè)評(píng)對(duì)象的主要特征,即少而精、少而全。 結(jié)構(gòu)性原則:即要求所設(shè)立的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系在總體上要有條件、過(guò)程與結(jié)果三個(gè)方面的指標(biāo),防止“短期行為”。,3.指標(biāo)設(shè)計(jì)的過(guò)程與步驟,指標(biāo)內(nèi)容的設(shè)計(jì),歸類(lèi)合并與篩選,量化,試用,檢驗(yàn),修改,4.指標(biāo)設(shè)計(jì)的方法與技術(shù),(1)要素?cái)M定 測(cè)評(píng)要素的擬定是整個(gè)指標(biāo)體系內(nèi)容設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),標(biāo)志選擇與標(biāo)度劃分都是在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的。 工作分析法:觀察法、工作者自我記錄法、主管人員分析法、訪談法、關(guān)鍵事件法、問(wèn)卷法。 榜樣分析法:榜樣要典型,榜樣中的關(guān)鍵特征與特征中的關(guān)鍵要素。如:,20世紀(jì)70年代,美國(guó)企業(yè)管理協(xié)會(huì)用了35年時(shí)間,調(diào)查了4000名經(jīng)理,從中選出1812名最為成功的經(jīng)理加以剖析,擬定出了19項(xiàng)優(yōu)秀經(jīng)理測(cè)評(píng)要素。 1,工作效率高;2,有主動(dòng)進(jìn)取心;3,邏輯思維能力強(qiáng);4,富有創(chuàng)造性;5,有判斷力;6,有較強(qiáng)的自信心;7,能輔助他人;8,為人師表;9,善于使用個(gè)人的權(quán)力;10,善于動(dòng)員群眾的力量;11,利用交談做工作;12,善于建立親密的人群關(guān)系;13,樂(lè)觀;14,善于與群眾打成一片;15,有自制力;16,主動(dòng)果斷;17,客觀;18,善于自我批評(píng);19,勤儉艱苦和具有靈活性。,培訓(xùn)目標(biāo)概括分析法:從一些上崗培訓(xùn)目標(biāo)中來(lái)搜尋有關(guān)的測(cè)評(píng)要素。 如:從某一培訓(xùn)大綱中,我們找到以下一些可用作選拔領(lǐng)導(dǎo)者參考的測(cè)評(píng)要素。 (1)政治素質(zhì):對(duì)黨忠誠(chéng);具有為事業(yè)獻(xiàn)身精神;團(tuán)結(jié)同志;品德高尚;誠(chéng)實(shí)正直;襟懷擔(dān)白;奉公守法;大公無(wú)私;以身作則;言行一致。 (2)知識(shí)素質(zhì):政治法律知識(shí);經(jīng)濟(jì)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí);工程技術(shù)知識(shí);心理學(xué)知識(shí);社會(huì)學(xué)與教育學(xué)知識(shí)等。,(3)決策能力:分析問(wèn)題能力;邏輯判斷能力;創(chuàng)新能力;直覺(jué)判斷能力;決斷的勇氣。 (4)組織指揮能力:善于人事協(xié)調(diào);善于人財(cái)物的綜合協(xié)調(diào);善于國(guó)家、個(gè)人、集體三者利益的協(xié)調(diào);善于統(tǒng)籌兼顧協(xié)調(diào)當(dāng)前與未來(lái)發(fā)展;善于以點(diǎn)帶面。 (5)聯(lián)系群眾:自知、知人、客觀公平。 (6)沉著老練:胸懷開(kāi)朗;戒驕戒躁;誠(chéng)懇坦率;實(shí)事求是。 (7)善于合作:精于授權(quán);尊重他人 (8)勇于負(fù)責(zé):敢于冒險(xiǎn);敢于求新;善于應(yīng)變。,文獻(xiàn)查閱法: 如通過(guò)有關(guān)資料查閱,日本企業(yè)選拔經(jīng)理時(shí)有關(guān)品德的十項(xiàng)測(cè)評(píng)要素為: (1)使命感:上級(jí)給予的任務(wù),無(wú)論有多大困難,都一定要完成它。 (2)信賴性:既信賴他人也受人依賴,與上下級(jí)、同事間關(guān)系融洽。,(3)誠(chéng)實(shí):待人真心誠(chéng)意,講真話。 (4)忍耐:每當(dāng)遇到困難,下級(jí)頂撞等,無(wú)論怎么樣痛苦,也能夠忍耐。 (5)熱情:工作抓得緊,毫不放松,不達(dá)目的決不罷休。 (6)責(zé)任感:能時(shí)刻記住自己的職責(zé),充分發(fā)揮自己的作用。 (7)積極性:對(duì)任何工作都有積極的態(tài)度,能主動(dòng)地以主人翁的態(tài)度去完成工作。 (8)進(jìn)取心:學(xué)習(xí)努力,時(shí)刻向上,不斷提高自己。,(9)公平:對(duì)事對(duì)人都有力求公平合理。 (10)勇敢:對(duì)有危險(xiǎn)的工作自己親自動(dòng)手,不怕出問(wèn)題。,十項(xiàng)管理能力如下: (1)決策能力:能在幾個(gè)方案中選擇決定最優(yōu)方案。 (2)規(guī)劃能力:對(duì)事物進(jìn)行計(jì)劃、制定實(shí)施步驟的能力。也包括調(diào)查研究能力、組織能力。 (3)創(chuàng)造能力:工作中能不斷提出新想法、新措施與新工作方法。 (4)判斷能力:工作中能對(duì)某一事物的是非進(jìn)行判斷的能力。,(5)洞察能力:能透過(guò)現(xiàn)象看到本質(zhì),預(yù)見(jiàn)事物的發(fā)展和變化。 (6)勸說(shuō)能力:能說(shuō)服下級(jí)、同事和上級(jí)接受某一看法與意見(jiàn)。 (7)理解別人的能力:善于掌握每類(lèi)型的人的性格特點(diǎn)。 (8)解決問(wèn)題的能力:善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題。 (9)培訓(xùn)能力:善于了解下級(jí)需要,指導(dǎo)下級(jí)工作。 (10)激勵(lì)能力:善于引導(dǎo)下級(jí)積極主動(dòng)地工作面不單靠命令與指示。,職務(wù)說(shuō)明書(shū)查閱法:,(2)標(biāo)志選擇 對(duì)象表征選擇:如“口頭表達(dá)能力”可以由“用詞”、思路與邏輯”、“語(yǔ)音”、“節(jié)奏感”等作為測(cè)評(píng)標(biāo)志。 關(guān)鍵點(diǎn)特征選擇:即指那些足以反映測(cè)評(píng)對(duì)象本質(zhì)的特征和行為。如“工作勤奮”往往表現(xiàn)在沒(méi)有任務(wù)與壓力的情況下也能自覺(jué)地做一些與本職工作有關(guān)的事情。因此,節(jié)假日的工作行為可以作為測(cè)評(píng)標(biāo)志。 區(qū)分點(diǎn)特征選擇:即指那些具有不同狀態(tài)或程度差異的對(duì)象特征在同一條件下所表現(xiàn)出的不同特征。如平拉拉力器的行為特征可作“體力”的標(biāo)志。,相關(guān)特征選擇:若難以直接尋找表征行為特征,可選擇一些與它密切相關(guān)的表征行為作為測(cè)評(píng)標(biāo)志。如“工作經(jīng)驗(yàn)”難以客觀測(cè)評(píng),可以用“工作年限”代替。,(3)標(biāo)度劃分 習(xí)慣劃分法:一般來(lái)說(shuō),3、4、5三個(gè)等級(jí)標(biāo)度較為合適。 兩級(jí)劃分法:即兩個(gè)極端,或增設(shè)中間一檔。 統(tǒng)計(jì)劃分法: 隨意標(biāo)度法:,例1:五級(jí)標(biāo)度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系,例2:兩極三級(jí)標(biāo)度指標(biāo)體系 人生不同,天賦各異.此組測(cè)評(píng)共20個(gè),無(wú)所謂對(duì)錯(cuò).主要看你具備哪方面的潛力,以便幫助你正確選擇合適的專(zhuān)業(yè).請(qǐng)如實(shí)回答,否則無(wú)效.所選項(xiàng)用標(biāo)記. 1,你喜歡認(rèn)識(shí)新朋友,游覽新地方嗎? 喜歡/不喜歡/兩者之間 2,你認(rèn)為“小心謹(jǐn)慎,穩(wěn)打穩(wěn)扎”是句至理名言嗎? 是/不是/兩者之間 3,你平時(shí)看課外書(shū)看得快嗎? 快/不快/兩者之間 4,你不喜歡太細(xì)碎的工作嗎? 是/不是/兩者之間,5,在你力所能及的范圍內(nèi),你愿意不厭其煩地幫助別人嗎? 是/看情況/兩者之間 6,你能列出5個(gè)或更多你自認(rèn)為夠朋友的人嗎? 能/不能/兩者之間 7,你喜歡與比你更小的人在一起玩嗎? 喜歡/不喜歡/兩者之間 8,你認(rèn)為數(shù)學(xué)難學(xué)嗎? 難/不難/兩者之間 9,一有空閑,你喜歡活動(dòng)還是看點(diǎn)有趣的書(shū)? 活動(dòng)/看書(shū)/兩者之間 10,你想改變一下現(xiàn)有日常生活慣例,使自己多有些自由的時(shí)間嗎? 想/不想/兩者之間,11,喜歡學(xué)習(xí)那些能使鐘、開(kāi)關(guān)、馬達(dá)等發(fā)生效用的內(nèi)容嗎? 喜歡/不喜歡/兩者之間 12,對(duì)自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃有切實(shí)的準(zhǔn)備與措施嗎? 有/沒(méi)有/兩者之間 13,你喜歡打牌或下棋嗎? 喜歡/不喜歡/兩者之間 14,做事與學(xué)習(xí)時(shí)你一般是堅(jiān)持寧愿少些,但一定要做好的原則嗎? 是/不是/兩者之間 15,你常記得自己看過(guò)或聽(tīng)過(guò)的事情嗎? 記得/不記得/兩者之間 16,你寧愿讀一些散文或小品而不去看長(zhǎng)篇小說(shuō)嗎?是/不是/兩者之間,17,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)教室或住房里的畫(huà)掛歪了,你會(huì)立即想著去扶正一點(diǎn)嗎? 會(huì)/不會(huì)/兩者之間 18,有空余時(shí)間時(shí)你寧愿去干些別的也不愿呆在家中閑聊或看電視? 是/不是/兩者之間 19,你很少寫(xiě)錯(cuò)字、別字嗎? 是/不是/兩者之間 20,當(dāng)你看有關(guān)推理破案的小說(shuō)或電視時(shí),你是否經(jīng)常能預(yù)先知道有關(guān)的結(jié)局? 是/不能/兩者之間,六、測(cè)評(píng)指標(biāo)量化方法與技術(shù),人事測(cè)評(píng)通過(guò)要素?cái)M定、標(biāo)志選擇與標(biāo)度劃分,僅僅完成了指標(biāo)內(nèi)容的設(shè)計(jì)工作。這一步是整個(gè)測(cè)評(píng)指標(biāo)體系建構(gòu)的基礎(chǔ),但所設(shè)計(jì)的指標(biāo)的測(cè)評(píng)功能還不健全,還必須進(jìn)行量化。 量化主要包括加權(quán)、賦分與計(jì)分三項(xiàng)工作。,(一)加權(quán) 即對(duì)所有測(cè)評(píng)指標(biāo)進(jìn)行縱向比較,然后根據(jù)每個(gè)指標(biāo)在體系中的重要性,把總體的“1”逐一地分賦到每個(gè)指標(biāo),使其分賦到的數(shù)字能夠恰當(dāng)?shù)乇硎驹撝笜?biāo)在總體中的地位。 1,主觀經(jīng)驗(yàn)法:對(duì)于非常熟悉而有把握的測(cè)評(píng)客體,直接憑自己的主觀經(jīng)驗(yàn)來(lái)加權(quán)。 2,分類(lèi)加權(quán)類(lèi):先進(jìn)行主次指標(biāo)排隊(duì),然后分別用不同的權(quán)數(shù)對(duì)各類(lèi)指標(biāo)進(jìn)行不同的加權(quán)。,3,專(zhuān)家調(diào)查加權(quán)法:先聘請(qǐng)一些專(zhuān)家,要求他們各自獨(dú)立地對(duì)測(cè)評(píng)指標(biāo)加權(quán),然后按每個(gè)測(cè)評(píng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì),取其平均值作為權(quán)重系數(shù)。 4,比較加權(quán)法:以同級(jí)測(cè)評(píng)指標(biāo)中重要程度最小的那個(gè)為標(biāo)準(zhǔn),其他各指標(biāo)均與之比較,作出是它多少倍的重要性的判斷。,6,層次分析加權(quán)法:首先就測(cè)評(píng)指標(biāo)體系中同一層次的各個(gè)指標(biāo),運(yùn)用兩兩比較的方法,建立評(píng)判矩陣。,(二)賦分 即按照一定規(guī)則,給每個(gè)指標(biāo)的狀態(tài)與差異程度賦予一定的分?jǐn)?shù)。,1,標(biāo)準(zhǔn)賦分: 2,等級(jí)賦分: 3,常規(guī)賦分: 4,隨機(jī)賦分: 5,統(tǒng)計(jì)賦分:,5,精確賦分: 6,模糊賦分: 7,絕對(duì)賦分: 8,相對(duì)賦分: 9,二次賦分:,(三)計(jì)分 計(jì)分是對(duì)測(cè)評(píng)結(jié)果的量化與表示。 1,統(tǒng)計(jì)法: 2,計(jì)算法: 3,評(píng)判法: 4,選擇法:,案例參考,ATT、IBM、SONY、MOBIL公司的人員測(cè)評(píng)指標(biāo)例舉,模擬練習(xí),1,運(yùn)用“測(cè)評(píng)指標(biāo)設(shè)計(jì)技術(shù)”制定一份大學(xué)生演講賽的評(píng)分表,提示:要素?cái)M定(對(duì)象分析法/結(jié)構(gòu)模塊法/榜樣分析法/培訓(xùn)目標(biāo)概括法/調(diào)查咨詢法/頭腦風(fēng)暴法/文獻(xiàn)查閱法) 標(biāo)志選擇(對(duì)象表征選擇/關(guān)鍵點(diǎn)特征選擇/區(qū)分點(diǎn)特征選擇/相關(guān)特征選擇) 標(biāo)度劃分(習(xí)慣劃分法/兩級(jí)劃分法/統(tǒng)計(jì)劃分法/隨意劃分法/,2,運(yùn)用“測(cè)評(píng)指標(biāo)量化技術(shù)”對(duì)下述測(cè)評(píng)量表賦值,提示:加權(quán)(主觀經(jīng)驗(yàn)法/分類(lèi)加權(quán)法/專(zhuān)家調(diào)查加權(quán)法/比較加權(quán)法/德?tīng)柗萍訖?quán)法/層次分析加權(quán)法/標(biāo)準(zhǔn)差加權(quán)法) 賦分(標(biāo)準(zhǔn)賦分/等級(jí)賦分/常規(guī)賦分/隨機(jī)賦分/精確賦分/模糊賦分/絕對(duì)賦分/相對(duì)賦分/二次賦分/統(tǒng)計(jì)賦分,高校教師授課質(zhì)量測(cè)評(píng)量表,第二節(jié) 素質(zhì)測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)化方法,工作分析 職位說(shuō)明書(shū)和職位工作規(guī)范 工作分析的方法 觀察法,工作者自我記錄法,主管人員分析法,訪談法,關(guān)鍵事例法,問(wèn)卷法,文獻(xiàn)查閱法,第三節(jié) 勝任特征模型及其構(gòu)建方法,勝任特征(Competency)的研究最早可追溯到“管理科學(xué)之父” F.泰勒的“管理勝任特征運(yùn)動(dòng)” (Management Competencies movement)。 他認(rèn)為,我們完全可以按照物理學(xué)中的一些原理進(jìn)行管理科學(xué)研究,他通過(guò)“時(shí)間-動(dòng)作研究”(Time and Motion Study)來(lái)識(shí)別工作對(duì)能力的要求和能力差異,是最早對(duì)勝任特征進(jìn)行的分析和研究。,但是,真正引起人們對(duì)勝任特征研究的重視的是美國(guó)哈佛大學(xué)的著名心理學(xué)家麥克利蘭(David McClelland,1973)。 麥克利蘭于1973年發(fā)表了“測(cè)量勝任特征而不是智力”一文,對(duì)以往的智力和能力傾向測(cè)驗(yàn)進(jìn)行了批評(píng)。他指出,學(xué)業(yè)成績(jī)不能預(yù)測(cè)職業(yè)成功,智力和能力傾向測(cè)驗(yàn)并不能預(yù)測(cè)人們的職業(yè)成功或生活中的其他的重要成就,并主張用勝任特征評(píng)估代替智力、能力傾向測(cè)試。,第三節(jié) 勝任特征模型及其構(gòu)建方法,第三節(jié) 勝任特征模型及其構(gòu)建方法,為此,他提出基于勝任特征的有效測(cè)驗(yàn)的六個(gè)原則: 1)最好的測(cè)驗(yàn)是效標(biāo)取樣; 2)測(cè)驗(yàn)應(yīng)能反映個(gè)體學(xué)習(xí)后的變化; 3)應(yīng)該公開(kāi)并使被測(cè)者知道欲測(cè)試的特征; 4)測(cè)驗(yàn)應(yīng)該評(píng)價(jià)與實(shí)際生活中績(jī)效相關(guān)的勝任特征; 5)測(cè)驗(yàn)應(yīng)該包括應(yīng)答性行為和操作性行為兩個(gè)方面; 6)應(yīng)該測(cè)試操作性思維模式(operant thought patterns),以最大程度地概括各種行為”。 勝任特征概念的提出深深地影響了美國(guó)心理學(xué)界和社會(huì)公眾的觀念(Barrett,Depinek,1991),并在世界范圍內(nèi)得以廣泛推廣。,第三節(jié) 勝任特征模型及其構(gòu)建方法,到1991年,勝任特征評(píng)價(jià)法已在26個(gè)國(guó)家中得到應(yīng)用(Spencer, 1993)。 目前,財(cái)富500強(qiáng)已經(jīng)有超過(guò)半數(shù)的公司應(yīng)用勝任特征模型。國(guó)內(nèi)已有學(xué)者翻譯過(guò)有關(guān)勝任特征的文章,但未見(jiàn)系統(tǒng)的介紹。我們希望通過(guò)這方面的介紹,引起大家對(duì)勝任特征這一概念的重視。,第三節(jié) 勝任特征模型及其構(gòu)建方法,一、勝任特征的概念及內(nèi)涵 二、常用勝任特征模型 三、對(duì)勝任特征研究的主要成果,一、勝任特征的概念及內(nèi)涵,勝任特征與勝任特質(zhì),一、勝任特征的概念及內(nèi)涵,勝任特征的定義 指組織人員具有的,能將某一工作中有卓越成就者與表現(xiàn)平平者區(qū)分開(kāi)來(lái)的個(gè)人深層次特征,它可以是動(dòng)機(jī)、特質(zhì)、自我形象、態(tài)度或價(jià)值觀、某領(lǐng)域知識(shí)、認(rèn)知或行為技能,任何可以被可靠測(cè)量或計(jì)數(shù)的并且能顯著區(qū)分優(yōu)秀與一般績(jī)效的個(gè)體的特征。 組織人員具有的特定的能力和素質(zhì)特征 與良好的工作績(jī)效的關(guān)聯(lián)性 不是單一能力或素質(zhì),而是一系列素質(zhì)和能力的組合 無(wú)法進(jìn)行直接測(cè)量,必須建立相應(yīng)的指標(biāo)體系,一、勝任特征的概念及內(nèi)涵,勝任特征的基本內(nèi)容 知識(shí)某一職業(yè)領(lǐng)域需要的信息(如人力資源管理的專(zhuān)業(yè)知識(shí)); 技能掌握和運(yùn)用專(zhuān)門(mén)技術(shù)的能力(如英語(yǔ)讀寫(xiě)能力、計(jì)算機(jī)操作能力); 社會(huì)角色個(gè)體對(duì)于社會(huì)規(guī)范的認(rèn)知與理解(如想成為工作團(tuán)隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)); 自我認(rèn)知對(duì)自己身份的知覺(jué)和評(píng)價(jià)(如認(rèn)為自己是某一領(lǐng)域的權(quán)威); 特質(zhì)某人所具有的特征或其典型的行為方式(如喜歡冒險(xiǎn)); 動(dòng)機(jī)決定外顯行為的內(nèi)在穩(wěn)定的想法或念頭(如想獲得權(quán)利、喜歡追求名譽(yù))。,員工個(gè)體所具有的勝任特征有很多,但企業(yè)所需要的不一定是員工所有的勝任特征,企業(yè)會(huì)根據(jù)崗位的要求以及組織的環(huán)境,明確能夠保證員工勝任該崗位工作、確保其發(fā)揮最大潛能的勝任特征,并以此為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)員工進(jìn)行挑選。這就要運(yùn)用勝任特征模型分析法提煉出能夠?qū)T工的工作有較強(qiáng)預(yù)測(cè)性的勝任特征,即員工最佳勝任特征能力。 A.個(gè)人的勝任力:指?jìng)€(gè)人能做什么和為什么這么做; B.崗位工作要求:指?jìng)€(gè)人在工作中被期望做什么; C.組織環(huán)境:指?jìng)€(gè)人在組織管理中可以做什么; 交集部分是員工最有效的工作行為或潛能發(fā)揮的最佳領(lǐng)域。,勝任特征模型,建立勝任特征模型步驟 1)定義績(jī)效標(biāo)準(zhǔn) 2)選取分析效標(biāo)樣本 3)獲取效標(biāo)樣本有關(guān)勝任特征的數(shù)據(jù)資料 4)建立勝任特征模型 5)驗(yàn)證勝任特征模型 課本P146 表6-4,二、常用勝任特征模型,冰山模型 洋蔥模型 全腦模型 通用模型,冰山模型,冰山模型,美國(guó)著名心理學(xué)家麥克利蘭于1973年提出了一個(gè)著名的素質(zhì)冰山模型,所謂“冰山模型”,就是將人員個(gè)體素質(zhì)的不同表現(xiàn)表式劃分為表面的“冰山以上部分”和深藏的“冰山以下部分”。 其中,“冰山以上部分”包括基本知識(shí)、基本技能,是外在表現(xiàn),是容易了解與測(cè)量的部分,相對(duì)而言也比較容易通過(guò)培訓(xùn)來(lái)改變和發(fā)展。 而“冰山以下部分”包括社會(huì)角色、自我形象、特質(zhì)和動(dòng)機(jī),是人內(nèi)在的、難以測(cè)量的部分。它們不太容易通過(guò)外界的影響而得到改變,但卻對(duì)人員的行為與表現(xiàn)起著關(guān)鍵性的作用。,洋蔥模型,美國(guó)學(xué)者R.博亞特茲(Richard Boyatzis)對(duì)麥克利蘭的素質(zhì)理論進(jìn)行了深入和廣泛的研究。提出了“素質(zhì)洋蔥模型”,展示了素質(zhì)構(gòu)成的核心要素,并說(shuō)明了各構(gòu)成要素可被觀察和衡量的特點(diǎn)。該模型如下圖所示:,全腦模型,全腦模型(Whole Brain Model)是由70年代,擔(dān)任GE管理發(fā)展中心主任的奈德赫曼(Ned Herrmann)博士,對(duì)自己集音樂(lè)家、藝術(shù)家、科學(xué)家的興趣感到好奇。因而投入大腦思維偏好的研究,在1976年經(jīng)由德州大學(xué)以腦電儀證明HBDI理論的成立。是一種被用來(lái)分析個(gè)人和組織的思維方式的方法。 全腦模型是一個(gè)智力模型,描述思維方式。 就目前來(lái)說(shuō),有滿足我們大多數(shù)人和看上去對(duì)我們很自然在我們的生活里的思維方式。 這些思維方式能夠改變,經(jīng)常作為顯著的情緒經(jīng)歷,生活變遷和其他重要見(jiàn)識(shí)的結(jié)果, 思維方式描述了一個(gè)模式,我們更喜歡關(guān)注的和我們不喜歡關(guān)注的模式。,全腦模型,全腦模型的四種方式為: 1、邏輯型:分析的,數(shù)學(xué)的,技術(shù)的和解決問(wèn)題的 2、組織型:控制的,保守的,計(jì)劃的,組織的和實(shí)際上管理的 3、交流型:人際間,情緒的,音樂(lè)的,精神上的,和“談話”模式 4、空想型:虛構(gòu)的,綜合的,藝術(shù)的和概念上模式 上頁(yè)圖所示,HBDI全腦優(yōu)勢(shì)各個(gè)象限所代表的含義: 左上的A象限代表大腦的運(yùn)作,因此選擇天藍(lán)色作為這象限的代表色。 左下的B象限重條理和組織,代表色是綠色,因?yàn)榫G色表示腳踏實(shí)地。 右下的C象限以其情緒化、重感情、重人際關(guān)系,而以紅色為代表,因?yàn)檫@顏色隱含著熱烈的感情。 右上的D象限以其偏好想象,而以黃色為代表,因?yàn)辄S色具有朝氣。,藍(lán)腦的思維方式是“理性我”。像這類(lèi)處于這個(gè)象限的人通常喜歡在收集事實(shí)資料后再做出決定,喜歡通過(guò)理性的邏輯思考引導(dǎo)他人。他們通常都善于理財(cái),還能夠很好地解決技術(shù)問(wèn)題。理性型自我常會(huì)被缺乏邏輯性的意見(jiàn)、過(guò)分強(qiáng)調(diào)個(gè)人感受及含糊不清的指令搞得很沮喪。 綠腦的思維方式是“穩(wěn)妥我”。他們?cè)敢獍床烤桶嗟厣睿⒏鶕?jù)實(shí)用、程序化的原則做出決定。工作中,像這樣的“穩(wěn)妥型自我”通常扮演的都是管理、組織或行政等角色。即使是娛樂(lè),他們也喜歡選擇那些要求事先計(jì)劃的活動(dòng),如露營(yíng)、釣魚(yú)、旅游等。對(duì)日程不明確、突如其來(lái)的人或事、以及無(wú)截止期之類(lèi)的情況很無(wú)奈。 紅腦的偏好是“感覺(jué)我”。處于這個(gè)象限的人都善于表達(dá)、敏感而且能夠領(lǐng)會(huì)他人的需要。工作上,像這樣的人大都是老師或者培訓(xùn)師,再不就是銷(xiāo)售、作家、音樂(lè)家、藝術(shù)家、社會(huì)工作者或其他可以幫助他人的需要善于表達(dá)的職業(yè)。娛樂(lè)時(shí),這種“情緒型”的人喜歡閱讀、散步或者邊聽(tīng)音樂(lè)邊放松。缺乏人際溝通、毫無(wú)感情色彩的評(píng)論或者不愿意眼神交流的人常常會(huì)使以感覺(jué)為主導(dǎo)的人感到受挫折。 黃腦的偏好則代表“探索我”。所有這樣偏好的人都是風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者。期望打破常規(guī),喜歡進(jìn)行設(shè)想,能真正享受驚奇。作為探索者能享受成為企業(yè)家、藝術(shù)家、咨詢師或者戰(zhàn)略家而帶來(lái)的身由感。由于他們的職業(yè)往往是激情所在,所以很難區(qū)分他們的工作與興趣愛(ài)好。,通用模型,模型很多,基本都包括六個(gè)勝任特征要素。 具體見(jiàn)課本P151 表6-5,通用模型,1專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員通用勝任特征模型,2銷(xiāo)售人員通用勝任特征模型,3社區(qū)服務(wù)人員通用勝任特征模型,4經(jīng)理人員通用勝任特征模型,5企業(yè)家通用勝任特征模型,通用勝任特征字典 已有的應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn),在不同職位、不同行業(yè)、不同文化環(huán)境中的勝任特征模型是不同的。能預(yù)測(cè)大部分行業(yè)工作成功的最常用的有20個(gè)勝任特征,主要分為六大類(lèi)型。 1 成就特征:成就欲、主動(dòng)性、關(guān)注秩序和質(zhì)量 2 助人/服務(wù)特征:人際洞察力、客戶服務(wù)意識(shí) 3 影響特征:個(gè)人影響力、權(quán)限意識(shí)、公關(guān)能力 4 管理特征:指揮、團(tuán)隊(duì)協(xié)作、培養(yǎng)下屬、團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo),5 認(rèn)知特征:技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)、綜合分析能力、判斷推理能力,信息尋求 6 個(gè)人特征:自信、自我控制、靈活性、組織承諾,研究表明,對(duì)各類(lèi)管理者而言,兩類(lèi)勝任特征是他們共同需要的,一類(lèi)是表現(xiàn)為個(gè)體內(nèi)部的優(yōu)異特質(zhì),如成就動(dòng)機(jī)、主動(dòng)性、概括性思維。這類(lèi)特征表現(xiàn)出不同尋常的進(jìn)取心,或者是想把事情做得更好(成就欲),或者是提前思考和計(jì)劃(主動(dòng)性),或者是以新的見(jiàn)解看待問(wèn)題(概念性思維);另一類(lèi)是表現(xiàn)為個(gè)體對(duì)工作群體進(jìn)行組織的特征,如影響他人、形成團(tuán)隊(duì)意識(shí)或群體領(lǐng)導(dǎo)。 管理者要獲得成功,至少在上述特征中有一個(gè)特征很突出。,三、對(duì)勝任特征研究的主要成果,簡(jiǎn)要了解 駐外聯(lián)絡(luò)官勝任特征模型 管理人員勝任特征的通用模型 企業(yè)家勝任特征模型,第四節(jié) 勝任特征模型建構(gòu)的實(shí)例,建立勝任特征模型的基本思路 建立勝任特征模型的框架 房地產(chǎn)企業(yè)管理人員勝任特征模型,汽車(chē)司機(jī)安全駕駛性向測(cè)驗(yàn)的建構(gòu),一、引言 各國(guó)的研究資料令人吃驚地表明,交通事故所造成的死亡人數(shù)和經(jīng)濟(jì)損失比其他任何災(zāi)害(包括地震、洪水)所造成的損失都大。汽車(chē)業(yè)的迅猛發(fā)展給人類(lèi)提供巨大便利的同時(shí),也給社會(huì)帶來(lái)了最大的難題交通事故。安全問(wèn)題已成為各國(guó)迫切需要解決的課題。,交通事故同樣也是困擾我國(guó)的一個(gè)社會(huì)難題。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)表明,我國(guó)每年約超過(guò)7萬(wàn)人因交通事故喪失生命。交通安全的研究早已在各國(guó)廣泛開(kāi)展。這種研究涉及諸多方面:有以改善道路管理為主;有以改善車(chē)輛構(gòu)造,提高汽車(chē)性能為重點(diǎn);有從生物學(xué)角度出發(fā),考察人的各種變量指標(biāo)與事故的關(guān)系;也有從人機(jī)系統(tǒng)方面去尋找減少事故的途徑。各國(guó)的研究結(jié)果表明,所有因素中最重要的是人的因素。與人的因素有關(guān)的事故約占總事故的90%以上。僅駕駛員本身負(fù)有直接責(zé)任的事故就達(dá)81%以上。其中,最重要的是個(gè)性因素。因此,用心理測(cè)驗(yàn)的方法去測(cè)定駕駛員的心理特征,從人的內(nèi)部因素去探求心理品質(zhì)與事故的關(guān)系,并在此基礎(chǔ)上研制出安全駕駛的性向測(cè)驗(yàn),有利于駕駛員的選拔、培訓(xùn)和管理。,二、方法: 1、 在查閱文獻(xiàn),收集有關(guān)資料,并參考國(guó)外有關(guān)測(cè)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)汽車(chē)駕駛員的特點(diǎn),設(shè)計(jì)了駕駛員性向測(cè)驗(yàn)初稿。它由兩部分組成,一是能力測(cè)驗(yàn),二是個(gè)性測(cè)驗(yàn)。,2、預(yù)試 在全國(guó)七省一市隨機(jī)抽取2045名有一年以上駕駛經(jīng)驗(yàn)的司機(jī)作為樣本,,由研究人員親赴各地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施測(cè),集體分發(fā)問(wèn)卷,主試講解指導(dǎo)語(yǔ)后,在正式施測(cè)前,每項(xiàng)測(cè)驗(yàn)都進(jìn)行練習(xí),待大家都明白如何做之后,再進(jìn)行正式施測(cè),同時(shí),由兩名以上工作人員進(jìn)行監(jiān)測(cè)。,3、檢驗(yàn): 對(duì)信度、效度和區(qū)分度進(jìn)行差異性檢驗(yàn),所有項(xiàng)目達(dá)到顯著差異。,保險(xiǎn)推銷(xiāo)員自我效能感 量表的建構(gòu),一、前言 在人們的日常生活中,不可避免地會(huì)面對(duì)許多問(wèn)題,作出各種各樣的決定,接受四面八方的挑戰(zhàn)。相對(duì)于其他許多職業(yè),推銷(xiāo)員很可能面對(duì)更多的挑戰(zhàn)、挫折。一倍業(yè)內(nèi)人士說(shuō):“按照一般規(guī)律,一個(gè)推銷(xiāo)員平均訪問(wèn)六家客戶,只有一家會(huì)產(chǎn)生投保意向;在六位有投保意向的客戶中,往往只有一家最后真正付諸行動(dòng)?!痹谶@種情況下,一個(gè)推銷(xiāo)員能否承受高頻率的挫折、在被拒絕的情況下能否堅(jiān)持下去,能否以有效方式繼續(xù)展開(kāi)工作將決定其工作的成敗。因此,保險(xiǎn)推銷(xiāo)員更需要具備高自我效能感的心理品質(zhì),才能勝任推銷(xiāo)工作。為了滿足保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)推銷(xiāo)員的選拔和培訓(xùn)需要,我們研制開(kāi)發(fā)了適用于我國(guó)的保險(xiǎn)推銷(xiāo)員自我效能感量表。,二、測(cè)量題目的收集與編制 由于自我效能感測(cè)量的特殊性,班杜拉專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一篇有關(guān)的文章自我效能感量表建構(gòu)指南。文中對(duì)怎么樣編制自我效能感量表進(jìn)行了詳細(xì)的討論和說(shuō)明。本研究中推銷(xiāo)員的自我效能感量表的編制,就是依據(jù)其中所述原則進(jìn)行的。針對(duì)特定情境將各方面的技能有機(jī)地結(jié)合的素質(zhì),正是自我效能感的重要標(biāo)志。,據(jù)此,本研究通過(guò)以下方法收集有關(guān)保險(xiǎn)推銷(xiāo)員的工作行為信息。 1 閱讀并分析大量有關(guān)推銷(xiāo)員的各類(lèi)書(shū)籍和資料,從文獻(xiàn)中收集信息。 2 與保險(xiǎn)推銷(xiāo)員進(jìn)行座談(27人)。 3 與保險(xiǎn)公司部門(mén)主管(過(guò)去從事過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的保險(xiǎn)推銷(xiāo)業(yè)務(wù),并有很好的績(jī)效記錄)進(jìn)行座談(8人)。,4、對(duì)保險(xiǎn)推銷(xiāo)員進(jìn)行開(kāi)放式調(diào)查,調(diào)查的題目是: (1)“在你的展業(yè)過(guò)程中,一定遇到許多方面的典型情境或情況。請(qǐng)你盡可能詳細(xì)地將他們列舉出來(lái)?!?(2)“在你的展業(yè)過(guò)程中,一定會(huì)遇到各方面大大小小的困難或障礙。請(qǐng)你盡可能詳細(xì)地列舉出來(lái)。” (3)“你在展業(yè)過(guò)程中,為取得更好的業(yè)績(jī),都會(huì)做哪些事,完成哪些行為或活動(dòng)?請(qǐng)?jiān)敿?xì)列舉出來(lái)?!?通過(guò)以上調(diào)查和分析,將保險(xiǎn)推銷(xiāo)員
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 住宅小區(qū)保安培訓(xùn)大綱
- 婦產(chǎn)科診療常規(guī)
- 古詩(shī)活動(dòng)教師培訓(xùn)
- 支原體肺炎治療
- 血管造影術(shù)后護(hù)理
- 掌骨骨折第四護(hù)理常規(guī)
- 腫瘤放療進(jìn)修護(hù)士專(zhuān)題匯報(bào)
- 服務(wù)語(yǔ)言技巧培訓(xùn)
- 財(cái)務(wù)政策培訓(xùn)
- 員工培訓(xùn)成果應(yīng)用
- 英語(yǔ)社團(tuán)活動(dòng)課件
- 第三方檢測(cè)市場(chǎng)部管理制度提成方案
- 學(xué)前兒童發(fā)展心理學(xué)-情感
- GB∕T 16762-2020 一般用途鋼絲繩吊索特性和技術(shù)條件
- 電網(wǎng)施工作業(yè)票模板
- 安徽省小學(xué)學(xué)生學(xué)籍表
- 精選天津市初中地理會(huì)考試卷及答案
- 非車(chē)險(xiǎn)銷(xiāo)售人員基礎(chǔ)培訓(xùn)系列第一講走進(jìn)非車(chē)險(xiǎn)世界
- 比選申請(qǐng)文件模板
- pt1000熱電阻分度表
- 彩盒成品檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論