拐騙兒童罪認定標準是怎樣的.doc

拐騙兒童罪認定標準是怎樣的 1、客體要件，侵犯的客體，是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。2、客觀要件，在客觀方面表現(xiàn)為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監(jiān)護人的行為。3、主體要件，凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。4、主觀要件，在主觀方面表現(xiàn)為故意。 一、拐騙兒童罪認定標準是怎樣的(一)客體要件本罪侵犯的客體，是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。(二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監(jiān)護人的行為。所謂拐騙，可能是直接對兒童實行，也可能是對兒童的家長或者監(jiān)護人實行。拐騙的手段是多種多樣。比如，給兒童愛吃的食物、喜愛的玩具、好看的衣服以及帶去玩耍等，騙取兒童的好感后將其拐走。對兒童的家長或者監(jiān)護人，則往往是以獻殷勤、假意幫助照看孩子、表示喜愛兒童等手段騙取信任后，尋找機會將兒童騙走或者將嬰兒偷偷抱走?？傊褂酶鞣N手段拐騙兒童脫離家庭或者監(jiān)護人，是拐騙兒童罪在客觀方面的重要特征。所謂拐騙兒童脫離家庭，是指使兒童脫離與父母或者其他親屬共同生活的處所。脫離監(jiān)護人，則是指使兒童脫離依法對其人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益負責(zé)監(jiān)督和保護的人。根據(jù)中華人民共和國民法通則第16條的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由祖父母、外祖父母、兄、姐或者經(jīng)未成年人的父母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的愿意承擔監(jiān)護責(zé)任的關(guān)系密切的其他親屬與朋友。除上述法定監(jiān)護人外，受兒童家長委托負責(zé)照管兒童的人，也具有監(jiān)護人的身份，如果使兒童脫離具有這種身份的人的監(jiān)護，同樣是拐騙兒童脫離監(jiān)護人的行為。(三)主體要件本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。(四)主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養(yǎng)為自己的子女;也不排除有的是為了供其使喚、奴役;也有的是因為非常喜歡兒童而實施拐騙的。從實踐看，拐騙兒童的大多是一些沒有子女的人，想把拐來的兒童收養(yǎng)為自已的子女。這樣的人主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們這種極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受嚴重創(chuàng)傷，給兒童的父母和其他親人造成極大的精神痛苦，也給群眾的正常生活秩序帶來威脅。因此，對于拐騙兒童的犯罪行為，不論其動機、目的如何，都不應(yīng)忽視其社會危害性，必須給以應(yīng)得的懲罰。二、司法實踐中如何正確認定拐騙兒童罪(一)本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限1、客體要件不同。拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益，而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利，因而性質(zhì)不同。2、犯罪對象不同。拐騙兒童罪的對象只限于不滿14周歲的未成年人，而拐賣婦女、兒童罪的對象范圍廣，既可以是成年婦女，也可以是兒童。3、犯罪目的不同。拐騙兒童罪，主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役，而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財，販賣牟利。如果拐騙兒童是為了販賣牟利，則應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪論處。(二)如果拐騙兒童是為了扣作人質(zhì)，以此向兒童的家長或者監(jiān)護人勒索錢財?shù)?，則不是拐騙兒童罪，應(yīng)依本法第239條之規(guī)定，以綁架罪論處。實踐中不乏那種為了出賣兒童而采取拐騙行為的，這樣的情況一般是按照拐賣兒童罪來定罪處罰。而要是拐騙兒