國(guó)家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)教材(二十七).doc_第1頁(yè)
國(guó)家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)教材(二十七).doc_第2頁(yè)
國(guó)家公務(wù)員考試復(fù)習(xí)教材(二十七).doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

國(guó)家公務(wù)員考試教材( /) 國(guó)家公務(wù)員考試教材( /) 一、注意事項(xiàng) 1.申論考試是對(duì)應(yīng)考者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問(wèn)題能力、文字表達(dá)能力的測(cè)試。 2.作答參考時(shí)限:閱讀資料 30 分鐘,作答 90 分鐘。 3.仔細(xì)閱讀給定資料,按照后面提出的“作答要求”作答。 二、申論材料 1.在中國(guó),城市和農(nóng)村仿佛是兩個(gè)完全不同的世界:中國(guó)的一些大城市一眼看上去與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的城市不相上下,高樓大廈、磁懸浮列車、信用卡、來(lái)自巴黎的時(shí)裝這一切甚至讓初次來(lái)訪的外國(guó)人為之驚嘆,但一走進(jìn)人口占中國(guó)總?cè)丝?2/3 的農(nóng)村,人們往往看到的是連公路 都沒(méi)有通的村莊,農(nóng)戶家里沒(méi)有電話,沒(méi)有電燈,沒(méi)有自來(lái)水。 2.改革開放以來(lái),雖然農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)取得了相當(dāng)大的進(jìn)步,但城市發(fā)展卻更快,城鄉(xiāng)差別不但沒(méi)有縮小,近年來(lái)還有擴(kuò)大之勢(shì)。來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)表明:2002 年,中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 7703 元,比上年實(shí)際增長(zhǎng) 13.4%,而農(nóng)村居民人均純收入只有 2476 元,實(shí)際增長(zhǎng) 4.8%。兩者比例是 3.1 1,大于2001 年的 2.9 1。而在 1993 年,這一比例是 2.47 1。全國(guó)人大代表、原農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)萬(wàn)寶瑞說(shuō),如果考慮到農(nóng)民純收入中四成是實(shí)物折抵 的收入,還有兩成用于預(yù)購(gòu)化肥農(nóng)藥等生產(chǎn)資料,農(nóng)民可自行支配的貨幣收入不超過(guò) 1000 元。自 1997 年以來(lái),農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢,平均只有 3.94%,來(lái)自種糧的收入則為負(fù)增長(zhǎng)。 3.城鄉(xiāng)居民收入差別在世界各國(guó)都是存在的,但是中國(guó)城鄉(xiāng)收入差別之大在亞洲乃至世界都是極為突出的。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)邱某日前披露的數(shù)字,中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距已經(jīng)達(dá)到了 5 1,而亞洲各國(guó)一般在 (1.5 2.0) 1。來(lái)自世界銀行的資料顯示,世界上多數(shù)國(guó)家的城鄉(xiāng)收入比平均約為 1.5 1,中國(guó)是世界城鄉(xiāng)收入差別最大的國(guó)家之一。城鄉(xiāng)之間 的這種鴻溝已經(jīng)嚴(yán)重制約了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 4.中國(guó)農(nóng)村的就業(yè)壓力極為嚴(yán)重,人多地少的矛盾相當(dāng)尖銳,需要轉(zhuǎn)移及愿意轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力數(shù)以億計(jì)。全國(guó)農(nóng)村僅有約 2 億多畝耕地,最多 2 億勞動(dòng)力即可經(jīng)營(yíng)好,除去鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納農(nóng)村勞動(dòng)力外,目前我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力總量估計(jì)在 4 億人左右。這就造成:一方面,農(nóng)村人均占有資源數(shù)量嚴(yán)重不足,另一方面,勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的結(jié)果。據(jù)統(tǒng)計(jì),城市每個(gè)勞動(dòng)者平均占有資金比農(nóng)村高出 5 倍多,城市勞動(dòng)生產(chǎn)率為農(nóng)村的 4.7 倍。中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的地區(qū)差異正從東部向西部逐漸增大。由于農(nóng)村的勞動(dòng)供給量大于 城市的勞動(dòng)供給量,而且農(nóng)村的勞動(dòng)與資本的比例明顯高于城市的勞動(dòng)與資本的比例,所以農(nóng)村必定是勞動(dòng)的凈輸出者。 5.國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村部部長(zhǎng)韓某說(shuō),據(jù)統(tǒng)計(jì),從 1987 2001 年,全國(guó)非農(nóng)建設(shè)占用了 2394.6 萬(wàn)畝耕地,至少有 3400 萬(wàn)農(nóng)民因征地失去或減少了耕地。按現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度, 2000 2030 年的 30 年間占用耕地將達(dá)到 5450 萬(wàn)畝以上,失地和部分失地農(nóng)民將超過(guò) 7800 萬(wàn)人。 6.中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的戶籍制度是一種身份制度,也是城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)的主要體現(xiàn)。 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)實(shí) 際上把城市和農(nóng)村分割為兩個(gè)“社會(huì)”,一個(gè)“社會(huì)”由城國(guó)家公務(wù)員考試教材( /) 國(guó)家公務(wù)員考試教材( /) 市居民組成,一個(gè)“社會(huì)”由農(nóng)民組成。國(guó)民被分成具有不同戶籍身份的城市人和農(nóng)村人。他們?cè)诮邮芙逃?、醫(yī)療衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施、勞保福利、住房、就業(yè)和大眾傳播媒介等方面有著不同的待遇。這種差別待遇,曾是社會(huì)認(rèn)可的正式制度安排。城鎮(zhèn)居民的戶口本象征著正規(guī)的城鎮(zhèn)戶籍管理體制,意味著永久居民及其相應(yīng)的權(quán)利。城市居民與農(nóng)民相比,前者有收入較高的工作職位,享受城市常住人口的防暑降溫費(fèi),享受著醫(yī)療費(fèi)用上的優(yōu)惠以及孩子在入學(xué)上的特殊照顧等等;后者在戶籍制度的束縛下,很少與外界交流, 基本上過(guò)著“日出而作,日落而息”的單調(diào)生活,“面朝黃土背朝天”成了他們不變的生活寫照,遭受著強(qiáng)勞動(dòng)低收入、兒童失學(xué)、交通不便、就醫(yī)困難等問(wèn)題的困擾。 7.低收入農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)力進(jìn)入城市后,絕大多數(shù)仍然保留著農(nóng)村居民身份,他們很少能獲得城里人所享有的收入水平和生活質(zhì)量。在對(duì)外來(lái)勞動(dòng)力管理較為規(guī)范的城市。如北京、濟(jì)南等,目前實(shí)行暫住證制度,這些農(nóng)村來(lái)的勞動(dòng)力首先必須獲得暫住證。和舊的身份制度相比,它依舊保留著某些身份制的特征。外地農(nóng)民首先必須花錢在附近村莊上租用民房,還要交納衛(wèi)生管理費(fèi)、治安管理費(fèi)等等。 外來(lái)農(nóng)民很難進(jìn)入城里人的社交圈子,很少能夠和當(dāng)?shù)鼐用窠挥眩瑯O少讀書。外來(lái)農(nóng)民所從事的職業(yè)多為城里人不愿從事的體力繁重、環(huán)境艱苦、條件很差的工作。他們與城里人相比,雖然都同處一個(gè)城市,但在經(jīng)濟(jì)收入、生活景況、社會(huì)地位和生活方式等方面卻是有著天壤之別的另類群體。 8.農(nóng)村流動(dòng)人口為城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了大量廉價(jià)勞動(dòng)力。改革開放后許多新興行業(yè)急需補(bǔ)充大批勞動(dòng)力,許多臟、累、收入低的工種無(wú)人問(wèn)津,民工進(jìn)城補(bǔ)充了這個(gè)缺口。僅建筑行業(yè)而言,絕大部分就是農(nóng)民工。他們以廉價(jià)的勞務(wù)支援了流入地的經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè),促進(jìn)了流入 地的第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,方便了城市居民的生活。但成千上萬(wàn)的民工一下子涌進(jìn)城市,也會(huì)給城市社會(huì)帶來(lái)巨大的壓力和相當(dāng)多的社會(huì)問(wèn)題,例如增加了交通運(yùn)輸?shù)木薮髩毫?。由于農(nóng)民大規(guī)模向城市流動(dòng),造成許多農(nóng)村的責(zé)任田未能精耕細(xì)作,甚至拋荒、棄耕。 農(nóng)民跨區(qū)域大量進(jìn)入城市,增加了城市基礎(chǔ)設(shè)施諸如公交、住房、供水、醫(yī)療衛(wèi)生等設(shè)施的負(fù)荷,給城市規(guī)劃、建設(shè)、交通、戶籍、治安、市容等方面的管理工作增加了難度,盲目外出打工的一部分人甚至淪為罪犯。此外,民工流動(dòng)過(guò)分集中于大中城市,加劇了城市就業(yè)矛盾,帶來(lái)了計(jì)劃生育等諸多問(wèn)題 。 9.許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家相信,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定快速發(fā)展的最大的隱憂。中國(guó)內(nèi)需不足的一個(gè)重要原因就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的消費(fèi)“斷層”。在城市已經(jīng)達(dá)到“需求飽和”的許多商品特別是耐用消費(fèi)品,在農(nóng)村卻因收入低下而不能夠形成“有效需求”,從而使得產(chǎn)品積壓,企業(yè)減產(chǎn),農(nóng)村市場(chǎng)發(fā)展緩慢,進(jìn)而制約了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。消費(fèi)的“斷層”說(shuō)到底是一種購(gòu)買力的“斷層”,購(gòu)買力的“斷層”說(shuō)到底又是一種收入的“斷層”和品位的“斷層”,也就是說(shuō),一方面中國(guó)的城鄉(xiāng)居民收入 (物質(zhì)層面 )差距拉大,另一方面城鄉(xiāng)居民文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論