手機疏遠了人與人之間的距離辯論稿.doc_第1頁
手機疏遠了人與人之間的距離辯論稿.doc_第2頁
手機疏遠了人與人之間的距離辯論稿.doc_第3頁
手機疏遠了人與人之間的距離辯論稿.doc_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

一辯謝謝主席,問候在場各位。開篇明義,定義先行,我方對手機的定義是移動電話的別稱,具有通訊、游戲、上網(wǎng)等諸多功能,對距離的定義是時間或空間的相隔長度或是認知、感情上的差距,對疏遠的定義是關(guān)系、感情的不親近。在探討辯題以前,我方想先給大家描述一個當(dāng)今的現(xiàn)象。南昌晚報曾報道過一個這樣的現(xiàn)象,一位工程師蔡權(quán)組織了一場高中同學(xué)的聚會,原本他期待和老同學(xué)們暢聊一番,同學(xué)們相見時氣氛火熱,但落座后就有人低頭戳手機。一開始大家還了得火熱,但上菜以后大家就開始邊吃飯邊玩手機。諸如此類的案例還有很多,由此可見在家宴、聚會上人們各自埋頭于手機而忽視周圍親人朋友的現(xiàn)象已經(jīng)是社會上一種普遍存在的現(xiàn)象,而我方認為手機疏遠了人與人之間的距離,正是覺得手機使人與人之間認知、感情上的差距拉大。對此,我方將從下面幾個方面進行論證。首先,手機的存在已經(jīng)大大的占用了人們面對面交流的時間。眾所周知,面對面交流是人類數(shù)千年來最基本的交流方式,是消除人們認知,感情上差距的主要途徑?,F(xiàn)如今,手機已經(jīng)走近了人們的日常生活,而手機具有快捷、方便、多元化的特點讓人們更熱衷于使用手機,進而占用了人們面對面交流的時間,最終導(dǎo)致了人與人之間認知、感情的差距被拉大。以往人們走在路上遇到熟悉的人都會親切的打聲招呼或是點頭微笑一下,而現(xiàn)在有多少人走在路上是遇不到熟悉的人的,是大家都不出門嗎?當(dāng)然不是了,是路上的人們都低頭玩弄著手機。這讓我不禁地想到一句網(wǎng)絡(luò)用語“世界上最遙遠的距離不是生與死而是我在你身邊你卻在玩著手機”這句話已經(jīng)不再僅僅只是一句網(wǎng)絡(luò)用語,而是一句警示語,警示著人們手機正在通過占用人們面對面交流的時間來拉大人與人之間的認知,感情的差距。所以我們認為手機疏遠人與人之間的距離。其次,手機還會造成一些不必要的誤會以及錯誤的認識,從而導(dǎo)致人們關(guān)系的疏遠。比如短信的群發(fā),一天之內(nèi)接受到數(shù)條相同的短信,相信你不會對這條短信甚至是發(fā)短信的人有什么好感。在今天,一條短信可以轉(zhuǎn)發(fā)給許多人,但是情感也能像短信一樣被復(fù)制,被轉(zhuǎn)發(fā)?這樣反而給人們之間的交流造成了溝壑,你可能覺得你的朋友只給你發(fā)了一條短信,但實際上他給許多人都發(fā)了一樣的短信,這樣就兩個人之間就存在著溝壑,進而拉大了人與人之間的認知、感情的差距,最終疏遠了人們的距離。再次,手機導(dǎo)致了手機依賴癥患者和拇指一族的出現(xiàn)。很多人仿佛快變成了手機的奴隸,有人會覺得我夸張,但事實上,很多人都已經(jīng)產(chǎn)生了很大的依賴。智聯(lián)招聘調(diào)研顯示,高達78.86%的白領(lǐng)在沒事的時候喜歡用手機打發(fā)時間,68.56%的白領(lǐng)坦言醒來后除了睜眼就是摸手機,60.39%的白領(lǐng)表示手機減少了與身邊人的當(dāng)面溝通。所以當(dāng)很多人真的必要面對面交流時,當(dāng)他們失去手機時,他們就會覺得特別不適應(yīng),沒有手機的交流了,當(dāng)人們長久的習(xí)慣于使用手機交流必然造成對手機的依賴性,這種依賴性可能會對我們面對面的交流造成影響,當(dāng)你習(xí)慣于手機交流和身邊人交流的時候就會羞于表達,生活就會變得一團糟。難道這不正是拉大了人與人之間認知、感情的差距,疏遠了人與人之間的距離嗎?所以綜上,我方認為手機疏遠人與人之間的距離二辯:Q1.對方辯友你好,你們認為在物理距離遙遠的情況下,因為手機的便利性拉近了我們之間的距離對嗎(對)但我認為這時的手機只是充當(dāng)一個交流的工具,而且我們不一定是通過手機進行遠距離的交流,那么你憑什么認為是手機拉近了我們之間的距離,而不是因為我們之間交心交流的多了使我們之間的關(guān)系更近一步呢?這里會有怎么樣的回答,而我方認為在遠距離的情況下,手機的使用本身的局限性使得我們原本的關(guān)系變得疏遠,如遠方的朋友與你分享他的喜怒哀樂,不管通過qq還是視頻我認為,口述并不等同于感同身受,時間一長,你們的認知共鳴減少了,你們的關(guān)系難道還能像之前一樣嗎?(對方回答,那么遠距離的交流方式必然導(dǎo)致不能感同身受,那又怎么能是手機帶來的局限性呢?)那我應(yīng)該如何反駁還是自己本身存在漏洞,那又該如何陳述不被對方抓住小辮子Q2.對方辯友你好,請問你現(xiàn)在是否是使用手機作為你的主要的交流的方式?(回答否或者不一定)可是你方的觀點是手機能拉近人與人之間的關(guān)系,那為何你不使用手機來交流,這是否可以說明你也從心底不認同手機可以拉近人與人之間的距離?(對面回答是)可是手機的大量使用必然導(dǎo)致面對面的交流方式時間的減少。但是人類的主要、最基本的交流方式是面對面的交流,而現(xiàn)在手機交流減少了這樣最基礎(chǔ)的交流方式,若人們的依賴于手機交流,手機交流則會成為人們習(xí)慣性交流方式,長此以往手機取代了面對面交流,而面對面交流又是人類感情升華的基礎(chǔ),基礎(chǔ)都無,何談拉近?三辯:Q1:對方辯友你好,請問你現(xiàn)在是否是使用手機作為你的主要的交流的方式?(回答否或者不一定)可是你方的觀點是手機能拉近人與人之間的關(guān)系,那為何你不使用手機來交流,這是否可以說明你也從心底不認同手機可以拉近人與人之間的距離?(對面回答是)可是手機的大量使用必然導(dǎo)致其他的交流方式時間的減少。但是人類的主要、最基本的交流方式是面對面的交流,幾乎所有的與人類息息相關(guān)的事件、人類感情的升華都是在面對面交流中決定。而現(xiàn)在手機交流取代了這個它,若人們的依賴于手機交流,手機交流必然會成為人們習(xí)慣性交流方式,長此以往手機取代了面對面交流,而面對面交流又是人類感情升華的基礎(chǔ),基礎(chǔ)都無,何談拉近?Q2對方辯友如果你在心情低落的時候,這時你的朋友發(fā)來一個安慰的短信和你的朋友來給你一個擁抱你覺得那個更能緩解你的悲傷?(答我的朋友可能離我很遠只能通過手機來問候。)好,你與朋友遠隔萬里,可是遠在萬里之外朋友會對你現(xiàn)在的情況感同身受么,反而會因為手機的便捷性是你們的交流更多,更大頻繁,可是這個大量的交流反而會因為你們地域文化的差異而使你們感覺對方不了解自己,會產(chǎn)生一股陌生感,反而會拉遠了你們之間的關(guān)系。Q3對方辯友你是否收到過朋友的問候信息(有)那么萬一這是群發(fā)的一條短信你會感到難過么。你以為這是你與他之間單獨的感情交流,可是沒想到這是一個群發(fā)信息。你的失落感是肯定油然而生吧。你們必然會因為這個而產(chǎn)生隔閡吧。更多情況下你連對方是不是群發(fā)消息都無法判定,這真是手機的欺騙性。它比直接的面對面的欺騙性交流大大加大,甚至你無法辨認你的手機上的網(wǎng)戀對象是亭亭玉立的美女還是摳腳大漢。也無法辨認他給你發(fā)的是一個人的信息還是群發(fā)時不小心點到了你。你們很難由手機了解對方,或者你只了解到他想讓你了解到的一面,這種了解當(dāng)然不能算了解,連了解都談不上,對方辯友又何談拉進距離呢?Q4傳統(tǒng)的面對面交流方式肯定是比只用手機交流對人的感情交流來說要好的多,畢竟表情和肢體語言結(jié)合我們的語言將會有一種更好的表達。舉例子來說,逢年過節(jié),本來就是親朋好友溝通感情的好機會,互相串門,但是有了手機以后可以不去的,人們就會潛意識的發(fā)現(xiàn),我發(fā)一個短信就可以解決這個問題,我為什么要去呢?有的時候朋友之間就因為手機的頻繁使用而漸漸的淡了,到底是朋友之間見面感情更深還是收到手機上千篇一律的拜年短信感情更深呢? Q5現(xiàn)在隨處都可見的低頭族,他們沉迷與手機游戲、沉迷小說、視頻。他們不與外界交流,手機的非聯(lián)系功能成為了人們使用手機的主要目的,這必然導(dǎo)致人際交往的減少,人因為手機而不再與人交流,反而與手機交流,把自己鎖在手機的孤島中,使人與人漸行漸遠漸,人與手機漸行漸近。長此以往不就會導(dǎo)致人與人關(guān)系的拉遠?四辯:謝謝主席,問候在場各位。辯論已經(jīng)接近尾聲,現(xiàn)在就由我為大家梳理了一下兩方情況。首先,對方辯友告訴我們說手機使人們的聯(lián)系更為方便,而我們促進聯(lián)系就能拉近人與人之間的距離。但是,為什么促進聯(lián)系就意味著人與人之間距離被拉進了呢?距離的定義是認知、感情的差距 假如今天你在簽收快遞時與快遞員聯(lián)系,難道說你們的距離就被拉進了嗎?再者說,聯(lián)系產(chǎn)生的后果是無法估量的,有好有壞,如果你與朋友在電話中大吵一架 你們的距離會因為聯(lián)系而拉近嗎?由此可見,促進聯(lián)系它并不是就意味著人與人的認知或感情差距被減小,那我們又怎么能說通過促進聯(lián)系拉近了人與人之間的距離呢?其次,對方辯友認為在空間距離存在時,人們只能使用手機交流,手機在人與人不能面對面交流時為我們提供了一種交流方式,所以在人與人空間距離受限時拉近了人與人情感的距離??墒俏覀円溃?dāng)我們因為空間距離受限時,有時不是我們主動選擇了手機,而是我們不得不采用手機去進行交流。況且,在用手機交流時 ,因為隔著屏幕,我們往往不能更真實的了解到對方,我不知道我此刻通過手機所聯(lián)系到的他,是不是真的如他所說的模樣,那這樣的聯(lián)系,能拉近我們?nèi)伺c人認知感情上的差距嗎,這又如何能算的上拉近了人與人之間的距離呢?而今天,我方之所以認為手機交流使情感積累減少,正是因為手機這種存在著的偽真實性,使得我們的情感交流受到阻礙。我們一再強調(diào),人與人之間的距離不在于時間和空間,而是在于認知感情的差距。舉個例子,上司讓下屬做事(xxxxxx) 我們都知道,信任和尊重是人際交往的基石,而現(xiàn)如今人與人的信任卻也因為手機而遭受著侵蝕?,F(xiàn)如今手機的功能日趨于強大 娛樂性日益增強 聚會上朋友抱著手機圍座交談 上課時的手機也成為大眾寵兒 人與人交往的基本禮貌逐漸消失 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示 有83.93%的受訪者表示不能接受在餐桌前刷社交網(wǎng)絡(luò) 65.48%的受訪者認為在聚餐時頻繁發(fā)短信的行為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論