俊友讀后感1000字.doc

俊友讀后感1000字 莫泊桑的作品往往會流露出一種尖酸與辛辣。筆尖敏銳、點(diǎn)點(diǎn)到位是他寫作的最大特點(diǎn)?？∮岩膊焕?，作者就是用了尖銳的手法，把杜洛阿這個邪的小人刻畫得入目三分。 我認(rèn)為，奸與尖不僅在音韻上，更在意義上有著必然的聯(lián)系。一個尖酸刻薄的人可以被認(rèn)作為奸邪；但對于社會上所出現(xiàn)的嚴(yán)重問題能尖刻對待的，就不能稱之為奸；反之，要稱之為“時代的作家”。 時代的作家，其目光一定是尖銳的。他們的眼睛一定能看見民之疾苦與世之裨漏，用富有攻擊性的文筆讓那奸邪之人暴露在陽光底下，無處藏身。 俊友中的杜洛阿，是法國一戰(zhàn)時的典型渾渾形象，但是杜洛阿是個奸猾無比的人。什么是兔死狗烹，什么是過河拆橋，讀過些書后，你一定會記憶猶新。這些像杜洛阿一樣的蛀蟲敗壞了當(dāng)時的風(fēng)氣，打破了道德倫理，并且利用輿論來操縱國家關(guān)系，是些不折不扣的寄生蟲。在批駁小人之余，讀者不難看出文中的美男計的屢屢成功，正是當(dāng)時社會上一種嫌貧此文文秘站網(wǎng)富、只注重表象的不良風(fēng)氣所造成的。 這些批駁、諷刺，不正是一個時代的作家所應(yīng)當(dāng)做的嗎? 魯迅又是一個時代的作家，是一個用筆頭作戰(zhàn)的無畏勇士。所以，做時代的作家，勇氣尤為可貴。其實(shí)“尖”這個字，本來就透露了一種無畏的，先鋒的，充滿活力的品質(zhì)。莫泊桑是個“尖”的人。魯迅也擁有了“尖”，他不顧個人安危，常年轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，撰寫一些批判舊社會，批判反動派的優(yōu)秀作品。 但要做時代的作家不只是寫些時事的點(diǎn)評罷了。 俊友中的杜洛阿不是一個時代的作家。他雖然常寫些時事點(diǎn)評，但是他的寫作投機(jī)取巧，故弄玄虛。怎及得上魯迅?如果說魯迅是個“尖”的人，那么杜洛阿是一個不折不扣的奸人。所以說，做“尖”的人，寫作中更要有一種精神，一種關(guān)系民族利益、人民利益的東西。 有人說，現(xiàn)在的文壇上少了魯迅，少了莫泊桑。其實(shí)不然，有大量的青少年作家敢于批駁社會上的錯誤，前兩年的高考中，一位學(xué)生寫下了吳誠信的診斷報告一文，正面面對當(dāng)時社會上的誠信危機(jī)；韓寒頂住社會壓力，寫下三重門，正面面對了教育及管理上的嚴(yán)重弊端。他們都是“尖”的人。 還有人說，寫好作文只是作家的事。其實(shí)更不然。我們每個人都是作家，寫作文時要針對社會問題，實(shí)事求是，不能避短揚(yáng)長，更不能虛偽假面；敷衍了事，要寫對社會負(fù)責(zé)的作文。做人如同作文，要有“尖”的品質(zhì)，去打擊一切