【志鴻全優(yōu)設(shè)計(jì)】高中語(yǔ)文 第四單元 鴻門(mén)宴講解與例題 粵教版必修5.doc

14鴻門(mén)宴學(xué)習(xí)目標(biāo)1了解課文中詞類(lèi)活用、成分省略等語(yǔ)言現(xiàn)象，掌握疑問(wèn)句中代詞賓語(yǔ)前置的語(yǔ)言規(guī)律，掌握重點(diǎn)古漢語(yǔ)實(shí)詞、虛詞與特殊句式。2學(xué)習(xí)本文把人物放在激烈的矛盾斗爭(zhēng)中，通過(guò)人物的語(yǔ)言、行動(dòng)展示人物個(gè)性特征的寫(xiě)作方法。3了解作者對(duì)項(xiàng)羽悲劇性格的揭示，體會(huì)人物的性格特點(diǎn)在其政治、軍事生涯中所起的重要作用。作家作品簡(jiǎn)歷：司馬遷（約前145或前135？），字子長(zhǎng)，西漢著名史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。其父司馬談在漢武帝時(shí)官太史令。父死三年后，司馬遷繼父職，任太史令，得以博覽皇家珍藏的大量圖書(shū)和文獻(xiàn)。在史記草創(chuàng)未就之時(shí)，因替投降匈奴的李陵辯護(hù)，下獄受腐刑。出獄后任中書(shū)令（掌管皇家機(jī)要文件），發(fā)憤著書(shū)，于公元前91年前后完成史記。作品：史記是我國(guó)第一部紀(jì)傳體通史，記載了從傳說(shuō)中的黃帝到漢武帝3 000年間的歷史。全書(shū)130篇，包括本紀(jì)12篇，世家30篇，列傳70篇，書(shū)8篇，年表10篇，共52萬(wàn)余字。本紀(jì)記帝王，世家述諸侯，列傳敘人臣，書(shū)載禮樂(lè)、音律、歷法、天文等。魯迅稱其為“史家之絕唱，無(wú)韻之離騷”。課文背景：秦末，“天下苦秦久矣”，公元前209年陳勝吳廣起義，劉邦、項(xiàng)羽也起兵江東。項(xiàng)梁擁立老楚懷王之孫為“楚懷王”，召集諸將結(jié)成反秦聯(lián)盟，命主力軍劉、項(xiàng)分南北兩部，合力西擊秦軍，并約定“先入定關(guān)中者王之”。公元前206年10月劉邦率先入關(guān)進(jìn)入關(guān)中地區(qū)。秦王子?jì)胂騽钔督?。劉邦入關(guān)后，與秦民約法三章，并派人駐守函谷關(guān)，駐軍（約10萬(wàn)人）霸上。當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽剛剛?cè)〉镁蘼怪畱?zhàn)的勝利，殲滅了秦軍的主力，正向關(guān)中進(jìn)攻。12月項(xiàng)羽率軍（約40萬(wàn)人）破關(guān)而入，聽(tīng)說(shuō)劉邦欲王關(guān)中，非常惱火，立即直抵新豐鴻門(mén)，揚(yáng)言同劉邦交戰(zhàn)。在雙方力量懸殊的情況下，劉邦集團(tuán)認(rèn)清形勢(shì)主動(dòng)到項(xiàng)羽門(mén)前道歉，以謀求化解危機(jī)；項(xiàng)羽集團(tuán)在新豐鴻門(mén)設(shè)宴招待，故事由此展開(kāi)。字詞廣場(chǎng)字音識(shí)記欲王關(guān)中（wng） 饗士卒（xing） 美姬（j）鯫生（zu） 毋內(nèi)諸侯（n） 要項(xiàng)伯（yo）卮酒（zh） 戮力（l） 有郤（x）數(shù)目項(xiàng)王（shu） 玉玦（ju） 樊噲（kui）交戟（j） 瞋目（chn） 目眥（z）按劍而跽（j） 參乘（cn shng） 彘肩（zh）啖之（dn） 刀俎（z） 置車(chē)騎（j）度（du） 不勝（shng） 杯杓（sho）通假字距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也（“距”通“拒”，把守；“內(nèi)”同“納”，接納）張良出，要項(xiàng)伯（通“邀”，邀請(qǐng)）秋豪不敢有所近（通“毫”，細(xì)毛）愿伯具言臣之不敢倍德也（通“背”）旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王（通“早”）今者有小人之言，令將軍與臣有郤（通“隙”，隔閡）沛公之參乘樊噲者也（通“驂”）一詞多義古今異義沛公奉卮酒為壽，約為婚姻古義：兒女親家。今義：結(jié)婚的事；因結(jié)婚而產(chǎn)生的夫妻關(guān)系。備他盜之出入與非常也古義：意外的變故。今義：異乎尋常的，特殊的；副詞，十分，極。沛公居山東時(shí)古義：崤山以東。今義：指山東省。再拜獻(xiàn)大王足下古義：兩次。今義：又一次。而聽(tīng)細(xì)說(shuō)古義：小人的讒言。今義：詳細(xì)說(shuō)來(lái)。詞類(lèi)活用1名詞活用作動(dòng)詞沛公欲王關(guān)中（為王、稱王）吾得兄事之（侍奉，對(duì)待）籍吏民（登記）范增數(shù)目項(xiàng)王（使眼色）刑人如恐不勝（施加刑罰）道芷陽(yáng)（取道）2形容詞活用作動(dòng)詞素善留侯張良（友善，交好）秋豪不敢有所近（靠近）3使動(dòng)用法項(xiàng)伯殺人，臣活之（動(dòng)詞的使動(dòng)用法，使之活）交戟之衛(wèi)士欲止不內(nèi)（動(dòng)詞使動(dòng)用法，使之止，制止）樊噲側(cè)其盾以撞（形容詞使動(dòng)用法，使斜側(cè)著）先破秦入咸陽(yáng)者王之（名詞使動(dòng)用法，使稱王）4形容詞用作名詞沛公今事有急（急難）此其志不在小（小處，小的方面）君安與項(xiàng)伯有故（舊交情）5名詞作狀語(yǔ)君為我呼入，吾得兄事之（用對(duì)待兄長(zhǎng)的禮節(jié)）項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公（像鳥(niǎo)兒展開(kāi)翅膀一樣）項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍（在夜里）頭發(fā)上指（向上）道芷陽(yáng)間行，間至軍中（抄小路）特殊句式1判斷句此天子氣也楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也此亡秦之續(xù)耳沛公之參乘樊噲者也如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉2賓語(yǔ)前置客何為者（“何為”即“為何”，干什么）大王來(lái)何操（“何操”即“操何”，帶什么東西）沛公安在（“安在”即“在安”，在哪里）籍何以至此（“何以”即“以何”，憑什么）3介賓短語(yǔ)后置因擊沛公于坐（即“因于坐擊沛公”）具告以事（即“以事具告”）曹無(wú)傷使人言于項(xiàng)羽曰（即“曹無(wú)傷使人于項(xiàng)羽言曰”）4省略句呼張良與（之）俱去毋從（之）俱死也奉卮酒為（之）壽（沛公）旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王將軍戰(zhàn)（于）河北，臣戰(zhàn)（于）河南加彘肩（于其）上5被動(dòng)句珍寶盡有之（有，被占有）吾屬今為之虜矣（介詞“為”表被動(dòng)）不者，若屬皆且為所虜（“為所”表被動(dòng)）熟語(yǔ)積累秋毫無(wú)犯：指軍紀(jì)嚴(yán)明，絲毫不侵犯群眾的利益。秋毫，鳥(niǎo)獸在秋天新長(zhǎng)出來(lái)的細(xì)毛，比喻極纖小的事物。3 000余名救災(zāi)子弟兵自覺(jué)遵守群眾紀(jì)律，秋毫無(wú)犯，受到盈江災(zāi)區(qū)群眾交口稱贊。鴻門(mén)宴：指暗藏殺機(jī)、陰謀加害客人的宴會(huì)。許云峰一時(shí)沒(méi)有答話，除了徐鵬飛，這些人他都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。可是一看這場(chǎng)面，特殊隆重的氣氛，頗有幾分鴻門(mén)宴的味道。（羅廣斌楊益言紅巖）項(xiàng)莊舞劍，意在沛公：項(xiàng)莊席間舞劍，企圖刺殺劉邦。比喻說(shuō)話或行動(dòng)雖然表面上另有名目，其真實(shí)意圖卻在于對(duì)某人某事進(jìn)行威脅或攻擊。小貼士在世人高度關(guān)注氣候和環(huán)境的當(dāng)頭，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)在紛紛打出“氣候牌”，這和他們之前常用的“民主牌”“人權(quán)牌”一樣是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”通過(guò)對(duì)別國(guó)的高耗能產(chǎn)品征收所謂的碳關(guān)稅，推行氣候霸權(quán)，制約窮國(guó)。勞苦功高：做事勤勞，功勞很大。今天晚上，她母親和她細(xì)細(xì)一談，也許她就知道我對(duì)于她勞苦功高，會(huì)有所感動(dòng)了。（啼笑姻緣續(xù)集）人為刀俎，我為魚(yú)肉：比喻生殺大權(quán)掌握在別人手里，自己處在被宰割的地位。刀俎，刀和砧板，宰割的工具。打工族們對(duì)一份工作的渴求催生了一些老板的凌人氣勢(shì)，打工者則陷入“人為刀俎，我為魚(yú)肉”的尷尬境地，任人宰割。第（1）段，寫(xiě)了兩件事。第一件事“曹無(wú)傷告密”。曹無(wú)傷是沛公的左司馬，他的告密當(dāng)然不同于一般的流言蜚語(yǔ)，于是，項(xiàng)羽決定“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。矛盾挑開(kāi)，故事“開(kāi)端”。項(xiàng)羽接獲曹無(wú)傷的密報(bào)，當(dāng)即“大怒”，這一個(gè)“怒”字內(nèi)涵相當(dāng)豐富。就矛盾的焦點(diǎn)而言，天下雖大，“王”只有一個(gè)，就力量對(duì)比而言，項(xiàng)羽占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，何況秦軍主力是項(xiàng)羽消滅的，項(xiàng)羽又是楚王后裔，一個(gè)“市井小人”居然“欲王關(guān)中”，項(xiàng)羽豈能容忍？第二件事“范增進(jìn)言”。范增是項(xiàng)羽的主要謀士，他對(duì)形勢(shì)的判斷十分正確，對(duì)劉邦的用心了如指掌，“急擊勿失”的主張非常英明。矛盾進(jìn)一步激化，推波助瀾，情節(jié)迅速發(fā)展。第（2）段，項(xiàng)伯私見(jiàn)張良報(bào)信。項(xiàng)伯“私見(jiàn)張良，具告以事”使得本來(lái)十分危迫的形勢(shì)在不意之中獲得轉(zhuǎn)變。這位在官職上高踞楚之“左尹”，在親疏上身屬項(xiàng)王“季父”的項(xiàng)伯，把如此機(jī)密的軍情，因?yàn)樗饺恕八厣啤钡年P(guān)系，全部無(wú)遺地泄漏給敵方謀士張良。并且深為關(guān)切地“欲呼張良與俱去”，以免張良從劉俱死。第（3）段，張良以項(xiàng)伯語(yǔ)具告劉邦并密商對(duì)策。劉邦乍一聽(tīng)到張良這一番語(yǔ)，不禁大驚失色，手足無(wú)措。當(dāng)張良反問(wèn)“誰(shuí)為大王為此計(jì)者”時(shí)，他向張良作了真實(shí)的招供。當(dāng)張良問(wèn)他士卒實(shí)力能否抵擋住項(xiàng)羽時(shí)，他在“默然”良久之后說(shuō)：“固不如也，且為之奈何？”暴露他六神無(wú)主的張皇狀態(tài)。在這樣的緊急關(guān)頭，張良替他出主意：“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也。”叫他先走假投降的道，并且提供給他打通這條假投降道路的人項(xiàng)伯。劉邦對(duì)這個(gè)辦法雖然毫無(wú)異議，但對(duì)打通道路的這個(gè)人卻要進(jìn)行深入了解，以便施展自己一套市儈的籠絡(luò)人的手段。第（4）段，劉邦厚托項(xiàng)伯向項(xiàng)羽說(shuō)情。劉邦向項(xiàng)伯進(jìn)行請(qǐng)托收買(mǎi)時(shí)，不但一再向項(xiàng)伯“奉酒、為壽”，并且和項(xiàng)伯約下將來(lái)做親家。在項(xiàng)伯漸曲入彀之后，就正式展開(kāi)了他的一套說(shuō)辭，虔誠(chéng)、恭順、婉轉(zhuǎn)，完全蒙混了項(xiàng)伯，既得到了項(xiàng)伯向項(xiàng)羽說(shuō)和的“許諾”，還得到了項(xiàng)伯替他作的進(jìn)一步安排和親切叮囑：“旦日不可不蚤自來(lái)謝項(xiàng)王?！钡冢?）段，項(xiàng)伯說(shuō)服項(xiàng)羽不擊劉邦。第一部分第（1）（5）段，宴會(huì)前。寫(xiě)了曹無(wú)傷告密、范增獻(xiàn)計(jì)、項(xiàng)伯夜訪、張良定計(jì)、劉項(xiàng)約婚五件事。在情節(jié)上，是故事的開(kāi)端和發(fā)展。第（6）段，劉邦謝罪。劉邦小心謹(jǐn)慎，輕車(chē)簡(jiǎn)從，一番說(shuō)辭，先說(shuō)共同起兵情同手足，又恭維項(xiàng)羽的功勛，把自己的行為推脫為小人離間，這樣，迅速而又徹底地解除了項(xiàng)羽的思想武裝。項(xiàng)羽把密告給他消息的曹無(wú)傷泄漏給劉邦。第（7）段，項(xiàng)王設(shè)宴。項(xiàng)羽留宴劉邦，范增數(shù)促項(xiàng)羽殺劉邦，羽不聽(tīng)，范增令項(xiàng)莊舞劍以圖劉邦，項(xiàng)伯阻之。在殺機(jī)四伏的席面上，“范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉玦以示之者三。項(xiàng)王默然不應(yīng)”，項(xiàng)羽認(rèn)為劉邦既已表示臣服，再?zèng)]必要?dú)⑺?。從座位席次安排上，可以?jiàn)出項(xiàng)羽驕矜自大、瞧不起劉邦的倨慢心理。范增出去召項(xiàng)莊舞劍，“因擊沛公于坐”，“項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”，于是“莊不得擊”，范增計(jì)謀又遭挫?。〉冢?）（9）段，樊噲闖帳。課文對(duì)樊噲這一形象的刻畫(huà)可謂濃墨重彩，形神兼?zhèn)?。語(yǔ)言描寫(xiě)：“此迫矣！臣請(qǐng)入，與之同命！”語(yǔ)句短促急迫，緊張的形勢(shì)，急迫的心態(tài)，忠勇的性格躍然紙上。行動(dòng)描寫(xiě)：“帶劍擁盾入軍門(mén)”“側(cè)其盾以撞，衛(wèi)士仆地”“立而飲之”“拔劍切而啖之”，無(wú)所顧忌，無(wú)所畏懼，何等英武。外貌描寫(xiě)：“瞋目視項(xiàng)王”，頭發(fā)上指，“目眥盡裂”，著墨不多，卻極為傳神。濃墨重彩寫(xiě)樊噲，既襯托了項(xiàng)羽、劉邦，更突出了張良。文章巧妙地把握人物關(guān)系，劉邦信而用之，項(xiàng)羽感其“義”，贊其“勇”，賜酒、賜彘、賜坐，張良則是“導(dǎo)演”兼“舞臺(tái)調(diào)度”，一切全由張良策劃，讀來(lái)絕無(wú)喧賓奪主之感。樊噲?jiān)谙系闹v話跟劉邦一模一樣，但側(cè)重點(diǎn)不同。劉邦側(cè)重于辯解，強(qiáng)調(diào)的是自己“不敢倍德”，樊噲則是理直氣壯責(zé)之以“義”，首先申明自己“死且不避”，繼而陳述秦王“殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之”，暗中已將項(xiàng)羽推向了審判臺(tái)。而后明確指出懷王有約在先，沛公雖然先入咸陽(yáng)，卻又“還軍霸上，以待大王來(lái)”，言沛公“勞苦而功高”，責(zé)項(xiàng)羽“聽(tīng)細(xì)說(shuō)，欲誅有功之人”，實(shí)為“亡秦之續(xù)”。從策略上看，二者區(qū)別也明顯。劉邦之言屬于“以屈求伸”，樊噲義責(zé)項(xiàng)羽已是“以攻為守”了。第二部分第（6）（9）段，宴中。寫(xiě)了劉項(xiàng)晤面、劉邦請(qǐng)罪、范增舉玦、項(xiàng)莊舞劍、樊噲闖帳等情節(jié)，展示了鴻門(mén)宴上雙方的尖銳斗爭(zhēng)。這部分是課文的重點(diǎn)，情節(jié)的高潮。第（10）段，劉邦脫逃。劉邦乘勢(shì)逃席，本意就想逃歸，但他卻假惺惺地說(shuō)：“今者出，未辭也，為之奈何”？直等樊噲說(shuō)出“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓”替他解嘲的話來(lái)，他才“于是遂去”。他把帶來(lái)的厚禮留給張良，以便進(jìn)一步麻痹項(xiàng)羽。他明知足以致他死命的不僅是項(xiàng)羽，更主要的對(duì)手是范增。當(dāng)張良問(wèn)他“來(lái)何操”時(shí)，他說(shuō)：“我持白璧一雙，欲獻(xiàn)項(xiàng)王，玉斗一雙，欲與亞父，會(huì)其怒，不敢獻(xiàn)，公為我獻(xiàn)之?！边@個(gè)“會(huì)其怒”的“其”，自然是說(shuō)的范增，而不會(huì)是項(xiàng)羽?？梢?jiàn)他在酒席中間，是如何惴惴不安、如坐針氈，并且總在用眼睛留意范增神色。假如范增顏色稍有寬假，他便早會(huì)卑躬折節(jié)地把這兩份成雙成對(duì)的表示約邀“和好”的珍貴禮品，堂而皇之奉獻(xiàn)給“項(xiàng)王”與“亞父”?，F(xiàn)在，他把這宗重要事情，托付給足智多謀的張良，自然是很合適。但他還不免要叮囑一番，以便提高張良的警惕。劉邦狼狽地扔掉車(chē)馬，和樊噲等四員心腹將領(lǐng)，走小路抄近道，急急逃回自己的營(yíng)壘。臨行時(shí)，還沒(méi)忘掉告訴張良“從此道至吾軍，不過(guò)二十里耳。度我至軍中，公乃入”。其恐懼不安的樣子，真是呼之欲出。第（11）段，張良入謝項(xiàng)羽，項(xiàng)方內(nèi)部愈加分裂。張良入謝，向項(xiàng)羽、范增獻(xiàn)禮。張良的措辭極為婉轉(zhuǎn)得體，項(xiàng)羽在聽(tīng)到劉邦逃走的消息時(shí)，也沒(méi)什么明顯表現(xiàn)，范增則大不同，受了玉斗之后，置之地下“拔劍撞而破之”。項(xiàng)羽內(nèi)部的嚴(yán)重分歧完全暴露。第（12）段，劉邦殺曹無(wú)傷，根除內(nèi)部隱患。第三部分第（10）（12）段，宴后。寫(xiě)劉邦脫身逃走，張良入謝與劉邦誅殺內(nèi)奸。這是情節(jié)的結(jié)束與尾聲。深層探究作者通過(guò)對(duì)鴻門(mén)宴全過(guò)程的敘寫(xiě)，生動(dòng)形象地刻畫(huà)了項(xiàng)羽、劉邦等人的性格特征，從而顯示了不同性格對(duì)于斗爭(zhēng)勝負(fù)所起的作用，并預(yù)示了勝負(fù)的必然結(jié)局。1本文在塑造人物方面，藝術(shù)特色鮮明（1）作者善于把人物放在尖銳的矛盾沖突中，通過(guò)個(gè)性化的語(yǔ)言、動(dòng)作來(lái)表現(xiàn)人物的精神世界和性格。例如對(duì)樊噲的刻畫(huà)，他在危急關(guān)頭，不顧衛(wèi)士阻攔，闖入中軍帳，表現(xiàn)了極大的勇氣。但入帳后的種種行為都是有理有節(jié)的?！芭∥飨蛄?，瞋目視項(xiàng)王”，以引起項(xiàng)羽注意；項(xiàng)羽賜酒，他先拜謝，然后站著喝下，隨后連生彘肩也吃了；他借機(jī)譏諷項(xiàng)羽，卻又替劉邦求賞，暗寓尊崇項(xiàng)王之意，很投項(xiàng)羽居功自傲的脾氣。在極緊張的矛盾沖突中刻畫(huà)了樊噲勇猛、豪爽、粗中有細(xì)的性格。（2）善于運(yùn)用對(duì)比的手法，使人物的性格特點(diǎn)更加鮮明、突出。例如項(xiàng)羽在占有優(yōu)勢(shì)的情況下恃勇驕橫，毫無(wú)遠(yuǎn)慮；劉邦則在處于劣勢(shì)的情況下忍辱負(fù)重，保存自己。項(xiàng)羽剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應(yīng)變；劉邦則善于采納意見(jiàn)，能隨機(jī)應(yīng)變。項(xiàng)羽任人唯親，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力；劉邦則知人善任，謀臣能從容定計(jì)，將士能見(jiàn)危受命。項(xiàng)羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營(yíng)內(nèi)應(yīng)；劉邦則有奸必肅，又能爭(zhēng)取敵營(yíng)的人為自己效勞。這樣的對(duì)比、映襯，使人物性格更加鮮明，并揭示了劉勝項(xiàng)敗的必然趨勢(shì)。（3）語(yǔ)言精練生動(dòng)，寥寥數(shù)語(yǔ)就能刻畫(huà)出人物個(gè)性。鴻門(mén)宴語(yǔ)言的最大特色，就是善于用符合人物身份的口語(yǔ)傳達(dá)人物的神采與個(gè)性。如項(xiàng)羽在本文中雖只說(shuō)了幾句話，卻可看出他的自矜功伐、寡謀輕信、委過(guò)于人的性格特點(diǎn)。劉邦的話，則表現(xiàn)出劉邦能屈能伸、狡詐多端的性格。而范增則老謀深算，急于事功；張良則足智多謀，外柔內(nèi)剛；樊噲則勇猛豪爽，粗中有細(xì)。這些人物之所以性格鮮明，無(wú)不得力于個(gè)性化的人物語(yǔ)言描寫(xiě)。此外，文中有些詞句，如“亳毛不敢有所近”，化成今天成語(yǔ)“秋毫無(wú)犯”；還有“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”“人為刀俎，我為魚(yú)肉”“勞苦功高”等，都成為成語(yǔ)流傳下來(lái)，為人們所常用，體現(xiàn)了語(yǔ)言的精練生動(dòng)。2本文的敘事線索清晰，結(jié)構(gòu)特點(diǎn)鮮明全文以“鴻門(mén)宴”為中心，以殺不殺劉邦為線索，按時(shí)間順序來(lái)展開(kāi)故事情節(jié)，結(jié)構(gòu)上特點(diǎn)如下：以項(xiàng)羽欲擊劉邦始，到劉邦被放終；以曹無(wú)傷告密始，到曹無(wú)傷被誅殺終；從范增勸說(shuō)項(xiàng)羽始，到范增怒罵項(xiàng)羽終。本文矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，情節(jié)跌宕起伏，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)完整。1許多人認(rèn)為項(xiàng)羽錯(cuò)在鴻門(mén)宴上沒(méi)有殺掉劉邦，你覺(jué)得責(zé)任全在他嗎？鴻門(mén)宴上該承擔(dān)責(zé)任的還有誰(shuí)？提示：該承擔(dān)責(zé)任的不只項(xiàng)羽一人。范增急躁易怒，不能針對(duì)項(xiàng)羽的心理狀態(tài)為之出謀劃策，因而即使有正確的主張，也難以實(shí)現(xiàn)，一旦計(jì)謀不成，徒作憤激譏誚之言，不但于事無(wú)補(bǔ)，反而觸犯了項(xiàng)羽的忌諱。項(xiàng)伯、項(xiàng)莊都是項(xiàng)羽的部將，一個(gè)徇私情泄露機(jī)密，保護(hù)劉邦，反以為是在成全項(xiàng)羽有度量的美名；一個(gè)在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，遇到干擾就放棄，毫不覺(jué)察問(wèn)題的嚴(yán)重性。2處于矛盾沖突頂峰時(shí)，人物之間的稱謂，往往能體現(xiàn)人物之間微妙而復(fù)雜的關(guān)系。試分析課文中宴會(huì)前后的稱謂變化，判斷人物之間的關(guān)系。提示：（1）張良對(duì)劉邦三次直呼“大王”。前兩次只有他與劉邦在場(chǎng)，后一次只添了幾個(gè)自己人，稱大王正表露出他們君臣同心協(xié)力，決心與項(xiàng)羽抗衡，戰(zhàn)而勝之的雄心壯志。（2）項(xiàng)伯、范增、項(xiàng)莊稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”或“君王”。項(xiàng)伯、范增、項(xiàng)莊都是項(xiàng)羽的屬下，他們稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”或“君王”，顯示出他們自恃強(qiáng)大、不可一世、稱王稱霸、理所當(dāng)然的心理狀態(tài)。（3）張良、樊噲稱項(xiàng)羽為“王”。張良、樊噲都是劉邦的部下，由于力量懸殊，出于表面上的曲意奉承，自然也稱項(xiàng)羽為王。（4）劉邦六次稱項(xiàng)羽為“將軍”，一次稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”。劉邦畢竟身份不同，用語(yǔ)不宜過(guò)于阿諛，所以在項(xiàng)伯、項(xiàng)羽面前，先后六次稱項(xiàng)羽為將軍，只有最后一次與張良談話時(shí)，稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”。一方面他明知項(xiàng)羽稱王是早晚的事；另一方面，是在自己部下面前，無(wú)是非身份之虞?？磥?lái)，司馬遷在使用稱謂時(shí)，是經(jīng)過(guò)仔細(xì)斟酌的，既符合當(dāng)時(shí)兩軍對(duì)壘的實(shí)力狀況和劉邦一方的斗爭(zhēng)策略，又符合人物的心態(tài)，絕不是任意安排的。閱讀鑒賞錯(cuò)位崔光紅太史公的一管狼毫，讓項(xiàng)羽悲劇英雄的形象永垂青史，“力能扛鼎”的力氣，“彼可取而代也”的氣魄，還有那垓下之刎的悲壯！命運(yùn)像是開(kāi)了個(gè)玩笑，鑄造了這悲壯的錯(cuò)誤，然而真正錯(cuò)誤的不是人生本身，而是人生的定位！在群雄逐鹿之時(shí)，項(xiàng)羽破釜沉舟，巨鹿之戰(zhàn)以一當(dāng)十，成就霸業(yè)，諸侯作壁上觀因受驚懼而膝行臣服；在壯志躊躇之時(shí)，卻四面楚歌，惜別美人，慷慨悲歌曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”他再也無(wú)顏面對(duì)江東父老，拔劍自刎而終為鬼雄。歷史的記憶中，古老的墨跡中沉淀著“英雄”二字，然而抹不去的卻是英雄前面的悲壯，揮之不去的是震撼人心的悲劇結(jié)局。讀史使人明智。盡觀其一生，若以巨鹿之戰(zhàn)為高峰，垓下之圍為低谷，那么鴻門(mén)宴應(yīng)是轉(zhuǎn)折點(diǎn)。也正是在鴻門(mén)宴上，演繹了一場(chǎng)錯(cuò)位的戲劇，鑄成了錯(cuò)位的人生。想當(dāng)年，劉邦稱王心切，“距關(guān)，毋內(nèi)諸侯”，這留給了霸王興兵討伐的理由。然而面對(duì)即將來(lái)臨的大軍壓境，閱歷豐富的劉邦馬上以弱者的姿態(tài)，在鴻門(mén)宴上美言自保：“臣與將軍戮力而攻秦然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見(jiàn)將軍于此”這話的確動(dòng)人。而霸王年僅27歲，意氣風(fēng)發(fā)，見(jiàn)白發(fā)英雄潦倒低下如此，盡釋前嫌，并揪出了小人曹無(wú)傷，對(duì)于亞父范增的示意更是置之不理。為君謀霸業(yè)本是范增的本分，但是“君王為人不忍”，他只好讓項(xiàng)莊舞劍。當(dāng)是時(shí)，琴急弦緊，刀光劍影，龍虎奔騰，一擊一擋，或自得或自危。然而，項(xiàng)王端坐其中，真可謂心底無(wú)私天地寬，他漠然得像一個(gè)旁觀者。何況自古英雄相惜，所以當(dāng)他見(jiàn)到樊噲這粗獷豪放的勇士時(shí)，更是艷羨不已，因?yàn)閺姆畤埳砩纤吹搅俗约旱挠白?，進(jìn)而賞酒賜座，使高祖有機(jī)會(huì)脫身而去。也正是如此的襟懷令其謀士忍無(wú)可忍，大罵：“豎子不足與謀！”整個(gè)宴會(huì)，項(xiàng)羽是一個(gè)仁者，惜才者，心胸博大，他的這些做法本身并沒(méi)有錯(cuò)，再加上他的勇猛善戰(zhàn)，至死他都是英雄，是勇士，是壯士！然而這樣的評(píng)價(jià)是不是有失歷史的公允？歷史中他是位王者而不是勇士！鴻門(mén)宴上他把自己當(dāng)成勇士，給了自己一個(gè)錯(cuò)誤的位置。但是他要對(duì)江東父老負(fù)責(zé)，要建立一個(gè)帝國(guó)，就必須知才善用！用歷史的眼光來(lái)看，他少主帥之謀，乏果敢之略，更不