案評(píng)：專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)附圖的公開(kāi)內(nèi)容及范圍.docVIP

案評(píng)：專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)附圖的公開(kāi)內(nèi)容及范圍說(shuō)明書(shū)附圖部分可作為說(shuō)明書(shū)公開(kāi)的內(nèi)容第03132874.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利的無(wú)效案深圳市世紀(jì)恒程知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所 張小容、隆毅第03132874.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利是克瑞加拿大公司（下稱(chēng)專(zhuān)利權(quán)人）于2003年7月24日申請(qǐng)，并要求在先專(zhuān)利第CA20022395726號(hào)專(zhuān)利的優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)日為2002年7月26日。該發(fā)明專(zhuān)利經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查后，于2006年12月6日授予專(zhuān)利權(quán)。授權(quán)后的權(quán)利要求一共有22項(xiàng)，包括1項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，21項(xiàng)從屬權(quán)利要求。深圳市創(chuàng)自技術(shù)有限公司（下稱(chēng)請(qǐng)求人）于2013年07月11日委托深圳市世紀(jì)恒程知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所就第03132874.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求，其理由是權(quán)利要求1-3、5-6、12-13、19-20不符合專(zhuān)利法第22條第3款的規(guī)定、權(quán)利要求12不符合專(zhuān)利法第26條第4款的規(guī)定，請(qǐng)求宣告本專(zhuān)利權(quán)利要求1-3、5-6、13、19-20無(wú)效。同時(shí)提交了3份證據(jù)：證據(jù)1：申請(qǐng)?zhí)枮镃A2323329A1、公開(kāi)日為2002年04月17日的加拿大專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)公開(kāi)文本；證據(jù)2：申請(qǐng)?zhí)枮?1235297.7、公開(kāi)日為2002年06月26日的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)公開(kāi)文本；證據(jù)3：申請(qǐng)?zhí)枮?5197818.7、公開(kāi)日為1998年05月13日的中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)公開(kāi)文本。請(qǐng)求人在1個(gè)月內(nèi)提交了無(wú)效理由補(bǔ)充意見(jiàn)，并提交了證據(jù)1的中文譯文，補(bǔ)充的無(wú)效理由如下：權(quán)利要求1使用了功能性限定，但具體實(shí)施例部分沒(méi)有相應(yīng)實(shí)施例對(duì)上述限定進(jìn)行實(shí)質(zhì)支持，因此權(quán)利要求1所限定的技術(shù)方案得不到說(shuō)明書(shū)的支持，不符合專(zhuān)利法第26條第4款的規(guī)定，其從屬權(quán)利要求均沒(méi)有對(duì)上述功能性語(yǔ)言概括的內(nèi)容進(jìn)行限定，因此均不符合專(zhuān)利法第26條第4款的規(guī)定；權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)1和公知常識(shí)的結(jié)合、或證據(jù)1、證據(jù)2和公知常識(shí)的結(jié)合或證據(jù)3、證據(jù)1和公知常識(shí)的結(jié)合不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求2-4的附加技術(shù)特征被證據(jù)2公開(kāi)或是公知常識(shí)，故不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求5的附加特征被證據(jù)1或3公開(kāi)，故不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求6-11、13-18的附加特征均為本領(lǐng)域技術(shù)人員慣用手段，故不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求12的附加特征被證據(jù)1公開(kāi)，故不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求19的附加特征被證據(jù)1或證據(jù)2公開(kāi)，故不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求20的附加特征部分被證據(jù)1公開(kāi)，部分為公知常識(shí)，或均被證據(jù)2公開(kāi)，故不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求21、22的附加特征均被證據(jù)1公開(kāi)，故不具備創(chuàng)造性；權(quán)利要求1-22均不具備創(chuàng)造性，不符合專(zhuān)利法第22條第3款的規(guī)定；權(quán)利要求12保護(hù)范圍不清楚，不符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第20條第1款的規(guī)定。據(jù)此，請(qǐng)求人請(qǐng)求宣告本專(zhuān)利全部無(wú)效。上述無(wú)效案在2014年3月14日進(jìn)行了無(wú)效口頭審理，在審理過(guò)程中，請(qǐng)求人和專(zhuān)利權(quán)人的最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于：權(quán)利要求1的部分技術(shù)特征是否被證據(jù)1的附圖公開(kāi)。具體如下：第03132874.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)了一種驗(yàn)鈔機(jī)，獨(dú)立權(quán)利要求1的技術(shù)方案如下：一種驗(yàn)鈔機(jī)，包括一個(gè)驗(yàn)鈔機(jī)頭和一個(gè)從所述驗(yàn)鈔機(jī)頭的一側(cè)向下延伸的細(xì)長(zhǎng)的動(dòng)力傳動(dòng)裝置，所述驗(yàn)鈔機(jī)頭具有一個(gè)鈔票接收前蓋，所述前蓋帶有一個(gè)入口，所述入口穿過(guò)所述驗(yàn)鈔機(jī)頭與一個(gè)鈔票通道連接，所述通道被限定在一個(gè)內(nèi)殼體部分與一個(gè)外殼體部分之間，其中所述外殼體部分可以在一個(gè)使用位置與一個(gè)維護(hù)位置之間移動(dòng)，所述使用位置將所述通道限定在所述內(nèi)和外殼體部分之間，所述維護(hù)位置將所述通道的兩側(cè)暴露出來(lái)以便維護(hù)；所述通道包括一個(gè)第一直線(xiàn)段，所述直線(xiàn)段從所述前蓋入口向遠(yuǎn)離入口的方向延伸并與一個(gè)第一曲線(xiàn)過(guò)渡段相連，所述第一曲線(xiàn)過(guò)渡段與一個(gè)第二直線(xiàn)段相連，所述第二直線(xiàn)段與第一直線(xiàn)段形成一個(gè)銳角，從而所述通道部分地向其自身倒轉(zhuǎn)，所述第二直線(xiàn)段通向一個(gè)固定的曲線(xiàn)過(guò)渡段，所述過(guò)渡段終止于一個(gè)排出口；所述內(nèi)殼體部分具有兩組與第一直線(xiàn)段相連的入口主動(dòng)輥，其中一組主動(dòng)棍向部近一個(gè)匯合處的通道突出，所述匯合處位于所述前蓋與所述內(nèi)殼體部分之間，而另一組入口主動(dòng)輻向部近所述第一過(guò)渡段的所述通道突出；所述內(nèi)殼體部分具有兩組排出主動(dòng)棍，其部近所述第二直線(xiàn)段與所述第二曲線(xiàn)過(guò)渡段的匯合處，其中一組排出棍向位于所述第二直線(xiàn)段內(nèi)的所述通道突出，而另一組排出輥向位于所述第二曲線(xiàn)過(guò)渡段內(nèi)的所述通道突出。請(qǐng)求人認(rèn)為，結(jié)合證據(jù)1的說(shuō)明書(shū)文字部分和附圖，證據(jù)1公開(kāi)了權(quán)利要求1的大部分技術(shù)特征，而未公開(kāi)的特征是本領(lǐng)域的常用技術(shù)手段，因此權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)1和公知常識(shí)的組合，不具備創(chuàng)造性。專(zhuān)利權(quán)人則認(rèn)為，權(quán)利要求1的多個(gè)技術(shù)特征在證據(jù)1的說(shuō)明書(shū)文字部分并未公開(kāi)，而且證據(jù)1的附圖中也未進(jìn)行標(biāo)記，不能從附圖中知曉權(quán)利要求1中的技術(shù)特征。以下列出證據(jù)1中驗(yàn)鈔機(jī)和第03132874.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利的驗(yàn)鈔機(jī)的附圖對(duì)比：第03132874.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利的驗(yàn)鈔機(jī)證據(jù)1中的驗(yàn)鈔機(jī)合議組經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為：在閱讀說(shuō)明書(shū)附圖時(shí)，應(yīng)當(dāng)站在本領(lǐng)域技術(shù)人員的高度并結(jié)合說(shuō)明書(shū)所記載的整體技術(shù)方案對(duì)技術(shù)方案進(jìn)行理解。附圖是說(shuō)明書(shū)的組成部分，其作用在于圖形補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)文字部分的描述，使人能夠直觀地、形象化地理解發(fā)明的每個(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案。因此，附圖合理公開(kāi)的內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)視為說(shuō)明書(shū)整體所公開(kāi)的技術(shù)方案的一部分。附圖標(biāo)記的主要作用在于使得附圖描述的技術(shù)方案更加清楚。如果沒(méi)有附圖標(biāo)記也不妨礙本領(lǐng)域技術(shù)人員對(duì)于技術(shù)方案的理解，那么附圖標(biāo)記不是必須的。具體到本案，附圖1描述了驗(yàn)鈔機(jī)的整體結(jié)構(gòu)，附圖標(biāo)記也明確示出了導(dǎo)動(dòng)輥、從動(dòng)輥的位置和配合關(guān)系。本領(lǐng)域技術(shù)人員結(jié)合說(shuō)明書(shū)整體記載的內(nèi)容和所掌握的技術(shù)常識(shí)，能夠準(zhǔn)確無(wú)誤地識(shí)別出鈔票通道（包括第一、二直線(xiàn)段、第一、二曲線(xiàn)過(guò)渡段的所在位置）、外殼體內(nèi)殼體、主動(dòng)輥等部件和結(jié)構(gòu)，因此，所述技術(shù)特征均已被證據(jù)1披露。權(quán)利要求1相對(duì)于證據(jù)的區(qū)別在于：（1）權(quán)利要求1還一個(gè)從驗(yàn)鈔機(jī)頭的一側(cè)向下延伸的細(xì)長(zhǎng)的動(dòng)力傳動(dòng)裝置；（2）權(quán)利要求1中外殼體部分可以在一個(gè)使用位置與一個(gè)維護(hù)位置之間移動(dòng)，所述使用位置將所述通道限定在所述內(nèi)和外殼體部分之間，所述維護(hù)位置將所述通道的兩側(cè)暴露出來(lái)以便維護(hù)。對(duì)于區(qū)別技術(shù)特征（1），證據(jù)1公開(kāi)的驗(yàn)鈔器具有接收鈔票和導(dǎo)引鈔票從入口4進(jìn)入、到位置23離開(kāi)的驗(yàn)鈔功能，因此必然具備使鈔票在驗(yàn)鈔通道20中運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力傳動(dòng)裝置；至于動(dòng)力傳動(dòng)裝置的安裝位置和形狀，這是本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)驗(yàn)鈔器的結(jié)構(gòu)和實(shí)際需要可以進(jìn)行的常規(guī)技術(shù)選擇。而區(qū)別技術(shù)特征（2）實(shí)質(zhì)上屬于一種功能性限定，其通過(guò)對(duì)“外殼體可以在使用位置和維護(hù)位置移動(dòng)”這一功能的描述來(lái)限定了任何能夠?qū)崿F(xiàn)該功能的具體結(jié)構(gòu)。然而，為了使得驗(yàn)鈔機(jī)出現(xiàn)故障時(shí)便于維修，將外殼體部分設(shè)置為在使用位置和維護(hù)位置之間移動(dòng)，從而使得維修時(shí)外殼位于維護(hù)位置，此時(shí)通道的兩側(cè)應(yīng)當(dāng)暴露出來(lái)上述功能上的需求是本領(lǐng)域技術(shù)人員很容易想到的。結(jié)合證據(jù)1中圖1公開(kāi)的“使用位置將通道限定在、外殼之間”這一技術(shù)特征，本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)其掌握的技術(shù)常識(shí)，能夠構(gòu)造出實(shí)現(xiàn)上述功能的相應(yīng)結(jié)構(gòu)，這并不需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)。綜上，在證據(jù)1和公知常識(shí)的基礎(chǔ)上獲得權(quán)利要求1是顯而易見(jiàn)的，因此該權(quán)利要求不具備專(zhuān)利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。權(quán)利要求2-22的附加技術(shù)特征要么被證據(jù)1、證據(jù)2公開(kāi)，要么為公知常識(shí)，因此均不具備創(chuàng)造性。最后，合議組認(rèn)為權(quán)利要求1-22均不具備創(chuàng)造性，宣告第03132874.1號(hào)發(fā)明專(zhuān)利全部無(wú)效。上述無(wú)效案的主要爭(zhēng)議點(diǎn)主要在于：附圖內(nèi)容是否能得出說(shuō)明書(shū)文字部分中未記載的技術(shù)特征。一、說(shuō)明書(shū)附圖的作用審查指南上關(guān)于附圖的規(guī)定如下：附圖是說(shuō)明書(shū)的一個(gè)組成部分。附圖的作用在于用圖形補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)文字部分的描述，使人能夠直觀地、形象化地理解發(fā)明或者實(shí)用新型的每個(gè)技術(shù)特征和整體技術(shù)方案。另外，審查指南第二部分第八章還規(guī)定：審查權(quán)利要求中的全部權(quán)利要求是否得到說(shuō)明書(shū)（及其附圖）的支持，以及是否清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍。說(shuō)明書(shū)（及其附圖）是否清楚、完整地公開(kāi)了發(fā)明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)域人員能夠?qū)崿F(xiàn)?？梢?jiàn)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，也是將說(shuō)明書(shū)附圖與說(shuō)明書(shū)文字部分作為一個(gè)整體。附圖被稱(chēng)為工程師的“語(yǔ)言”，其表達(dá)的技術(shù)信息量常常很大。一幅附圖所能提供的技術(shù)信息，可能用再多的文字語(yǔ)言也無(wú)法清楚地予以表達(dá)。因此，對(duì)于機(jī)械和電學(xué)技術(shù)領(lǐng)域中的專(zhuān)利申請(qǐng)，說(shuō)明書(shū)附圖將是說(shuō)明書(shū)重要的組成部分。說(shuō)明書(shū)附圖也可以發(fā)揮說(shuō)明書(shū)的作用，從附圖中直接、毫無(wú)疑義地得出的內(nèi)容與說(shuō)明書(shū)文字部分公開(kāi)的內(nèi)容一起，用于解釋權(quán)利要求及為社會(huì)公眾提供新的有用技術(shù)信息。二、如何判斷說(shuō)明書(shū)附圖公開(kāi)的內(nèi)容審查指南第二部分第三章第2.3節(jié)規(guī)定：只有能夠從附圖中直接地、毫無(wú)疑義地確定的技術(shù)特征才屬于公開(kāi)的內(nèi)容，由附圖中推測(cè)的內(nèi)容，或者無(wú)文字說(shuō)明、僅僅是從附圖中測(cè)量得出的尺寸及其關(guān)系，不應(yīng)作為已公開(kāi)的內(nèi)容。另外，在2011年版審查操作規(guī)程中還說(shuō)明：附圖中的相關(guān)部分如果在對(duì)比文件中沒(méi)有作出特別說(shuō)明，則應(yīng)當(dāng)按照所屬技術(shù)領(lǐng)域通常的圖示含義來(lái)理解。一般地，可以通過(guò)作為現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)詞典、技術(shù)手冊(cè)、教科書(shū)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等文獻(xiàn)記載的相關(guān)圖示含義，理解對(duì)比文件附圖中相應(yīng)部分在所屬技術(shù)領(lǐng)域的通常圖示含義?；氐缴鲜鰺o(wú)效案，雖然證據(jù)1的附圖中相應(yīng)位置未添加附圖標(biāo)記，說(shuō)明書(shū)文字部分也未作出相應(yīng)的說(shuō)明，但是本領(lǐng)域技術(shù)人員結(jié)合說(shuō)明書(shū)整體記載的內(nèi)容和所掌握的技術(shù)常識(shí)，能夠準(zhǔn)確無(wú)誤地得出未添加附圖標(biāo)記的技術(shù)特征。一、專(zhuān)利申請(qǐng)文件中附圖的處理由于附圖中提供的技術(shù)信息可與說(shuō)明書(shū)文字部分公開(kāi)的內(nèi)容一起，用于解釋權(quán)利要求，也作為專(zhuān)利文件公開(kāi)的內(nèi)容。因此，我們?cè)谶M(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě)時(shí)，需特別注意：對(duì)客戶(hù)提供的圖檔中的結(jié)構(gòu)特征了解清楚，除了發(fā)明構(gòu)思相應(yīng)的結(jié)構(gòu)特征，還有發(fā)明構(gòu)思以外的其他結(jié)構(gòu)特征；若與發(fā)明構(gòu)思以外的其他結(jié)構(gòu)特征不是現(xiàn)有技術(shù)，則需要跟客戶(hù)溝通，并根據(jù)溝通結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的處理。例如，