國際貿易學考試整理.doc

什么是貿易差額？它與一國的經(jīng)濟發(fā)展有什么關系？ 在一定時期內（通常為一年），一個國家的出口總值與進口總值之間的差額，稱為貿易差額。 貿易差額是衡量一國對外貿易狀況的重要指標。一般來說，貿易順差表明一國在對外貿易收支上處于有利地位，貿易逆差則表明一國在對外貿易收支上處于不利境地。因此，通常各國都追求貿易順差，以增強本國的對外支付能力，穩(wěn)定本國貨幣對外幣的比值，并將其視為經(jīng)濟成功的標志之一。單純從國際收支平衡的角度來看，當然是順差比逆差好。但是，長期保持順差也不一定是件好事。在一個國家的經(jīng)濟發(fā)展中，對外貿易是出超好還是入超好，要根據(jù)具體情況而定。一般來說，西方發(fā)達國家面臨的主要矛盾是總需求不足，生產(chǎn)能力過剩。因此，外貿出超能緩和需求不足的矛盾，有利于擴大國內的生產(chǎn)規(guī)模，增加就業(yè)機會。但是，對發(fā)展中國家來說，在高速經(jīng)濟增長時期出現(xiàn)一段時間的貿易收支逆差，通常是難免的，甚至在某種程度上是有益的。什么是國際貿易地理方向？如何正確看待國際貿易地理方向的集中與分散？對外貿易的地理方向也叫對外貿易的地理分布,是指一定時期內世界上一些國家或地區(qū)的商品在某一個國家對外貿易中所占有的地位，通常是用他們的出口貿易額占世界出口貿易總額的比重來表示。由于國際經(jīng)濟政治形勢在不斷變化，各國的經(jīng)濟實力對比經(jīng)常變動，國際貿易的地理方向也不斷發(fā)生變更。絕對成本與絕對利益絕對成本論是英國古典經(jīng)濟學家亞當斯密提出來的，他認為每個國家或每個地區(qū)都有對自己有利的自然資源和氣候條件，如果各國各地區(qū)都按照各自有利的生產(chǎn)條件進行生產(chǎn)，然后將產(chǎn)品相互交換，互通有無，將會使各國、各地區(qū)的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，將會大大提高勞動生產(chǎn)率和增加物質財富。但是，絕對利益理論的運用有一個前提條件雙方可以自由的交易他們的產(chǎn)品，如果沒有自由貿易，沒有商品的自由流通，就不可能獲得地域分工帶來的益處。 亞當斯密認為，每一個國家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，去進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進行交換，則對所有交換國家都有利，這就是“絕對成本論”。絕對成本論是早期的分工貿易理論的理論內容之一。試評述李嘉圖的比較成本理論。 （1）李嘉圖在絕對成本理論的基礎上，提出了比較成本理論，論證了國際貿易分工的基礎不限于絕對成本差異，只要各國之間產(chǎn)品的生產(chǎn)成本存在著相對差異（即“比較成本”差異），就可參與國際分工并取得利益。 （2）所謂比較成本是兩國同一種產(chǎn)品機會成本的比較，機會成本比較低的國家在該產(chǎn)品上就具有比較成本優(yōu)勢。 （3）比較成本理論闡述的貿易互利性原理。李嘉圖認為，國際貿易的基礎并不限于絕對成本差別，只要各國之間存在著生產(chǎn)成本上的相對差別，就會出現(xiàn)產(chǎn)品價格上的相對差別，從而使各國在不同產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。比較成本差異的存在，是國際貿易分工的基礎。 （4）比較成本理論的科學性與局限性。 第一，比較成本理論表明，不論一個國家處于什么發(fā)展階段，經(jīng)濟力量是強是弱，都能確定各自的相對優(yōu)勢，即使處于劣勢的也能找到劣勢中的相對優(yōu)勢； 第二，比較成本理論表明，價值規(guī)律的作用，在世界市場的背景下發(fā)生了重大變化； 第三，比較成本理論還表明，通過國際貿易分工而使雙方互利的程度實際上是在一定范圍之內，因此，互利和等價交換是不同的概念。 另一方面，李嘉圖的比較成本理論也存在一些缺陷。 首先，比較成本理論雖然以勞動價值論為基礎，但就整體而言，李嘉圖的勞動價值論是不徹底的。這是他未能正確區(qū)分價值與交換價值的結果。 其次，李嘉圖為了論證他的比較成本說，把多變的經(jīng)濟情況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，而忽略了動態(tài)分析。 最后，比較成本理論忽視了國際分工中生產(chǎn)關系的作用。 必須指出的是，我們絕不能因為比較成本理論的上述局限性而否定其內涵的科學性。比較成本理論所揭示的貿易互利性原理，作為反映生產(chǎn)力發(fā)展和國際貿易發(fā)展規(guī)律的一般理論，在促進國際經(jīng)濟貿易往來，增進各國福利方面，仍起著重要的知道作用。生產(chǎn)要素稟賦理論的主要內容是什么？它對比較成本理論作了哪些發(fā)展？ 生產(chǎn)要素稟賦理論又稱為赫克歇爾俄林模型，它假定各國的勞動生產(chǎn)率是一樣的（即各國生產(chǎn)函數(shù)相同），在這種情況下，產(chǎn)生比較成本差異的原因有兩個：一是各個國家生產(chǎn)要素稟賦比率的不同；另一個是生產(chǎn)各種產(chǎn)品所使用的各種生產(chǎn)要素的組合不同，亦即使用的生產(chǎn)要素的比例不同。所謂生產(chǎn)要素稟賦，指的是各國生產(chǎn)要素（即經(jīng)濟資源）的擁有狀況，如有的國家勞動力相對豐富，有的資本相對豐富，有的技術相對豐富，有的土地相對豐富等等。另一個產(chǎn)生比較成本差異的決定因素是生產(chǎn)各種商品所需投入的生產(chǎn)要素的組合或比例，即商品生產(chǎn)的要素密集度。 生產(chǎn)要素稟賦理論對比較成本理論作的發(fā)展： 李嘉圖用比較成本差異闡述了貿易互利性的普遍原理，而俄林等則進一步用生產(chǎn)要素稟賦差異結實了為什么比較成本有差異，在理論上有所發(fā)展和創(chuàng)新； 俄林把李嘉圖的個量分析擴大為總量分析，不是單單比較兩國兩種產(chǎn)品的單位勞動耗費的差異，而直接比較兩國生產(chǎn)要素總供給的差異，從一國經(jīng)濟結構中的資本、土地、勞動力等這些最基本的因素來解釋貿易分工基礎和貿易格局； 生產(chǎn)要素稟賦理論仍然屬于比較成本理論的范疇，使用的是比較成本理論的分析方法。但是生產(chǎn)要素稟賦的分析更加接近經(jīng)濟運行的現(xiàn)實，從而增強了理論的實用性。試述產(chǎn)品生命周期理論的主要內容及其意義。產(chǎn)品生命周期理論從產(chǎn)品生產(chǎn)的技術變化出發(fā)，分析了產(chǎn)品生命周期階段的循環(huán)以及對貿易格局的影響。按照這個理論，許多新產(chǎn)品都有一個劃分為四個階段的生命周期：第一階段是創(chuàng)新國對某一種新產(chǎn)品的出口壟斷時期；第二階段是其他發(fā)達國家生產(chǎn)者開始生產(chǎn)這種新產(chǎn)品時期；第三階段四外國產(chǎn)品在出口市場上進行競爭的時期；第四階段是在創(chuàng)新國開始進口競爭時期。不難看出，產(chǎn)品生命周期理論是把動態(tài)比較成本理論和生產(chǎn)要素稟賦理論、新要素理論結合起來的一種理論。這一理論運用了動態(tài)分析法，從技術創(chuàng)新、技術傳播的角度分析國際分工的基礎和貿易格局的演變。因此，產(chǎn)品生命周期理論也可視作是對比較成本理論和要素稟賦理論的一種發(fā)展。還應指出的是，產(chǎn)品生命周期理論發(fā)展至今，與國際投資、技術轉讓等生產(chǎn)要素的國際移動結合在一起，不僅對國際貿易，而且對國際投資、跨國公司的生產(chǎn)經(jīng)營戰(zhàn)略等有著很大的影響。這一理論是戰(zhàn)后最有影響的國際貿易理論之一。什么是產(chǎn)業(yè)內貿易？其產(chǎn)生和發(fā)展的基礎是什么？ 國際貿易從產(chǎn)品內容上來看大致可以分為兩種基本類型：一種是產(chǎn)業(yè)間貿易，另一種就是產(chǎn)業(yè)內貿易，也稱作部門內貿易，即一國既出口同時又進口某種同類型制成品。 （1）偏好相似論。兩個國家的需求結構越相似，即兩國消費者的消費偏好越相似，一國代表性需求的商品也越容易在另一國找到市場，因而這兩個國家之間的貿易量越大。如果兩個國家需求結構完全一樣，一個國家所有可能進出口的商品也是另一個國家可能進口的商品，因而產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內貿易。 （2）市場結構論。外部規(guī)模經(jīng)濟對國際貿易的影響。內部規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差別、需求差別與產(chǎn)業(yè)內貿易。 （3）產(chǎn)業(yè)內貿易與公司優(yōu)勢。市場結構理論表明，在產(chǎn)業(yè)內貿易中，各國的競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)為公司的特定競爭優(yōu)勢，而不像產(chǎn)業(yè)間貿易那樣，首先表現(xiàn)為國家的競爭優(yōu)勢。 總之，造成產(chǎn)業(yè)內貿易現(xiàn)象的主要原因是產(chǎn)品差別、規(guī)模經(jīng)濟、消費者偏好差別以及國家之間產(chǎn)品層次結構和消費層次結構的重合。按照波特的競爭優(yōu)勢論，一國的競爭優(yōu)勢由哪些因素決定？比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢之間關系如何？ 波特的競爭優(yōu)勢論指出：一國興衰的根本在于能否在國際競爭中贏得優(yōu)勢，而取得國家競爭優(yōu)勢的關鍵在于國家是否有合適的創(chuàng)新機制和充分的創(chuàng)新能力。而這又主要決定于四組基本因素，即要素條件，國內需求條件，相關產(chǎn)業(yè)與支持產(chǎn)業(yè)，公司的戰(zhàn)略、結構和競爭。這四組因素中的每一個都可單獨發(fā)生作用，并同時作用于其他因素。四者組成一個系統(tǒng)，共同決定國家競爭優(yōu)勢。另外，國家競爭優(yōu)勢還受到機遇和政府作用的影響，這兩者都屬于輔助因素。 國家競爭優(yōu)勢理論與比較優(yōu)勢理論既相互區(qū)別，又存在密切聯(lián)系。 兩者的區(qū)別在于，國家競爭優(yōu)勢理論是對比較優(yōu)勢理論的發(fā)展與超越，是對當代國家貿易現(xiàn)實的逼近。從靜態(tài)的比較優(yōu)勢到以競爭、創(chuàng)新為基礎的動態(tài)的競爭優(yōu)勢，可以說是國家競爭優(yōu)勢理論對傳統(tǒng)理論的突破，這是兩者之間的根本區(qū)別。 兩者的聯(lián)系主要有：第一， 比較優(yōu)勢與競爭有時往往同時作用于一國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。第二， 比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢可以互相轉化。第三， 兩者都是產(chǎn)業(yè)競爭力的比較。什么是超貿易保護政策？它與一般的貿易政策有何不同？超保護貿易政策是指西方發(fā)達國家為維護國內市場的壟斷價格和奪取國外市場而采取的一種侵略的對外貿易政策，又稱侵略性保護貿易政策1.保護的對象擴大了。超保護貿易不但保護幼稚工業(yè)，而且更多地保護國內高度發(fā)達或出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)。 2.保護的目的變了。超保護貿易不再是培養(yǎng)自由競爭的能力，而是鞏固和加強對國內外市場的壟斷。 3.保護轉入進攻性。以前貿易保護主義是防御性地限制進口，超保護貿易主義是要在壟斷國內市場的基礎上對國內外市場進行進攻性的擴張。 4.保護的階級利益從一般的工業(yè)資產(chǎn)階級轉向保護大壟斷資產(chǎn)階級。 5.保護的措施多樣化。保護的措施不僅有關稅，還有其他各種各樣的獎出限入的措施。 6.組成貨幣集團，劃分世界市常1931年，英國放棄了金本位，引起了統(tǒng)一的世界貨幣體系的瓦解，主要資本主義國家各自組成了排他性的相互對立的貨幣集團。 試評述李斯特的保護貿易理論。 李斯特的保護貿易理論主要包括以下內容： （1）普遍的自由貿易理論是無邊無際的世界注意經(jīng)濟學，它完全忽視了國家的存在，不考慮如何滿足國家利益，而以所謂增進全人類的利益為出發(fā)點。 （2）流行學派只考慮交換價值，即通過對外貿易增進財富，而沒有考慮到國家的精神和政治利益，眼前和長遠的利益以及國家生產(chǎn)力。發(fā)展生產(chǎn)力是制定國際貿易政策的出發(fā)點。 （3）普遍的自由貿易理論是狹隘的本位主義和個人主義，完全抹煞了國家和國家利益的存在。 （4）保護貿易政策只是一種手段，而不是目的。李斯特明確提出，“國際貿易的自由和限制，對于國家的富強有時有利，有時有害，是隨著時期的不同而變化的”。因此，一國采取何種貿易政策，要根據(jù)本國經(jīng)濟發(fā)展的不同情況而定。 李斯特是第一個從理論上探討在面臨國際競爭的條件下，如何運用保護貿易的政策與措施來促進本國的經(jīng)濟發(fā)展，建立了具有完整體系的保護貿易理論。李斯特保護貿易理論的提出在國際貿易理論史上無疑具有重要的地位，并在很長一段時間內對指導發(fā)展中國家發(fā)展民族生產(chǎn)力，實行經(jīng)濟自衛(wèi)起了積極的作用。但在當代，我們對其需要批判地加以借鑒。考慮到經(jīng)濟發(fā)展所處的國際環(huán)境，當代發(fā)展中國家如果需要實行貿易保護，只能采取適度保護。所謂適度保護包括三層含義：一是保護對象的范圍要適度；二是保護的水平要適度；三是保護的期限要適度。試述實行貿易保護的經(jīng)濟與非經(jīng)濟論據(jù)。 屬于經(jīng)濟方面的論據(jù)主要有： （1）保護貿易政策有利于保護和增加就業(yè)機會； （2）實行保護貿易可以促進本國產(chǎn)業(yè)多樣化 （3）為糾正市場失靈，發(fā)展中國家需要對幼稚工業(yè)采取貿易保護政策； （4）因反對不公平貿易而采取保護貿易政策。這又可以分為下列幾種情況。抵制外國廉價勞動力競爭；反對傾銷和補貼而采取保護措施；把關稅作為報復手段與談判手段。 非經(jīng)濟論據(jù)主要有： （1）保障國家安全； （2）調整社會收入的分配； （3）保護國民身體健康。如何正確評價保護貿易理論的政策主張？在哪些方面它是合理的？ 貿易帶來的利益往往知識分散到無數(shù)消費個人和充滿活力的生產(chǎn)行業(yè)中，甚至收益者不容易感受到這種利益。而由貿易所產(chǎn)生的代價和痛苦，雖然其總和小于貿易利益，但卻集中在數(shù)量相對要少得多的人身上。這種利益和代價之間的不平衡使得進口競爭集團，尤其是其中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尋求政府保護。政府對此也不能不認真考慮。保護貿易手段，可以減緩進口競爭部門中有些行業(yè)或企業(yè)可能遭到的損害，同時又可以使政府發(fā)揮收入再分配的作用，給已經(jīng)遭到損害的部門提供補償。 其他種種保護貿易政策的論據(jù)，諸如國防、國民健康等，雖然沒有經(jīng)濟上的正當理由，但作為實際問題卻有著不可忽視的重要性，不能一概認為是“貿易保護主義的口實”。 上面的分析證明，保護貿易政策有其深刻的經(jīng)濟根源。 當然，對保護貿易政策也不能一概而論，而要分清正當?shù)谋Ｗo貿易政策和貿易保護主義政策。如果