教師論壇發(fā)言稿:解剖《翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院》[推薦]_第1頁
教師論壇發(fā)言稿:解剖《翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院》[推薦]_第2頁
教師論壇發(fā)言稿:解剖《翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院》[推薦]_第3頁
教師論壇發(fā)言稿:解剖《翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院》[推薦]_第4頁
教師論壇發(fā)言稿:解剖《翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院》[推薦]_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

教師論壇發(fā)言稿:解剖翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院“翻轉(zhuǎn)課堂”這個名詞聽說的時間也不短了,一直沒太當(dāng)回事,一是因為懶惰,二是因為這年頭教育界新名詞太多,每天都能蹦出百八十個新概念。前幾年流行什么“情感型教學(xué)”、“模塊教學(xué)”、“球型理論”等,最近又在流行什么“翻轉(zhuǎn)課堂”,什么mooc,什么微課云云,所以沒太在意。自認(rèn)為,光在意這些,就不用做正經(jīng)事了,還是聽魏書生老先生的話吧,“守住根本才是真??!”這個假期,認(rèn)真看了翻轉(zhuǎn)課堂的可汗學(xué)院,這一看,還真是嚇一跳這世界上高人太多了!這本書總體四個部分。第一部分踏上教學(xué)之路,共6節(jié)?!暗谝粋€學(xué)生,表妹納迪亞”、“樸實無華的視頻教學(xué)”、“內(nèi)容為王”、“精熟教學(xué)法”、“教育是如何發(fā)生的”、“教與學(xué)的統(tǒng)一”。這第一部分說白了就是可汗學(xué)院的基礎(chǔ)。什么基礎(chǔ)呢?第一、二節(jié),先講了一個段子,最初可汗是為了輔導(dǎo)表妹學(xué)數(shù)學(xué),猛夸表妹聰明,然后困惑這么聰明的娃咋就學(xué)不好數(shù)學(xué)捏?于是自己就把要給表妹輔導(dǎo)的內(nèi)容給錄成視頻,放到了網(wǎng)上。并且一再強(qiáng)調(diào),一開始的時候,這個視頻是相當(dāng)粗糙的。設(shè)備簡陋,準(zhǔn)備倉促,隨便那么一弄,竟然就成了熱點。這不奇怪,網(wǎng)絡(luò)時代因為什么紅火起來都不奇怪?但是后面就不一樣了,第三節(jié)人家就拋出了一個大真理“內(nèi)容為王”,土的掉渣兒,世人皆知。內(nèi)容為王誰不知道啊?出版商一直也嚷嚷“內(nèi)容為王”,媒體也一直嚷嚷“內(nèi)容為王”,像拿破侖、鄧小平個子不高,但是享譽(yù)全球啊,人家有本領(lǐng),有內(nèi)容嗎!現(xiàn)在一個搞教育的也開始嚷嚷“內(nèi)容為王”。這新鮮嗎?還真新鮮!放在教育這個領(lǐng)域里,這么直白的一個道理,提到的還真不多,這幾年我們教育界都在扯什么在線教育遠(yuǎn)程教育的,扯了半天還是概念、技術(shù)、平臺就是沒內(nèi)容。最近幾年的公開課,有的也是這兒插一段視頻,哪兒插一首歌曲,弄來弄去都搞不清正餐是什么了。我有一同學(xué),每上一節(jié)公開課都要插入一首歌,私下里我們稱她“每課一歌”。不要以為整一平板戳那兒就有內(nèi)容了!可汗為什么成功?前兩節(jié)人家自己說了,起點很樸實,產(chǎn)品很粗糙,但是人家就是紅了??康氖鞘裁矗績?nèi)容??!所以啊,這第三節(jié)總結(jié)下來就一句話請大家關(guān)注教學(xué)內(nèi)容本身吧!什么技術(shù)都是浮云。第四節(jié)精熟教學(xué)法。什么叫精熟教學(xué)法?布魯姆大叔我們都知道,就是締造認(rèn)知目標(biāo)分類的布魯姆大叔。可汗說:俺家這個內(nèi)容為王,說的就是基于精熟教學(xué)法的教學(xué)內(nèi)容,就是布魯姆他老人家?guī)е约旱囊粚W(xué)生詹姆斯布洛克給改良過的精熟教學(xué)法。說實話,精熟教學(xué)法我是一點都不精熟,但是一提布魯姆就想起來了:什么識記、理解、應(yīng)用、分析、評價、創(chuàng)造云云。這一節(jié),可汗這娃有點不地道?這事兒沒說透,整了個精熟教學(xué)法,看完了我才反應(yīng)過來,其實就是理解性教學(xué)設(shè)計!他是隨隨便便拍了兩段視頻給掛網(wǎng)上了嗎?信他的話那叫傻子!看來,這家伙根本是個行家。第五節(jié)教育是如何發(fā)生的,東拉西扯講了一段學(xué)習(xí)心理學(xué)和認(rèn)知神經(jīng)學(xué)的趣聞,這種拿專業(yè)當(dāng)段子講的家伙,我們還敢以為他是門外漢嗎?這一身內(nèi)功絕對是玄門正宗啊!內(nèi)力已經(jīng)隱隱透出!最后一節(jié)教與學(xué)的統(tǒng)一,這說法新鮮嗎?不新鮮。不奇怪嗎?奇怪得很!可汗不是說說玩兒的,教與學(xué)的統(tǒng)一是杜威和陶行知先生的理念,可汗這位金融背景的高材生把教學(xué)論也研究透了,那是相當(dāng)專業(yè)啊??珊故前颜J(rèn)知目標(biāo)分類、教學(xué)設(shè)計論、學(xué)習(xí)心理學(xué)、認(rèn)知神經(jīng)學(xué)、教學(xué)論放在了“踏上教學(xué)之路”這部分里。這樣一想,出了一頭冷汗,照可汗這個標(biāo)準(zhǔn)來說,我們這些科班出身的拿著政府津貼的正宗人民教師,又有多少跟這位半路出家的“外行”薩爾曼可汗一樣,真正踏上教學(xué)之路了呢?第二部分叫做“傳統(tǒng)教育模式的弊端”,內(nèi)藏八個小節(jié),“存在的未必是合理的”、“普魯士教育模式”、“瑞士奶酪式學(xué)習(xí)”、“考試的目的究竟是什么”、“扼殺創(chuàng)造力”、“家庭作業(yè),不該在家里完成的任務(wù)”、“呼喚翻轉(zhuǎn)課堂”、“傳統(tǒng)教育模式的低效率”。要說吐槽教育,我相信人人都是高手,但是能吐槽得這么清楚深刻,人就不多了。說是傳統(tǒng)教育的弊端,我更愿意把這部分當(dāng)做是可汗本人的一些思考?!按嬖诘奈幢睾侠怼笔窃谫|(zhì)疑現(xiàn)實的課堂教學(xué),而且矛頭直指課時和教材?!捌蒸斒拷逃J健眲t指出了信息時代高度自由的生產(chǎn)力與工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的教學(xué)模式之間的沖突。“瑞士奶酪式學(xué)習(xí)”在說知識的系統(tǒng)性與碎片化教學(xué)之間的沖突?!翱荚嚨哪康摹边@節(jié),當(dāng)然是在探討考試的目的、方法和途徑,但是他思考的深度絕對可以亮瞎你的雙眼,你真的思考過考試的問題嗎?“扼殺創(chuàng)造力”背后是一個教育公平的問題,每個學(xué)生的認(rèn)知模式和基礎(chǔ)都不一樣,我們根據(jù)一次考試分快慢班,我們根據(jù)自己的喜好評判學(xué)生。“家庭作業(yè),不該在家里完成的任務(wù)”,說實在的,就是這么回事兒。有人說過,作業(yè)是課堂教學(xué)的延伸,課堂教學(xué)效率越低,課后作業(yè)就會越重,而可汗說,講授只是課堂教學(xué)的準(zhǔn)備。一樣的意思,總之,提高課堂教學(xué)效率,最好少講,理想的情況是閉嘴,不要講!“呼喚翻轉(zhuǎn)課堂”則基于以上的思考解釋了翻轉(zhuǎn)課堂的存在意義,你得允許人家自己夸夸自己啊,當(dāng)然,也確實應(yīng)該夸。最后一節(jié),從宏觀角度吐槽了一下,傳統(tǒng)教學(xué)就是瞎耽誤工夫,說得還真有理。不會思考的老師不配做老師,有思考而沒思想的老師就只是教書匠,可汗這個“外行”是真沒斷了琢磨事兒,而且琢磨的還真是那么回事兒,我們也在反思,但是向人家這樣精神,我們還真比不了。第三部分是可汗對自己教學(xué)方式的實證,實打?qū)嵤强珊雇居H自撅著屁股,流著汗珠子實踐出來的,大家有興趣自己去看吧。第四部分是我最喜歡的部分教育的未來,可汗顯然是個理想主義者,是個有夢想有抱負(fù)的好青年,有理想才有目標(biāo)嗎!可漢除了具備教育天賦外,還心存一種普世教育的悲憫情懷。他說:“誰都可以享受世界一流的免費教育,無論是歐洲城市,還是美國郊區(qū),無論是印度農(nóng)村,還是中東小鎮(zhèn)”。我最敬仰的教育家是陶行知先生,因為是他推廣了平民教育,讓廣大平民百姓有了受教育的機(jī)會和權(quán)力。可汗有這么一種普世教育觀,讓我對他更多了一分仰視。讀過這本書,我的感觸有三點:一、成就一名優(yōu)秀教師需要四個條件??珊惯@樣一個大好青年,從金山銀山的華爾街一下子就蹦到了貧瘠的教育圈,成了教育新技術(shù)的勞模,一件那么不靠譜的事兒,讓可汗同學(xué)干的風(fēng)生水起。你說這是技術(shù)的勝利嗎?這本書基本上跟技術(shù)沒半毛錢關(guān)系。當(dāng)可汗決定做一名人民教師并且言出必踐之后,就從這本書,你絕對能看得出怎樣才能成為一名譽(yù)滿全球的教育新貴,這本書的四部分就是成就一名好教師的四個條件,1、深厚的教育教學(xué)理論基礎(chǔ);2、勤奮地思考;3、踏踏實實真抓實干;4、懷抱希望憧憬未來。我們要是能跟可汗同志一樣,絕對能迅速成為一名優(yōu)秀的人民教師。二、守住根本,淡化技術(shù),研究教育。這些年,教育技術(shù)提得山響,我們可得擦亮眼睛看本真,一天到晚跟網(wǎng)絡(luò)程序較勁,錯!別忘了我們運(yùn)用的是教育技術(shù),搞得卻不是技術(shù)教育,如果心存這種思想,怎能跟人家可汗老師比?。吭?jīng)一度,我們還誤把“翻轉(zhuǎn)課堂”當(dāng)成新技術(shù)!所謂新技術(shù)之于教育,不也是思維和理念的變革嗎?老師們,淡化技術(shù),潛心研究教育吧!可汗學(xué)院沒有技術(shù)門檻,我們比不過不過人家的不是技術(shù),是對教育的理解,是教學(xué)內(nèi)容!三、讓教育回歸本質(zhì)。薩爾曼可汗三千多個講課視頻的風(fēng)格,簡短、專注知識分析、不露臉。以至于在后來的很長時間里,他的眾多粉絲不知道老師的模樣。在視頻講課中刻意摒棄人的出現(xiàn),其實恰恰是源于對人的重視為學(xué)生營造出與講授者并肩學(xué)習(xí)的氛圍,可以讓學(xué)生專注于授課的內(nèi)容,不在乎講課的人是誰,不至于分心。對于可汗來說,教育,無論現(xiàn)代或是遠(yuǎn)古,線上或是線下,核心永遠(yuǎn)是滿足人的需要,永遠(yuǎn)應(yīng)該尊重和回歸人的本質(zhì)。有人說,現(xiàn)如今的中國教育不是方式方法或者課程的問題,而是家庭教育問題;教育并不只是學(xué)校的事、老師的事,而是全社會的事。此話很對??珊箤W(xué)院,包括慕課作為一種教學(xué)的方式,在我們中國,也快要熱鬧到成為全社會的事了。對于翻轉(zhuǎn)課堂,有一種評論:國外的翻轉(zhuǎn)課堂是一種教師自發(fā)的創(chuàng)新;中國的翻轉(zhuǎn)課堂是一種時髦的跟風(fēng),如果我們無法認(rèn)識真正的開放心態(tài)和懂得學(xué)習(xí)者需求的時候,翻轉(zhuǎn)課堂將注定是稍縱即逝的流星??珊箤W(xué)院、翻轉(zhuǎn)課堂、慕課,作為一種外來的教育形式,對于我們來說,要學(xué)習(xí)的不是技術(shù)、不是操作路徑、更不是學(xué)習(xí)內(nèi)容,而是真正的對開放的理解。有了真開放,我們也完全可以有本土的可汗學(xué)院,本土的翻轉(zhuǎn)課堂,本土的慕課。其實,任何教育形態(tài),都

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論